من قبل MANUEL DOMINGOS NETO *
ثلاثة عشر سؤالا حول الحرب في أوروبا
ماذا وراء غزو أوكرانيا؟
هناك العديد من الدوافع ، لكنها في جوهرها خطوة أساسية في عملية إعادة تعريف النظام العالمي. يتم تحديد من سيحكم العالم وكيف سيتم ممارسة الحكم.
بعد سقوط الجدار ، تخيلت واشنطن نفسها في موقع المسؤولية. ساعدته الوضعية التابعة للاتحاد الأوروبي على التفكير في إمكانية تحقيق ذلك ؛ كما ساهم ارتباك الأغلبية في اليسار أيضًا ، من خلال تقديم تنازلات للنيوليبرالية ، في الشعور العابر بأن الدولة والسياسة ملعونان.
كان التغيير في ممارسة الهيمنة على العالم على جدول الأعمال ، وأرادت واشنطن القضاء على الرجل الثاني في القدرة العسكرية. موسكو تعمل كي لا تختفي. يعتبر غزو أوكرانيا بادرة قوية للدفاع عن النفس.
هل يمكن أن يكون التغيير سلميًا؟
لا أحد يعطي السلطة عن طيب خاطر. بالنظر إلى التاريخ ، فإن تغيير النظام العالمي هو عملية متعددة الأوجه وطويلة وغير متوقعة ودموية بالضرورة. التغيير لن يكون سلميا. الهيمنة الدولية القوافي مع hecatomb. سيتدفق الدم بنسب لا يمكن تصورها.
هكذا كان الحال في حربين عظيمتين في القرن الماضي. لم تفقد الإنسانية جوهرها: إنها مستمرة في ممارسة الشر واللطف ؛ أحلام السلام أثناء تحضير الأندية.
من يتحدى النظام العالمي؟
روسيا والصين هما أبرز المتنافسين. لكن أمريكا اللاتينية شجعت التنازع على النظام عندما سعت إلى التعاون الإقليمي والإصلاحات الاجتماعية. لقد غذى الرغبة الجريئة في التوقف عن كونه الفناء الخلفي للأخ الأكبر لكوريا الشمالية.
تشكل مطالب الإصلاح في هيكل صنع القرار في الأمم المتحدة تحديات للنظام. سعت القوى الوسيطة مثل الهند وإيران وباكستان إلى تقليل الاعتماد الخارجي على الدفاع. لقد أزعجوا الهياكل القائمة.
تكشف دراما العنف في أفريقيا والشرق الأوسط أن العالم يجب أن يتغير. العالم يطالب بهجمات حربية من واشنطن وأوروبا.
هل خرقت روسيا القانون الدولي؟
قلل من احترامه. لقد أجبرت ، لقد تصرفت بدافع من غريزة البقاء. تحدث وتحدث وانخدع. حذر وحذر ولم يسمع. وجدت نفسها محاطة. الصواريخ على الحدود بالقرب من موسكو ستعيق قدرتها على الرد. قوتها العسكرية ، من الناحية العملية ، سيتم تفكيكها.
القانون الدولي هو فكرة مجردة: فهو يقيد الضعفاء ولا يصل إلى أصحاب القوة. لم يُعاقب قط على جرائم هيروشيما وناغازاكي. الولايات المتحدة وأوروبا لديهما الكثير من الجرائم وراءهما ولم يفقدا أبدًا موقفهما المتحضر والجميل والعادل.
الحرب هي قانون القوة. يعلق الادعاءات الأخلاقية التي تكمن وراء القانون.
كيف نفسر انقسام اليسار في مواجهة الأزمة؟
الحرب توقظ المشاعر. يحير. لم يعد هناك مشهد مرعب وجذاب. المسلسل عن الفايكنج والمغول والرومان مبهر بسبب كمية الدم المعروضة.
اليسار ، الملتزم باللعبة المؤسساتية ، يتخذ خيارات انتهازية. يذعن الكثيرون لحرب الروايات المنتصرة لواشنطن.
تنكشف هشاشة اليسار عندما يقول المتشددون إنهم ضد الحرب. حسنًا ، سيكوباتي فقط هم من سيقولون خلاف ذلك. يقول آخرون إنهم يفضلون عدم الانحياز.
هذه طرق لعدم رؤية العملية التاريخية الحقيقية. إنها طريقة لارتداء عباءة آبي سان بيير. هناك مناضلين يساريين يدعون أنهم يعملون في المجال الإنساني ، وكأن من يشنون الحرب لم يدعوا نفس الحالة! أولئك الذين يواجهون بعضهم البعض في ساحات القتال هم وحوش تحمل مشاعر سامية ، لدرجة أنهم يعتقدون أن الآلهة قد باركتهم.
هل ينبغي للبرازيل أن تتخذ موقفا؟
إنه لمن السخرية أو السخيفة أن نقول إن على البرازيل ألا تتخذ موقفاً لأنه لا علاقة لها به. لا يوجد إعفاء ممكن عندما يتم تدمير البشر في أي مكان على هذا الكوكب. علاوة على ذلك ، من آثار الصراع ، لا أحد ينجو.
إن القول بأنه لا ينبغي لأحد أن يلعب لعبة القوى الإمبريالية أمر لا يمكن الدفاع عنه. باتباع هذا المبدأ ، كنا سنغسل أيدينا من الحرب العالمية الثانية.
إن القول بأنه لا يمكن للمرء أن ينحاز إلى أي طرف لأن روسيا دولة أوتوقراطية محافظة هي مراوغة مضللة من شأنها أن تؤدي إلى تأييد "الديمقراطيات" التي تحتكر الثروة والسلطة على حساب الإنسانية.
هل نجح الجيش الروسي؟
نعم ، فهي تكشف عن الجاهزية والكفاءة والكفاءة والانضباط والتخطيط المتطور على الأرض والبحر والجو ، فضلًا عن الفاعلية في الفضاء السيبراني. ضباط الأركان العامة من جميع البلدان يحدقون في آلة الحرب الرائعة ، ربما الأقوى في العالم.
إنه يسترشد بأهداف سياسية واضحة: ليس تدمير الدولة التي تم غزوها ، ولكن لضمان عدم استخدامها كقاعدة للهجوم.
من خلال طلب الانضمام إلى تحالف عسكري لا يرحم ؛ من خلال رغبته في تركيب أجهزة دمار شامل في أراضيه ، عمل الرئيس الكوميدي لأوكرانيا بمثابة دمية في يد واشنطن.
إن دعوة الشباب إلى المقاومة بقنابل المولوتوف والبنادق تدفعهم إلى الموت. إنها قسوة محضة. الروس يريدون الحفاظ على أوكرانيا. إنهم لا يفعلون ما تفعله واشنطن وأوروبا عادة. وإلا لكانت كييف في حالة خراب ومات الممثل الكوميدي.
إن "الغربيين" الذين يشجعون المقاومة الأوكرانية إما يتصرفون بغريزة قاتلة أو أنهم لا يفهمون أي شيء. الخيار الأول هو الخيار الصحيح.
كيف نفسر موقف أوروبا المتأثر مباشرة؟
أوروبا ليست موحدة أو بصوت عال. أطِع أوامر واشنطن.
علاوة على ذلك ، فهي لم تتغلب على الخصومات القديمة والأحكام المسبقة تجاه الروس. أوروبا لم تعترف قط بوجود جوار مع دولة قوية. لطالما أذلّت روسيا الأوروبيين الذين غزوا أراضيها. الاستياء جزء من الثقافة الأوروبية ويلخص البربرية الحديثة. لا شيء أكثر قسوة من كرهك للأجانب.
لا عجب في أن اليمين كان في صعود في أوروبا منذ ثلاثة عقود على الأقل. رئيس وزراء المملكة المتحدة ورئيس فرنسا ومستشار ألمانيا يصورون التدهور السياسي والأخلاقي لأوروبا.
هل ستنجح العقوبات؟
سوف تظهر ، لكنها لا يمكن التنبؤ بها ويمكن أن يكون لها آثار كارثية على أوروبا والولايات المتحدة. سوف يعاني العالم كله لأنه مترابط للغاية. سيصبح البعض أكثر ثراءً ، وستعاني الغالبية من صعوبات لا حصر لها. ربما تكون المعاناة في الخارج أكثر من المعاناة في ساحة المعركة.
أعدت روسيا. إنها تعرف كيف تفكر استراتيجيًا ، تمامًا مثل الصين. واشنطن تنشر القوة وتظهر البدائية. كيف تتحدث عن الدبلوماسية وتدير ظهرك للمستشارة الروسية في الجلسة العامة للأمم المتحدة؟ هذا خدم لتمرير Globo. ولم تكشف عن القوة بل عن الضعف والغباء.
هل ستقف الصين بثبات في دعم روسيا؟
نعم. بدون روسيا ، ستُضعف الصين عسكريًا وستتأثر خططها التوسعية. موسكو تعرف ذلك. ولن تعمل ضد الصين ، التي تتحلى بضبط النفس وتتجنب إظهار قوتها دون مبرر. في الواقع ، تتفاخر السلطات دائمًا بالقوة التي تمتلكها وتخفيها.
من السخف أن نقول إن روسيا معزولة عندما تكون الصين إلى جانبها ، وكذلك القوى الوسطى الأخرى.
هل هناك فرص تداول حقيقية؟
من الناحية النظرية ، نعم. في الممارسة العملية ، لا. من الناحية النظرية ، يكفي ترسيم حدود منطقة الناتو والتوقف عن التضحية بالسكان الأوكرانيين. من الناحية العملية ، سيكون ذلك بمثابة استسلام. وهذا يعني الاعتراف بصحة الادعاء الروسي وقبول التعددية القطبية التي لا تدخل في نطاق واشنطن.
يمكن تخيل الاستسلام مع حركة شعبية عالمية لا يمكن إيقافها ، مع التركيز بشكل خاص على الولايات المتحدة. وإلا فإن واشنطن ستتبع إملاءات رأس المال المضارب الذي يهيمن على الشركات الكبرى ، ولا سيما المجمع الصناعي العسكري ، المتشوق لبيع الأسلحة.
ما الذي سيتغير في العلاقات الدولية؟
الجميع. ستكون بعض التغييرات مفاجئة. يمكن تعريف الآخرين إلى أجل غير مسمى. قائمة الخيانات ستكون فصلا خاصا. سوف يطعن أصدقاء الطفولة بعضهم البعض في الظهر.
للحرب القدرة على تغيير أنماط السلوك والقيم والأعمدة الأخلاقية وحتى الميول الجمالية. أعلن سترافينسكي عن القبر السماوي 1914-1918 كاشفاً عن الهياكل السمفونية المبتكرة ، باستخدام الأخشاب والتناقضات وعدم التناسق الذي لم يسبق له مثيل من قبل.
ستتغير الحوكمة العالمية بالقوة. تخيل العالم في الوقت الذي تجري فيه إعادة ترتيب الهيمنة هو ممارسة شائنة ، لكنها حتمية. اليوم ، يسأل الجميع أنفسهم: ماذا سيكون ، ماذا سيكون ...
هل هناك خطر نشوب حرب نووية؟
نعم. لا يمكن لروسيا أن تخسر. هناك رصاصة تقاوم حتى النهاية. قبول الخسارة هو قبول تدمير الذات. هذا لا يمكن تصوره.
تنص العقيدة العسكرية الروسية على استخدام الأسلحة الذرية التكتيكية والاستراتيجية. من الصعب التكهن بأن الحريق سيقتصر على حدود روسيا.
موسكو تحذر وتحذر وتحذر ... من غير المعقول تجاهل أصوات أولئك الذين لديهم أزرار قاتلة في متناول اليد. على أي حال ، لا يمكن لروسيا أن تخسر الحرب.
* مانويل دومينغوس نيتو أستاذ متقاعد في UFC / UFF ، والرئيس السابق لجمعية الدراسات الدفاعية البرازيلية (ABED) ونائب رئيس CNPq السابق.
