من قبل كريستيان إدوارد سيريل لينش
رابطة دولية من السياسيين ذوي الميول الرجعية متحدون ضد حكم القانون الديمقراطي
1.
تم انتخاب لولا في عام 2022 في لحظة حرجة في الديمقراطية البرازيلية، والتي كانت ستختفي في ظل الولاية الثانية في نهاية المطاف لشعبوية جايير بولسونارو الرجعية. ولهذا السبب، لجأ إلى تشكيل جبهة واسعة تحظى بدعم خصوم سابقين، مكونة من اليسار إلى شرائح من يمين الوسط، يجمعها الاعتراف بالتهديد المشترك.
ومع ذلك، فقد طعن المهزومون في انتصاره، وحاولوا القيام بانقلابين: الأول، البيضة، للبقاء في السلطة؛ والثاني: غرّة بالعودة إليه. لكن هزيمة جايير بولسونارو، وما أعقبها من فقدان حقوقه السياسية، لم تضع حدًا للشعبوية المتطرفة، التي تناضل من أجل عرقلة عمل القضاء سياسيًا، مما قد يحكم عليه بالسجن ويبقيه على قيد الحياة سياسيًا. تهديد مزدوج، داخلي وخارجي.
وعلى المستوى الخارجي، فإن عملها التخريبي الديمقراطي يحظى بدعم نشط من قبل أممية فاشية حقيقية. وهي رابطة دولية للسياسيين ذوي النزعة الرجعية والمتحدين ضد سيادة القانون الديمقراطي، مثل الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب؛ رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو؛ ورئيس وزراء المجر ودكتاتورها الحالي فيكتور أوربان؛ ورئيس روسيا فلاديمير بوتين؛ والرئيس الحالي للأرجنتين، خافيير مايلي؛ ورواد الأعمال مثل إيلون ماسك؛ مثقفون مثل ستيف بانون وألكسندر دوجين والمتوفى الآن آلان فينكلستين وأولافو دي كارفالو.
إنهم سياسيون ورجال أعمال وناشطون يتمتعون بقوة سياسية واقتصادية كبيرة، ولهم فروع في جميع البلدان تقريبًا في أوروبا وأمريكا، ويعملون بطريقة داعمة بشكل وثيق، مثل حزب شعبوي عالمي، نراه كل يوم يزورنا ويدعمنا ويتآخي.
تعمل الأممية الفاشية بطريقة لامركزية، ولكن منسقة، للاستيلاء على السلطة وتفكيك الديمقراطيات الليبرالية التمثيلية بشكل أو بآخر، ودعم المرشحين المتطرفين مثل جايير بولسونارو (البرازيل)، ومارين لوبان (فرنسا)، وخوسيه أنطونيو كاست (شيلي). وجيورجيا ميلوني (إيطاليا)، وسانتياغو أباسكال (إسبانيا)، وأندريه فينتورا (البرتغال).
وهي تنشر أيديولوجيات متطرفة ذات طبيعة رجعية، تُخضع الدولة العلمانية للدين، و/أو التحررية، التي تفكك المزايا الاجتماعية التي تسمح للمواطنين بالبقاء على قيد الحياة دون الخضوع لشبكات حماية الأسرة الأبوية والكنيسة. يتبادلون الاتصالات، والتقنيات العقائدية، والانتخابية، وربما التمويل. إنهم يخربون الأنظمة الديمقراطية من خلال الترويج لما يسمى "الحرب الثقافية" (في الواقع "الحرب المقدسة")، لنشر الذعر الأخلاقي بشكل إجرامي من خلال التضليل، والاحتيال، والتشجيع المستمر على عدم احترام القوانين والسلطات القائمة.
2.
وعلى الصعيد الداخلي، يتمثل أحد التحديات الرئيسية التي تواجه الجبهة العريضة للحفاظ على الديمقراطية في التعامل مع التلاعب الذي يحدث في الأساس من خلال شبكات التواصل الاجتماعي، حيث يعمل إخفاء الهوية على تسهيل نشر الخطابات المتطرفة. لا يمكن لليمين المتطرف أن يعيش بدون تعبئة وتطرف الناخبين المحافظين من خلال خلق تهديدات غير موجودة، ورفع المحظورات الإعلامية والقانونية التي يفرضها النظام القانوني لضمان أن الجزء الأكبر من النقاش العام يتم ضمن حدود العقلانية والاعتدال. .
هذا هو العمل الذي يستخدم التلاعب بالإدراك العام كأداة رئيسية له. ويتميز هذا الأسلوب باختلاق الأزمات ونشر نظريات المؤامرة عبر شبكات التواصل الاجتماعي، بهدف تطرف الناخبين المحافظين ضد النظام الديمقراطي، من خلال نشر عدم الثقة على نطاق واسع بأنهم يعيشون بالفعل في ظل دكتاتورية شيوعية.
يتم نقل التطرف عن طريق الإنكار إلى جميع جوانب الحياة الاجتماعية: الطعام، والعلامة التجارية للأحذية، ووجهة العطلات، ولون طلاء الأظافر. النظام الانتخابي مزور، والطعام قد يكون مسموما، واللقاح به شريحة تغير التوجه الجنسي. إن بيئة الخوف وعدم اليقين هذه خصبة للحقائق الملفقة التي تصبح أدوات للتعبئة السياسية.
ويستمر عمل التخريب الديمقراطي من خلال الإنكار التاريخي، الذي يهدف إلى نسبة جرائم النازية والفاشية إلى اليسار (وهو ما لا يمنع المتطرفين من دعم إحياءهما اليوم في ألمانيا وإيطاليا) وإعادة تأهيل الأنظمة الاستبدادية في الماضي كنموذج للديمقراطية. "الديمقراطية البديلة". الديكتاتوريات العسكرية في البرازيل والأرجنتين وتشيلي؛ السالزارية في البرتغال والفرانكوية في إسبانيا؛ ونظام تملك العبيد القلة والنظام العنصري في الولايات المتحدة؛ بدأ تقديم الإقطاع المسيحي في أوروبا الشرقية كنماذج للحكم الرشيد، وتم تبرير تجاوزاته بالحاجة إلى مكافحة الشيوعية التي ستهدد اليوم مرة أخرى "الشعب".
ويتم رفع المحظورات التاريخية بحيث يمكن إعادة تأسيس أنظمة مماثلة، وتكييفها مع طوارئ الحاضر.
حجر الزاوية في العمل التخريب يكمن، كما نعلم، في شبكات التواصل الاجتماعي. لذلك، من الضروري أن يظل عملها غير منظم، وخارج القانون. فقط في ظل عدم المسؤولية الجنائية والمدنية المتمثلة في عدم الكشف عن هويته، والتي يحظرها دستور الجمهورية، يمكن تنفيذ الأفعال التي تحظرها وسائل الإعلام المادية، من خلال وسائل التواصل الاجتماعي، وتحمي النقاش العام قدر الإمكان من الأكاذيب والإنكار الأساسي. إلى تطرف الناخبين اليمينيين. إن الهجمات المنسقة وحملات التشهير ضد الشخصيات والمؤسسات العامة، التي تنشأ دائمًا تقريبًا من حسابات مزيفة، تشوه الواقع لتظهره على أنه غير عادل، وتضخم تصور الإجماع الشعبي وتؤدي إلى دعم المرشحين الذين يقدمون أنفسهم كمدافعين عن الشعب والحاضر. محاربة النظام الديمقراطي وإسقاطه كإجراءات دفاع عن النفس.
3.
إن مقاومة تنظيم شبكات التواصل الاجتماعي من قبل الهيئة التشريعية وإدانة العمل البديل للسلطة القضائية، باعتباره "نشاطًا قضائيًا"، فضلاً عن استمرار العصيان للقوانين والأحكام القضائية، يبررها المتطرفون اليمينيون كدفاع عن حقوق الإنسان. تُفهم "الحرية" بالطريقة التحررية أو الفوضوية للحرية المطلقة. ويضمن الدفاع عن حرية الرأي غير المقيدة إفلات المجرمين من العقاب حتى يتمكنوا من مواصلة أعمالهم التخريبية والإطاحة بالجمهورية دون قمع.
يتعلق الأمر بتعظيم حرية التعبير كترخيص لارتكاب جرائم التشهير، والتشهير، والإهانة، والتهديد، والاحتيال، والتحريض على الجريمة، والتحريض على الانقلاب، وشهادة الزور، والعنصرية، ومعاداة السامية، ورهاب المثلية الجنسية/رهاب التحول الجنسي، والدعاية. مع الإفلات من العقاب في الواقع غير صحيح، الخ. وهذا مفهوم غير معروف في النظام القانوني، لأنه ينتهك مبدأ فعالية الولاية القضائية، وبالتالي سيادة الدولة.
وكل ما يمكن ملاحظته هو أن العمل في الدفاع عن الديمقراطية يتطلب أكثر بكثير من مجرد جبهة انتخابية تهدف إلى هزيمة المرشح الفاشي للرئاسة، والذي يدعم حكومة الجمهورية الحالية. إن الحفاظ على الديمقراطية البرازيلية، في مواجهة تقدم الحركات الاستبدادية، يتجاوز القضايا الانتخابية ويتحول إلى مواجهة إيديولوجية وقانونية مستمرة.
ومن ثم فإن الجبهة العريضة تحتاج إلى أن تصبح جبهة ديمقراطية دائمة منظمة كحركة سياسية واجتماعية، على طريقة بنك التنمية المتعددة الأطراف القديم خلال النظام العسكري.
إن الجبهة الديمقراطية مبنية على الحد الأدنى الأساسي من الإجماع في الدفاع عن الديمقراطية الليبرالية المنصوص عليها في دستور عام 1988، إن مكافحة الخطاب الذي يسيء استخدام مفهوم حرية التعبير للتستر على الأنشطة غير المشروعة أمر ضروري. إن الحجج التي تقترح حرية الرأي غير المقيدة، والتي تسمح بالخطاب الذي يحرض على الكراهية والعنف، تمثل تشويهاً خطيراً للحريات الأساسية وتهدف إلى تخريب جوهر النظام القانوني الديمقراطي.
في هذا السيناريو من التخريب المستمر، يصبح إنشاء "أممية ديمقراطية" حاجة ملحة. ويهدف هذا التحالف العالمي بين الحكومات الديمقراطية إلى تعزيز أواصر التضامن وتبادل الخبرات والتقنيات لمكافحة المعلومات المضللة، والضغط بشكل مشترك من أجل تنظيم الشبكات الاجتماعية، وضمان خضوعها للنظام القانوني لكل دولة قومية.
إن هذا الجهد الجماعي ضروري لإعادة ترسيخ سيادة السيادة القانونية، وهو أمر بالغ الأهمية للحفاظ على النظام الديمقراطي وللمكافحة الفعالة لتقدم الأممية الفاشية، المنظمة اليوم بطريقة أكثر كفاءة. ولكن لتحقيق هذه الغاية فمن الضروري أن نهدم الجدران التي تفصلنا عن المعتدلين الآخرين، من اليمين واليسار، والذين كثيراً ما تفصلنا عنهم نرجسية الاختلافات التي أصبحت صغيرة اليوم، مهما كانت كبيرة في الماضي.
* كريستيان إدوارد سيريل لينش وهو أستاذ العلوم السياسية في معهد الدراسات الاجتماعية والسياسية (IESP) في UERJ. المؤلف، من بين كتب أخرى، ل الفكر السياسي البرازيلي: المواضيع والمشاكل ووجهات النظر (أبريس). [https://amzn.to/3UGipo9]
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
