من قبل فاليريو آركاري *
حاولت الحملة ضد لولا ، بالتعاون الواضح مع مكتب التحقيقات الفدرالي ، تدمير القيادة اليسارية بتمثيل أكبر بين العمال والشعب.
في منزل كاوتسكي ، حضرنا الحفلة التي أقاموها على شرف ليديبور عندما بلغ الستين من عمره. من بين الضيوف ، كان هناك حوالي عشرة منا ، كان أوغست بيبل ، الذي كان على وشك بلوغ الثمانين. كانت تلك هي اللحظة التي وصل فيها الحزب إلى ذروته. بدت الوحدة التكتيكية مثالية. سجل كبار السن الانتصارات وتطلعوا بثقة إلى المستقبل. في هذا الحفل الحميم أتيحت لي الفرصة لمقابلة بيبل وزوجته جوليا. كل الحاضرين ، باستثناء كاوتسكي ، علقوا على شفاه بيبل القديم بمجرد أن نطق بكلمة (...) في أفكاره ، وفي خطاباته ، وفي مقالاته ، لم يضيع بيبل طاقة روحية واحدة لم توضع مباشرة. في الخدمة لغرض عملي. وهذا ما أعطى جمالاً وشعوراً خاصين لشخصيته السياسية. حدد بيبل ذلك الفصل الذي يمكنه فقط تخصيص ساعات فراغه للدراسة ، ويعرف ما تعنيه كل دقيقة ويستوعب الأساسيات ، ولكن هذا كل شيء. شخصية بشرية لا تضاهى. توفي بيبل خلال مؤتمر بوخارست للسلام ، بين حرب البلقان والحرب العالمية. سمعت الخبر في محطة Ploischti في رومانيا. ماذا ستكون الديمقراطية الاجتماعية بدونه؟ تذكرت كلمات ليدبور ، التي وصفت الحياة الداخلية للحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني في هذه العبارات: "عشرين بالمائة راديكاليين ، وثلاثين بالمائة انتهازيون". البقية صوتوا مع بيبل "
(ليون تروتسكي ، حياتي).
إن أوجه التشابه بين تاريخ الحزب الديمقراطي الاشتراكي الألماني قبل الحرب العالمية الأولى وحزب العمال البرازيلي هي بالطبع أقل بكثير من الخصوصيات والاختلافات. [أنا]. ومع ذلك ، فإن دور أوجست بيبل في الحزب الاشتراكي الديمقراطي يذكرنا كثيرًا بدور لولا في حزب العمال حتى انتخابات عام 2002. لكن كانت لهما وجهات مختلفة. توفي بيبل قبل مرارة رؤية الحزب الاشتراكي الديمقراطي يستسلم للضغوط الوطنية ، عند اندلاع الحرب العالمية الأولى عام 1914 ، وقبل وقت طويل من وصول الحزب الاشتراكي الديمقراطي إلى السلطة في جمهورية فايمار ، وساعد في دفن الثورة الألمانية التي كانت ستغير تاريخ العالم. .[الثاني]
وصل لولا إلى الحكومة ، وبصورة شخصية عن شروط التنسيق مع الطبقة الحاكمة للحفاظ على الحكم خلال فترتين. انتخب ديلما روسيف خلفًا له ورأى ، حتى بعد أيام 2013 ، إعادة انتخابه [ثالثا]. في هذه العملية الطويلة ، ارتكب لولا العديد من الأخطاء السياسية والشخصية. انتهى به الأمر إلى إدانته وإدانته واعتقاله بسبب عملية Lava Jato.
لكن اضطهاد لولا لا يمكن تفسيره لأنه كان يغازل إمكانية شراء شقة في غواروجا ، ناهيك عن سبب قبوله المطبخ كهدية في مزرعة أتيبايا ، وهما شيئان سخيفان يعتبران خطأ ، لكنهما ليسا جريمة. الحملة الوحشية لإضعاف معنويات لولا ، بالتعاون مع وكالات الأمن الأمريكية ، والتي تم توضيحها أخيرًا ، بُنيت لإضفاء الشرعية على تدمير القيادة اليسارية مع تمثيل أكبر بين العمال والشعب.
معنى هذا الإملاء ou أوكازي ضد لولا بسيط. لا يمكن لليسار المزروع في الطبقة العاملة والمظلوم أن يعود إلى السلطة الوطنية في البرازيل. لا يهم ما إذا كانت شبه معتدلة ، مفرطة الاعتدال ، تشفير معتدلة. بالطبع ، أقل من ذلك بكثير إذا كانت جذرية. خلال الحرب الباردة ، كان هناك إنذار مماثل ضد الأحزاب الشيوعية في دول داخل منطقة نفوذ الولايات المتحدة. الآن ليس فقط ضد حزب العمال. إنه ضد اليسار كله. هناك نظام قيادة يوحد القوى البرجوازية التي تدعم حكومة بولسونارو وتلك التي تدعم المعارضة الليبرالية. نضال لولا من أجل الحرية موضوع محظور ، محظور وممنوع من قبل الطبقة الحاكمة ومن أجلها. إعادة تأكيد إدانته غير قابل للتفاوض.
مع استمرار الوباء في دينامياته التوسعية وقرر المزيد من حكومات الولايات والبلديات تخفيف الحجر الصحي ، بدأت عمليتان سياسيتان مركزيتان تتكشفان خلال الأسابيع الثلاثة الماضية. إضعاف حكومة بولسونارو ، والضغط من المعارضة الليبرالية لتشكيل جبهة أمبلا تضم حزب العمال ، لكن يجب أن تقبل وجود سيرجيو مورو ، الذي يستبعد بالطبع لولا.
يستبعد ، لأن لولا لا يمكنه قبول وجود جلاده في جبهة دفاعًا عن الديمقراطية ، إذا كان دور سيرجيو مورو لا يمكن الاستغناء عنه لإدانته ، وكان تجريمه من قبل عملية لافا جاتو ضروريًا لإضفاء الشرعية على محاكمة ديلما روسيف. لا يمكن فهم انتخاب بولسونارو دون إدانة لولا ومنع ترشيحه. لا يمكن لأحد أن يبرأ هذا الماضي ، لأن عددًا لا يحصى من الدعاوى القضائية والأحكام ما زالت تثقل كاهل لولا ، والتي هي سيف ديموقليس على استرداد حقوقه السياسية.
إن دفاع سيرجيو مورو ، وبالتالي ، عن لافا جاتو ، بما في ذلك إمكانية التعبير عن ترشيحه للرئاسة ، لا ينفصل عن إدانة لولا. هناك حظر صريح يوحد مختلف فئات الطبقة الحاكمة ، والأجنحة الأكثر تميزًا التي تصنع التمثيل السياسي لمصالحها: لا يمكن لولا أن يكون مرشحًا مرة أخرى.
لا يهم إذا كان لولا راغبًا في أن يكون مرشحًا أم لا. فيما يتعلق بهذا الحظر ، هناك مجالان تنقسم فيهما منظمات وتيارات واتجاهات اليسار البرازيلي. سواء كنت مع أو ضد. هذه قضية حساسة من الناحية السياسية ، حيث يوجد الكثير من النفاق في الطبقات الوسطى ، خاصة ، ولكن ليس فقط ، حيث تجذرت فكرة أن أكبر مأساة وطنية هي الفساد ، وليس الفقر وعدم المساواة الاجتماعية.
لذلك فإن النضال من أجل إلغاء قناعات لولا ليس مجرد مشكلة حزب العمال. إن سابقة تجريم لولا تعني أن أي قيادة شعبية تبرز كمتحدث باسم اليسار تتعرض للتهديد الدائم. بدءًا من PSol ، وحتى لهذا السبب ، لا يمكننا التردد.
*فاليريو أركاري أستاذ متقاعد في IFSP. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الثورة تلتقي بالتاريخ (شامان)
الملاحظات
[أنا] كانت ألمانيا في مطلع القرن التاسع عشر إلى القرن العشرين واحدة من دولتين مركزيتين تتمتعان بأكبر ديناميكيات التصنيع ، بينما كانت البرازيل في مطلع القرن العشرين إلى القرن الحادي والعشرين بلدًا تابعًا في شبه الأطراف التي كانت تعاني من الركود لفترة طويلة. عقد؛ عارض الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني حكومة القيصر لعقود من الزمن ، بينما وصل حزب العمال إلى الحكومات المحلية وحكومات الولايات في وقت مبكر نسبيًا ؛ نشأت تداعيات أزمة الحزب الاشتراكي الديمقراطي بفعل هزيمة الإمبراطورية الألمانية في الحرب ، وانتصار الثورة الروسية التي مهدت الطريق لتشكيل حزب شيوعي في ألمانيا كان الأكبر والأهم في العالم. .
[الثاني] كان الحزب الألماني أهم قسم في الأممية الثانية. متى حدث التغيير النوعي في طبيعة قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني؟ ما كان يمكن أن يكون ، بعد كل شيء ، العوامل الحاسمة للتكيف السياسي والانحلال البيروقراطي هو موضوع تم استكشافه قليلاً ومع ذلك ، يستحق الاهتمام. كان اتجاه بيبل وكاوتسكي هو الأكثر شهرة في عصره ، ولم يكن ذلك بدون سبب. ومع ذلك ، فقد أظهرت العمليات التنكسية لمنظمات الحركة العمالية تاريخياً أنها ليست سريعة بشكل مدهش فحسب ، بل إنها لا رجعة فيها أيضًا. الرأي الأكثر شيوعًا ، والأقل إقناعًا أيضًا ، هو الرأي الذي يعتبر أن عذاب الحزب الاشتراكي الديمقراطي يتزامن مع يوم التصويت على اعتمادات الحرب ، أي أغسطس 1914. لكن القفزة في الجودة كان يجب أن تكون قد حدثت بالفعل مع عدد هائل. يتقدم. هذا وحده يمكن أن يفسر عزلة الأممية ، الذين أعيد تجميعهم لاحقًا في سبارتاكوسبوند بين أعضاء الحزب. الفرضية الأكثر إثارة للاهتمام هي تلك التي تسلط الضوء على أن عملية البيروقراطية كانت ستبدأ في النقابات ، ثم امتدت لاحقًا لتشمل الحزب. ولفترة معينة ، شكل النقابيون كتلة مع التيارات الإصلاحية الأخرى ، وضغطوا على قيادة الحزب ، بل وطعنوا في توجهها علنًا. بدأت هذه العملية في النقابات في التسعينيات ، وبحلول وقت المناقشات حول الإضرابات الجماهيرية بعد عام 90 ، كانت قد تبلورت بالفعل. في الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، لا بد أنها قفزت في الجودة منذ عام 1905 ، عندما كانت مجموعة نواب الحزب الاشتراكي الديمقراطي الرايخستاغ أصبح الأكبر.
[ثالثا] مرت حزب العمال بالعديد من الأزمات على مدار تاريخه الممتد لأربعين عامًا ، وقام بتغيير نفسه في كل واحدة منها. التغيير هو التوقف عن الوجود ، يجب أن يصبح. الأحزاب ليست خالدة ، ولكنها ليست كذلك منيعة. لقد رأينا بالفعل العديد من الأطراف في البرازيل "جثث غير مدفونة": لا تزال موجودة ، لكنها مجموعات من القتلى والجرحى والمتحورة ، مثل تلك الاموات الاحياء. تصبح أيام الحزب معدودة عندما يفقد القدرة على التعبير عن قاعدته الاجتماعية. وإلى أن يظهر حزب أو حركة لتحل محله ، قد يتألم الحزب ببطء ، طالما أنه قادر على الحفاظ على نفوذه. على الرغم من هزيمته ، أثبت حزب العمال أنه كان على قيد الحياة في عام 2018.
