من قبل ريكاردو كافالكانتي-شيل *
تم التخطيط للهجوم المضاد الأوكراني بدقة من قبل جيش الناتو ، وتم إطلاقه في يوم زيارة وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين إلى كييف.
لا شك أن الصراع في أوكرانيا هو بالفعل المفجر (من حيث الظواهر ؛ بينما من حيث الهياكل يمكن اعتباره مظهرًا) لحركة زلزالية واسعة في النظام الجيوسياسي المعاصر ، وسيكون من الممل الآن إعادة التأكيد على حجم موجات الصدمة التي بدأت منذ هذا الحدث فصاعدًا في التأثير على الأبعاد الاقتصادية والسياسية والذاتية في جميع أنحاء العالم ، بدءًا من أوروبا على وجه الخصوص ، والتي ستواجه في الشتاء الشمالي القادم مفترق طرق لوجستيًا واسع النطاق. ، حتى أنها قادرة على إبعادها عن الشخصية الرئيسية التي كانت تحتلها حتى ذلك الحين في جميع أنحاء العالم في تلك الأبعاد المذكورة. هذه تغييرات واسعة النطاق ، ولا شك أننا نواجه لحظة تاريخية ، حتى لو لم يكن من الممكن تحديد أبعادها بدقة.
لقد ولدت الحرب في أوكرانيا وخططت لها وفكرت ونُفذت ، مما أدى إلى سياق ، في نص منذ خمسة أشهر ، أطلقت عليه الهيمنة العدوانية الولايات المتحدة ، على أساس العمل السياسي ، في نطاق حكومة ذلك البلد ، من صلب فصيل قصر المحافظين الجدد التي ، على الرغم من التوقعات العامة ، لا ترتبط بأي حال من الأحوال بالترامب (في نهاية المطاف حتى أنها معادية لها - وهي اليوم معادية لها بصراحة) ، ولكنها اخترقت الطيف الحزبي في أمريكا الشمالية ، ووجدت مأوى آمنًا في الحزب الديمقراطي ، من حكومات بيل كلينتون.
هذا هو الوضع الذي جعل هذا الفصيل ، الذي كان قبل بضعة عقود معزولًا نسبيًا بعد النكسات الدبلوماسية لحرب العراق (عندما لجأ إلى الحزب الجمهوري) ، لم يعد كذلك. لقد انتشرت ، وأصبحت اليوم تعبيرًا عن المصالح الاستراتيجية لما يسمى بـ "الدولة العميقة" في ذلك البلد.
بدأ الصراع الدائر في أوكرانيا اليوم بالتخطيط من قبل طليعة مجموعة المصالح هذه قبل عشرين عامًا على الأقل. سابقة مباشرة ومختبر اختبار - بما في ذلك الدبلوماسية و "القانونية"[1] (والتي شكلت الخلفية الذاتية التي تجتاح أوروبا اليوم) - كان الصراع في البلقان ، في بداية العقد الأخير من القرن الماضي. منذ ذلك الحين ، تم تحسين التكتيكات العسكرية والسياسية والمعلوماتية ("الحرب النفسية") وزيادتها ، لتحقيق الهدف الاستراتيجي الذي سيوجه ، بعد عقد من الزمن ، التحضير لما أصبح اليوم حربًا في أوكرانيا. هذا الهدف هو ببساطة تفكيك روسيا كدولة.[2] لفعل الشيء نفسه في وقت لاحق مع الصين. أوكرانيا هي مجرد رأس حربة في مسبحة الفوضى التي وجدت بعض مظاهرها في العراق وأفغانستان وليبيا.
ومع ذلك ، في هذا البلد السلافي ، تأخذ هذه الاستراتيجية بعدًا حاسمًا. والحاسمة هي تطوراته ونتائجه. بالنسبة إلى هذه الأجندة ، فإن "خسارة أوكرانيا" هي ضربة كبيرة الحجم ، والتي من غير المرجح أن يتم عكسها بجبهة أخرى للهجوم ، مثل فنلندا ، نظرًا لأن دول آسيا الوسطى (الهدف المفضل السابق لـ "الثورات الملونة") قد بدأت في تتماشى بقوة مع الشبكة المؤسسية (أو المظلة) للتحالف الجيوسياسي الصيني الروسي ومنذ انهيار "الجبهة الداخلية" (المؤيدة للأطلسي) في روسيا في ظل حكومة فلاديمير بوتين ، وحصلت الآن على الانقلاب (على الأقل من أجل العقود القليلة القادمة).
إن هذا الجانب الدرامي من القضية الأوكرانية هو الذي يفسر سبب وجود وزير الخارجية الأمريكية ، أنتوني بلينكين (شخصية نجمية في فصيل المحافظين الجدد) في كييف لمدة أسبوع ، ووعد بتقديم مساعدة عسكرية فورية جديدة بقيمة 675 مليون دولار ، بالإضافة إلى 2 مليار أخرى في التزام طويل الأجل ، في وقت كان يجري فيه "هجوم مضاد" جديد من قبل القوات العسكرية للبلاد ضد القوات المتحالفة لروسيا وجمهوريات دونباس.
لا شيء مجاني. يمثل السيناريو الكامن وراء هذا "الهجوم المضاد" تحولا كبيرا في الصراع الأوكراني ، والذي يبدو أنه فاجأ الروس من الناحية التكتيكية (ولكن ليس أكثر من تكتيكي). باختصار: مع سيناريو الصراع الذي تم حسمه تقريبًا ، من الناحية التشغيلية ، لصالح روسيا ، قررت الولايات المتحدة مضاعفة المخاطر والمضي قدمًا في كل شيء أو لا شيء ، قبل أن ينهار كل شيء ، على أمل الحفاظ على حرب دائمة ارتداء لروسيا.
أفادت وسائل الإعلام الرئيسية ، التي تسيطر عليها بوضوح آلة الأعمال في الغرب ، بضجيج عن التقدم "المدمر" الأخير للقوات الأوكرانية في شمال البلاد ، في الجزء الشرقي من نوفغورود من خاركوف. إن سياقه وتفاصيله هما ما يكشفان أبعاد هذا الانعكاس للحرب. دعونا نرى ، مع ذلك ، ما حدث في عمليات "الهجوم المضاد" الأوكرانية الأخيرة.
منذ بداية الصراع ، عملت روسيا وجمهوريات دونباس بوحدات عسكرية معروفة بأنها أصغر من تلك التابعة للجيش الأوكراني. بالنسبة لروسيا ، للحرب جانب قانوني داخلي يتوافق مع القانون الدولي. لهذا يسمونها "عملية عسكرية خاصة". كما هو الحال في الصراع السوري ، تم دعوة روسيا من قبل القوة المشكلة لدولة - في هذه الحالة ، جمهوريات دونباس ، التي اعترفت بها روسيا - لتقديم الدعم ضد عدوان عسكري مستمر بالفعل. يخوض الحرب في أوكرانيا جزء صغير من القوات العسكرية الروسية المحترفة الدائمة ، والتي تم "تناوبها" طوال فترة الصراع لتوفير تجربة قتالية حقيقية لجميع وحداتها.[3]
مع قوة أصغر ، تبدأ العمليات في الحصول على ميزة معينة ، فهي تتطلب غلبة منطق الحركة ، بالإضافة إلى التحويل التكتيكي "للاحتفاظ" بقوات العدو على جبهات مختلفة عن تلك الموجودة في "النقاط الساخنة" أو عمليات حاسمة. وبدون إعلان رسمي للحرب ، يتم تجنب الهجمات على البنية التحتية اللوجستية الأساسية لأوكرانيا ، على عكس ما تبدأ به الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، دائمًا في حروبها. من الواضح أن روسيا اختارت عدم مواجهة السكان المدنيين الأوكرانيين ، على الرغم من الحملة الدعائية الضخمة التي نفذتها آلة الحرب النفسية الغربية. يتطلب هذا النوع من عمليات القوى العاملة المحدودة أيضًا تفوقًا جويًا ومدفعيًا هائلاً بعيد المدى ، وهو ما تمتلكه روسيا في البستوني.
لكل هذا ، من الواضح بشكل معقول أن روسيا كانت تنوي دائمًا أن تدخل أوكرانيا في اتفاق ، وأظهرت الأخيرة علامات على التحرك نحو ذلك ، حتى اللحظة التي قرر فيها رئيس وزراء المملكة المتحدة آنذاك ، بوريس جونسون ، الذهاب إلى كييف شخصيًا في بداية أبريل - تكررت الزيارة عدة مرات - وللحصول من الرئيس الأوكراني على ضمان استمرار الحرب بأي ثمن ؛ التكلفة التي ستدعمها دول الناتو إلى حد كبير. أدى هذا الدعم إلى تحقيق مكاسب شخصية لمديري السلطة في أوكرانيا من عمليات التحويل والبيع في السوق السوداء للأسلحة التي قدمها الغرب ؛ وهو أمر بدأ الآن يقلق حتى السياسيين الأمريكيين.
من ناحية أخرى ، فإن استمرار الحرب بأي ثمن يغذي أيضًا الهوس الأيديولوجي الأصولي للقطاعات النازية الجديدة التي تسيطر على الحكومة الأوكرانية.
ومع ذلك ، منذ ذلك الحين ، ومع التطورات على الأرض ، فإن أي اتفاق نهائي لأوكرانيا سيصبح أكثر تكلفة بشكل تدريجي. كانت هذه هي الرسالة الروسية. وانتهى الأمر بذلك إلى الانتشار الواسع للبنية التحتية المدنية الروسية في جنوب أوكرانيا ، بالمعنى الضمني: "نحن الآن هنا لنبقى". الهزيمة الأكبر والأكثر بؤسا للنازيين الجدد هي هروب السكان المدنيين من حلقة نيران الحقيقة. إذا حدث هذا ، فإن "الفارين" يصبحون أعداء بشكل تلقائي. هذا ، في الواقع ، منطق عصابة.
إن تفوق المعدات العسكرية الروسية في حرب شاملة ضمّن أن الوقت يعمل لصالحها. بدأ كل من التسلح ، حتى الذي أرسله الغرب ، والوحدة العسكرية المدربة من أوكرانيا في النفاد ، وكان النصر الروسي تقريبًا مسألة خمول. فقط ما لم يكن معروفاً هو حجمه وتصميمه.
لكن ها ، قبل بداية الخريف الشمالي ، قرر المخططون الغربيون إعطاء دفعة جديدة للحرب بأي ثمن. القيام بذلك هو ببساطة جزء من عمل الهيمنة الأمريكية العدوانية. هدفها الاستراتيجي ، مثل عقيدة رامسفيلد-سيبروسكي، أولاً وقبل كل شيء لدعمها ، وليس بالضرورة الفوز بها. وفي هذه الحالة ، ما يهم يتجاوز بكثير الحدود (الحالية أو السابقة) لأوكرانيا. بالمعنى الدقيق للكلمة ، أوكرانيا لا تهم كثيرا. ما يهم هو مجرد كسر روسيا ، حتى لو أظهرت النتائج الفعلية العكس تمامًا أو أن تكلفتها هي ... أوروبا. في هذه الحالة ، سيتعين على المرء أن يسأل عما إذا كانت هذه تكلفة أم أنها مكسب إضافي بالنسبة للولايات المتحدة.
في وقت سابق من شهر أيلول (سبتمبر) من هذا العام ، شهد ما أطلقه الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي على أنه "هجوم مضاد عظيم". وإذا لم تكن التكاليف مهمة ، فإن التكاليف هنا تبدو كبيرة. انطلقت أول جبهة هجومية في السهوب الجنوبية للبلاد. المجندون الأوكرانيون فقط ، في هجوم أمامي في ساحة مفتوحة ، دون أي تفوق جوي. تم تدمير شيء ما حول فرقة من الجيش. لم يتم استعادة شبر واحد من الأرض ، ولكن كان هذا لإصلاح القوات الروسية على الحافة الجنوبية الغربية من الجزء الذي يسيطرون عليه وإبقاء انتباه الاحتياطيات التكتيكية الروسية مركزة على هذا الحد. يبدو أنه كان ، أكثر من أي شيء آخر ، تحويلًا تكتيكيًا ، لكنه كلف الآلاف من القتلى والمشوهين وخسارة هائلة في المعدات.
تم التخطيط للجبهة الثانية بدقة من قبل جيش الناتو ، وتم تفعيلها بمجرد استنفاد الإجراءات على الجبهة الأولى ، أي في 8 سبتمبر ، يوم زيارة بلينكين إلى كييف. وأشار هذه المرة إلى الطرف الآخر من المنطقة المتنازع عليها شرق المحافظة (نوفغورود) من خاركوف شمال البلاد. في هذا النطاق ، استطلاعات استخبارات الناتو أشار إلى أن خطوط الدفاع الروسية كانت أخف وأرق ، وبدون الكثير من الدروع والأسلحة المضادة للدروع ، وركزت بشكل خفي عددًا كبيرًا من الأفراد العسكريين والمدرعات ومدفعية الناتو لمهاجمتها.
تتطلب هذه المعدات العسكرية الأكثر تطوراً عدة أشهر من التدريب لتعمل بشكل كامل. خلال الأشهر القليلة الماضية ، تم إرسال جنود من أوكرانيا إلى دول أوروبية للتدريب ، وعندما عادوا ، وجدت قواتهم نفسها زيادة غير عادية بمقدار الثلث في عدد المقاتلين. من الناحية الرسمية ، سيكونون "مرتزقة" ، ولكن نظرًا لتعقيد المواد الحربية التي عُرضوا عليهم للتعامل معها ، فإن كل شيء يشير إلى أنهم مجرد جنود تابعين للناتو يرتدون الزي الرسمي الأوكراني. يبدو أن الحرب في أوكرانيا قد بدأت تأخذ جانبًا مشابهًا لحرب فيتنام ، حيث تتوافق أوكرانيا مع فيتنام الجنوبية السابقة. إليكم الإشارة إلى نقطة التحول: الآن تبدأ الحرب في أن تكون أكثر وضوحًا وصراحة ، حتى على المستوى التكتيكي ، حرب الناتو ضد روسيا.
في مقال نُشر في 12 سبتمبر في جريدة أخبار الاتحاديلخص المحلل العسكري سكوت ريتر الأمر: "كان الجيش الأوكراني الذي واجهته روسيا في خيرسون ومنطقة خاركوف مختلفًا عن أي خصم أوكراني واجهته على الإطلاق. لم تعد روسيا تقاتل جيشًا أوكرانيًا يديره الناتو ، بل كانت تقاتل جيشًا تابعًا للناتو ويديره الأوكرانيون ".
كان الرد على هذه الجبهة الثانية في الشمال تحديًا للقوات الروسية. حدث شيء مشابه جدًا في نفس المنطقة في مايو 1942 ، فيما كان على الأرجح أكبر هزيمة للجيش السوفيتي على يد النازيين في الحرب العالمية الثانية. مثل الكثير من التحركات التي حدثت الآن في أوائل سبتمبر ، كانت القوات السوفيتية محاصرة من الشمال والجنوب من قبل القوات النازية في إيزيوم (نفس موقع العملية الحالية) ، في نهاية أوسع امتداد لنهر أوسكول. رفض ستالين السماح للمارشال تيموشينكو بالتراجع ، ولم يسمح له إلا بعد فوات الأوان. خسر السوفييت حوالي 210 رجل و 1.000 دبابة.
بالمناسبة ، كان الأمر يتعلق بإخلاء المنطقة دون إثارة المزيد من الشك. هناك احتمال أن يكون هناك تأخير لا يمكن تفسيره من جانب أجهزة المخابرات الروسية في تشخيص الوضع ، والانسحاب الروسي ، على الرغم من أنه منظم ، ثبت أنه ليس مبادرة لعبة كاملة ، ولكنه رد فعل ناجم عن الموقف. والدليل على ذلك أن القوات الروسية توقفت عن التنقيب عن الأرض عند مغادرتها ، الأمر الذي فضل التقدم السريع للأوكرانيين بقيادة الناتو.
ثم استعاد هؤلاء جميع أراضي نوفغورود خاركوف تحت السيطرة الروسية السابقة ، وهناك بالفعل تقارير تفيد بأن ميليشيات النازيين الجدد بدأت في تنفيذ عمليات انتقامية وإعدام للمدنيين الذين تعتبرهم "متعاونين" (حتى الموظفين المدنيين البسطاء أو المدرسين الذين بدأوا في تدريس فصولهم للمدارس الروسية تخطيط). تم إجلاء حوالي 30 ألف مدني من قبل الروس ، في محاولة لمنع ما حدث في بوتشا ، بالقرب من كييف ، في أوائل أبريل ، حيث أعدمت القوات الأوكرانية ، كما هو معروف الآن ، مدنيين اعتبروهم "متعاونين" وألقت اللوم على الروس. ، على إظهار وسائل الإعلام المسلحة والمدعومة من قبل دعاية حرب الناتو.
ومع ذلك ، هناك جبهة أخرى مفقودة في منطق "الهجوم المضاد" الأوكراني في بداية سبتمبر. يبدو أنها تتكشف الآن. يشير توقيت الحركتين الأخريين إلى أنهما كانا مصممين "لسحب" الاحتياطيات التكتيكية الروسية إلى أقصى حدود الأراضي الخاضعة للسيطرة. تم تنفيذ الإخلاء الروسي للجزء الغربي من نهر أوسكول - وهو نهر سيصبح سرعان ما يتعذر عبوره مع تقدم الخريف - بكل تأكيد ، لنقل القوات التي كانت هناك إلى نقطة أكثر حساسية ، وهي نقطة الجبهة الثالثة المحتملة.
منذ بضعة أسابيع ، كان الأوكرانيون يقومون بتطهير الأرض على الجبهة الجنوبية (أو الجنوبية الشرقية) ، بين فاسيليفكا (على الضفة الشرقية لنهر دنيبر ، جنوب زابوروجي) وأوغليدار (شمال ماريوبول). تبدو النية واضحة على هذه الجبهة: محاولة فتح ممر إلى ساحل البحر الأسود ، وقطع خطوط الإمداد البرية لشبه جزيرة القرم ، ومهاجمة الجسر الذي يربط شبه جزيرة القرم بروسيا ، وبالتالي توجيه ضربة للخدمات اللوجستية الروسية. يبدو أن هذه هي الجبهة الرئيسية. لسبب واحد: أدرك المخططون العسكريون لحلف الناتو ، كما فعل محللون مستقلون آخرون ، أن المرحلة التالية من هذه الحرب ستحدد بشكل أساسي من خلال القدرات والمهارات اللوجستية.
للتأثير الأمثل للهجوم على هذه الجبهة الجنوبية (أو الجنوبية الشرقية) الثانية ، كانت القوات "الأوكرانية" المجهزة تجهيزًا جيدًا والتي نفذت العملية على الجبهة الشمالية ، في خاركوف ، بحاجة إلى التحرك بسرعة جنوبًا. إنها تزيد قليلاً عن 200 كيلومتر ، وسيكون ذلك ممكنًا من الناحية اللوجستية ، حتى مع التحكم الجوي الروسي. لذلك ، وللمرة الأولى ، في ليلة 11 سبتمبر ، شنت روسيا هجومًا على البنية التحتية الأساسية لأوكرانيا: شبكة إمدادات الكهرباء في شرق البلاد. وبعد ذلك تتوقف جميع خطوط السكك الحديدية في المنطقة ، والتي تعمل بقاطرات كهربائية. في حالة وجود أي قوات أو معدات معدة للنقل ، تم حظرها على الفور. بمجرد أن يتم قفله ، أصبح هدفًا سهلاً. في هذه الحالة ، مع سيطرة الروس الكاملة على المجال الجوي ، كان من الممكن قتل ما لا يقل عن 800 مقاتل أوكراني في ليلة واحدة.
بعد انفصالها عن الاتحاد السوفيتي ، لم تقم أوكرانيا مطلقًا ببناء محطة طاقة واحدة أو مركز لتوزيع الطاقة. أعتقد أنه ليس هناك حاجة إلى أكثر من هذا المؤشر للإشارة إلى أهمية القدرات اللوجستية. على الأرجح ، ستتجمد السكك الحديدية الأوكرانية هذا الشتاء.
من ناحية أخرى ، تحتاج القوات الروسية من الشمال إلى قطع مسافة أكبر بكثير وفي وقت أطول للوصول إلى الجنوب. ولكن بحلول هذا الوقت ، تم بالفعل تعبئة الاحتياطيات التكتيكية الروسية ، وخاصة فيلق الجيش الثالث ، المنتشر في روستوف أون دون ، لإعطاء المعركة الأولى لما قد يكون الأخير من جبهات "الهجوم المضاد" الأوكرانية ، وتحت ظروف مختلفة تمامًا عن تلك الموجودة على جبهة خاركوف الهشة ، بل أفضل من الوضع شرق إيزيوم مباشرةً ، في كراسني ليمان ، الذي استولى عليه الحلفاء في نهاية شهر مايو ، وحيث تمكنوا الآن من منع تقدم الجبهة الشمالية للأوكرانية بنجاح. "الهجوم المضاد".
أنتجت عملية "إعادة احتلال" شرق خاركوف من قبل الأوكرانيين وعواقبها المحتملة على السكان المدنيين المحليين ضربة كبيرة للرأي العام الروسي ، لدرجة أن العديد من الفاعلين السياسيين بدأوا في إثارة فكرة تعبئة جنود الاحتياط ، وهو الأمر الذي حاولت واقعية الكرملين على الفور إنكارها بصراحة. ومع ذلك ، قد يتحول هذا "الاسترداد" إلى انتصار باهظ الثمن.
كما في حالة جبهة السهوب الجنوبية الغربية (الجبهة الأولى) ، كل ما يحتاجه التفوق الجوي والمدفعي الروسي هو أن "تخرج القوات الأوكرانية من الأعمال الخشبية". تم الغزو التكتيكي البرق الذي نفذته القوات الأوكرانية في خاركوف على حساب قدر كبير من الموارد. إذا تم ، من الناحية النظرية ، تجديد المعدات من قبل الناتو ، فلا يمكن استبدال الأفراد العسكريين المدربين بهذه السهولة. تشير التقديرات إلى أن الخسائر الأوكرانية على الجبهة الشمالية ربما كانت مماثلة لتلك على السهوب الجنوبية (أو الجنوبية الغربية).
ستحدد الأيام القليلة المقبلة مسار وتيرة العمليات قبل بدء الخريف والتعقيد اللوجستي التدريجي على الأرض بعد ذلك. قد تكون هذه إذن المعركة الحاسمة لتلك الحرب. ومن هنا تأتي عظمة المقامرة العسكرية ، ليس فقط بالنسبة لأوكرانيا ، ولكن بالنسبة للغرب السياسي بأكمله ، الذي يرى طموحاته الليبرالية العزيزة والجشع تبدأ بالتجمد بسبب نقص الغاز.
* ريكاردو كافالكانتي شيل أستاذ الأنثروبولوجيا في الجامعة الاتحادية في ريو غراندي دو سول (UFRGS).
الملاحظات
[1] هناك انسجام في المقياس (وهو منطق القيم الليبرالية) بين ادعاء الحوكمة القانونية العالمية التي ولّدتها الهيمنة الجيوسياسية لأمريكا الشمالية في حالة معادية (أو ما أرادت دبلوماسية ذلك البلد تسميته "نظامًا دوليًا قائمًا على القواعد ") والحوكمة القانونية العالمية التي تقصدها النيوليبرالية. فيما يتعلق بالأخير ، انظر أعمال إيف دزالاي وبراينت غارث ، ولا سيما المجموعة الوصفات العالمية. إنتاج وتصدير واستيراد أرثوذكسية قانونية جديدة (آن أربور: مطبعة جامعة ميشيغان ، 2002). خطاب الهوية وما يسمى بـ "الثورة" استيقظ"جزء أساسي من ذاتية نفس الحركة.
[2] فكرة الأمة (وليس الدولة - كمنظور تحليلي "أناركي" معين للأنثروبولوجيا يحب أن يؤمن) كتعبير عن الواحد (gr. holos) يبدو أنه بناء ثقافي اتخذ أهمية خاصة للبطولة التاريخية لأوروبا (والغرب ، بالتبعية) في القرون الخمسة الماضية. نظرًا لأنني أعتزم تطوير (لجوانب معينة) في مقال قيد التحضير ، فإن تشكيل هذا البناء الثقافي المحدد يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالظهور التاريخي للعالم الجديد. هنا ، بالنسبة لأفق الأجندة السياسية للمحافظين الجدد في أمريكا الشمالية فحسب ، بل أيضًا لأفق المشاريع العالمية للمنتدى الاقتصادي العالمي (في دافوس) - مثل ، على سبيل المثال ، إعادة التعيين الكبرى - ، ما يهم هو تفكيك هذا الشعور تقارب الوطني (وبالتبعية ، التنظيم العام) ، وعلى وجه الخصوص ، الوطني المتجسد في منافسيه الجيوسياسيين المباشرين. ربما يكون هذا هو الحد الأخير للفكر الليبرالي "النهائي" (أي الذي ينذر بـ "نهاية التاريخ"). على الرغم من المظاهر ، فإن المنظور الذي تم التعبير عنه للتو ليس بالضرورة منسجمًا مع تفسيرات المفكر الروسي ألكسندر دوجين ، الذي يعتبر التقاليد (كمحتوى حميم للأمة) غير قابلة للتغيير كتعبير عن احتمالية وجود الكينونة ، وتكوين نفسها على أنها متسامية. . على عكس روسيا في عهد دوجين ، في أمريكا اللاتينية ، يمكن أيضًا أن تتفاقم التقاليد (الأيبيرية - التي تتجاوز الإرث الذي شخَّصه ريتشارد مورس). لسوء حظ Dugin ، فإن التقليد ليس انتقائيًا على النحو الأمثل. كل ما تبقى لدينا هو الأفق الأنطولوجي (الماركسي؟ الهنود الحمر؟) للتحول ، أي رفض نهاية التاريخ. بدون ذلك ، وبغض النظر عن الليبراليين (أو يناسبهم تمامًا) ، فإن نهاية التاريخ قد تم تحديدها بالفعل. ولن تكون ليبرالية ولا "دوجينية". يطلق عليه انهيار المناخ.
[3] بالإضافة إلى القوات العسكرية الاحترافية الروسية ، تم تشكيل الفيلق الثالث للجيش في يونيو ، المكون من متطوعين روس ، حصريًا للقتال في أوكرانيا ، ويمكن أن يضم ما بين 3 و 15 مقاتل. يُطلق عليه اسم الفيلق الثالث لأنه كان يُفترض أن الفيلق الأول هو المقاتلون المتطوعون لجمهورية دونيتسك والثاني المقاتلون المتطوعون في جمهورية لوغانسك.
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
