من قبل آرثر جروهس*
كل الدلائل تقودنا إلى الاعتقاد بأن الصحافة المطبوعة فقدت غرضها في ظل وضعها الحالي.
منذ فترة طويلة، كان هناك حديث في الصحافة عن أزمتين. الأول، الأكثر شهرة، يتعامل مع العملية التدريجية لتقليل الجمهور الذي يدفع مقابل المحتوى وكذلك المعلنين. أما المحور الثاني، وهو موجود بشكل رئيسي في كليات الصحافة، فيركز على الانحدار الأخلاقي في المركبات الصحفية، والتي، تقريبافهو يرتبط بالعمل في خدمة العملاء الرجعيين و/أو النيوليبراليين.
لقد قيل الكثير بالفعل عن هاتين المناقشتين، مما أدى إلى تكرار الأمور التي يبدو أنها تفتقر إلى حل واقعي. ومع ذلك، تحت الرادار، يجمع مستقبل الصحافة المطبوعة جزءًا من التشخيصين السابقين، ويبدو أنه يظل في مناقشة تأملية بالكامل تقريبًا حول الانقراض الناجم عن التداخل التكنولوجي.
ليس بالأمر الجديد أن الصحافة المطبوعة احتلت، منذ زمن طويل، مساحة من الريادة النسبية في النقاش العام. وبسبب الطموح المالي، كان يُعتقد أنه من الممكن نقل نجاحها في دوائر أكثر "متعلمة" إلى عامة الناس، الأمر الذي أصبح، كما نرى اليوم، فشلاً ذريعاً. ومع ذلك، فإن هذا لا يعني أن الأشخاص الذين ليس لديهم مستويات أعلى من التعليم لا ينبغي أو لا يريدون أن يكونوا على علم، بل على العكس من ذلك، فإن اهتماماتهم تميل إلى الاختلاف، إلى حد كبير، عن اهتمامات الطبقات ذات المستوى الأعلى. قوة شرائية.
ولتحقيق هذه الغاية، كان النموذج "المنتصر" في القرن العشرين إعلاميًا، يهدف إلى نية الإعلام المزعومة دون تدخل المؤلف في محتوى النص. وسرعان ما تخلت الصحف عن «مضمونها الحزبي، المفرغ من المعنى المذهبي الذي ميزها كثيراً في الفترة السابقة»،1 لصالح النموذج الذي يركز على الأخبار، وفي الخلفية، التعليقات التي تمثل، مع استثناءات، تخمينات سطحية حول الأحداث الجارية، الموجودة في أعمدة كتبها صحفيون يتمتعون بمسيرة مهنية أطول أو شخصيات من شأنها، من الناحية النظرية، أن تساعد في تعزيز عدد الأطراف المعنية.
ومن المنطقي أن يتم تنفيذ هذا الجهد على مدى عدة سنوات، مع الأخذ في الاعتبار بشكل أساسي نشر الأخبار المتعلقة بالخدمات الأساسية والوظائف والانتخابات وما إلى ذلك. ومع ذلك، مع تقدم الألفية الجديدة، يبدو الإصرار على هذا النموذج أمرًا أحمق: إذا كان بإمكانك الحصول على المعلومات مجانًا عبر الراديو والتلفزيون، فلماذا تشترك في دورية، عندما تصل إليك، ستكون في معظم الحالات مؤرخة؟ ؟ والأسوأ من ذلك، في بعض الحالات، حتى عفا عليها الزمن. في حالة المجلات، السؤال هو: عندما لا يكون هناك تقادم فوري تقريبًا، فهل المحتوى، في الواقع، لا غنى عنه؟2
وفي الولايات المتحدة، البلد حيث استهلاك الصحف والمجلات أكبر من نظيره في البرازيل من حيث الأرقام المطلقة والنسبية، فإن السيناريو ليس مشجعاً أيضاً. كل شيء يشير إلى أن السوق قد فقد غرضه وأن الجمهور يتقدم في السن أو ببساطة غير مهتم.3 بمعنى آخر، تشير كل الدلائل إلى أن الصحافة المطبوعة فقدت غرضها في ظل شكلها الحالي. ويزداد الأمر سوءًا لأن معظم الصحف تشتري مجموعات الأخبار من الوكالات (مثل رويترز ووكالة إستادو وما إلى ذلك) وأصبحت ممارسة إعداد التقارير نادرة بشكل متزايد، نظرًا لفهم أن التكلفة لا تعوض عن التسليم.
عند التحدث إلى صحفيي "الحرس القديم"، يلاحظ المرء استياءً شبه إجماعي تجاه الصحفيين الشباب، حيث يقتصرون، في كثير من الحالات، على غرفة الأخبار، ويجرون المقابلات عبر الفيديو والهاتف والرسائل النصية والبريد الإلكتروني، أو بعبارة أخرى، لأن نشاط الشارع ثانوي بالنسبة ليوم عمله. ومع ذلك، فمن الصعب تصديق أن هذا هو خيار طوعي للجيل الحالي (وخاصة عندما يتم تصوير المهنة في كثير من الأحيان بشجاعة وإهدار، كما هو الحال في مشهور دائما و ابحث). كل شيء يشير إلى أن هذا المزيج من الميزانيات الأصغر على نحو متزايد هو الذي أدى إلى الحفاظ على النموذج الصحفي في حالة تدهور كامل.
تجدر الإشارة إلى أن سوق العمل لهؤلاء المهنيين هو، في الغالبية العظمى، خارج تخصصهم، أي في البيئات الإعلانية، وشركات إنتاج الفيديو/السينما، وفي الشركات الاستشارية في عالم الشركات التي لا تفعل شيئًا أكثر من العلاقات العامة و الاتصالات الداخلية. وفي الكليات، هناك جهد لمحاولة إنشاء مناهج تحاول الموازنة بين جوهر الصحافة وواقع العروض، وتسعى إلى الجمع بين التدريب الفني المهني والتدريب العلمي الأكاديمي، وهو ما تعرضت محاولته للانتقادات.4 وبعبارة أخرى، فإن طلب السوق يدعو إلى المهنيين ذوي المهارات التقنية وتحاول الأكاديمية إعداد القوى العاملة بالتدريب على الأنشطة من أي نوع.5
ومع ذلك، فإن بعض الجوانب الكامنة وراء هذه القضايا بعيدة كل البعد عن مجال الصحفيين والكليات (مثل، على سبيل المثال، مدى استعداد رجل الأعمال لإعادة الاستثمار على أساس ربح العملية) ولن تنتمي أبدًا إلى نطاق القرارات التي غرفة التحرير يجب أن تأخذ. لذلك، سيكون من السذاجة، إن لم يكن من البلاهة، محاولة تجاوز مأزق من هذا القبيل، سواء داخل الجامعة أو كموظف.
هناك بدائل لهذه المشكلة. وقد يدافع البعض، على سبيل المثال، عن التمويل العام أو إعانات الدعم، وهو أمر لا يمكن تصوره نظراً للوضع البرازيلي (إن لم يكن لسياسات الدول الغربية بشكل عام ومطالبها السياسية). أحد الحلول هو محاولة العودة إلى النصف الأول من القرن الماضي، أي اعتماد الصحافة بشكل رئيسي من قبل كتاب الأعمدة. ولكن دون استهداف العالمية: استهداف جمهور محدد، بهدف تزويدهم بالحجج، ولماذا لا، التوجه نحو الأحداث السياسية. ومن الواضح أن هذا البديل لن يحل المشاكل ولن يكون "مضادا للرصاص".
أولاً، لأن هذا الفهم للصحافة يفترض أن المهنة حرفة فكرية، وبالتالي، فإنه يستبعد العديد من أولئك الذين لا يتقنون مواضيع قوية (مثل السياسة والاقتصاد والفنون وما إلى ذلك) والذين، بالتالي، سوف يتقنونها. لا يكونوا قادرين على إجراء مناقشة أو اعتراضات على المقترحات التي تنشأ في المجال العام (مثل المراسلين والمحررين). ولذلك، فمن المحتمل أن يؤدي ذلك إلى اختناق سوق العمل بشكل أكبر.
ثانياً، ستكون هناك حاجة إلى الالتزام الجاد والاستثمار من جانب الأطراف المعنية. لقد تمت الإشارة بالفعل، على سبيل المثال، إلى وجود فجوة بين الأجيال في الجانب الأيسر من النقاش العام في الولايات المتحدة. تابع المثقفون من هذا الطيف السياسي، دون الكثير من التشكيك، مسار الأحداث، ونتيجة لذلك، انتهى الأمر بأغلبيتهم إلى استبعادهم من المناقشات العامة وإدراجهم في العالم الأكاديمي المحاصر بشكل متزايد.
وكانت النتيجة استبدالهم تدريجياً بمحللين وأصوات في الأسواق المالية تنحاز عموماً إلى ما يسمى بالقوى المهيمنة.6 وهذا يعني أنه في هذا السباق سيبدأ البعض لفات للأمام؛ بينما أولئك الذين يقترحون المعارضة الوضع الراهنسيتعين عليهم الإصرار على المشاريع والتحالفات التي ستكون عودتها أخلاقية في الأساس (مدنية على الأكثر).
على الأقل، في المراكز الحضرية الكبرى، حيث الإمكانية وبعض التقاليد في التعليقات النقدية، يبدو أن هذا بديل قابل للتطبيق ويمكن أن يزدهر (حتى ولو بنسب متواضعة). وفي المدن الصغيرة، ينبغي التعامل مع الانتقادات الموجهة إلى القضايا السياسية والاجتماعية بقدر أكبر من الجدية، من أجل المساهمة في عكس اتجاه الاحتكارات الانتخابية. وإلا فإن الصحافة الإخبارية ستبقى على هامش مستقبلها المفترض.
يتم إطلاق الاستفزاز ومهما كان الرد، فهو على أقل تقدير موضع شك، هل يعتقد أحد أن مستقبل المهنة يكمن، كما هو الواقع اليوم في عدة مركبات، في نشر أخبار من ثلاث أو أربع فقرات (مع ثلاثة أو أربعة أسطر لكل منهما) والمواد المستعملة. بعد كل شيء، في الوضع الحالي، يبدو أن كل شيء يتآمر لصالح غرق سفينة كبيرة.
* آرثر جروهس هو طالب دكتوراه في الاتصالات في PUC-RS.
الملاحظات
1 روديجر، ف. (2023). الفكر الصحفي لألبير كامو: شفق الليبرالية الأوروبية المتأخرة. المجلة البرازيلية لتاريخ وسائل الإعلام، الخامس. 12 ، ص. 22-44.
2 ومن باب الفضول، فإن الاشتراكات المطبوعة المصحوبة بالاشتراكات الرقمية لها التكاليف التالية: فولها دي س. بول: 99,90 ريالاً برازيليًا شهريًا للأشهر الستة الأولى؛ استاداو 61,90 ريالاً برازيليًا شهريًا خلال نفس الفترة؛ المجلة بحث تكلف 39,90 ريال برازيلي شهريًا لمشتركيها في خطة مدتها 12 شهرًا؛ بينما المجلة وقت، 18,00 ريال برازيلي لمدة 12 شهرًا.
3 Para dados, consultar: <https://www.pewresearch.org/journalism/fact-sheet/news-platform-fact-sheet/#:~:text=for%20news%20below.-,News%20consumption%20across%20platforms,said%20the%20same%20in%202021> e <https://www.poder360.com.br/economia/revistas-em-2021-impresso-cai-28-digital-retrai-21/#:~:text=As%20revistas%2C%20assim%20como%20os,e%20a%20total%20diminuiu%2025%25.>.
4 روديجر، ف. (2022). نظرية المعرفة في مجال الاتصالات في البرازيل: مقالات عن نظرية العلوم. ميلفونتيس.
5 ويجب أن نتذكر أيضًا أن دورات الاتصال جديدة في الجامعة. تاريخيًا، كانت غرف الأخبار مشغولة بأشخاص تلقوا تدريبًا في مجالات مثل الفلسفة والتاريخ والأدب وعلم الاجتماع، بالإضافة إلى السياسيين. بشكل عام، كانت الصحافة هي البيئة التي يعمل فيها أولئك الذين يطمحون إلى ترسيخ أنفسهم كأدباء وسياسيين. حول هذا، انظر Neveu, É. (2006). سوسيولوجيا الصحافة. إصدارات لويولا. روديجر، ف. (2020). أصول الفكر الأكاديمي في الصحافة: ألمانيا والاتحاد السوفيتي وإيطاليا واليابان. جزيرة.؛ وينوك، م. (2000). قرن المثقفين. برتراند البرازيل.
6 جاكوبي، ر. (1990). آخر المثقفين: الثقافة الأمريكية في عصر الأكاديمية. Edusp / المسار الثقافي.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
