من قبل دونيس دي مورايس *
كان تدخل وسائل الإعلام حاسما في الانقلاب - الذي حال دون استمرار عملية ناشئة لإرساء الديمقراطية في الحياة الاجتماعية والسياسية والاقتصادية والثقافية للبلاد
1.
عززت الذكرى الستين لانقلاب عام 60 إغفال الغالبية العظمى من صحافة الأعمال فيما يتعلق بمشاركتهم النشطة في المؤامرة التي أدت إلى إقالة الرئيس جواو جولارت. كشفت تغطية الحدث، التي كان معظمها سطحيًا وتضليليًا، عن عدم النقد الذاتي فيما يتعلق بتواطؤها في أعمال العنف المرتكبة ضد الديمقراطية خلال 1964 عامًا مظلمة من الديكتاتورية العسكرية. وكان الهدف المتكرر هو محاولة الحفاظ على دور هيئات البث في هجوم اليمين واليمين المتطرف، المليء بالأكاذيب والتحريفات، التي زعزعت استقرار الحكومة، وأطاحت بالرئيس، وعرقلت التقدم الاجتماعي المستمر واستهدفت اليسار.
في هذا المقال، أنوي إحياء كيف أصبحت وسائل الإعلام، وخاصة الصحافة المكتوبة، أحد الخنادق ذات الأولوية في القتال ضد جانغو والقوى التقدمية. اتبعت المؤامرة العسكرية والسياسية والإعلامية والتجارية تخطيطًا استراتيجيًا محددًا جيدًا، مستوحى من إملاءات الحرب الباردة ومعاداة الشيوعية. استخدم مهندسو الانقلاب أساليب التلاعب والإقناع، المرتبطة بالدعاية الأيديولوجية المعاكسة، معتمدين على دعم المجموعات الإعلامية.
كان الهدف هو إضعاف الحكومة في نظر الرأي العام، خاصة بين الطبقة الوسطى والشرائح الاجتماعية الأكثر محافظة، وإخافتهم بالتضليل المحيط بـ”الجمهورية النقابية” و”الشيوعية”، بهدف إقناعهم بقبول الانهيار. النظام الدستوري من خلال وسائل استبدادية وغير ديمقراطية.
2.
مع استثناءات قليلة جدًا، عملت الشركات الصحفية كأحزمة نقل للكتلة المحافظة - شبكة تربط مجتمع الأعمال الوطني والشركات المتعددة الجنسيات وملاك الأراضي والمضاربين في الأسواق المالية وأحزاب اليمين واليمين المتطرف والمجموعات البرلمانية والجزء الرجعي. كبار ضباط القوات المسلحة. وتعززت خيوط هذه الشبكة حول نوايا مشتركة: تقويض أسس دعم جانجو، ووقف صعود الطبقات التابعة، وعلى وجه الخصوص، وقف التعبئة الاجتماعية والسياسية لصالح الإصلاحات الأساسية (الزراعية، الحضرية، الجامعية، الإدارية والضريبية والمالية والمصرفية والسياسية والانتخابية وغيرها). الإصلاحات التي، في حال تنفيذها، ستشكل أسس مفهوم التنمية الوطنية الشاملة والتشاركية والتوزيعية والأكثر مساواة.
ولكشف النقاب عن تقارب ما يسمى بالصحافة الكبرى مع مجالات السلطة الأخرى، فإن نقطة البداية هي مساهمة الفيلسوف الماركسي الإيطالي أنطونيو جرامشي، وهو صحفي مناضل في الدوريات الاشتراكية في العشرينيات والعشرينيات من القرن الماضي ومؤسس الشيوعية. لونيتا، صحيفة الحزب الشيوعي الإيطالي، عدد 12 فبراير 1924. يصف غرامشي الصحافة بأنها "الجزء الأكثر ديناميكية" في البنية الفوقية الأيديولوجية، ويثبتها على أنها "المنظمة المادية التي تهدف إلى الحفاظ على الجبهة والدفاع عنها وتطويرها". «نظري أو أيديولوجي» – أي ذراع أيديولوجي ثقافي للكتلة المهيمنة في المجتمع.1
وتقدم الصحافة نفسها، كقاعدة عامة، على أنها داعمة للمواقف السياسية والاقتصادية والتجارية والمالية، وناشرة للمعاني والقيم التي تعمل على ترسيخ التوافق الاجتماعي. ومن هذا المنطلق، فهو يعمل كجزء من حزب سياسي في تمثيل مصالح محددة، والتعبير عن الآراء في المقالات الافتتاحية، واختيار المواضيع التي يراها ذات أولوية والسيطرة على مناهج الأخبار أيديولوجياً.2 وعندما تواجه أعداء حقيقيين، يمكنها إطلاق حملات ومناورات خطابية، بهدف إضعاف، وفي نهاية المطاف، إبطال البدائل التي تتعارض مع الأسس التي أقامتها الطبقات المهيمنة.
تماما كما حدث في البرازيل حتى وقوع الانقلاب.
في الفترة 1960-1964، كان هناك "انقسام حزبي واضح للغاية في الصحافة البرازيلية"، حيث كانت الصحف متحالفة مع المصالح السياسية والاقتصادية، مما ربطها بالأحزاب والجماعات والشركات، كما أشار الصحفي جانيو دي فريتاس، الذي كان كاتبا - رئيسا الصحف في البرازيل (مايو 1959 إلى أبريل 1961) و كوريو دا مانها (من مارس إلى نوفمبر 1963): "في ريو، كان لدينا كوريو دا مانهاتماهى مع الحزب PSD، حزب العقيد من الداخل، ومع قطاع أقل تعصبًا وتطرفًا من البرجوازية العليا. يا مذكرات كاريوكا لقد تماهى أيضًا مع مديرية الأمن العام، وقد يعود هذا إلى أبعد من ذلك بكثير، في الخمسينيات من القرن الماضي، عندما نمت أهميتها. يا عنا | لقد كانت صحيفة الجيش واليمين، التي ظهرت بمنظور أكثر ديمقراطية نسبيًا، لكنها سرعان ما انتقلت إلى اليمين. غلوبكان محافظًا وأودينيًا أيضًا، وكان كاتبًا مسائيًا مهمًا، لكنه لم يكن يتمتع بنصف التأثير الذي كان سيحصل عليه لاحقًا. أ تريبونا دا إمبرينسالاكرديستا. وفي ساو باولو، برز الأمر ولاية ساو باولو، وهو معروف جدًا بالخط اليميني المتشدد لـ UDN “.
يسلط جانيو دي فريتاس الضوء على أن عدد الصحف كان أكبر بما لا يقاس مما هو عليه اليوم. وفي ريو وحدها، كان هناك 17 صحيفة يومية متداولة، "وهو ما يعني، على الأقل من الناحية النظرية، المزيد من الخيارات للقراء وسوق عمل أكبر نسبيا للصحفيين - على الرغم من أن الاتجاه المحافظ كان سائدا في معظمها".3
وقد انعكست هذه الحزبية في النهج العضوي المتزايد الذي اتبعته وسائل الإعلام الرئيسية في التعامل مع مسيرة الانقلاب التي أطاحت في النهاية بجواو جولارت.
3.
إن الرابط الاقتصادي المالي وراء دعم العديد من الصحف المعارضة لجولار كان يتغذى بملايين الدولارات من أكبر وكالات الإعلان (العديد منها يقع مقرها الرئيسي في الولايات المتحدة)، في شكل إعلانات ورعاية من شركات وطنية وأجنبية. الشركات المخالفة لتوجهات الحكومة الفيدرالية الإصلاحية؛ وبالاعتمادات الممنوحة من البنوك وشركات التمويل الخاصة.
ناهيك عن جمع التبرعات من رجال الأعمال والكيانات الخاصة من قبل معهد البحوث والدراسات الاجتماعية (IPES). تم إنشاء IPES خلال حكومة جانيو كوادروس، وكان الذراع الأيديولوجي الذي جمع بين رجال الأعمال والنخب السياسية والعسكرية والأوليغارشيات الريفية والشركات متعددة الجنسيات حول مشروع للطاقة يتضمن، وفقًا لرينيه أرماند دريفوس، “اعتماد نموذج رأسمالي مرتبط وصناعي بقوة”. مع اقتصاد يتمحور قبل كل شيء حول درجة عالية من تركيز الملكية في الصناعة ومندمج بقوة في النظام المصرفي. وكان تنفيذ مثل هذا المشروع يتطلب الإقصاء السياسي للطبقات الشعبية ــ وهي على وجه التحديد تلك التي كان بوسعها الاستفادة من التدابير الاجتماعية التي اتخذتها الحكومة الوطنية الإصلاحية. إن خلع جانغو لن يعني الاستيلاء على الدولة للقيام بإعادة تنظيم الرأسمالية البرازيلية فحسب، بل سيعني أيضًا تصفية الحركة الجماهيرية التي كانت تتوسع في البلاد.4
وكانت منظمات مثل IPES بمثابة جسور للعمل السياسي الإيديولوجي ضمن استراتيجية حكومة الولايات المتحدة القائمة على إعطاء الأولوية للأمن في مناطق نفوذها، من خلال مكافحة "العدو الداخلي" ــ اليسار المرتبط بالشيوعية ــ في بلدان أميركا اللاتينية. كان الجمع بين عقيدة مكافحة التمرد والحرب الثقافية والإعلامية والدعائية يهدف إلى زعزعة استقرار الحكومات الشعبية والتقدمية. ناهيك عن المعهد البرازيلي للعمل الديمقراطي (IBAD)، الذي أسسه إيفان هاسلوشر في مايو/أيار 1959 لخدمة وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA). أنفقت IBAD، وفقًا لحسابات السفير الأمريكي في البرازيل آنذاك، لينكولن جوردون، ما يقرب من 5 ملايين دولار لمحاولة انتخاب مرشحين يمينيين في انتخابات عام 1962، وجاء هذا المبلغ من مساهمات من رجال الأعمال البرازيليين والشركات الأجنبية العاملة في البلاد البرازيل . وخصصت IBAD جزءًا من الموارد التي تم جمعها من هذه الشركات المتعددة الجنسيات إلى IPES.5
في المقابل، وبتمويل من مجتمع الأعمال وأموال من الوكالات الحكومية الأمريكية، مثل وكالة المخابرات المركزية، شكلت الأفلام الإخبارية والنشرات الإخبارية والنشرات والكتيبات التي تنتجها مؤسسة IPES مصدرًا للتلقين المناهض للشيوعية. لقد استغلوا الأزمة الاقتصادية ودوامة التضخم، واتهموا جانجو ــ الذي لم يكن يتمتع بقاعدة دعم متماسكة ــ بالاستسلام للضغوط التي تمارسها النقابات العمالية واليسار. وأصروا على أن العدو أصبح يشكل تهديدًا متزايدًا في "المسيرة نحو الشيوعية"، والتي من المفترض أن تتسلل إلى القيادة العامة للعمال (CGT)، والاتحاد الوطني للطلاب (UNE) وكيانات المجتمع المدني الأخرى.
أنشأت IPES مجموعة المنشورات/التحرير (GPE) لإنتاج مقالات ومواد وترجمات عقائدية لنصوص أجنبية لوسائل الإعلام المرتبطة أو المستقبلة. ضمت هذه المجموعة صحفيين وكتابًا ومعلنين كانوا متناغمين مع أيديولوجية الانقلاب. في المجمل، نشر المعهد حوالي 300 ألف نسخة من الكتب وحوالي 2,5 مليون منشور. لقد اجتذبت الصحفيين وصناع الرأي وأقامت علاقات قوية مع رواد الأعمال في مجال الاتصالات، مما فضل نشر المقالات الافتتاحية والمقالات والتقارير التي شوهت مصداقية حكومة جولارت وغرس مشاعر اليأس والخوف والرفض.6
ألتيما هورا بقلم صموئيل واينر كانت الصحيفة الوحيدة المرتبطة بحكومة جولارت، كما كانت الحال مع صحيفة جيتوليو فارغاس في بداية الخمسينيات من القرن الماضي. بالإضافة إلى نسختي ريو وساو باولو، تم توزيع طبعة وطنية مطبوعة في ريو واستكملت بـ الأخبار المحلية في بورتو أليغري، بيلو هوريزونتي، ريسيفي، كوريتيبا، كامبيناس، سانتوس، باورو، ABC ونيتيروي. لقد دعم الإصلاحات الأساسية، مع التغطية اليومية للمطالب الاجتماعية.
أما المنشورات الأخرى في المجال الوطني الشعبي فكانت ذات نطاق محدود وكانت مرتبطة بأحزاب ومنظمات وحركات يسارية - وكانت دائمًا تقريبًا منقسمة فيما بينها ودون إظهار الاستبصار الضروري في تحليل الارتباط الحقيقي للقوى في المجتمع. وكان من بينهم اتجاهات جديدة، صحيفة الحزب الشيوعي البرازيلي (PCB)، والتي تم تداولها من عام 1959 إلى عام 1964 ووصل توزيعها إلى 60 ألف نسخة؛ الطبقة العاملةوالتي أطلقها الحزب الشيوعي البرازيلي (PCdoB) في عام 1962؛ البرازيل عاجل، حرره اليسار الكاثوليكي، من عام 1963 إلى عام 1964؛ الدوريالمتحدث الرسمي باسم رابطات الفلاحين التابعة لفرانسيسكو جولياو، بين عامي 1962 و1964؛ ذو الحدين، من بيلو هوريزونتي، أحد رواد الصحافة البديلة؛ الأسبوعيةقومي. إنها كتيب، وهي أسبوعية بريزوليستا ظهرت في فبراير 1964، ووزعت 70 ألف نسخة، وصدرت سبع طبعات فقط، آخرها في 30 مارس 1964.
4.
ومع تزايد حدة الانقسامات الأيديولوجية ومؤامرة الانقلاب، بدأ المناخ في غرف الأخبار يعكس المواقف المتنازع عليها. وفقًا للصحفية آنا أرودا كالادو، كانت البيئة الصحفية منقسمة للغاية في المرحلة التي سبقت الانقلاب: "لقد وجدت الحملة اليمينية ضد حكومة جواو جولارت صدى بين المراسلين والصحفيين بشكل عام، على الرغم من أنها على الجانب الآخر". العديد منا يدعم الإصلاحات الأساسية والتقدم الاجتماعي. وكانت هناك مناقشات حول الإطار السياسي، الذي أصبح يقتصر بشكل متزايد على الجماعات اليسارية أو اليمينية. التبادلات بيننا، مع اختلاف المواقف، لم تعد موجودة تقريبًا. كان هناك نوع من الصلابة الأيديولوجية”.7
أدت حالة التوتر إلى استقالة جانيو دي فريتاس من منصبه كرئيس تحرير لصحيفة الصحف في البرازيل ولاحقا من كوريو دا مانهالأسباب متطابقة: لم تقبل التدخل السياسي في خطها التحريري، الذي يقدر المعلومات الصادقة والمصلحة الأساسية للقراء، وكان رد فعلها على محاولات إدخال آليات الرقابة المسبقة على الأخبار.
ربطت المقالات والافتتاحيات حكومة جولارت بالشيوعية، وتشويه سمعة القيم الأخلاقية والعائلية والمسيحية، والمخاطر التي تهدد الملكية الخاصة.
(ط) مدير الصحيفة O ولاية ساو باولوطالب الصحفي جوليو ميسكيتا فيلهو، في خطاب ألقاه في جمعية الصحافة للبلدان الأمريكية (SIP)، الولايات المتحدة باتخاذ إجراءات حازمة ضد "الوضع الخطير في البرازيل، التي هي على حافة الشيوعية" (اللحظة الأخيرة شمال شرق البلاد، 21/11/1963). ووفقاً لمسكيتا، "يجب على حكومة الولايات المتحدة أن تحذر الاتحاد السوفييتي من أنها لن تسمح بوجود نظام شيوعي جديد في الأمريكتين، حتى لو كان ذلك يعني استخدام القنبلة الذرية".
(2) حذر مالك شركة Diários Associados، أسيس شاتوبريان، من "شيوعية" البلاد (اللحظة الأخيرة شمال شرق البلاد، 13/11/1963): “السودين ونشطاؤه اليساريون. لويز كارلوس بريستيس والحزب الشيوعي في الشوارع، وسيلسو فورتادو ممسكين بأيدي لينين... إن الهجوم على كابوافا في وضح النهار من قبل الشيوعيين هو صفحة من العار والحداد للقوات المسلحة.
(ثالثا) افتتاحية الصحف في البرازيل (13/11/1963) انتقد السياستين اللتين تعايشتا، في رأيه، في حكومة غولار: “واحدة قانونية، دون كفاءة ونتائج إدارية ديمقراطية، وأخرى غير قانونية، تخريبية بشكل واضح، مثبتة في هذا الملحق غير القانوني للحكومة، تسمى القيادة العامة للعمال."
(رابعا) الافتتاحية "اتخذ موقفا" في يوميات الأخبارواتهم إياس (12/3/1964) جانجو بالسماح "للديماغوجيين على اختلاف أنواعهم باستخدام هذه الالتزامات [مع المطالب الشعبية] لتحويلها إلى أداة للتحريض وتكثيف الصراع الطبقي".
(V) غلوب نشر افتتاحية «دفاعاً عن الدستور والقانون والنظام» (23/3/1964) والتي برر فيها عملياً حدوث قطيعة مؤسسية: «عندما ينضم الأشخاص الرئيسيون المسؤولون عن الشؤون العامة إلى أعتى المحرضين والشيوعيين، للتبشير ضد الدستور وضد الكونجرس، لم يعد من الممكن حذف أي برازيلي، فالأمر يتطلب النضال ورد الفعل”. وذهب إلى أبعد من ذلك في حملته ضد جانجو واليسار: «لم تعد الأمة مستعدة للمشاهدة وهي تنتقل بلا حراك إلى اليسار. الأمة ليست يسارية، وبالتالي لا يمكنها أن تقبل بحكومة يسارية”.
5.
في نهاية أكتوبر 1963، قررت مجموعات الاتصال الرئيسية في ريو دي جانيرو معارضة البرنامج الأسبوعي للنائب الفيدرالي ليونيل بريزولا على راديو مارينك فيجا (إذاعة الدولة)، والذي دافع فيه بشكل قاطع عن الإصلاحات الأساسية. عندها أطلقوا "شبكة الديمقراطية" - وهي سلسلة شكلتها محطات الراديو جلوبو، وجورنال دو برازيل، وتوبي. كل يوم، الساعة 22:30 مساءً، يبثون بيانات معارضة للحكومة الفيدرالية واليسار. وكان الهدف هو نشر "الحقيقة حول المناورات التي ينوي أعداء الديمقراطية، بصدورهم أو أغطية رؤوسهم المفتوحة، مهاجمة المبادئ الدستورية والحريات الإنسانية والإملاءات المسيحية للتكوين التاريخي للبرازيل". البيان الصادر عن المذيعين الثلاثة، نشره غلوب وفي 26 أكتوبر 1963، ذكر أن "صوت القادة الحقيقيين سينشر رسائل الإيمان بعظمة البلاد وقوة النظام الديمقراطي".8
وظهر رجال الأعمال روبرتو مارينيو (جلوبو)، وناشيمنتو بريتو (جورنال دو برازيل)، وجواو كالمون (توبي) شخصيًا، متبنين، مع فروق دقيقة، خطًا استطراديًا متحيزًا مناهضًا للشيوعية والمعارضة.
وبعد أن قال إن المشكلة البرازيلية الرئيسية هي تنوير الرأي العام، أكد روبرتو مارينيو: "إن العديد من مواطنينا يقعون ضحايا لتشويه متعمد وخطير للغاية، من جانب أقلية من الديماغوجيين والشيوعيين، علنًا أو مقنعًا، ولكن جميعهم ملتزمون بتسميم علاقاتنا مع دول العالم الغربي، وإلقائنا خلف "الستار الحديدي"، وتهيئة الظروف داخل البلاد نفسها التي ستقودها حتماً إلى الشيوعية.
ودافع ناسيمنتو بريتو عن "الحريات الديمقراطية"، التي، في حالة الحفاظ عليها، ستضمن تغلب البلاد على الصعوبات - بما في ذلك "التضخم، الذي يقلل من قيمة المال ويجعل الحياة صعبة على الناس". لكنه حذر من تصرفات "أعداء الديمقراطية [...]، الشموليين الذين يريدون قمع الناس باسم "نظام جديد" زائف".
وتساءل كالمون، في إشارة إلى قوة الراديو الاختراقية: «لماذا يجب أن تستمر إدارة الراديو، على المستوى السياسي، بشكل متسلسل فقط من قبل أعداء الديمقراطية اللدودين؟ […] لقد حان الوقت لنقول: كفى! إن "شبكة الديمقراطية" الخاصة بنا موجودة هنا لمنع المونولوج القاتل للحرية والتخريب من الاستمرار في سماء البرازيل.9 وتابع: «كنا نخسر المعركة الدعائية، وهي أهم حلقة في الحرب الباردة، لكن لا يزال من الممكن تعويض الوقت الضائع».
كان مدير راديو توبي هو الوحيد من بين رجال الأعمال الثلاثة الذين هاجموا صراحة الإصلاحات الأساسية والحكومة. ووعد بإظهار أن "مستغلي حسن نية البروليتاريا" يخدعون الشعب بالتعديل الدستوري للإصلاح الزراعي؛ وأن "سياسة الأجور الغوغائية التي ينتهجها حزب العمال جعلت الشحن البحري محظورًا تقريبًا".
في برنامج 30 أكتوبر 1963، انتقد روبرتو مارينيو سياسة جولارت الاقتصادية، التي، في رأيه، شجعت العمال على النضال من أجل أجور أفضل، دون تنويرهم حول التأثيرات التضخمية على تكلفة المعيشة: العمال] ليست الزيادة في الأجور، بل استقرار أسعار الأشياء. […] ستكون هذه سياسة حكومية صادقة. ولكن أولئك الذين ليسوا مستعدين لتحمل المسؤوليات العظيمة في الحياة العامة لا يعرفون كيف يديرون شؤونهم. إنهم يعرفون فقط كيفية ممارسة الغوغائية […] وتخويف رأس المال الأجنبي اللازم لتنميتنا، وتخويف رأس المال الوطني نفسه، الذي يبحث عن أماكن أخرى أكثر أمانًا، حيث لن يتعرضوا للاضطهاد كما يتعرضون للاضطهاد في البرازيل ".
وظلت "شبكة الديمقراطية" على الهواء حتى اليوم الأول. أبريل 1. وانتهت بالديمقراطية.
وفي أيام الكراهية والغضب التي أعقبت إقالة جواو جولارت، رحبت الغالبية العظمى من الصحف بالانقلاب. افتتاحيات كوريو دا مانها - "كافٍ!" و خارجا!" - بالتعريف الدقيق لجانيو دي فريتاس، أصبحت "التاريخ المخزي لصحافة الانقلابات". وماذا عن عنوان الافتتاحية في الصفحة الأولى من غلوب بتاريخ 1/4/1964: "الديمقراطية تعود إلى السطح!"؟ ناهيك عن مجموعة العناوين المبهجة حول تدمير حكم القانون الديمقراطي. وإليكم بعضها: "الحركة الديمقراطية منتصرة" (ولاية ساو باولو، 2/4/1964)، "احتفل الناس بانتصار القوى الديمقراطية في جوانابارا" (يوميات بارانا، 2/4/1964)، "إظهار رائع للنفور من الشيوعية" (اليوم، 4/4/1964).
ليس هناك شك في التدخل الحاسم لوسائل الإعلام في التحضير للانقلاب والدفاع عنه - وهو ما يستحق الإصرار على أنه حال دون استمرارية عملية ناشئة لإرساء الديمقراطية في الحياة الاجتماعية والسياسية والاقتصادية والثقافية للبلاد. . قامت الصحافة ببناء ونشر روايات معادية لحكومة غولار والكتلة الوطنية الإصلاحية بشكل منهجي، لحماية المجالات الطبقية وامتيازات البرجوازية ونظام السلطة الذي تهيمن عليه. لقد انحاز إلى أحد الجانبين، وأوضح في أي جانب كان يقف. يؤكد جانيو دي فريتاس أن "الصحافة كانت جزءًا من المؤامرة بسبب نزعتها المحافظة". لقد كانت ولا تزال مناهضة للإصلاح. أي تغيير يؤثر على ما يسمى بالبنية الاجتماعية والاقتصادية للبرازيل، ستكون الصحافة ضده. لقد كان ولا يزال السلاح الأول للمحافظة والانقلابيين”.
*دينيس دي مورايس, صحفي وكاتب ، وهو أستاذ متقاعد في معهد الفن والتواصل الاجتماعي في جامعة فلومينينسي الفيدرالية. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الايسر وضربة 1964 (الحضارة البرازيلية) [https://amzn.to/3wyZSRc]
الملاحظات
[1] أنطونيو غرامشي. دفاتر السجن. Org بواسطة كارلوس نيلسون كوتينيو وماركو أوريليو نوغيرا ولويز سيرجيو هنريكيس. ريو دي جانيرو: الحضارة البرازيلية، 2000. ص. 78.ت. 2. (المثقفون. المبدأ التربوي. الصحافة).
[2] أنطونيو غرامشي. دفاتر السجن. Org بواسطة كارلوس نيلسون كوتينيو وماركو أوريليو نوغيرا ولويز سيرجيو هنريكيس. ريو دي جانيرو: الحضارة البرازيلية، 2002. ص. 349-359. الخامس. 3. (مكيافيللي. ملاحظات عن الدولة والسياسة).
[3] تصريح جانيو دي فريتاس للمؤلف، 29 أغسطس 2023.
[4] رينيه أرماند دريفوس 1964: غزو الدولة. العمل السياسي والسلطة والانقلاب الطبقي. بتروبوليس: فوز، 1981. ص. 125.
[5] شرحه.
[6] المرجع نفسه ، ص. 194.
[7] بيان آنا أرودا كالادو للمؤلف، 24 أغسطس 2023.
[8] تصريح جانيو دي فريتاس للمؤلف، 29 أغسطس 2023.
الأرض مدورة هناك الشكر
لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
