من قبل أندريه بوف *
في البرازيل ، تمتص الدولة كل شيء وتقدم مكافأة فردية مغرية
ليس من المبالغة القول إنه في ظل الظروف الحالية للسياسة البرازيلية اليسارية ، فإن أهمية المناقشات النظرية أقل من كونها وسيلة. إذا تم في العديد من السياقات التاريخية استخدام النظرية المحيطة بالظواهر العظيمة للصراع الطبقي بشكل براغماتي كمبرر لممارسة ، في كثير من الأحيان ، مهتمة ماديًا ، اليوم ، فإن دورها يؤدي ، في أحسن الأحوال ، مهمة تعطير التفاصيل الصغيرة للمثقفين. مفيد لمشروع ليبرالية ضاربة إلى الحمرة إلى حد ما.
إنه لأمر مؤلم ، ولكن لا مفر منه ، التحقق من عدم وجود انعكاسات على الأفق السياسي لطبقات واسعة من الطبقة العاملة حول التحولات السياسية الكبرى التي يمكن أن توفر حلولًا تاريخية للتدهور المتزايد في ظروفهم المعيشية.
النتيجة الواضحة لعملية "الاستقامة" القسرية والدائمة التي تعرض لها الشعب العامل من قبل البولسونارية وأمهاتها ، اللواتي يخرجن اليوم ، بشكل مثير للاهتمام ، من المغامرة الراديكالية لليمين المتطرف ويحتضن دفاعًا عن ديمقراطية مجردة مقدسة.
مع تدهور الظروف المعيشية في ظل تضخم مستمر مستمر حتى اليوم ، في الوظائف غير المستقرة وفي ظل ظروف البقاء الصعبة في السنوات القليلة الماضية نظرًا لسياق الوباء ، على الرغم من تقسيم البلاد إلى نصفين ، فقد أوصلت الجماهير العاملة إلى القيادة تقريبًا من السلطة التنفيذية للدولة البرجوازية البرازيلية حل بدا أكثر حساسية لاحتياجاتها الاقتصادية والمادية.
من المتوقع ، في سياق تفاقم جميع أبعاد الحياة الاجتماعية والاقتصادية للجماهير ، أن تتعزز المنظورات البرامجية والمقترحات التقدمية أو الراديكالية وسيكون هناك تحول في الطيف السياسي إلى اليسار. لم يحدث ذلك.
وصلت فسيولوجية الأحزاب البرجوازية ، التي أصبحت اليوم مأوى لأكثر ممثلي اليمين المتطرف إثارة للاشمئزاز ، إلى السيطرة العملية للكونغرس الوطني ، في شخصية PL ، الوريث العملي لليمين الفاشي البدائي الذي صعد إلى السلطة. في عام 2018 من قبل PSL المنقرضة ، وكلاهما مرتبط بالبولسونارية.
من بين 81 عضوًا في مجلس الشيوخ ، ينتمي 61 إلى أحزاب ، حتى لو انقسمت للراحة في مواجهة الصفقات التقليدية مع الحكومة الفيدرالية الحالية ، فإنها تتماهى مع الليبرالية الأكثر وحشية ، وقلة حكم الأوليغارشية التي ، في أعماقها ، هي الخصائص التي تملأ الصميم. من القوى الدافعة لبولسونارية.
الرئيس الحالي للبنك المركزي ، الذي حولته هذه الثعالب إلى نوع من السلطة المستقلة الخامسة للجمهورية ، روبرتو كامبوس نيتو ، وهو أحد أقارب أرمل الديكتاتورية "بوب فيلدز" ، يتصرف بطريقة تخرب الاقتصاد قدر الإمكان لصالح محبي الحرائق العمد في Bolsonarist ، وبالطبع أصحاب الدخل والمصدرين الذين يستفيدون من أسعار الفائدة المرتفعة.
إجمالاً ، مع انتخاب لولا ألكمين (ذات الحدين غير المنفصلين) ، عانى الطيف السياسي البرازيلي الذي تبع إلى اليمين ، عثرة ، وسار في نفس الاتجاه مقابل بعض التنازلات التجميلية. لا يمكن لمثل هذه الحركة السياسية أن تمر دون ترك علامات على البنية الفوقية الثقافية ، وبالتالي النظرية ، لما يمكن أن نطلق عليه ، حتى بسخاء ، "الطليعة" البرازيلية.
إن وصول الحكومة البرجوازية الحالية ، المتخفية في هيئة "جبهة عريضة للخلاص الوطني" ، قد تم تمهيده بالانحرافات النظرية والانتهازية من قبل معظم ممثلي اليسار الحالي. يتضح الاحتيال أكثر فأكثر كل يوم. على الرغم من الإجراء الصحيح ، ولكن الذي لا مفر منه ، في مواجهة مأساة اليانومامي الإنسانية ، فقد تم التخلي عن مركز وعود الحكومة بالكامل في المسار الذي فرضه الالتزام تجاه الواقعية السياسية البرازيلي.
لتهدئة الطبقة الوسطى ، وُعد بإعفاء من ضريبة الدخل لأولئك الذين يكسبون ما يصل إلى 5 ريال ، وإعادة ترتيب الوزن الأعلى للثروات الكبيرة. بعد أشهر من مسرح "الحكومة الانتقالية" ، تُرك هذا الوعد لمستقبل غير مؤكد يتم التفاوض عليه بسعر من الذهب مع الرؤساء في المنازل المذكورة أعلاه.
الزيادة في الحد الأدنى للأجور ، وحل مشكلة المديونية غير المستدامة بين الأسر ذات الدخل المنخفض (والتي تصل اليوم إلى رقم تاريخي يبلغ 79٪ من الديون) ، واستئناف السياسة الصناعية والتشغيلية ، وإلغاء العمل والعمل الاجتماعي. الإصلاحات الأمنية التي دمرت الوظائف في البلاد ، باختصار ، يتم حجب شريحة لحم الردف على الطاولة والراتب في الجيب بشكل متزايد في مواجهة خنادق الرأسمالية البرازيلية عالية الكثافة.
تلك التي تديرها الحكومة اليوم ، والتي دافع عنها المدافعون على يسارها بخطاب "الحد من الضرر" قائلين إنهم يفعلون "ما لديهم اليوم".
كانت حكومة ديلما وحزب العمال ، على مدى سنوات ، أهدافًا لتحالف القوى البرجوازية المحافظة الذي فهمها على أنها عقبات في وجه نافذة فرصة تاريخية لتخفيض سعر القوة العاملة وإجراء تحولات هيكلية من شأنه أن يسمح بالسيطرة الكاملة والأكثر ديمومة على الظروف للحفاظ على معدلات أرباحهم عالية ، حتى في ظروف الأزمات.
لهذا السبب ، قام العديد من السياسيين التقليديين وأعضاء السلطة القضائية وصحافة الشركات بضم الصفوف ورفعوا الكذب والرياء واستغلال التعصب الديني والأخلاقي في حالة قوة سياسية من الدرجة الأولى ، تم تجميعها في الشكل الظرفية لـ بولسونارو ، بعد فترة وجيزة من قيام ألكمين بإظهار الجفاف الذي يعاني منه سياسي تقليدي في مواجهة التطرف الحاد للجماهير ضد "كل ما هو موجود".
يتكرر القول إن هذه العملية برمتها تنبع من تآكل عميق لمؤسسات الديمقراطية الليبرالية. هذه ظاهرة عالمية ، يوازيها عجز مزمن عن تشجيع ظهور (الشيء الوحيد الضروري) لقوى ثورية وتحولية من جانب اليسار "في الخارج".
إن تقسيم البلاد ، إضافة إلى المستويات العالية جدًا من الامتناع عن التصويت والأصوات الباطلة في بلد مع التصويت الإلزامي ، هو نتيجة لاستنفاد المنافذ المؤسسية والانحلال السيئ السمعة للنظام السياسي الحالي. إن عدم قدرتها على التعامل مع المشاكل وتقديم منافذ لتطلعات الجماهير العريضة ، في مجتمع سريع الخطى ومترابط بشكل متزايد ، لا يمكن إلا أن يسبب الصرع السياسي داخل الطبقات الوسطى والاشمئزاز من جانب الفئات الأكثر استبعادًا من الناس.
تعليقات عديدة على هذه الظاهرة. عرفت البولسونارية في الأساس كيفية تجميع كل هذه الضغائن والألم وعدم الرضا والازدراء في مواجهة النظام الحالي للأشياء في خطاب زائف "مناهض للنظام". وهنا يتوقف الانعكاس النظري للمدافعين عن الجبهة العريضة الحالية.
من اللافت للنظر حقيقة أن الحكومة البرجوازية الحالية تمكنت من استيعاب الدولة ، مكررة نمط التدجين الذي مارسته حكومتا لولا وديلما الأولى ، شخصيات مهمة في الحركات الاجتماعية ، تم تخصيصها استراتيجيًا في الوزارات والأمانات التصويرية ، بصلاحيات وصلاحيات منخفضة للغاية. الميزانيات.
دورها واضح: أن تنبثق شرعية "شعبية" للحكومة الحالية ، بينما هذا يصنع خبز وزبدة السياسة البرجوازية: فهي تستبدل المليارات من الميزانية السرية بـ "زيادة سقف الإنفاق" لضمان تأثير "المساعدة الانتخابية". البرامج ، فهي تدعم ممثلي الأوليغارشية البرازيلية في رئاسة مجلس الشيوخ ومجلس النواب (نفس تلك التي سمحت لجاير بولسونارو بذبح الناس لمدة أربع سنوات ، ومنع طلبات العزل من اتخاذ مسارهم) مقابل "الحكم" ، هو ، لا يزال هو نفسه ، يتحدث من يفعل ذلك بشكل مختلف.
التكتيك المعروف في تاريخ العديد من عمليات الاهتزاز السياسي والثوري والاحتكاك ، ركز على امتصاص شرعية النواب الشعبيين أثناء حكمهم لتقويض قواعد التنظيم الشعبي وتحويل قواهم وتوقعاتهم نحو الدولة ووعودها.
بعد 700 حالة وفاة ، من المدهش أنه لم تظهر قوة قادرة على التشكيك في شلل المراكز النقابية والحركات الاجتماعية البيروقراطية وشكل تنظيمها الشبيه بالمافيا الذي يمنع الارتباط المستقل في أرضيات المصانع وأماكن العمل والأحياء. كما لم توفر مثل هذه المأساة نقاشًا حول وجهات النظر التكتيكية حول أي الأعلام يجب رفعها بطريقة موحدة لمكافحة الجوع والبطالة والعمالة الناقصة وهشاشة الحياة في الأحياء. كل شيء استوعبته توقعات "من سيكون التالي لقيادة الدولة".
في بلد مثقل بالديون ، متعجرف ، عاطل عن العمل ، تدور أجوره حول 1700 ريال عماني ، يلتحم كل ما يسمى بـ "الطليعة" حول خط الدفاع عن "الديمقراطية" ، وهو نفس الأمر الذي يقوده الطفيليون المستعبدون للشعب ، البغيضون والمكروهون ، يبدو كرجال إطفاء نظام ، ومخفّضين لضرر الاستغلال ، وتوفير أكثر أشكال الارتباك الأيديولوجي تنوعًا في طبقات متزايدة من العمال والطبقة الوسطى.
وبهذه الطريقة ، جعلوا "العدالة الاجتماعية" الرجعية الرجعية ريدي جلوبو في حليف من الدرجة الأولى في "الدفاع عن دولة القانون الديمقراطية" ، حتى لو كان هذا "الحق" يُفرض دائمًا "الحق" على الفقراء و "المنحرف" ضد أقطاب رأس المال وأبنائهم.
شرعنا في اللحن الوحدوي ، يسارنا المصفر ، وأحيانًا في حالة سكر بسبب رحلة غير ناجحة من العودة إلى أمجاد جثث الستالينية غير الموجودة ، يتمسّك بالدور الحقير المتمثل في ترويع غير الحذرين بمخاطر "الانتقاد المبكر" الحكومة في مواجهة الإمكانات المستمرة والمهددة لقوات بولسونارية.
من الواضح أن قوى المصالحة الطبقية ممتنة ، والتي تجسدت في اندماج خاطف الرهائن لولا وألكمين ، اللذين كان عرضهما الرئيسي للمصرفيين وأصحاب الدخل وأصحاب المال هو التهدئة الاجتماعية في أوقات الاضطرابات الاقتصادية والاجتماعية التي لا مفر منها. كان هذا هو سبب قبول الحكومة الليبرالية الاجتماعية السابقة وستكون سلعتها الرئيسية المعروضة اليوم.
وبهذه الطريقة ، يختفي النقاش حول الاستراتيجية في أفق ضباب الواقعية السياسية عندما يصبح الأمر أكثر إلحاحًا وضرورة. ثم يتم استدعاء الإيطالي أنطونيو جرامشي ، ثائر العشرينيات ، في هذا السيناريو الشائن. سيكون من الشائع للقارئ الدؤوب والصبور أن يجد إشارات إلى معجم جرامشي في صياغة مجموعات "اشتراكية" مختلفة ، غالبًا كشكل من أشكال التبرير النظري لعملهم السياسي العملي. هذا ليس بجديد.
ربما كان غرامشي أحد أكثر المؤلفين الماركسيين مكروهًا في هذا الصدد ، حيث يتم طرح تصنيفاته الشاملة التي غالبًا ما تبدأ من انعكاسات جزئية ومحددة وحتى غير واضحة ، وثابتة في دفاتر السجن الخاصة به ، باعتبارها شعوذة انتهازية سياسية.
لا نعتبر أنه من الممكن إلقاء اللوم على المؤلف ، الذي تم إنتاجه في ظروف السجن في ظل الفاشية. إذا كان حتى ماركس غاضبًا باعتباره "مقالة فاخرة" بلاغية للعديد من الليبراليين من مختلف الأطياف ، فليس من المستغرب الاستخدام المهتم من قبل سلالة المنظرين الذين يهيمنون على الجدل النظري القومي والعالمي المخلخل.
من بين فئاته ، تحتل فكرة "حرب المواقع" دورًا بارزًا ، سواء في تفكيره أو في المخزون المتاح للانتهازيين البرازيليين. بالنسبة للمؤلف ، كان هناك تمييز واضح بين الغرب والشرق فيما يتعلق بتكوينات كل بعد من أبعاد بنيتهما الفوقية. ماذا يعني ذالك؟
بشكل تقريبي ، هذا يعني أن أداء المنظمات البروليتارية بالنسبة للبلدان الغربية لن يتم في نفس الظروف مثل البلدان الشرقية. بينما في الشرق كانت "الدولة هي كل شيء" ، وتشكل علاقات المجتمع بطريقة شاملة وبدائية ، مركزة قوتها في ديناميكية كانت أكثر صرامة واستبدادًا مرات عديدة ، في الغرب كانت هناك سلسلة من "الحصون والمخابئ" "وراء الدولة ، كونها حقيقة لتوزيع السلطة بطريقة أكثر مرونة ومتعددة الأوجه ومعقدة ، موزعة في مجتمع مدني أكثر قوة ، بطريقة يجب أن يتغير بها الصراع السياسي.
هذا التعريف ، المثير للاهتمام من وجهة النظر النظرية والمفيد من وجهة نظر الممارسة الثورية ، قد تم تشويهه تاريخيًا بالطبع من قبل جميع أنواع الإصلاحيين الكلاسيكيين ومعارضي المنظور الثوري.
بينما يدعو جرامشي إلى العمل الذكي للتغلغل في جميع "الفجوات" الحتمية الموجودة في البنية الفوقية للمجتمع الطبقي ، والتي تشمل المساحات التي يتم فيها إنتاج الثقافة ، وتنظيم الأراضي ، والتمثيلات السياسية والمهنية ، ومساحات الإنتاج الأدبي والصحفي ، في ضوء الرؤية. لهدف تجميع القوى من أجل الاستيلاء على السلطة من خلال نتيجة حركة تمرد وثورية بدعم جماهيري ، رسم الانتهازيون سيناريو آخر.
يتعلق الأمر بفهم أن النضال نفسه قد تغير ، ولم يعد يهدف إلى التحول الحاد والمضطرب لمحاولة احتلال المساحات داخل الدولة البرجوازية ومؤسساتها ومنتدياتها ، وإدارة "الأشياء كما هي" حتى مستقبل لا يمكن فهمه. التحسين التدريجي والتدريجي.
تكيف النقابيون مع النقابية للنتائج الاقتصادية مع تحديد موعد مع المحاكم ، وأساتذة جامعيون يتمتعون بأجور جيدة ومتميزون بخطاب أحمر ، وموظفون مدنيون محترفون في مناصب "القيادة الاستراتيجية" ، ومجموعة هائلة من شخصيات الطبقة الوسطى مزينة بمفردات ماركسية و استوعبوا في راحة نسبية ، حاولوا في الماضي ويحاولون مرارًا وتكرارًا ، اليوم ، وضع أنفسهم على أنهم تلاميذ من سلالة جرامشي.
في البرازيل ، الدولة هي كل شيء حقًا ، وعلى الرغم من القوة النسبية للمؤسسات الموجودة في المجتمع المدني ، يتم استيعاب كل مبادرة يمكن أن تؤدي إلى اضطراب ، وتفكيكها قمعيًا على الأقل في التاريخ الحديث على الأقل. لاستخدام تشبيه جرامشي ، ربما يكون الوجه الإنساني للقنطور ، مع ترنيمة الخيار المشترك ، والوعود المستقبلية ، وعروض التحسين المادي والراحة النسبية فوق الظروف الحقيقية للجماهير الحقيقية ، ينوم القادة والنشطاء ويسودون عندما يتعلق الأمر بالسياسة. بدائل منظمة. في أسوأ الأحوال ، يعلقون في المنافذ الاجتماعية والعوالم المصغرة.
الجزء البري من القنطور محجوز للأشخاص غير المنظمين ، الذين يعانون من سوء التغذية ، والمستبعدين والغاضبين في الأطراف ، والسجون ، والوظائف المحفوفة بالمخاطر ، والأحياء اليهودية والأزقة. هناك ، تكتسب القوى الواقعية ميزاتها الواضحة لأي شخص يريد أن يرى. يتم التعبير عنها في شكل ديكتاتورية "أرضية المصنع" لرأس المال وفرضها العمل غير المستقر وذات الأجر المنخفض كقاعدة ، في الأصولية الأخلاقية والدينية ، وفي الجرائد الاجتماعية ، في الجريمة والتسول.
أثناء إعادة إنتاج أكثر السياسات البرجوازية كآبة ، وإضافة إلى الأحاديث اللامتناهية وجوقة الأقلية لمتصفحي وسائل الإعلام اليساريين "للعدالة الاجتماعية" (مستحيلة في ظل الرأسمالية للأقليات وأغلبية الشعب) في الكونغرس ، يترك اليسار كل المساحة حرة تفرض السلطات الواقعية انتخاب ممثليهم وقوتهم في المؤتمرات ، في الغرف ، في السلطة التنفيذية ، في السلطة القضائية ، أي في البنية الفوقية القانونية للدولة البرجوازية.
حتى لو كانوا جادين في نواياهم الانتخابية ، فإنهم يرتكبون أخطاء. إنهم لا يتصرفون ولا يتصرفون كما لو كانوا يريدون المجادلة الجادة في تأثير العمال. قد يكونون ناجحين في المجالات المتخصصة وطبقات العمال وقطاعات الطبقة الوسطى التقدمية ، لكنهم يتخلون عن الكتلة الهائلة للاختيار الباهظ الثمن للبدائل المذكورة أعلاه.
وراء خطاب الخلاف من أجل التحسين التدريجي والتدريجي "عندما يأتي المزيد والمزيد إلى المؤتمر" ، يسعى وراء السلطة من خلال ظاهرة لم تكن موجودة في تاريخ الصراع الطبقي الحديث ، وإخفاء التسويات الحقيقية لأنماط الحياة والأجور والامتيازات والفوائد والمكانة والراحة الغريبة على الغالبية العظمى من الناس.
وبالتالي ، فإن ما يخفيه هو عملية التدجين العميقة ، مرة أخرى ، لا شيء جديد ، للقادة النقابيين والعماليين والاجتماعيين واليساريين ، من خلال الشرعية والملكية البرجوازية. لا شيء يتم القيام به خارج هذه. على العكس من ذلك ، من كوننا أعظم المتسائلين عن النظام كما كان الثوريون دائمًا ، فقد تم اختزالنا ، من قبل "الاشتراكيين" الليبراليين الاجتماعيين المزعومين أو الستالينيين أو الليبراليين الاجتماعيين ، إلى عوامات النجاة لنظام يكرهه الناس ، موجات من عدم الرضا ، يتم توجيهها أحيانًا ، إلى أدنى المستويات ، إلى حضن أقصى اليمين.
مسلح بخطاب حرب المواقع ، يسارنا الحالي بمختلف جوانبه ، وجميعها تحت مظلة حكومة لولا وألكمين الليبرالية ، يخفي معارضة الحرب ... من الطبقة.
صحيح أنه في هذه الحرب لا يمكننا اختيار الأرض. في ظروف التدهور التاريخي للوعي والتنظيم الطبقي ، الذي استضافته الهزائم التاريخية العميقة للشيوعية في القرن العشرين ، والهجوم النيوليبرالي والتحولات في البنية المورفولوجية للعمل ، والأشكال الدفاعية والسرية والجوفية ، لاستخدام أنطونيو غرامشي ، تكتسب أهمية مركزية.
الخلاف على النفوذ ، محاولة دمج الفكر والممارسة في أعمال التضامن الثوري بين المناطق الترابية وقطاعات العمال والمصانع ، سعياً لتشكيل حضور مادي وسياسي في مناطق أطراف البلاد المزدحمة ، وإنشاء مراكز ، ومحاربة نضالاتهم. ويختبرون مسرحياتهم ، ويقدمون منظورًا سياسيًا ثوريًا للتحول ، ومساعدات متنوعة حيث تنسحب الدولة البرجوازية وتشكك في النظام ، وهو برنامج له قوة الربح وصاحب العمل كهدف مركزي له ، وتجمع ممارسته دعم وحماية رأي وعمل الجماهير للعمال ضد القوى ، أولئك الذين يرون أن الثوريين هم أنفسهم ، ينشأون من ثورتهم ، كأسلوب بديل للحياة لشعبهم ، هذه هي حرب الموقف الحقيقية الوحيدة القادرة على وضع البروليتاريين في موقف حرب في أكثر أو أقل في المستقبل القريب.
من الواضح أنه على طول الطريق ، ستظهر التحولات والتجهيزات دائمًا نفسها. في البرازيل ، تمتص الدولة كل شيء وتقدم مكافأة فردية مغرية. الأمر الأكثر أهمية هو فهم العبث التاريخي والتقزم السياسي لمثل هذه التبريرات والمشاريع الانتخابية.
في الظروف التاريخية من التحلل المتسارع لحياة المشاة وظروف الحياة نفسها على هذا الكوكب ، فإن مستقبل البشرية فقط هو الذي يبقى في أيدي الشيوعيين ، اليوم ، للأسف ، مشتت ومربك. ومع ذلك ، فإن السيناريو خصب بالفعل لاستئناف ذات أهمية تاريخية.
* أندريه بوف حاصل على إجازة في العلوم الاجتماعية من جامعة ساو باولو (USP).
يوجد موقع A Terra é Redonda الإلكتروني بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
