من قبل مايكل روبرتس *
لن ينقذ السلام العالمي الأرواح وسبل العيش فحسب ، بل سيساهم أيضًا في إنقاذ الكوكب والطبيعة..
مع استمرار الحرب المروعة في أوكرانيا ، مع تزايد الخسائر في الأرواح ، وصلت أسعار الطاقة والغذاء إلى مستويات متصاعدة. تنشر منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو) مؤشر أسعار عالمي شهريًا. وصل هذا المؤشر إلى رقم قياسي آخر. ها فقد بلغ 159,3 نقطة في مارس بزيادة 12,6٪ مقارنة بشهر فبراير.
مؤشر منظمة الأغذية والزراعة لأسعار الغذاء
أسعار النفط والغاز قريبة أيضًا من أعلى مستوياتها على الإطلاق. في أوروبا ، وصلت أسعار الغاز إلى مستوى قياسي بلغ 335 يورو لكل ميغاواط ساعة ، وعند هذا المستوى أصبح من الأرخص بالنسبة لبعض محطات توليد الطاقة حرق الفحم بدلاً من الغاز ، حتى عندما يتم استبعاد تكلفة مخصصات الكربون.
تريد أوروبا متابعة اقتراح الناتو لخفض واردات الطاقة الروسية. المفارقة هي أن بعض الدول ، مثل إيطاليا ، تقول إنها ستحتاج إلى حرق المزيد من الفحم لحرق كميات أقل من الغاز الروسي. عرضت وكالة الطاقة الدولية (IEA) المشكلة: هناك معضلة بين الاحتباس الحراري مقابل احتياجات الطاقة ، والتي نتجت عن الحرب في أوكرانيا والعقوبات المفروضة على روسيا. "كلما سعي صانعو السياسة في الاتحاد الأوروبي بشكل أسرع إلى الابتعاد عن إمدادات الغاز الروسي ، زاد التضمين المحتمل ، من حيث التكاليف الاقتصادية قصيرة الأجل والانبعاثات" - هذا ما قالته هذه الوكالة ، في تقرير.
هل يمكن تربيع الدائرة؟ هل ما زال الأمر يتعلق بالحصول على مزيد من إمدادات الطاقة لخفض الأسعار ، مع الاستمرار في السعي لتقليل إنتاج الوقود الأحفوري من أجل تقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري؟ يبدو أن الجواب هو لا: "نحن مصممون على الحد من قدرة (فلاديمير) بوتين على تمويل حربه الوحشية" ، كما كتبت أورسولا فون دير لاين ، رئيسة المفوضية الأوروبية ، على تويتر. ومضى يقول: "على الاتحاد الأوروبي أن يتخلص من اعتماده على الوقود الأحفوري".
للوهلة الأولى ، يبدو أن هذين الهدفين متوافقان. ألن يؤدي خفض طاقة الوقود الأحفوري في روسيا إلى تقليل استخدام الطاقة وانبعاثات الكربون؟ بعد كل شيء ، يجب اعتبار الطاقة النظيفة ، كما يقول كريستيان ليندنر ، وزير المالية الألماني ، "طاقة الحرية". وهكذا ، تخطط الحكومة الألمانية لتقليل اعتمادها على واردات الطاقة الروسية ، وتسريع إنتاج الطاقات المتجددة لتصل إلى 100٪ "طاقة نظيفة" بحلول عام 2035. لكن في نفس الخطاب ، رحب المستشار الألماني أولاف شولتز بالأطروحة القائلة ، في على المدى القصير ، لا يوجد خيار سوى الاستمرار في شراء الغاز والنفط من روسيا!
في COP26 ، الذي عقد في جلاسكو ، تم التوصل إلى اتفاق للحد من إنتاج الوقود الأحفوري ، على الرغم من أنه لا يخلو من نقاش حاد حول ما إذا كان ينبغي "التخلي" عن الفحم أو "القضاء عليه". ثم صرح رئيس ذلك الاجتماع ، ألوك شارما ، أن "الدول تدير ظهرها للفحم ؛ هوذا نهاية الفحم في الأفق ". ومع ذلك ، وحتى قبل الغزو الروسي لأوكرانيا ، وبعيدًا عن التباطؤ ، بلغ استخدام الفحم على مستوى العالم مستويات قياسية في الشتاء الماضي. وهكذا ، ارتفعت الانبعاثات ، بينما انخفضت مرافق إنتاج الطاقة النظيفة إلى ما دون المستويات المطلوبة لتحقيق الأهداف المناخية.
في الولايات المتحدة ، كان توليد الطاقة من الفحم أعلى في عام 2021 في عهد الرئيس جو بايدن مما كان عليه في عام 2019 في عهد الرئيس آنذاك دونالد ترامب. الآن ، كان الأخير هو الذي وضع نفسه على أنه المنقذ المفترض لصناعة الفحم في الولايات المتحدة. في أوروبا ، زادت الطاقة من الفحم بنسبة 18٪ في عام 2021 ، وهي أول زيادة لها منذ عقد تقريبًا. يقول الاقتصادي ديتر هيلم ، أستاذ سياسة الطاقة في جامعة أكسفورد ، إن استبدال الوقود الأحفوري نادرًا ما بدا أكثر تعقيدًا. وقال "تحول الطاقة كان بالفعل في مأزق - 80٪ من طاقة العالم لا تزال تأتي من الوقود الأحفوري". "أتوقع أنه على المدى القصير ، ستزيد الولايات المتحدة من إنتاج النفط والغاز وقد يزيد استهلاك الفحم في الاتحاد الأوروبي."
يأتي صدام أهداف "الحضارة الغربية" في وقت يصل فيه الاحتباس الحراري وتغير المناخ إلى نقطة اللاعودة. إنه "الآن أو أبدًا" لأن هدف باريس للحد من ارتفاع درجة الحرارة العالمية إلى 1,5 درجة مئوية "فقط" قد يفوتها الآن. عند تقديم أحدث تقرير للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ بشأن تغير المناخ (والذي يفترض أنه يحدد "الحلول" لتحقيق الأهداف وبالتالي التخفيف من ظاهرة الاحتباس الحراري) ، علق الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريس: "الحقائق لا يمكن إنكارها. هذا التنازل عن القيادة (من قبل الحكومات) إجرامي ".
من خلال الإدلاء بهذا البيان ، كان يعني أن 198 دولة ، اجتمعت في غلاسكو لمؤتمر تغير المناخ - COP26 - نوفمبر الماضي ، فشلت في تحقيق أي من أهدافها (غير الكافية بالفعل) لخفض الانبعاثات. لذا تبدو درجات الحرارة العالمية وكأنها ستتخطى عتبة 1,5 درجة مئوية فوق المستويات الصناعية 1850. في الواقع ، من المتوقع أن يواجه العالم ارتفاعًا في درجة الحرارة بمقدار 2,7 درجة مئوية وفقًا لخطط المناخ الحالية - حذرت الأمم المتحدة. ستخفض التعهدات الحالية انبعاثات الكربون بنحو 7,5٪ فقط بحلول عام 2030 ، أي أقل بكثير من نسبة الخفض البالغة 45٪ التي يقول العلماء إنها ضرورية للحد من ارتفاع درجة الحرارة العالمية إلى 1,5 درجة مئوية.
وليس من الضروري فقط تقليل الانبعاثات الحالية ، ولكن أيضًا لتقليل مستويات الكربون المتراكمة بالفعل في الغلاف الجوي. إنها مشكلة مخزون لأن العديد من الغازات طويلة العمر. يمكن أن يبقى أكسيد النيتروز في الغلاف الجوي لمدة 121 عامًا والميثان لمدة 12 عامًا. لا يمكن تمثيل عمر ثاني أكسيد الكربون بقيمة واحدة لأن الغاز لا يتم تدميره بمرور الوقت ، ولكنه يدور عبر نظام المحيط والغلاف الجوي والأرض الذي يتكون من الأرض. سيبقى بعض ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي لآلاف السنين ، ويمكن أن يؤدي ذوبان الأنهار الجليدية إلى إطلاق كميات كبيرة من الكربون المحتجز سابقًا في الغلاف الجوي.
وأوضح هوسونغ لي ، رئيس الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، بصراحة: "لقد تسبب تغير المناخ بفعل الإنسان ، بما في ذلك الظواهر المتطرفة الأكثر تواترًا وشدة ، في آثار سلبية واسعة النطاق ، مثل الخسائر والأضرار المتعلقة بالطبيعة والناس ، بالإضافة إلى تقلب المناخ. طبيعي" . على الرغم من أن "بعض جهود التنمية والتكيف قد قللت من قابلية التأثر" - تابع - "أدت التقلبية المناخية المتزايدة والظواهر المناخية المتطرفة إلى بعض الآثار التي لا رجعة فيها ؛ هوذا النظم الطبيعية والبشرية يتم دفعها بما يتجاوز قدرتها على التكيف ".
وأوضح الرئيس المشارك للفريق العامل التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، هانز أوتو بورتنر: "الدليل العلمي لا لبس فيه: تغير المناخ يشكل تهديدًا لرفاهية الإنسان وصحة الكوكب. أي تأخير إضافي في العمل العالمي المنسق سيفتقد نافذة قصيرة وسريعة الإغلاق لتأمين مستقبل ملائم للعيش ".
أوضح لي ما يعتقد أنه يجب القيام به على الفور. لقد حان الوقت الآن لوقف استغلال الوقود الأحفوري ، الذي يدمر كوكبنا. نصف الإجراءات لم تعد خيارًا ". مجرد وقف استغلال الوقود الأحفوري هو بالضبط - إنه نصف مقياس فقط. هذا بسبب الامتثال لاتفاقية باريس ، سيتعين على العالم التخلص من 53,5 مليار طن متري من ثاني أكسيد الكربون سنويًا على مدار الثلاثين عامًا القادمة.
تأتي المشكلة من "الحضارة الغربية": الاقتصادات الرأسمالية الناضجة ، التي أنتجت تراكم مخزونات الكربون والغازات الخطرة الأخرى في الغلاف الجوي على مدى المائة عام الماضية ، هي التي تفعل أقل ما تفعله لحل أزمة المناخ. تم إنشاء حوالي ثلث المخزون الحالي من غازات الاحتباس الحراري في أوروبا وربع الولايات المتحدة.
نعم ، الصين والهند هما الآن أول وثالث أكبر مصدر للانبعاثات. ولكن بالقياس من حيث نصيب الفرد من الانبعاثات ، فإن هذين البلدين يحتلان المرتبة 40 و 140. من حيث نصيب الفرد ، ينتجان عُشر مستوى أوروبا. ومن المفارقات أن المساهمين الرئيسيين في مخزون انبعاثات الكربون يستفيدون من ظاهرة الاحتباس الحراري ، حيث أن هذه الاقتصادات الرأسمالية (الإمبريالية) الناضجة تقع في الغالب في المناخات الباردة.
دول الشمال العالمي (أوروبا والولايات المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا وإسرائيل واليابان) مسؤولة 92٪ من إجمالي الانبعاثات التي تسبب انهيار المناخس. وفي الوقت نفسه ، فإن الجنوب العالمي - جميع القارات في آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية - مسؤول عن 8٪ فقط من "الانبعاثات الزائدة". ولا تزال معظم هذه البلدان ضمن حصص الانبعاثات الخاصة بها ، بما في ذلك الهند وإندونيسيا ونيجيريا. ومما زاد الطين بلة ، أن تأثيرات الانهيار المناخي تقع بشكل غير متناسب على بلدان الجنوب العالمي ، التي تعاني الغالبية العظمى من الأضرار والوفيات الناجمة عن تغير المناخ داخل حدودها.
تقرير لانسيت
وجدت دراسة استقصائية حديثة في مجلة Nature أن دول مجموعة العشرين أنفقت 20 تريليون دولار على تدابير التحفيز الاقتصادي خلال عامي 14 و 2020 - لكن 2021٪ فقط من ذلك تم تخصيصها لخفض الانبعاثات. يقدر بنك الاستثمار Morgan Stanley أن تحقيق تخفيضات كافية في الانبعاثات سيكلف حوالي 6 تريليون دولار. ستكون هناك حاجة لحوالي 50 تريليون دولار من الاستثمارات التراكمية للابتعاد عن الوقود الأحفوري. ستتطلب الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والطاقة الكهرومائية استثمارات بقيمة 20 تريليون دولار لتوفير 14٪ من الطاقة العالمية بحلول عام 80 ، وسيتطلب اعتماد المركبات الكهربائية 2050 تريليون دولار لبناء المصانع والبنية التحتية وتطوير تكنولوجيا البطاريات.
قد يكون الوقود الحيوي مثل الإيثانول مهمًا للنقل العالمي في المستقبل ؛ يمكن استخدام الهيدروجين في نهاية المطاف في الطائرات ، لكن تطوير هذه التكنولوجيا سيتطلب استثمارًا إضافيًا قدره 2,7 تريليون دولار أمريكي. يمكن أن يلعب احتجاز الكربون وتخزينه دورًا مهمًا في تحول الطاقة ، ولكن هناك حاجة إلى 2,5 تريليون دولار إضافية للتنمية. قارن الآن سعر 50 تريليون دولار بـ 100 مليار دولار التي استغرقتها الدول ست سنوات لتجتمع معًا.
نعم ، تم تخفيض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في بعض البلدان وتوافر الحلول التقنية. انخفضت تكاليف الطاقة المتجددة البديلة بنسبة 85٪ خلال السنوات العشر الماضية. لكن إنتاج الفحم - كما هو متوقع - يحتاج إلى خفض بنسبة 76٪ بحلول عام 2030. ويجب إيقاف مشاريع البنية التحتية للنفط والغاز. تدفق التمويل الحالي غير كافٍ بشكل كبير لتعزيز الطاقة المتجددة وإدارة تقليل الوقود الأحفوري. التمويل لكل هذا التغيير ضئيل مقارنة بالمهمة.
ولن يكون التحول إلى "الطاقة النظيفة" كافيًا ، خاصة وأن تعدين وتكرير أنواع الوقود والأنظمة البديلة يتطلبان أيضًا المزيد من طاقة الوقود الأحفوري. لن تقلل جميع البطاريات والألواح الشمسية وطواحين الهواء في العالم من الطلب على الوقود الأحفوري على المدى القصير. تستخدم مركبات الاحتراق الداخلي - التجارية والركاب - الكثير من الفولاذ ، لكن السيارات الكهربائية تستخدم مجموعة واسعة من المعادن الأكثر تكلفة.
على سبيل المثال ، يستخدم متوسط سيارة الركاب ذات الاحتراق الداخلي أقل من 50 رطلاً من النحاس ، بينما تستخدم سيارة تسلا حوالي 180 رطلاً من النحاس ، أي في شكل سلك ملفوف حول محركاتها الكهربائية. بالإضافة إلى ذلك ، تعتمد البطاريات الأساسية للسيارات الكهربائية على مواد مثل الليثيوم والنيكل ، والتي تتطلب تكاليف كهربائية وكيميائية مكثفة للمعالجة. كل هذا يعني المزيد من إنتاج الوقود الأحفوري لتعدين المزيد من المعادن.
لقد ناقشت كثيرا لماذا حلول السوق مثل تسعير الكربون وضرائب الكربون، لن تحقق التخفيضات اللازمة في الانبعاثات. لن تنجح حلول السوق لأنه ببساطة ليس من المربح لرأس المال الاستثمار في التخفيف من آثار تغير المناخ: يواجه الاستثمار الخاص في رأس المال المنتج والبنية التحتية تكاليف أولية عالية وشكوكًا كبيرة لا يمكن تسعيرها دائمًا. تتعرض الاستثمارات من أجل الانتقال إلى اقتصاد منخفض الكربون أيضًا لمخاطر سياسية مهمة ، وعدم سيولة وعوائد غير مؤكدة ، اعتمادًا على نهج السياسة للتخفيف ، فضلاً عن التطورات التكنولوجية التي لا يمكن التنبؤ بها ". (صندوق النقد الدولي).
لا يمكن إنقاذ الكوكب وجميع الأنواع التي تعيش عليه من خلال آليات تسعير السوق أو حتى من خلال تقنية أكثر ذكاءً. تذكر أن أحدث ما يسمى بالعلوم الذكية ، قدمت لقاحات وأدوية منقذة للحياة في جائحة COVID ، لكن الرأسمالية والحكومات الموالية للرأسمالية هي التي ما زالت تسمح بتفشي الوباء. علاوة على ذلك ، فشلوا في منع ما يقدر بنحو 20 مليون "وفاة زائدة" على مستوى العالم.
لإيقاف عملية الاحتباس الحراري ، لا نحتاج فقط إلى تقنية ذكية جديدة ، بل نحتاج إلى التخلص من تقنية الوقود الأحفوري القديمة. بالإضافة إلى ذلك ، نحن بحاجة إلى خطة عالمية لاستهداف الاستثمارات في الأشياء التي يحتاجها المجتمع ، مثل الطاقة المتجددة والزراعة العضوية والنقل العام وأنظمة المياه العامة والمعالجة البيئية والصحة العامة والمدارس عالية الجودة وغيرها من الاحتياجات التي لم تتم تلبيتها حاليًا.
يمكن لمثل هذه الخطة أيضًا أن تساوي التنمية في جميع أنحاء العالم ، وتحويل الموارد من الإنتاج غير المجدي والضار في الشمال إلى التنمية في الجنوب ، وبناء البنية التحتية الأساسية ، وأنظمة الصرف الصحي ، والمدارس العامة ، والرعاية الصحية. في الوقت نفسه ، يمكن أن تهدف الخطة العالمية إلى توفير وظائف مكافئة للعمال الذين تم إزالتهم بسبب تقليص أو إغلاق الصناعات غير الضرورية أو الضارة. لكن مثل هذه الخطة تتطلب الملكية العامة والسيطرة على شركات الوقود الأحفوري وغيرها من قطاعات الطاقة والغذاء الرئيسية. بدون هذا ، لا يمكن أن تكون هناك خطة فعالة.
مع احتدام الحرب في أوكرانيا ، علينا أن نتذكر أن أكبر بواعث غازات الاحتباس الحراري هم الجيش. الجيش الأمريكي هو أكبر مستهلك للنفط في العالم ، ونتيجة لذلك ، هو أحد أكبر بواعث الغازات المسببة للاحتباس الحراري في العالم. يبلغ إجمالي انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في البنتاغون سنويًا أكثر من 59 مليون طن متري من مكافئ ثاني أكسيد الكربون. إذا كانت دولة قومية ، فإن الجيش الأمريكي سيكون في المرتبة 47 من حيث الانبعاثات في العالم ، مع انبعاثات أكبر من البرتغال والسويد والدنمارك.
والجيش الأمريكي يتوسع طوال الوقت لحماية المصالح الأمريكية في الموارد البترولية والوقود الأحفوري في جميع أنحاء العالم. وجد مشروع تكلفة الحروب أن إجمالي الانبعاثات الناتجة عن الأنشطة المتعلقة بالحرب في العراق وأفغانستان وباكستان وسوريا يمكن أن تقدر بأكثر من 400 مليون. طن متري من ثاني أكسيد الكربون. وبالتالي ، فإن الاحتباس الحراري واستكشاف وإنتاج وتكرير الوقود الأحفوري مرتبطان ارتباطًا وثيقًا بالإنفاق العسكري. لا تؤدي الحروب والإنفاق المتزايد على الأسلحة إلى قتل الناس وتدمير الأرواح والمنازل فحسب ، بل إنها تزيد أيضًا من كارثة المناخ التي تجتاح البشرية على مستوى العالم. لن ينقذ السلام العالمي الأرواح وسبل العيش فحسب ، بل سيساهم أيضًا في إنقاذ الكوكب والطبيعة.
* مايكل روبرتس هو خبير اقتصادي. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الركود الكبير: وجهة نظر ماركسية.
ترجمة: إليوتريو إف. إس برادو.
نشرت أصلا في الركود القادم مدونة
