من قبل روبنز روسومانو ريكياردي*
لا يمكننا أن نتجاهل قوة المجموعات التي تسعى إلى خصخصة USP، وكذلك العمل السري لممثليها
نحن نعلم، من قراءة الكلاسيكيات، أن نوايا الأقوياء، في كل عصر، هي أيضًا الأفكار السائدة في المجتمع بأكمله: الطبقة التي تمتلك القوة المادية لوسائل الإنتاج - أو اليوم في قمة السلطة. إن هرم التمويل الريعي (وغير المنتج) يهيمن أيضاً على المجال الفكري، ويحدد وعي الناس.
منذ الربع الأخير من القرن العشرين، مع الثلاثي أوغستو بينوشيه ومارغريت تاتشر ورونالد ريغان، كانت الخصخصة النيوليبرالية هي الفكر السائد. ولم نعد نفكر في الصراع الطبقي أو المساواة أو الصالح العام، بل أصبحنا نفكر في تنوع ريادة الأعمال الفردية ــ مما يؤدي إلى مواطنة زائفة تختزل العمل غير المستقر. وبالتالي، يجب أن نتذكر أن المفهوم الأساسي الذي كان يمثل مشكلة في النضال السياسي في العقود التي سبقت النيوليبرالية، كما هو الحال بالنسبة للجلد، قد تم نسيانه أيضًا. هل لم يعد هناك المزيد من الجلد في عصرنا؟ أم أن فهم معناها لا علاقة له بالعقيدة النيوليبرالية؟
في الأصل، كان الجلد عبارة عن قطعة من الصوف توضع على السرج بين الفارس والحصان، مما يضمن رحلة أكثر راحة. في منتصف القرن العشرين، ظهرت الاستعارة: بدأ مصطلح بيليغو في الإشارة إلى زعيم نقابي في خدمة الأقوياء أو حتى يعتبر خائنًا للعمال. لقد أثبت العديد من زملاء جامعة جنوب المحيط الهادئ بالفعل، من خلال مقالاتهم الأخيرة، أن هذه الضربة كانت بمثابة رصاصة في القدم.
أسمح لنفسي بالذهاب خطوة أخرى إلى الأمام: علينا أن ندرج حالة السلخنر في الحلقة - إنه في الواقع مظهر جديد: مظهر الرجل النيوليبرالي. نحن نعلم أن هناك أحزابًا سرية في الكونجرس ومجلس الشيوخ، تجمع نوابًا وأعضاء في مجلس الشيوخ من المجموعات الحزبية الأكثر تنوعًا، ولكنها تخدم مصالح مجموعات محددة في السياق النيوليبرالي. لذلك، لا يمكننا أن نتجاهل قوة المجموعات التي تسعى إلى خصخصة USP، فضلاً عن العمل السري لممثليها - أليس كذلك أنهم متسللون بالفعل بين موظفي USP؟
من الواضح أن جامعة جنوب المحيط الهادئ بحاجة إلى حل مشكلة نقص المعلمين في الدورات القديمة، وكذلك مراجعة عملية التثبيت المتقطعة في بعض الدورات الجديدة. ومع ذلك، في جامعة جنوب المحيط الهادئ، هناك آليات للتمثيل والمشاركة الواسعة، والتي يمكن وينبغي استخدامها لتقديم المطالب. والحقيقة هي أن بيت القسيس الحالي لم يعيق الحوار أبدًا. إن الموقف الطائفي للإضراب - والذي لا ينبغي اتخاذه إلا في الحالات القصوى، على سبيل المثال، إذا توقف الحوار - ليس له ما يبرره بأي حال من الأحوال: بل هناك رد فعل غير متناسب وعنيف.
وليس من المستغرب أن ينتمي هذا التجريد المخادع للتاريخ إلى موقف الجلد: فهو يتظاهر بأنه يساري، لكنه في الحقيقة يميني. من ناحية أخرى، يبدو الغضب النيوليبرالي وكأنه نوع من الحصن الأخلاقي لعادات الهوية الجيدة، على الرغم من أنه يخدم أيضًا تدمير الدولة الاجتماعية. ومع ذلك، فإن درجة الكياسة التي يتمتع بها هي مجرد خداع: فوحشيته تجعله أقرب إلى الفاشية - ونحن نعلم أن النيوليبرالية والفاشية يسيران جنبا إلى جنب مثل الدجاج في فناء المزرعة (مع كل الاحترام الواجب للدجاج).
وتتلخص الإستراتيجية الواضحة في الإضرار بصورة جامعة جنوب المحيط الهادئ، بل إن هذا يرقى إلى مستوى التخريب. يتظاهر هذا الجلد النيوليبرالي بأنه يناضل من أجل USP، لكنه وراء الكواليس يفضل حركة خصخصته – فهم في خدمة كبار أسياد سوق التعليم. وأخيرا، نحن نعلم أن سوق الليبرالية الجديدة تعطي الأولوية للتعلم عن بعد، من دون معلمين أو أبحاث، ومن دون تفكير نقدي أو إمكانية للتحول. ليس هذا ما نريده لجامعة جنوب المحيط الهادئ، خاصة في ظل هذا الوضع النيوليبرالي المعادي للفنون والعلوم والفلسفة.
هذه ليست لحظة خلاف، بل هي لحظة اتحاد أساسي لليوسبيين دفاعًا عن جامعة عامة، مجانية للجميع، وتعمل في جميع مجالات المعرفة.
*روبنز روسومانو ريكياردي وهو أستاذ في قسم الموسيقى في FFCLRP-USP.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
