من قبل فاليريو آركاري *
لماذا كان من الممكن استعادة حقوق لولا السياسية؟
"الإستراتيجية بدون تكتيكات هي أبطأ طريقة لتحقيق النصر. التكتيكات بدون استراتيجية هي الضجيج قبل الهزيمة "(صن تسو).
هناك ثلاثة تقييمات مختلفة على اليسار فيما يتعلق بقرارات STF بشأن إلغاء إدانات لولا. الموضوع ذو أهمية كبيرة ، لأنه مركزي لتفسير اللحظة الجديدة في الظرف. يتصدر لولا التفضيل في جميع استطلاعات الرأي المتاحة. الحفاظ على الظروف الحالية ، والتي لا يمكن التنبؤ بها بالطبع ، لولا سيكون في الجولة الثانية ضد بولسونارو.
لا يمكن التنبؤ به لأنه لا يمكن لأحد أن يعرف ما سيكون عليه الوضع في منتصف عام 2022. ماذا ستكون نتيجة مؤشر أسعار المستهلكين بشأن الوباء في مجلس الشيوخ؟ ماذا سيكون تطور حكومة بولسونارو وربما حتى مصيرها؟ ماذا سيكون سياق الوباء بعد عام من الآن؟ ماذا سيكون الوضع الاقتصادي؟ كيف ستتطور معدلات البطالة؟ ماذا سيكون معدل التضخم؟ ماذا سيكون تطور متوسط الراتب؟ ما هي الآثار الاجتماعية لخصخصة Eletrobrás و Correios و Cedae / RJ المخطط لها في النصف الثاني من عام 2021 ، إذا لم يتم احتجازهم؟ والأهم من ذلك ، ما هي العلاقة الاجتماعية والسياسية للقوى؟
هذه المتغيرات والعديد من المتغيرات الأخرى ، اليوم ، لا يمكن تصورها ، لأن "الهراء يحدث" يتطلب أقصى درجات الحذر. لكنهم لا يقللون من الحاجة إلى استخلاص الدروس من حملة لولا ليفري ، لأنها كانت أكبر انتصار ديمقراطي في السنوات الخمس الماضية ، وأي شخص يقلل من أهميتها مخطئ تمامًا.
الأول ساذج ودائري: لقد انتصرنا لأن القضية كانت عادلة وتحققت العدالة. لا تعترف العدالة بالعديد من القضايا العادلة. يجب ألا تكون لدينا أوهام ولا توقعات كبيرة في العدالة. لنتذكر أن محاكمة ديلما روسيف قد أيدتها المحاكم. يتم تحديد الأحكام السياسية وفقًا للمصالح السياسية ، أي الصراع على السلطة.
يشير هذا التفسير ، بالتالي ، إلى نتيجة التصويت على عدم كفاءة المحكمة الثالثة عشرة في كوريتيبا وشكوك مورو في قوة الحملة الوطنية والدولية. لموهبة الدفاع القانوني من قبل محامي لولا. إلى الوحدة التي تحققت في غالبية اليسار لتنظيم الاجتماعات وقبل كل شيء الوقفة الاحتجاجية أمام مبنى الشرطة الاتحادية. النشاط الدؤوب لشبكة الحقوقيين المنظمة في ABJD ، ودعم الفنانين الشعبيين الكبار الذين أثروا في عالم الثقافة ، وتضامن الجناح اليساري للكنيسة الكاثوليكية ، الذي فتح أبواب الفاتيكان ، بالإضافة إلى أخرى ديني.
كما يشير إلى الاستقرار في تشكيل اللجنة الوطنية الحرة لولا ونشاطها في العديد من المدن ، وانتظام النشرات الإعلامية ، ونوعية المواد التحريضية والدعائية ، ومبادرة المهرجانات ، واستمرار الموتيريس ، أنشطة الشارع ، وأيضًا قوة التزام لولا ، الذي ثابر بلا خوف. هناك الكثير من الحقيقة في هذه الميزانية العمومية ، لكنها أحادية الجانب. في صيغته الأكثر تطرفا ، فإنه يتجاهل الانقسام بين القوى الاجتماعية المعادية أو حتى العدو ، وهي نسخة وهمية من التطوع.
والثاني هو الذي يجادل بأن جزءًا صغيرًا من الطبقة الحاكمة بدأ في الدفاع عن حرية لولا ، كرد فعل على الوضع السياسي الجديد الذي عجلته الأزمة الصحية والاقتصادية والاجتماعية والسياسية خلال العام الماضي ، بسبب كوارث الحرب العالمية الثانية. حكومة اليمين المتطرف. انتهت عزلة بولسونارو لصالح لولا. سوف يستجيب الضغط البرجوازي على STF ، بشكل وقائي ، للمخاوف بشأن خطر حدوث انفجار اجتماعي ، أو الحاجة إلى الاعتماد على لولا وحزب العمال للحفاظ على الاستقرار المؤسسي في حالة المساءلة.
في أكثر التيارات الطائفية ، تزدهر الأفكار الخطيرة وحتى ، بشكل مثير للفضول ، متناقضة ، إن لم تكن مصدر إلهام بجنون العظمة. يقترح البعض أن أقوى جزء من البرجوازية ضغط من أجل حرية لولا لإضعاف بولسونارو ، والبعض الآخر أن لولا سيكون مهتمًا بالحفاظ على بولسونارو ، لأنه سيفقد المحسوبية في انتخابات عام 2022 ، إذا تم استبدال بولسونارو. هناك أيضًا ذرة من الحقيقة هنا ، لكن ليس أكثر من ذلك. في أكثر صوره تطرفا ، يغازل هذا الرأي نظريات المؤامرة.
والثالث أكثر تعقيدًا بكثير. بدأت حملة لولا ليفر في ظل ظروف معاكسة للغاية. عندما تم القبض على لولا ، في أبريل 2018 ، كان من المستحيل التنبؤ بإطلاق سراحه في نوفمبر 2019 ، ناهيك عن أنه في مارس 2020 كان سيستعيد حقوقه السياسية. كان التطور سريعًا جدًا. كانت الحملات المماثلة مثل نضال مانديلا من أجل الحرية أطول وأكثر صعوبة بشكل لا يضاهى. لا يمكن تفسير مثل هذه العمليات إلا من خلال النظر في العديد من العوامل.
بالطبع ، من التعليمي أن نبدأ التقييم بالتشديد على أهمية حملة اليسار الوحدوية من أجل إطلاق سراحه. لقد تركت درساً ملهماً لأخطار المستقبل. في وقت الهزائم ، تكون القدرة على إبقاء رأسك مرفوعة أمرًا ضروريًا. لا شيء يحل محل الحزم والكرامة. وتلك التيارات والجماعات اليسارية التي رفضت الدفاع عن لولا ليفر كانت سيئة للغاية في مواجهة التاريخ.
لولا الانخراط الدؤوب في حركة MST في بناء الحملة ، لكان كل شيء أكثر صعوبة. بدون الرهان الذي ساد في حزب العمال بأن تأثير لولا سمح للحملة بالحصول على جمهور كبير ، لم يكن ذلك ممكنًا. لكن وحدة أكبر حزبين في اليسار البرازيلي بالإضافة إلى حزب العمال والحزب الاشتراكي وثنائي الفينيل متعدد الكلور كانت أساسية أيضًا. لم يكن الأمر مجرد قتال من حزب العمال. لحسن الحظ ، أشرك نضال لولا من أجل الحرية ، بدرجة أكبر أو أقل ، الغالبية العظمى من اليسار البرازيلي.
لكن سيكون من السذاجة أن نعزو نتيجة أصوات STF إلى قوة الحملة. لم يكن من الممكن تنظيم مظاهرات حاشدة لولا ليفر. كانت جميع الأفعال ، بدرجة أكبر أو أقل ، أعمالًا طليعية. لنكن صادقين: أعمال التشدد. أي أنهم جمعوا سويًا أكثر النشاطات وعيًا أو ، من الناحية الإيديولوجية ، الناشطة المسيّسة ، ولا سيما "الحارس القديم" لليسار البرازيلي الذي جاء من الثمانينيات والتسعينيات.
أثرت عوامل أخرى بشدة على نتيجة تصويت STF. كانت محاكمة لولا دائمًا ، منذ البداية ، عملية سياسية ، غير قابلة للتجزئة عن الانقلاب المؤسسي لعام 2016 الذي أزاح ديلما روسيف من الرئاسة. كان هذا هو كعب أخيل للعملية التي بلغت ذروتها باعتقال لولا: لم يتخذ أي قطاع مهم من البرجوازية موقفا ضد الانقلاب. انقلاب مشابه لما حدث في هندوراس وباراغواي. الانقلاب الذي مهد الطريق لبولسونارو للوصول إلى الرئاسة.
كان الاضطهاد السياسي المقنّع بالقضاء عملية خطيرة للغاية ، لأنها أرست سابقة خطيرة ، وهي إضفاء الشرعية على الحرب القانونية. عندما قبل سيرجيو مورو دون خجل منصب وزير العدل في الحكومة اليمينية المتطرفة بقيادة فاشي جديد مثل بولسونارو ، بدأت الاضطرابات ، قبل كل شيء ، في الخارج.
كان تقسيم العالم القانوني بين ما يسمى بـ "الضامنين" و "lavajatistas" موجودًا ، وبالتالي ، طوال العملية. كان نموذج الاتهامات المبني على مساومات الإقرار بالذنب دون أدلة بخلاف شهادات المتهمين المهتمين بالعفو فضيحة.
لكن تسارع كل شيء حيث تم الكشف عن التلاعب الذي قامت به Lava-Jato من خلال نشر موقع The Intercept لتبادل الرسائل بين سيرجيو مورو والمدعين العامين ، وأكدته ملفات عملية الانتحال.الدعم البرلماني وتم دمجها بالكامل في الحكومة ، بدأ التعبير عن الصراعات مع عملية لافا جاتو داخل الحكومة. لا يوجد عدد قليل من البرلمانيين من الوسط ، ولكن أيضًا من MDB والديمقراطيين وحتى PSDB ، لا أحد سوى Aécio Neves ، المرشح الرئاسي المهزوم في عام 2014 ، الأحزاب التاريخية للتمثيل البرجوازي منذ نهاية الديكتاتورية ، والتي كانت قيد التحقيق.
لا يقل أهمية عن التغيير البطيء في الوضع بسبب الكارثة الصحية التي سببها الوباء. إن إنكار بولسونارو المنفلت في مواجهة المأساة الإنسانية للعدوى الجماعية وانهيار SUS ، وتجاهل حالة الطوارئ المتعلقة بالتعاقد على اللقاحات ، والدفاع عن العلاجات الخيالية ، واستنكار الحاجة إلى الحجر الصحي والتهديد المستمر بالانقلاب الذاتي ، أدى إلى ضعف اجتماعي وسياسي. غيرت هزيمة ترامب مكانة حكومة بولسونارو في العالم بطريقة نوعية.
على الرغم من أن بولسونارو يحافظ على دعم الأغلبية في "الكتلة البرجوازية" ، عندما ننظر إلى ستة ملايين رجل أعمال ككل ، فإن الكارثة المستمرة أحدثت انقسامات في النواة الصلبة للطبقة الحاكمة. لا يوجد قطاع يدافع عن الإقالة ، لكن بيان 500 كان تحذيرًا أصفر اللون. غالبية البرجوازية الكبرى ، بضعة آلاف من المليارديرات ، ما زالوا يراهنون على الحفاظ على النظام الانتخابي الديموقراطي. تهديدات بولسونارو بونابارتية تمزق الطبقة السائدة. ولا يمكن إقامة نظام ديمقراطي ليبرالي بدون شرعية اليسار.
لقد انتصرنا لأننا قاتلنا ، ولكن أيضًا لأن أعدائنا منقسمون.
والصراع الطبقي لن يذهب سدى.
فاليريو أركاري أستاذ متقاعد في IFSP. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الثورة تلتقي بالتاريخ (شامان).
