من قبل دانيال أفونسو دا سيلفا *
وأخيراً تمكنت الطبقة السياسية الفرنسية ونخبها الاقتصادية والثقافية من إطلاق البلاد نحو المجهول، الأمر الذي أدى إلى اختلال النظام برمته.
لقد كان الأمر متوقعاً: دولة ــ فرنسا ــ غير قابلة للحكم. لقد كان إنذارًا: نهاية أولمبياد باريس مع توم كروز و المهمة المستحيلة. أقال البرلمان الفرنسي رئيس الوزراء ميشيل بارنييه بعد 91 يوما في منصبه. وقد جمع البرلمانيون 331 صوتاً ـ وهو عدد أكبر كثيراً من الأصوات اللازمة (289 صوتاً) ـ لإدانته وطرده من منصبه.
كان جان لوك ميلينشون هو مرشد المناورة ومضمونها. مارين لوبان، رفيقته في الإدانة والدعم. القوتان السياسيتان الحزبيتان الأكبر في فرنسا، رغم خلافاتهما، اتحدتا روحاً، من حيث المبدأ، ضد مقترح الميزانية الذي قدمه رئيس الوزراء. ولكن في الحقيقة، كان هدفها السافر دائما هو إضعاف الرئيس إيمانويل ماكرون.
وأنها، من الآن فصاعدا، بحاجة إلى الاعتراف بالهزيمة، وقبول القرار التشريعي، وقبول استقالة ميشيل بارنييه وحكومته القصيرة للغاية التي مدتها ثلاثة أشهر، وتعيين رئيس وزراء آخر، والتحقق من اختيار الوزراء الجدد، والتكتيكات الجديدة والاستراتيجيات الجديدة لضبط النفس. التغلب على مجموعة متنوعة من الأحداث الشريرة الفرنسية اللحظية والملتحمة والهيكلية العميقة للغاية. الانهيار الاقتصادي خطير جدا. الحرج الحزبي خطير جدا. الانتروبيا السياسية غير المسبوقة. وأزمة النظام، التي شابتها الجمهورية الخامسة، تقترب من نهايتها.
ومن دون تنميق الكلمات، تمكنت الطبقة السياسية الفرنسية ونخبها الاقتصادية والثقافية أخيرا من إطلاق البلاد إلى المجهول، الأمر الذي أدى إلى اختلال النظام برمته. بالطبع نتيجة لعمليات خادعة. وهذا لا يأتي من اليوم أو أمس. ولكن من وقت لآخر. سنوات وسنوات أخرى مع القارب وهو يشرب الماء. والآن، أخيرًا، مع ثقوب موسعة وبدن منتفخ ودفة مدمرة تمامًا. الحل من خلال الإصلاحات غير محتمل. كل ما تبقى هو الاعتراف ببدء موسم جديد من الفوضى.
وكانت الجمهورية الخامسة، التي صاغها الجنرال شارل ديغول منذ عام 1958 فصاعدا، باعتبارها نظاما سياسيا فرنسيا، في واقع الأمر بمثابة استجابة لعدم الاستقرار السياسي والأخلاقي الذي تعاني منه الجمهورية الرابعة. ولكن، أيضًا وبشكل أساسي، جهد للتغلب على "جمهورية الأحزاب". سرطان دائم ومستمر في الحياة السياسية في فرنسا.
وكما نلاحظ يوميا، فإن التوتر داخل الطبقة السياسية الفرنسية لم يتخلى أبدا عن حالته الفوارة. من الثورة، إلى استعادة الملكية، مرورًا بانقلاب نابليون الثالث، سواء كان خدعة أم لا، وصولاً إلى الانهيار في 1870-1871، المرير بعد عامي 1918 و1929، والمعاناة من كارثة عام 1940، والخدر من مقاومة النازية حتى عام 1944. ، والتقاط القطع من الذل فيشي لاحقًا ومحاولة التغلب على المدارية فرنسا الأبدية مقابل ابتذال إدارة الرفيق الأول. واحدة مباشرة تتضمن (1) المصالحة الوطنية، (2) إعادة إعمار البلاد، و (3) تحديد مصير المستعمرات الأفريقية.
وقد تم عزل الجنرال ديجول من هذه الواجبات منذ عام 1946. وبدا مثيراً للجدل إلى حد كبير. لقد قاد المقاومة الفرنسية منذ عام 1940. وكان بطلاً لا لبس فيه في إجمالي الحروب من عام 1914 إلى عام 1945. ولكن ــ وربما لهذا السبب أيضاً ــ اكتسب الشكوك من كل الجوانب. لا سيما من رئيس الوزراء ونستون تشرشل، الذي كان يصوت دائمًا بحجب الثقة عنه، وخاصة من الرئيس روزفلت وكل الشعب. تأسيس أمريكا الشمالية، الذي كان لديه شعور معقد بالإعجاب والنفور تجاهه. وخاصة أن الجنرال ديجول كان، في أعماقه، بمثابة المركيز دي لافاييت المثالي ــ "بطل العالمين"، والمقاتل في حرب الاستقلال الأميركية والثورة الفرنسية ــ بكل ما أوتي من وصمة عار بسبب إعجابه بشجاعته والتقليل من شأنه تقديراً لشجاعته.
وكما يمكن للجميع أن يتذكروا بوضوح، فإن هزيمة غريبة كانت فرنسا عام 1940 بمثابة صدمة كوكبية. وعلى الرغم من الالتزام الاستثنائي للجنرال الفرنسي بالتغلب على هذا الوضع، إلا أنه بعد تحرير باريس وفرنسا في 1944-1945، كان يُنظر إليه على أنه جسم غريب في بلاده عندما هدأ الوضع. وبهذا اضطر إلى الانسحاب من الحياة العامة والاقتصار على مجرد مراقب بعيد صامت. بعيد عن كل شيء، لكنه قريب من الجميع. خاصة مع تقدم الحرب الباردة.
وخلافاً لكل المظاهر، كانت الحرب الباردة دائماً مشكلة أوروبية في الأساس، وكان مأزقها راجعاً إلى مصير ألمانيا. والتي تم تقاسمها منذ يالطا وبوتسدام بين الأمريكيين والسوفييت. توضيح ضرورة التوتر بين الشرق والغرب بين الليبراليين ومناهضي الليبراليين، وتشكيل مساحة من المنافسات الداخلية التي لا ترحم والتي يرمز إليها احتلال برلين. لم يكن هناك جدار بعد. لكن الستار الحديدي كان بالفعل حقيقة لا جدال فيها.
وهكذا، منذ عام 1945، أثار احتمال التقدم الأحمر مخاوف. وخاصة بين الفرنسيين. والذي بدوره طلب الدعم الدائم والهيكلي من الأميركيين. والذي، رداً على ذلك، عاد إلى العالم القديم بخطة مارشال وحلف شمال الأطلسي. مشروعان سمحا بإعادة الإعمار الفعال لفرنسا واستيعاب مذكرات التهدئة الفرنسية بشكل حاسم.
ولكن فقط بين المدن الكبرى. لأنه في المستعمرات، وخاصة في أفريقيا، منذ 1944-1945، بدلاً من إنهاء الحرب والصراعات، كانت البداية الحقيقية لحرب لا نهاية لها من أجل الاستقلال والحرية تتسارع. ولأسباب معقولة: شارك المستعمرون الفرنسيون في الجهود الحربية تحت هالة المقاومة التي نفذها الجنرال ديغول منذ عام 1943 فصاعدًا، ومع نهاية النضال ضد النازية في 1944-1945، تحرك مطلبهم العام نحو قمع النازية. النظام الاستعماري الفرنسي ونظامه وحكمه. كان هناك صراع من أجل إنهاء الاستعمار. لكن أهل باريس ظلوا في حالة ذهول وغير مبالين. خاصة بعد عام 1946، مع رحيل الجنرال.
في هذا الصدام، عادت الطبقة السياسية الفرنسية بسرعة إلى تجربة الانتروبيا بعد عام 1946. وكان من المستحيل في الوقت نفسه تجاهل المطالب الأفريقية كما فعلوا، ومن غير المهم تجاهل ثقل المستعمرات على الميزانية الفرنسية لأن أولئك ذوي الخبرة الأقل لم يتمكنوا أبدًا من ذلك. للقيام بذلك. وفي مواجهة ذلك، أدى مزيج عدم الحساسية والجهل واللامبالاة إلى دفع البلاد إلى حافة الهاوية. توليد سيناريو الشذوذ الصريح. حيث توقفت الجمهورية الرابعة عن العمل.
وذلك لأن الضغوط البرلمانية ضد منح الاستقلال للأفارقة أدت - على سبيل المثال البسيط - إلى ضغوط لا تطاق على الميزانية للحفاظ على سلامة الأراضي الاستعمارية، ومن ناحية أخرى، خفض الضرائب الناشئة عن المستعمرات. وإذا لم يكن ذلك كافيا، فإن المطران الفرنسي – اقرأ: المجتمع المدني – كان متعبا للغاية من المغامرة والحرب.
وللتغلب على هذا الوضع، مارس ضغوطًا على طبقته السياسية، التي لم تكن قادرة على تحملها، مما أدى إلى استسلامها لعدم استقرار حزبي هائل. التي تلوثت البرلمان. والتي بسبب الخجل بدأت تعاني من تشنجات متتالية. إنتاج 24 حكومة و12 رئيس وزراء في المجلسين التشريعيين في عامي 1946 و1958، وقيادة النظام السياسي إلى الخلل الوظيفي التام. ولا استمرارية أو مصداقية في توجيه مصائرهم. الأمر الذي تطلب إعادة تأهيل الجنرال ديغول. أساسا لحل المشكلة الاستعمارية. ولكن، بشكل أساسي، التغلب على هذه الحرب التي لا نهاية لها بين الأطراف.
تم استدعاؤه في عام 1958، وتم تعيين الجنرال على الفور مفوضًا. وفي هذه الحالة، سارع بتأليف الدستور. ذهب إلى الجزائر – المستعمرة الرئيسية والأكثر اضطرابا. وقدم للجزائريين فكرته الغامضة”je vous ai compris"[فهمتهم]. بدأ الانفراج مع جميع المستعمرات. لقد تفاوض عمليًا مع جميع قادة المدن الكبرى والاستعمارية. لقد أدى ذلك - بهدوء أحيانًا، وبهدوء أحيانًا أخرى - إلى إنهاء الاستعمار/الاستقلال.
لقد أعادت مكانة فرنسا في العالم. لقد شكلت إسقاطًا داخليًا وخارجيًا جديدًا للبلاد. لقد أزال إمكانية التحالف التلقائي مع الليبراليين أو الشيوعيين. وبدأت في بناء نفسها كطريق ثالث وصوت ثالث في العالم. التحدث إلى الجميع ومحاولة الاستماع إلى الجميع. باسم الحاضر والتفكير في المستقبل وتمجيد الزمن الذي كان العالم يجل فيه فرنسا. ومع ذلك، ظل الضغط الداخلي هائلاً.
خاصة وأن الجنرال قد تم تنصيبه في السلطة بشكل غير مباشر من قبل مجموعة من الوجهاء. وبالتالي، دون مشاركة شعبية أو شرعية. وبهذه الطريقة، سواء شئت أم أبيت، فأنت رهينة النظام والأحزاب بشكل أو بآخر. والذي، بالطبع، يمكن أن يقطع وسائل عمله ويطرده من السلطة في أي وقت، بمجرد انتهاء مهمته الأساسية في حل المشكلة الاستعمارية.
ولمنع هذا الاحتمال بعد ذلك، دعا الجنرال أ استفتاء من أجل تثبيت الاقتراع العام لاختيار رؤساء الجمهورية بدءاً بنفسه. وكرد فعل، تقدمت مجموعة من الأحزاب من هيئة الأعيان بطلب لوم ضد حكومة جورج بومبيدو، رئيس وزراء الجنرال، بهدف التنمر على الجنرال. كان العام 1962. الشهر أكتوبر. اليوم، 5.
ولذلك، وعملاً بالمادة 50 من دستور 1958، تم في 5 أكتوبر 1962، ولأول مرة في الجمهورية الخامسة، إقالة رئيس وزراء بإرادة برلمانية.
لكن الجنرال لم يكن خائفا. ولما رأى أن الهدف هو إضعافه، قام بحل البرلمان، ودعا إلى انتخابات برلمانية جديدة، وتمكن من خلق أغلبية برلمانية لصالحه، وأعاد تعيين جورج بومبيدو رئيسًا للوزراء وحقق الهدف. الاستفتاء مؤيد للاقتراع الرئاسي العام. وبذلك، قاد النزاع الحزبي إلى عدم الأهمية. إحياء روح النظام الجديد الراسخ في دستور 1958 الذي جعل من رئيس البلاد ملكًا حقيقيًا يتمتع بسلطات واسعة وشرعية قوية. تأتي مباشرة من الشعب. دون أي التزام – أو شبه معدوم – تجاه الأحزاب. وهذا هو جوهر الجمهورية الخامسة.
إن ما حدث للتو في فرنسا في هذا الأسبوع الأول من ديسمبر/كانون الأول 2024 يختلف تماما عما حدث في عام 1962. لقد طرد البرلمانيون للتو ميشيل بارنييه، وليس لدى الرئيس ماكرون آلية "لمعاقبة" البرلمانيين. وهكذا نرى عودة واضحة إلى الشجار البغيض بين الأطراف. تعقيم النظام السياسي للجمهورية الخامسة وإلقاء مصير البلاد – الجمهورية الخامسة والرئيس ماكرون – إلى المجهول.
لأن العودة إلى الجمهورية الرابعة أصبحت مستحيلة، كما أن تنفيذ جمهورية سادسة على أساس الإصلاح السياسي يبدو غير مرجح أيضاً. لذا فإن عامي 1958 و1962 أصبحا الآن عفا عليهما الزمن، وقد اكتسب عام 2024 لقب "العالم". سنة رهيبة فرنسي. أو بالأحرى العام الذي وصل فيه تراكم الأزمات إلى حد ما يمكن احتماله. لأن الأزمات متعددة ومتنوعة. للتركيز فقط على القرارات الأكثر حسماً، وبالنظر عن كثب، يمكن وضع المؤشر على ذلك القرار المصيري بحل البرلمان ليلة 9 يونيو 2024 بعد الفوز الساحق لحزب مارين لوبان في انتخابات نائب البرلمان الأوروبي. الاتحاد في بروكسل.
وإذا نظرنا إلى أبعد من ذلك، فإن 2 ديسمبر 2020، و26 سبتمبر 2019، و8 يناير 1996 - وهي التواريخ على التوالي لوفاة الرؤساء فاليري جيسكار ديستان وجاك شيراك وفرانسوا ميتران - دفنوا آخر الرؤساء الفرنسيين القادرين على تحمل عبء خلفاء الجنرال ديغول. وإذا نظرنا إلى الوراء بعيداً، فربما بدأت الجمهورية الخامسة تنتهي باستقالة الجنرال في ذلك اليوم الرهيب في 28 أبريل/نيسان 1969.
بالعودة إلى البداية، وإعادة صياغة ستة أشهر بهدوء، يوماً بعد يوم، من ذلك القرار المصيري الصادر في 9 يونيو 2024، لم يفهم أحد تماماً دوافع الرئيس ماكرون في حل البرلمان. وكانت الانتخابات أوروبية. لقد نجح حزب مارين لوبان ــ ونظراؤه الراديكاليون والمتطرفون في أوروبا ومختلف أنحاء العالم ــ في توسيع نطاق انتشاره بطريقة عميقة وهيكليية منذ الأزمة المالية في عام 2008. وبلغ الأمر حد وصوله إلى الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية الفرنسية في عام 2017. 2022 وXNUMX – في كلتا المناسبتين، ضد إيمانويل ماكرون.
لذلك أصبح ضمناً أن صعودها مستمر ومثير للإعجاب ولا يقاوم. ومن الواضح أنها قد تقود مارين لوبان أو ما شابهها إلى الرئاسة في عام 2027 أو في وقت لاحق. لذا فإن حل البرلمان الفرنسي بحجة احتواء فرع حزب مارين لوبان يظل حجة هشة فكريا وغير ذات أهمية أخلاقية وغير مسؤولة سياسيا. وكذلك أطروحة التوضيح التي حشدها الرئيس ماكرون.
ومن دون أن نكون صريحين للغاية تجاه الرئيس الفرنسي النبيل، فإن الدفاع عن هذه الأطروحة يصل إلى حد السخرية. دخلت كل الماكرونية في أزمة نهائية خلال الولاية الأولى للرئيس ماكرون. وبعد إعادة انتخابه عام 2022، زادت غنائم هذه الأزمة. لذا فإن إرغام الناس على "التفكير بشكل أفضل" و"مراجعة" دعمهم المتزايد في حزب مارين لوبان يقترب بشدة من العار. أو بعبارة أخرى، يبدو الأمر وكأنه مزحة سيئة مع ذكاء الآخرين. لدرجة أن نتائجهم في المجلس التشريعي جعلت قوة مارين لوبان أكثر وضوحا.
بل على العكس من ذلك، لاحظوا أن هذه النتيجة صبغت البرلمان بفوز حزب فرنسا غير الخاضعة بزعامة جان لوك ميلنشو بـ 78 مقعداً. والحزب الشيوعي الفرنسي (PCF)، 8؛ علماء البيئة (LE)، 28؛ الحزب الاشتراكي (PS)، 69؛ والأحزاب اليسارية المختلفة 10؛ وأحزاب الوسط المختلفة، 5؛ الحركة الديمقراطية (مودم) فرانسوا بايرو (33)؛ طاقم – جمع النهضة وحلفاء آخرين للرئيس ماكرون – 99؛ وآفاق رئيس الوزراء السابق إدوارد فيليب لرئاسة ماكرون (26)؛ الاتحاد الديمقراطي المستقل، 3؛ والجمهوريون (LR) للرئيس السابق نيكولا ساركوزي، 39 عامًا؛ مختلف الأحزاب اليمينية، 26؛ واتحاد LR-RN – التحالف بين إريك سيوتي ومارين لوبان – 17؛ مارين لوبان، RN، 125؛ حزب اليمين المتطرف، على يمين التجمع الوطني، 1؛ والحزب الإقليمي، 9.
وبهدف تحقيق كل شيء من خلال التحالفات، فازت الجبهة الشعبية الجديدة، بقيادة ميلينشون، بـ 182 مقعداً. حصلت الأغلبية الرئاسية لماكرون على 168 مقعدا. وحصل حزب التجمع الوطني بزعامة مارين لوبان مع حزب اليسار بزعامة إيريك سيوتي على 143 مقعدا. وحصلت مجموعة الجمهوريين على 46 مقعدا. بينما حصلت المجموعة المستقلة على اليمين على 14 مقعدا، وحصلت الكتلة اليسارية على 13 مقعدا. المركز 6. بينما حصل الحزب الإقليمي على 4 ومجموعات صغيرة أخرى متحدة 1.
ومن خلال خلط الأرقام مرة أخرى ورؤيتها في منظورها الصحيح، يبدو حزب الجبهة الوطنية هو الحزب الوحيد الذي حقق ارتفاعًا ثابتًا ومتسقًا ومتسارعًا في توسيع تمثيله البرلماني في السنوات الخمس والعشرين الماضية. ولم تفز هذه القوة السياسية بقيادة لوبان بأي مقاعد في عام 2002 أو 2007. لكنها فازت باثنين في عام 2012، وتسعة مقاعد في عام 2017، و89 مقعدا في عام 2022، و125 مقعدا - أو 143 مقعدا - في عام 2024.
مجموعة الأطراف الراسية في المجموعة طاقم فاز بـ 350 مقعدا بعد الانتخابات الأولى للرئيس ماكرون في عام 2017، و249 بعد إعادة انتخابه في عام 2022، وانخفض إلى 156 - أو 168 - مقعدا في عام 2024. في حين أن تجمع ميلينشون - الذي يضم أيضا، رغما عن الجميع، أجزاء من الحزب الاشتراكي - تباين من 162 في 2002 إلى 205 في 2007، 307 بعد انتخاب الرئيس فرانسوا هولاند في عام 2012 إلى 58 في عام 2017، و131 في عام 2022، و178 – أو 182 – في عام 2024.
ويبدو أكثر من واضح أن هذه الأرقام ليست أرقاما. بمجرد النظر إلى واقع عام 2024، بعد حل البرلمان وإعادة تشكيله، هناك 143 مقعدًا لصالح لوبان، و168 مقعدًا لماكرون، و182 مقعدًا لميلونشون. تشكيل ثلاث قوى برلمانية عديمة الشكل ومتنافرة. كما لم يسبق له مثيل في ظل الجمهورية الخامسة.
حسناً، بالعودة إلى جوهرها، فإن الجمهورية الخامسة تفترض مسبقاً إمكانية الحكم من خلال الأغلبية البرلمانية. أيا كان.
واقترح الجنرال ديجول وكل من خلفوه ـ باستثناء الرئيس جاك شيراك في عام 1997 ـ حل البرلمان كآلية لتأكيد هذه الأغلبية. وقد نجحوا.
وربما يستشعر الرئيس ماكرون وربما يستمر في تصور أن هذا سيكون ممكنا في يونيو/حزيران 2024. ولكن لا توجد بيانات حقيقية تدعم أطروحته.
لذلك، ومن دون أن يتعثر فيما يتعلق بلقاء الرئيس الفرنسي الموقر المولع بالقفز مع الرئيس لولا دا سيلفا في منطقة الأمازون، فإن حله للبرلمان في وقت غير مناسب كان في الواقع عملاً متهورًا وخاليًا من القليل من الحسابات السياسية المغطاة بالوطنية الفرنسية أو لا شيء على الإطلاق. اهتمام.
ومن هنا الحيرة تجاه المجهول. لأنه في هذا السيناريو، يميل أي رئيس وزراء إلى المرور عبر برلمان معادٍ. والذي لا يمكن حله مرة أخرى إلا في يونيو/حزيران 2025. لقد فات الأوان بالنسبة لنظام سياسي يعرج بصراحة.
وهو يعرج لأنه في الواقع «لم يفز أحد» بالانتخابات التشريعية. وبعبارة أخرى، لم يفز أي حزب بعدد كاف من المقاعد ليحصل على الأغلبية. وسيكون الحد الأدنى للعدد 289 مقعدا. وعندما لم يقترب أحد حتى، عمت الفوضى. لأن مجموعة ميلينشون حققت 182 نقطة وتعتقد أنها الأغلبية. ويشعر المحيطون بمارين لوبان مع 143 شخصًا أيضًا بالتمكين. ويعلم النواب الموالون للرئيس، وعددهم 168، أنه ليس لديهم ما يحتفلون به.
وفي هذه البيئة، أصبح الاختيار البسيط لرئيس الوزراء يشكل خطراً على النظام. لقد اختار الرئيس ماكرون ميشيل بارنييه وهو يعلم ذلك.
يعتبر ميشيل بارنييه شخصية سياسية فرنسية ذات خبرة. ومن بين الخدمات المتنوعة التي قدمتها، كانت المفاوضات بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي هي الأحدث والأكثر تعقيدا والأكثر صلة بالموضوع. لقد أظهر صفاته كحامل للأعصاب الفولاذية والصبر الصيني وحكمة ريو. ولذلك، دخل على رادار الرئيس ماكرون لماتينيون. لكن للوصول إلى المنصب سيحتاج إلى ربط التحالفات. بشكل أساسي مع ميلينشون وبشكل أساسي مع مارين لوبان.
مع الأول، كان الجواب "لا". مع الثاني تحدثنا. ومن هذا الحديث برز منظور دمج 143 مقعدا في حزب التجمع الوطني إلى 168 مقعدا طاقم كواجهة برلمانية لتمرير المشاريع الأساسية. الميزانية هي الأهم. وبصراحة، وبصراحة، وبتكلفة لا تغتفر بشكل لا يصدق، تم تجنيس مارين لوبان وحزبها الجمهوري في المشهد السياسي الفرنسي.
بدا كل شيء على ما يرام. جيد حقا. على الرغم من مطبات ميلينشون. حتى بدأ القضاء الفرنسي إجراءً لجعل مارين لوبان غير قادرة على الاستمرار سياسياً. إدانتها بجرائم سياسية – “وظائف وهمية” – في البرلمان الأوروبي.
أدى ميشيل بارنييه اليمين كرئيس للوزراء في سبتمبر 2024، وبدأ هذا الهجوم القانوني ضد مارين لوبان في أكتوبر. عندما لم يكن هناك حديث لمدة أسبوعين أو ثلاثة أسابيع عن أي شيء آخر غير احتمال تعرض القيادة الرئيسية للقوة السياسية الرئيسية في البلاد لخطر القمع من المنافسة الانتخابية الفرنسية.
تسبب هذا الضيق في الانزعاج الجسدي والروحي في كل مكان. خاصة فيما يتعلق بمارين لوبان وحزبها وناخبيها.
وفي الوقت نفسه، بدأ ميشيل بارنييه في تقديم الميزانية للتصويت عليها في البرلمان. إنها عملية معقدة، ناجمة عن التدهور المالي الهيكلي في البلاد.
كان الوضع المالي الفرنسي يعاني من قصور خطير لمدة أربعين أو خمسين عاما. ما بعد الوباء و"quoi qu'il en coûte"[مهما كان الثمن] من الرئيس ماكرون جعل الوضع أكثر صعوبة. ومع اندلاع المرحلة الجديدة من التوتر الروسي الأوكراني وتأثيرها المباشر على إمدادات الطاقة، اتخذ ما كان يمثل تحدياً جواً من اليأس. وفي مواجهة الوضع الإسرائيلي الفلسطيني، أصبح اليأس لا يطاق. وإذا لم يكن أي من ذلك كافيا، فإن توقع عودة دونالد جيه ترامب إلى البيت الأبيض حول الكابوس إلى هرج ومرج. لذلك كان مشروع ميزانية ميشيل بارنييه غير قابل للتنفيذ ومن المستحيل الموافقة عليه.
ومن دون الخوض في التفاصيل الفنية، ونظراً لكل هذه العوامل، يقترح المشروع ببساطة زيادة ما يقرب من 40 مليار يورو في الضرائب على دافعي الضرائب الفرنسيين.
عند الفرنسيين، كما نعلم، كل شيء: باستثناء زيادة الضرائب. لا سيما بعد عام 2008، وأزمة اليورو، وخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وحركة السترات الصفراء، والجائحة.
في أي حال، كان من الضروري المحاولة. وحاول عبر الوسائل التشريعية. وبهذا المعنى فإن الدعم من جانب ميلينشون ـ بغض النظر عن الاقتراح ـ سوف يكون لاغياً، وقد كان كذلك بالفعل. في حين أن دعم مارين لوبان لمشروع من هذا النوع سيكون بمثابة خيانة لناخبيها البالغ عددهم 11 مليوناً. لأن هاتين القوتين البرلمانيتين ــ حزب الجبهة الوطنية وحزب الجبهة الوطنية بقيادة ميلينشون ومارين لوبان ــ منعت الاقتراح.
وأمام ذلك، استخدم رئيس الوزراء الفقرة 49 من المادة 3 من الدستور لإقراره دون موافقة البرلمان. وفي مواجهة خطورة المناورة، قام ميلينشون بإضفاء الطابع الرسمي على اقتراح الرقابة. وهو ما قبلته على الفور مارين لوبان والعديد من البرلمانيين من الأحزاب الأخرى. برز في 331 صوتا انتقادا ضد ميشيل بارنييه في 04 ديسمبر.
كرئيس للوزراء في عهد الرئيس ماكرون، تم إلقاء ميشيل بارنييه في البرية. الجميع يعرف ذلك. لكن الآن، بجو تاريخي. ليس فقط لأنها كانت أول إقالة بعد عام 1962 والثانية داخل الجمهورية الفرنسية الخامسة. ولكن لأن الحدث، في الأساس، يوحي بأزمنة جديدة. أوقات العواصف. حيث أصبح الاستقرار متقلباً. ويبدو أن لا أحد يعرف ماذا يفعل.
وإذا نظرنا ببساطة إلى الحالة الفرنسية، عندما أصبح نيكولا ساركوزي رئيساً للجمهورية في عام 2007، فإن الوضع في فرنسا قد تغير أهل الفكر وبدأت فرنسا وأوروبا والعالم في الإشارة إلى أن العالم الذي كان مندمجاً سراً مع مصاعب القرن العشرين بدأ يختفي. كان نيكولا ساركوزي أول رئيس للجمهورية الخامسة، ولد بعد عام 1945، وبالتالي فهو خالي من الصورة المأساوية على شبكية عينه.
لكن قبل ذلك لم يكن الوضع يسير على ما يرام. وفي عام 2005، كان الرفض الفرنسي للدستور الأوروبي، تحت رئاسة جاك شيراك، بمثابة ضربة قوية. وفي عام 1992، كان عدم انضمام الفرنسيين تقريباً إلى نظام ماستريخت بمثابة لحظة محرجة أخرى. وفي عام 1981، ظل الرفض الفرنسي لإعادة انتخاب الرئيس فاليري جيسكار ديستان معقداً أيضاً. لأن النزاع جيسكارد مقابل لقد أنتج ميتران روايتين تستحقان التأمل.
اقترح جيسكار أن ميتران كان "رجل الماضي"، في حين اقترح ميتران أن جيسكار كان "رجل السلبي".
وبملاحظة بهدوء، تشير هذه "المسؤولية" إلى مشاكل مالية، وزيادة البطالة، والعبء الضريبي، وما شابه ذلك. جميع المشاكل المستمرة قبل عام 1981. ناهيك عن ذلك قبل ذلك بكثير. منذ نهاية الثلاثين عامًا المجيدة، على الأقل، والتي انتهت في الواقع في مايو 1968.
مايو 1968 وأكتوبر 1962 أضرا بسمعة مؤسس الجمهورية الخامسة. المرة الأولى، في عام 1962، تمكن الجنرال من الصمود والتغلب. ليس من الثانية، في عام 1968. ونتيجة لذلك، سيستقيل بعد أحد عشر شهراً دون أن يترك أي خلف له.
ولأسباب عميقة يمكن فهمها من خلال التأمل العميق في تصورات الجنرال ديغول الواردة في هذه الخرافة دولة ديغول بقلم آلان بيريفيت (باريس: فيارد، 1994).
لقد تم إنشاء الجمهورية الخامسة في جميع جوانبها في ظل تأملات الجنرال. بشكل أساسي من خلال الإيحاء بأن ممارسة الرئاسة يجب أن تكون، قبل كل شيء، حقيقة بلاغية وحقيقة أخلاقية. حيث عظمة إن [عظمة] فرنسا، المتأثرة بتاريخها وثقافتها، ستكون بمثابة هدف وهاجس. وتميز زعيمها الأقصى من شأنه أن يقود البلاد فوق ترتيبات الدولة والقانون والأحزاب.
والرئيس ميتران ــ الرئيس الفرنسي الوحيد الذي خدم أربعة عشر عاماً متواصلاً كرئيس في عهد الجمهورية الخامسة ــ أخذ هذه المبادئ إلى عواقبها النهائية. ويشكل فرض معاهدة ماستريخت "تقريباً" العلامة الأكثر وضوحاً لهذا المنظور البنيوي والبنيوي.
وبدوره بذل الرئيس شيراك كل ما في وسعه ـ ونجح ـ في اتباع طريق الجنرال. والرفض الفرنسي لغزو العراق هو أفضل مثال على ذلك.
وصل الرئيس ماكرون إلى السلطة في عام 2017 متجاهلاً ديغول وميتران وشيراك، وأراد أن يكون كوكب المشتري، أكبر كوكب في النظام الشمسي. ولكن الآن، ولأسباب غامضة، وبعد حل الاتحاد في يونيو/حزيران ومقترح اللوم في ديسمبر/كانون الأول، أصبح مهدداً بشدة بأن ينتهي به الأمر مثل إيكاروس: الإبحار عبر المجهول إلى أن يتمزق بشكل نهائي بمزيج من الغطرسة والوهم.
* دانيال أفونسو دا سيلفا أستاذ التاريخ في جامعة غراند دورادوس الفيدرالية. مؤلف ما وراء العيون الزرقاء وكتابات أخرى حول العلاقات الدولية المعاصرة (أبجيك). [https://amzn.to/3ZJcVdk]
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
