من قبل باولو سيرجيو بينهيرو*

عدم اكتمال الديمقراطية في البرازيل وتراجع حقوق الإنسان

الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، الصادر عام 1948 ، جاء في خير توقيت بالنسبة للبرازيل ، حيث عادت البلاد لتوها إلى الديمقراطية بعد ديكتاتورية Estado Novo من عام 1937 إلى عام 1945.

على الرغم من العودة إلى الديمقراطية ، في الفترة من 1946 إلى انقلاب 1964 ، لم يكن للإعلان أي تأثير. كان هناك صوت أو صوتان من القانونيين أو الدوليين ، لكن لم يأخذ المجتمع ولا الدولة البرازيلية في الاعتبار مبادئ الإعلان.^[أنا] لم تكن هناك إشارة إلى حقوق الإنسان ، على سبيل المثال ، في كيفية تصرف الشرطة أو كيفية إدارة السجون في الولايات.

لقد استيقظنا على حقوق الإنسان في عهد الديكتاتورية العسكرية ، خاصة في السنوات العشر الماضية ، بين عامي 1974 و 1985 ، عندما زادت المعرفة بجرائم العملاء العسكريين.

لكننا كنا في رفقة جيدة في النظام الدولي لأنه على الرغم من إنشاء لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة في عام 1946 ، برئاسة إليانور روزفلت ، بعد صياغة الإعلان العالمي ، لم يكن هناك ، في العقود الثلاثة الأولى ، لا توجد مراقبة لحقوق الإنسان. لماذا؟ بسبب الخوف من أن تؤدي العنصرية ضد الأمريكيين السود إلى سيل كبير من الشكاوى والإدانات في نطاق عمل اللجنة.

لم يبدأ التحقيق في تقارير الانتهاكات إلا في عام 1979 ، عندما تم تعيين مقرر خاص للأمم المتحدة بشأن ديكتاتورية بينوشيه. في نفس الوقت تقريبًا ، أنشأ مجلس حقوق الإنسان مجموعة عمل معنية بالعنصرية في جنوب إفريقيا. ومنذ ذلك الحين ، تم إنشاء ولايات للمقررين الخاصين: أولاً ، بشأن حالة حقوق الإنسان في البلدان ، ثم فيما يتعلق بالمواضيع.

ماذا حدث في البرازيل بعد عودة الحكومة المدنية في البداية عام 1985 ثم في ظل الحكومة الدستورية عام 1988؟ ستتولى الدولة البرازيلية قواعد حقوق الإنسان ، دون ممارسة إنكار، إنكار الانتهاكات. وهكذا ، كان عام 1985 ، في نفس الوقت ، عودة إلى الحكم المدني وبداية لسياسة الدولة لحقوق الإنسان. منذ ذلك الحين ، وبغض النظر عن الأحزاب في الحكومة ، سرعان ما تم التوقيع والتصديق على النصوص القائمة على الإعلان والمواثيق الدولية والاتفاقيات التي تلت ذلك من قبل الكونغرس الوطني.

كانت البرازيل من أوائل الدول التي وقعت على اتفاقية مناهضة التعذيب ، عندما تحدث الرئيس جوزيه سارني في جمعية حقوق الإنسان في عام 1985 ، وكذلك وقع العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، الذي لم توقعه الديكتاتورية. ثم صدق الكونغرس الوطني على هذه النصوص ، ويرجع الفضل في ذلك بشكل أساسي إلى تصرفات أعضاء مجلس الشيوخ سيفيرو غوميز وفرناندو هنريك كاردوسو وإدواردو سوبليسي.

ثم ، خلال حكومة إيتامار فرانكو ، عُقد أول تجمع لمنظمات حقوق الإنسان في إيتاماراتي ، عندما كان فرناندو هنريك كاردوسو مستشارًا. لقد كان شيئًا عاطفيًا للغاية ، فلأول مرة تدخلت المنظمات غير الحكومية والمدافعون عن حقوق الإنسان في وزارة الخارجية.

هذا هو بالتحديد حيث المشاركة المكثفة للمجتمع المدني البرازيلي في المؤتمر العالمي في فيينا ، في عام 1993 - المنظمات غير الحكومية البرازيلية من أصل أفريقي ، والنساء ، والأطفال ، والشعوب الأصلية ، والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية ، ومجموعة واسعة من منظمات حقوق الإنسان التي اجتمعت خلال كل يوم من أيام المؤتمر. المؤتمر. ، مع وفد الحكومة البرازيلية ، التي كانت قد غادرت لتوها الديكتاتورية. لقد عشت تلك لحظة عظيمة. الإعلان والبرنامج الذي انبثق عن المؤتمر ، بفضل السفير البرازيلي جيلبرتو سابويا ، رئيس لجنة الصياغة ، عرّف الديمقراطية على أنها النظام السياسي الأكثر قدرة على حماية حقوق الإنسان وأكدت عدم تجزئتها بين المدنية والسياسية والاقتصادية والاجتماعية و ثقافي.

كانت إحدى الوصفات التي أوصى بها برنامج فيينا هي إنشاء برامج وطنية لحقوق الإنسان. بعد ذلك ، عندما بدأت حكومة فرناندو إنريكي ، تم الاضطلاع بمهمة إعداد البرنامج الوطني لحقوق الإنسان (PNDH). بدأ البرنامج الوطني لحقوق الإنسان 1 ، الذي تم إطلاقه في عام 1996 ، كمقرر للعالم السياسي البارز والناشط في مجال حقوق الإنسان ، باولو دي ميسكيتا نيتو ، الذي نأسف لغيابه كل يوم. في عام 2002 ، تبع البرنامج الوطني لحقوق الإنسان 2 ، حيث دعمت الدولة البرازيلية ، لأول مرة ، السياسات الإيجابية لحقوق السكان السود. وفي وقت لاحق ، في حكومة لولا ، مع باولو فانوتشي وزيرًا لحقوق الإنسان ، تم إنشاء البرنامج الوطني لحقوق الإنسان 3 ، حيث تم نشر مقدمات البرنامج الوطني لحقوق الإنسان السابقة ، مما يدل على استمرارية سياسة الدولة في مجال حقوق الإنسان.

عملت جميع الحكومات البرازيلية ، دون استثناء ، على تعميق سياسة الدولة في مجال حقوق الإنسان حتى حكومة الرئيسة ديلما روسيف ، التي نصبت اللجنة الوطنية للحقيقة. مع نشر تقريره في عام 2014 ، أصبح واضحًا أن انتهاكات حقوق الإنسان والاعتقالات التعسفية والاختطاف والاختفاء والقتل والتعذيب كانت جزءًا من سياسة الدولة للديكتاتورية ، التي كان فيها الرئيس هو الرئيس العام للجمهورية. تمركز رؤساء التعذيب الرئيسيين ، مثل العقيد أوسترا ، في مكتب وزير الجيش.

لسوء الحظ ، تم تكريس الإفلات من العقاب على تلك الجرائم وانتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبها عملاء الدكتاتورية العسكرية ، في البداية ، من خلال عفو ذاتي ، وفي وقت لاحق ، في عام 2010 ، من قبل المحكمة الاتحادية العليا (STF) التي ، وظهرها للإنسانية ، أكد هذا العفو ، بما يتعارض مع قواعد القانون الدولي التي تحدد البطلان القانوني لمثل هذا العفو الذاتي.

* *

وأين نصل بعد كل هذه الرحلة؟ لقد سقطنا في الانقلاب القانوني البرلماني في اتهام للرئيسة ديلما روسيف وتنصيب برنامج حكومي مناهض للشعب من قبل الرئيس المؤقت ميشال تامر ، الذي كان قراره الأول رمزيًا للغاية: إطفاء وزارة حقوق الإنسان. إذا كان لدى أي شخص شك حول سوء النية والأهداف الحقيقية لـ اتهامكانت الأيام الأولى لحكم الرئيس المؤقت كاشفة للغاية. بدأت هذه الحكومة في تراجع جميع الإنجازات التي تحققت في أعقاب دستور عام 1988. بالنسبة لحقوق الإنسان ، من الصعب العثور على منطقة لم يحدث فيها تأخير: زيادة في الوفيات بين السكان السود ، وخاصة بين المراهقين الفقراء. والشباب قتلوا على أيدي الشرطة ؛ حماية البيئة؛ الدفاع عن الأمازون وسكانها ؛ حماية الشعوب الأصلية ؛ محاربة رهاب المثلية والعنصرية وعدم المساواة بين الجنسين ؛ حقوق العمال؛ تجميد الميزانيات في مجالات الصحة والتعليم والمجالات الاجتماعية الأخرى ، من بين أمور أخرى.

بعد فترة وجيزة ، في عام 2018 ، كرست الانتخابات الرئاسية حكومة يمينية متطرفة تقاطع بدورها سياسة الدولة لحقوق الإنسان. في الانتقال السياسي من الديكتاتورية إلى الديمقراطية ، علمنا أن نهاية الديكتاتورية لم تكن بداية الديمقراطية ، وأن الاستبداد لا يختفي مع التحول ، لا في الدولة ولا في المجتمع. لكن على أي حال ، فإننا نقلل من أهمية قوة الاستبداد في المجتمع التي عادت للظهور مع وصول اليمين المتطرف إلى السلطة التنفيذية.

"نزع الديمقراطية" عن الديمقراطية 

نتيجة لتنصيب حكومة يمينية متطرفة ، فإن اللحظة في البرازيل حاسمة. منذ أكثر من 30 عامًا ، كان هناك تقدم في سيادة القانون وسياسة حقوق الإنسان ، مما سمح بتوسيع "إضفاء الطابع الديمقراطي على الديمقراطية" ،^{[الثاني]} مع مراعاة المصالح الموضوعية للطبقات الشعبية. وبالتدريج وبالتأكيد ، سعت الحكومة إلى إلغاء الضمانات التي حصلت عليها بموجب دستور عام 1988 ، والتي بدأت تخضع للمراقبة في مجال حقوق الإنسان ، مما أدى إلى تعميق عملية "نزع الديمقراطية" عن الديمقراطية ، وتجريد الطبقات الشعبية من حقوقهم بشكل خاص وتفريغ مساحاتهم للمشاركة السياسية في قرارات الحكومة.

إن برنامج تدمير سياسة الدولة لحقوق الإنسان ، بالإضافة إلى فهمه على أنه مؤامرة دولية ، هو في الأساس ضد الغزوات الاقتصادية للطبقات الوسطى والفقيرة الدنيا التي تحققت خاصة في حكومتي لولا وديلما.^[ثالثا].

يتجه تفكيك تعزيز حقوق الإنسان والدفاع عنها والتمتع الفعال بها إلى أبعاد أسطورية. تظهر المشاريع التي تشكل الأجندة المحافظة عملاً تدريجيًا وآمنًا لتفكيك منجزات الحقوق الراسخة في ظل دستور عام 1988 ، وتقليص سن المسؤولية الجنائية وتقليص سن دخول سوق العمل ؛ جعل تعريف العمل بالسخرة أكثر مرونة ؛ السعي لإلغاء النظام الأساسي لنزع السلاح ؛ خلق عقبات جديدة لترسيم حدود أراضي السكان الأصليين ؛ تعديل قانون الأسرة ، ورفض الاعتراف بالعلاقات المثلية ؛ يغيرون القانون الخاص بمساعدة ضحايا العنف الجنسي ، مما يجعل الإجهاض أكثر صعوبة ؛ وفوق كل شيء ، تعزيز تقييد ومعاقبة التظاهرات السياسية والاجتماعية وانتهاكات الخصوصية المنصوص عليها في قانون مكافحة الإرهاب.

أعدت وزارة العدل ، في آب 2020 ، ملفًا يجرم مناهضة الفاشية ، في مبادرة إجرامية لإحياء ملفات التجسس السياسي البغيضة للديكتاتورية العسكرية. لم تكن مصادفة أن تبني الحكومة اليمينية المتطرفة الملف ضد مناهضي الفاشية: في الفاشية الإيطالية ، تم القضاء على المعارضة بالقوانين الفاشية ، وقبل كل شيء ، بالقمع الذي أصاب الحركة المناهضة للفاشية.^{[الرابع]} لحسن الحظ ، منعت المحكمة الاتحادية العليا ، في قرار تاريخي - بأغلبية 9 أصوات مقابل 1 ، في 21 أغسطس 2020 ، وزارة العدل من إصدار هذه التقارير حول ما يفكر فيه بعض المواطنين ويتصرفون ، وحظرت توزيعها.

بولسونارو وتدمير المؤسسات الديمقراطية

الزعيم غير المنازع لعملية "نزع الديمقراطية" عن الديمقراطية هو رئيس الجمهورية ، جاير بولسونارو. منذ الحملة الانتخابية وطوال حكومته ، خدم بولسونارو أنصاره نظامًا غذائيًا من العدوان والعنصرية. أدرك رئيس الحكومة أن العبارات الملطفة لم تعد ضرورية عندما يتعلق الأمر بمهاجمة أو إذلال النساء ، والسود ، وكويلومبولاس ، والسكان الأصليون ، والمثليون جنسياً ، واليابانيون ، والشماليون الشرقيون الذين يشتركون في قضية مشتركة مع الحركات اليمينية المتطرفة.^{[الخامس]}

هاجم بولسونارو مرارًا الأسس الديمقراطية للدولة في البرازيل. بعد تعرضه لانتقادات شديدة لمشاركته في عمل علني دافع فيه عن تدخل عسكري في البلاد ، اعترف: "يتآمر الناس عمومًا للوصول إلى السلطة. أنا في السلطة بالفعل. أنا بالفعل رئيس الجمهورية ”. أخيرًا ، قال في نقطة أخرى:أنا حقًا الدستور".^{[السادس]} افترض ، في الإدلاء بمثل هذا البيان ،

"أن القانون هو الذي يخالف القانون كما يشاء". يطلق على نفسه اسم ممثل "القانون والنظام" ، وهو يهاجم بشكل منهجي وبإفلات كامل من العقاب القوانين التي يجب أن يدافع عنها دستوريًا. .^{[السابع]} 

لأكثر من عام ، كانت الحكومة اليمينية المتطرفة في البرازيل تنفذ بجدية برنامجها لتدمير ضمانات المؤسسات الديمقراطية. بولسونارو يضخم الأزمات بين القوى. قم بتقديم إجراءات إدارية لمنع التحقيقات المتعلقة بأسرتك. يشارك في التظاهرات الخاصة بإغلاق الكونجرس والمحكمة الاتحادية العليا. يتلاعب بالرأي العام وحتى بالقوات المسلحة من خلال الترويج لفكرة الدعم^{[الثامن]} الدعم غير المشروط من الجيش كدرع لحماقاتهم. على أي حال ، يتوقف الرئيس عن الحكم ليكرس نفسه لمقالات الانقلاب.^{[التاسع]}

بينما تمر البلاد بمحنة ، بسبب عدم وجود سياسات لمواجهة عواقب الوباء ، فإن النتائج الكارثية لنهج الإنكار لفيروس كورونا أصبحت الآن براءة اختراع. البرازيل هي الدولة الثانية في العالم ، التي لا تفوقها سوى الولايات المتحدة الأمريكية ، من حيث عدد الوفيات الناجمة عن كوفيد 19. وتتمثل سمة بولسونارو في عدم قدرته القاتلة على مواجهة الواقع ، كونه غير مسؤول بشكل صارخ: فهو يصف Covid 19 بأنه مجرد نزلة برد. يقود الاحتجاجات ضد تأمين؛ يقيل وزيري الصحة ويعين جنرالًا في الخدمة الفعلية ، مظليًا للمنصب الذي يعمل ببساطة كقائد لرئيس الحكومة ، لتطبيقه. يمليه إنكار الجائحة

لم يُنتخب أي فاعل سياسي في الفترة الدستورية بعد دستور عام 1988 ، وضع لنفسه هدفًا يتمثل في تدمير السياسات العامة ، التي بُنيت منذ إعادة الدمقرطة في عام 1985 وخاصة بموجب دستور عام 1988 ، بهدف أن يصبح مستبدًا. كان بولسونارو واضحًا في مأدبة عشاء في السفارة البرازيلية بواشنطن في 17 مارس 2020 ، عندما قال: "البرازيل ليست أرضًا مفتوحة حيث نعتزم بناء أشياء لشعبنا. علينا تفكيك الكثير من الأشياء. التراجع عن الكثير. ثم يمكننا البدء في فعل ذلك. أن أخدم حتى أتمكن ، على الأقل ، من أن أكون نقطة تحول ، أنا سعيد جدًا بالفعل ".^[X]

وهكذا جعلنا بولسونارو ندخل في تصعيد الاستبداد اليميني المتطرف الموجود في العديد من البلدان حول العالم. إنها ليست نفس الاستبدادية لدكتاتورية Estado Novo أو الديكتاتورية العسكرية لعام 1964. مع القادة الاستبداديين الآخرين (Andrzej Duda ، في بولندا ؛ Viktor Orban ، في المجر ؛ ترامب ، في الولايات المتحدة ؛ ومع دوله مثل الفلبين وإسرائيل) ، يتشارك بولسونارو مع هذه الحكومات الاستبدادية اليمينية المتطرفة الأخرى في صورة "كره الأجانب ، وكراهية المثليين ، وبجنون العظمة ، والاستبداد ، وازدراء الديمقراطية الليبرالية. من الناحية العملية ، فإنهم يفسدون المؤسسات المستقلة - القضاء والخدمة العامة ووسائل الإعلام والمؤسسات الأكاديمية. الهدف العظيم هو الاحتفاظ بسلطة بلا منازع ".^[شي] يبدو أن طموح بولسونارو هو خلق نظام استبدادي: نظام يكون فيه الحاكم فوق القانون أو حيث تكون إرادة الحاكم هي القانون.

عدم اكتمال الديمقراطية

أظهرت استطلاعات الرأي تعزيز الدعم لهذه الأجندة بأكملها ، والتي يجب أن يضاف إليها رضا البرازيليين الكبير عن تقاعس الحكومة الفيدرالية فيما يتعلق بوباء كوفيد -19. التعبير عن الرضا عن "ماذا في ذلك؟" ، والذي يتوافق مع قل لي ماذا أقول لك، Mussolinian ، لا يهمني ، "لأننا جميعًا يجب أن" نموت. إن أهداف هذه المقبرة ، وهم الفقراء الذين يعيشون في فقر مدقع ، هم نفس الأشخاص الذين يثنون على هذه الحكومة اليمينية المتطرفة ومساعدتها الطارئة - وهم لا يدركون أنهم يتلقون مثل هذه المساعدة فقط بفضل الكونغرس والمعارضة. .

ينعكس خطاب الرئيس في الممارسات الرائجة حاليًا على الشبكات الاجتماعية التي ، باستخدام الحجج السخيفة ، تمزج بشكل غير واضح بين المشكلات المختلفة وتقدم حقائق لا يمكن التحقق منها. كما أنه يميل إلى تبسيط الواقع ، واختزاله في حالات معينة ، يسعى إلى تركيز رواياته عليها.

تحتاج الحكومة اليمينية المتطرفة التي تعتزم البقاء بقوة في السلطة فعليًا إلى تعبئة أيديولوجية ودعاية مستمرة ، وتحتاج قبل كل شيء إلى عدو يمكن لوحدات الأمة توحيد الصفوف ضده. في المرحلة الحالية ، لا يزال العدو يبدو منتشرًا: إنهم اليسار ؛ الشيوعيين المدافعين عن البيئة ؛ المدافعين عن حقوق الإنسان؛ السكان الأصليين؛ المثقفون طلاب الكلية^{[الثاني عشر]}. المعادلة المقترحة بسيطة: الوطنيون هم القوى التي تدعم رئيس الحكومة ، واليساريون ليسوا وطنيين ، وليسوا وطنيين ، هم أعداء البرازيل.^{[الثالث عشر]}. أو ، كما تمت صياغته في آخر تجمع انتخابي لرئيس الجمهورية ، في Av. باوليستا ، قبل أسبوع من الانتخابات: بترالهادا ، كلكم يذهبون إلى نهاية الشاطئ. لن يكون لديك وقت في وطننا بعد الآن لأنني سأقطع كل الامتيازات الخاصة بك. لن يكون لديك بعد الآن منظمات غير حكومية لإشباع جوع مرتديلا.

سيكون تنظيفًا لم يسبق له مثيل في تاريخ البرازيل ".^{[الرابع عشر]} وهكذا أشار إلى قاعدة بحرية في ريستنغا دي مارامبايا (RJ) ، التي كانت ذات يوم مستودعًا مهمًا لتجارة الرقيق ، حيث كان من الممكن أن يتعرض معارضو النظام العسكري للتعذيب والإعدام.

كيف يمكن للمرء أن يفسر مثل هذا الدعم الكبير من السكان البرازيليين ، ويوحد أفقر الناس وأكثرهم احتياجًا إلى طبقة البلوتوقراطية البيضاء حول منصة تدفن سياسة الدولة الفاضلة لحقوق الإنسان ، والتي تم بناؤها بصعوبة كبيرة في البرازيل خلال أكثر من 30 عامًا من دستور 1988؟ من بين الأسباب التي لا حصر لها ، الأقوى هو أنه "نظرًا لمحتواها الاجتماعي والاقتصادي ، لم تتحقق الديمقراطية مطلقًا بشكل حقيقي وكامل ، ولكنها ظلت رسمية".^{[الخامس عشر]} ويمكننا ، بهذا المعنى ، أن نصف الحكومة اليمينية المتطرفة والدعم الشعبي الواسع على أنهما "ندوب من الديمقراطية التي لم تتوطد ، وهذا غير مكتمل".^{[السادس عشر]}

من وجهة نظري ، في البرازيل ، تكشف ثلاثة عوامل رئيسية هنا عن عدم اكتمال الديمقراطية المنصوص عليها في دستور عام 1988 - العنصرية وعدم المساواة وعنف الدولة غير القانوني - التي تشكل ، ككل ، حالة غير دستورية.

البرازيل بلد عنصري ، والحكومات الديمقراطية ، خلال ثلاثين عامًا من الدستور الكامل ، لم تكن قادرة على قمع ، على الرغم من السياسات الإيجابية والحصص العرقية ، تمييز عنصري التي تسود في جميع فضاءات حياة السكان السود. لا يمكن أن تكون هناك ديمقراطية موحدة مع الرجال والنساء السود هم الذين يتم إعدامهم في ضواحي المدن الكبرى من قبل رؤساء الوزراء ؛ أولئك الذين لديهم أكبر عدد بين النزلاء ؛ نادرًا ما توجد في أماكن السلطة ، مثل السلطة التنفيذية والتشريعية والقضائية والوزارات العامة والجامعات وكبار ضباط القوات المسلحة والشرطة ، على الرغم من كونها الأغلبية ، فهي تشكل حاليًا 56 ٪ من سكان البرازيل. إنهم أهداف دائمة للعنصرية في حياتهم اليومية: بالنسبة للبيض ، لديهم أسوأ الوظائف ، ويتقاضون أجورًا أقل وأحكامًا أشد على نفس الجرائم ، مما يشكل حالة من الأمور ، بالإضافة إلى كونها غير دستورية ، هي على الأقل حقيرة. وغير أخلاقي.

لا تزال البرازيل واحدة من أكثر ستة بلدان غير متكافئة في العالم. الحكومات الديمقراطية ، على الرغم من انتشال الملايين من براثن الفقر المدقع ، لم تتمكن بشكل فعال من جعل المجتمع البرازيلي أقل انعدامًا للمساواة: يركز أغنى 1٪ على 28,3٪ من إجمالي دخل البلاد. وتأتي البرازيل في المرتبة الثانية بعد قطر حيث تبلغ النسبة 29٪. وفقًا لمنظمة أوكسفام ، فإن أغنى ستة أشخاص في البرازيل - Lemann (AB Inbev) و Safra (Banco Safra) و Hermmann Telles (AB Inbev) و Sicupira (AB Inbev) و Saverin (Facebook) و Ermirio de Moraes (مجموعة Votorantim) - معًا ، نفس ثروة أفقر 100 مليون في البلاد ، أي نصف سكان البرازيل (207,7 مليون).

منذ إنشاء الدول القومية ، كان العنف ضد المواطنين حاضرًا. لأن الدولة كيان متناقض يركز ، من ناحية ، على القدرة على فعل الخير للسكان ، ومن ناحية أخرى ، حامل العنف الذي يمكن أن يضطهد المواطنين به. اقترحت الإعلانات العالمية ، الأمريكية والفرنسية ، الحد من الانتهاكات ضد المواطنين ، والدفاع عن أولئك الذين يحتاجون إلى الحماية. وكان الإعلان العالمي لعام 1948 ، الذي أعقب ذلك البيان الذي عبّر عن هذا الدفاع على أفضل نحو ، هو الإعلان العالمي لعام XNUMX ، الذي أعقبته المواثيق والاتفاقيات الدولية التي جعلت هذا الدفاع أكثر دقة. ولا ينبغي لسيادة القانون التي انبثقت عنها أن تجعلنا ننسى أن الدولة ، قبل كل شيء ، هي مثال للهيمنة. ^{[السابع عشر]}

لقد نجا جوهر الأمن العام ، الذي كتبته الدكتاتورية ، من نظام عام 1988 ، مما ساهم في ارتفاع مستوى فتك الشرطة والإفلات من العقاب على الجرائم التي ارتكبها عملاء الدولة خلال فترة الحكم الدكتاتوري. تعتبر الشرطة العسكرية في ريو دي جانيرو وساو باولو أبطال العالم في عمليات الإعدام خارج نطاق القضاء. لا يوجد بلد يتفوق علينا. على الرغم من التزام العديد من حكومات الولايات والحكومة الفيدرالية بوضع خطط وإصلاحات للأمن العام ، لم يتم القضاء على إبادة الفقراء ، وخاصة المراهقين والشباب السود.

البلدان في المخروط الجنوبي التي عاقبت المجرمين في ظل الأنظمة الديكتاتورية أكثر قدرة على مقاومة انتشار الاستبداد من هنا ، حيث ضمنت المحكمة الفيدرالية العليا ، في عام 2010 ، الإفلات من العقاب على الجرائم التي ارتكبتها الدولة البرازيلية خلال الديكتاتوريات العسكرية.

في حالتنا ، لزيادة تفاقم هشاشة الدولة التي تتعرض للهجوم من قبل اليمين المتطرف ، إلى جانب التسامح مع المجلس العسكري غير الرسمي المكون من 10 وزراء عسكريين ونائب رئيس عام منتخب ، لا يزال هناك ، بالإضافة إلى عدم اكتمال الديمقراطية ، الوهم بأن المؤسسات الديمقراطية قوية ، بينما ، على العكس من ذلك ، يتم التحقق من أن الكونغرس الوطني والمحاكم العليا ومكتب المدعي العام يشهدون تفكيك سلطاتهم من قبل السلطة التنفيذية ، دون أي مقاومة تقريبًا.

تضيف هذه العملية إلى عدم قدرة المعارضة على تنظيم نفسها في جبهة واسعة ضد الحكومة اليمينية المتطرفة.

هناك ميل للتأكيد ، من أجل طمأنة الضمير ، أنه في كل ديمقراطية هناك بقايا من الفاسدين والمجانين ، جماعة متطرفة، جزء مجنون من السكان.^{[الثامن عشر]} لكن من الخطأ الدائري الكبير استخدام هذا البيان كشكل من أشكال المواساة في مواجهة التهديدات التي تندلع في الحياة اليومية ، من جانب اليمين المتطرف ، في المجتمع وفي الحكومة. لا ينبغي الاستهانة برئيس الحكومة أو حركات اليمين المتطرف بسبب المستوى الفكري المتدني أو المستوى النظري المنخفض. سيكون هذا دليلاً على الافتقار التام للرؤية السياسية ، مما يؤدي إلى الاعتقاد بأنهم "محكوم عليهم بالفشل". إن الاستخفاف برئيس الحكومة لتعبيراته المبتذلة والوقحة خطأ ، لأنها جزء من أسلوب له أهداف واضحة للغاية. ^{[التاسع عشر]}

لن يتمكن الرجال والنساء البرازيليون الذين يستجيبون ، بحسن نية ، لـ "الأسطورة" من فصل أنفسهم عن اليمين المتطرف إلا إذا رأوا إمكانات فعالة للاندماج في الاقتصاد وإصلاح روابطهم الاجتماعية والحصول على قمع العنف غير القانوني للدولة ، يا تمييز عنصري الأغلبية السوداء البرازيلية ، وعدم المساواة وتركيز الدخل.

بالإضافة إلى القتال السياسي من خلال الوسائل السياسية ، يجب مواجهته في أكثر مجالاته تحديدًا. هناك حاجة لبناء أسس سياسة وحدوية يجب أن تميز مقاومة الحكومة اليمينية المتطرفة^{[× ×]} ومشروعك

"نزع الديمقراطية" عن الديمقراطية. إذا لم يحدث هذا ، بسبب عدم قدرة المعارضة على تشكيل جبهة ، فإن قيادة رئيس الحكومة الحالية ستصبح أكثر فداحة وقوة.

يتحمل المجتمع الكبير من المثقفين والجامعات والمدافعين عن حقوق الإنسان والصحفيين والأحزاب السياسية والحركات المدافعة عن ضحايا انتهاكات الحقوق والاعتداءات من قبل الحكومة ، مسؤولية جدية لمنع إعادة البناء المستمر للدولة الاستبدادية للحكومة. لا يضر أبدًا أن نتذكر أن "الطريقة التي ستتطور بها الأشياء والمسؤولية عن هذا التطور تعتمد ، في النهاية ، على أنفسنا".^{[الحادي والعشرون]}

أكثر من أي وقت مضى ، يعد اهتمام المجتمع المدني المنهجي بالوضع الحالي والإجراءات المفصلة من قبل كيانات الدفاع عن حقوق الإنسان أمرًا بالغ الأهمية. من الضروري أن تظل كيانات حقوق الإنسان في حالة تأهب لمنع ووقف تصعيد الاستبداد والعنف. نحن بحاجة إلى مراقبة جميع الإجراءات المتخذة لمهاجمة المجتمع المدني وتقييد الحريات العامة وتقويض سيادة القانون. لأن سيادة القانون ، بعد كل شيء ، هي المؤشر الذي يكشف عمليا كيف يعمل النظام الدستوري وسيساعد على منع الانتكاسات في حماية حقوق الإنسان. الكفاح اليومي الذي يجب أن يظهر كدائم يجب أن يكون الدفاع عن الديمقراطية والحقوق والحريات.

في مواجهة هذا الاعتداء على دستوريتنا وحقوقنا المكتسبة بشق الأنفس ، نعتقد أنه من الضروري الدفاع عن مطالب وقواعد الديمقراطية والتعبير بصراحة عن مشاريع القوانين الرجعية هذه ، والتي تشير ، في كثير منها ، إلى مواضيع ومجالات التحقيق التي تم تعميقها من خلال بحثنا. هذا التفكيك للحقوق يهاجم بشكل مباشر قناعاتنا وقيمنا الديمقراطية. وبالتالي ، فإننا نفهم أنه يجب علينا كسر حاجز الصمت ، من خلال مناقشة عامة ، للمساهمة في دعم وتوسيع هذه الحقوق وتعميق تعايشنا الديمقراطي.

* باولو سيرجيو بينيرو أستاذ متقاعد للعلوم السياسية في جامعة جنوب المحيط الهادئ ووزير سابق لحقوق الإنسان.

 

الملاحظات

---

[أنا] راجع واحدة من الدراسات الوحيدة الموجودة حول هذه المواضيع خلال هذه الفترة, باتيبوقلي ، تايلانديين. الشرطة والديمقراطية والسياسة في ساو باولو - 1946 - 1964. ساو باولو ، Editora Humanitas ، 2010.

[الثاني] فكرة "دمقرطة الديموقراطية" مستوحاة من رامونيت ، إغناسيو ، "دمقرطة الديمقراطية" ، لا جورنادا ،10.11.2005 https://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Internacional/Democratizara-الديمقراطية / 6/34949  

[ثالثا] ماتيوتي ، جياكومو ، "Discorso alla Camera dei Deputati" ، 31 سنة 1921 cit. أبيلتارو ، ماركو. موسوليني والفاشية.ميلانو ، سولفرينو ، 2018 ، ص 139.

[الرابع] في الفاشية الإيطالية ، حوكم الآلاف من الأشخاص الذين اعتبرتهم الحكومة مناهضين للفاشية من قبل محكمة الدفاع الخاصة للدولة واعتقلتهم الشرطة السياسية في Organizzazione per la Vigilanza e la Repressione dell'Antifascismo (OVRA) ، التي أسسها موسوليني. في مواجهة مثل هذه التهديدات ، أُجبر العديد من الأشخاص الآخرين على الذهاب إلى المنفى في الخارج. من فبراير 1927 إلى يوليو 1943 ، تم نقل 15.800 شخص إلى المحكمة الخاصة ، وتم حجز 12.330 شخصًا ووضع 160.000 تحت المراقبة الخاصة. في المجموع ، تم سجن 27.735 شخصًا وحُكم على 42 بالإعدام. كانوا شيوعيين واشتراكيين وديمقراطيين ليبراليين وكاثوليك وبدون حزب (انظر: Albetaro، مرجع سابق. ، ص 88-89).

[الخامس] شاتز ، آدم ، "لماذا ترتفع؟ آدم شاتز عن الديمقراطية الأمريكية المعيبة "، استعراض لندن للكتب، المجلد 45 ، ن. 22 ، 19 نوفمبر 2020.

[السادس] عرض: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/04/democracia-e-حرية-أسواق أسيما-de-جميع-ديز-Bolsonaroأبوس]-شارك-de-ATO-إلى-coup.shtml

[السابع] جوديث بتلر ، "هل انتهى العرض أخيرًا لدونالد ترامب ؟، الجارديان، 5.11.2020 https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/05/donald-ورقة رابحة-is-ال-إظهار-على مدى-انتخابرئاسة

[الثامن] لجنة آرنس ، "الرئيس فقد شرط الحكم" فولها دي ساو باولو ، 17.5.2020 ، ص 3 l https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2020/05/o-رئيس-ضائع-a-حالة-de-تحكم. shtml

[التاسع] مثله.

[X] ألينكار ، كينيدي ، "بولسونارو يفكك البرازيل" ، 2019 ،

https://www.blogdokennedy.com.br/bolsonaro-هذا-تفكيك-و-البرازيل/.  وفي المناسبة ذاتها ، هاجم رئيس الجمهورية اللجنة الخاصة بالموتى والمختفين ، التي أُنشئت بموجب القانون عام 1995 ، لتحل محل 4 من أعضائها السبعة. لقد فعل ذلك بعد الكذب بشأن استنتاجات لجنة الحقيقة وحول شخص مفقود من 7 ، فرناندو سانتا كروز ، والد رئيس OAB ، فيليب سانتا كروز.

[شي] وولف ، مارتن ، "إشارات إنذار لعصرنا الاستبدادي" ،    الأوقات المالية, 21.7,2020 https://www.ft.com/content/5eb5d26d-0abe-434e-be12-5068bd6d7f0.

[الثاني عشر] البتارو، مرجع سابق ،p.100

[الثالث عشر] البيتارو ، مصدر سابق ، ص 125

[الرابع عشر] النسخة https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/12/bolsonaro-طربوش-إشارة-a-منطقة-de-التفريخ-de-ميتبواسطة-دكتاتورية 

[الخامس عشر] أدورنو ، ثيودور. دبليو. Le nouvel المتطرفة de droite. باريس ، المناخs، 2019. p.23-24 انظر أيضًا Pinheiro،

باولو س. "التطرف اليميني الجديد" ، لجنة أرنس ، 20.10.2020.

https://comissaoarns.blogosfera.uol.com.br/2020/10/20/o-جديد-التطرف-de-يمين/

[السادس عشر] شرحه p.24

[السابع عشر] روسو ، دومينيك ، "La peur de la mort remet aux commandes le Principe de sécurité contre le Principe de liberté"، العالم ، 20.10.2020 : “L'idée d'État de droit avait fini par faire oublier que l'Etat est d'abord une example de domination؛ elle avait cru repousser loin dans les consciences la représentation de l'Etat «الوحش الفراغ»، comme le désignait Nietzsche. Lacrisis opère sur le mode d'un retour du refoulé: le droit n'était que l'apparence civilisée d'un Etat qui reste pure expression de la puissance ".

[الثامن عشر] انظر على سبيل المثال غلاف المجلة هذا هو، 18.11.2020 ، السنة 43 ، رقم 2653 ، حيث أصبح الرئيس جوكر لمجرم باتمان ، المصنف على أنه "غير منطقي ، غير مسؤول ، مجنون".

[التاسع عشر] راجع Devega، Chauncey "المؤرخ تيموثي سنايدر حول حرب ترامب على الديمقراطية: إنه يتعمد

"إيذاء البيض" ؛ كتاب مؤرخ جامعة ييل تيموثي سنايدر يوثق كتاب ترامب "السادية الشعبية" و "الطريق إلى عدم الحرية" في أمريكا ، 9.5.2018 ؛ https://www.salon.com/2018/05/09/timothy-سنايدر-on-ينسخحملة-ضد-ديمقراطية-he-is-عن عمد-مؤلم-أبيض-الناس/

[× ×] البتارو ، مرجع سابق، ص 90

[الحادي والعشرون] زينة، مرجع سابق، P.70