من قبل أنطونيو ديفيد *
ليس كل ناخبي جاير بولسونارو هم من أنصار بولسوناريون. ليس كل بولسوناري موالٍ لجاير بولسونارو
إن صبح البولسونارية كحركة سياسية لجاير بولسونارو هو أمر اختزالي وخطير. ليس كل ناخبي جاير بولسونارو هم من أنصار بولسوناريون. ليس كل بولسوناري موالٍ لجاير بولسونارو.
تشير كلمة Bolsonarism إلى الشكل الاجتماعي والسياسي الذي افترضه ، خلال العقد الماضي ، الكراهية تجاه اليسار ، والموجهة نحو تعبيره الرئيسي في البرازيل ، حزب العمال ، الممتد إلى الحركات الاجتماعية والأفراد والحكومات وأحزاب اليسار الأخرى. كما هو معروف ، تتخذ هذه الكراهية التاريخية أشكالًا مختلفة من وقت لآخر ، مع كون حزب العمال هدفًا ذا أولوية منذ تأسيسه.
هناك عدة عوامل تتفق على تغذية الكراهية الشديدة التي تحدث في الوضع الحالي. ربما تكون العملية الأكثر صلة هي عملية Lava Jato واستغلالها المزعوم لوسائل الإعلام ، والتقدم الاستثنائي ، في العقدين الماضيين ، للخطابات في الدفاع عن (وفي النهاية حقوق) السود والبني ، والنساء ، والمثليين وثنائيي الجنس والمتحولين جنسيًا والشعوب الأصلية ، وماذا؟ أقل تذكرًا ، ولكن ، في رأيي ، العامل الحاسم ، انفجار البطالة والانخفاض المفاجئ في الدخل الناجم عن إعلان ديلما روسيف ، عن يواكيم ليفي وزيرًا للمالية في عام 2014 ، بعد فترة وجيزة من الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية ، والتعديل المالي الذي أعقب ذلك. في تلك المناسبة ، بين جماهير الضحايا ، التي تركز فيها ناخبو ديلما روسيف ، كان الشعور السائد هو الشعور بالخيانة ، مما أدى إلى نشوء معادٍ عميق الجذور ومتطرف لحزب العمال.[1]
حتى ذلك الحين ، كان النائب الفيدرالي الهامشي ، جاير بولسونارو ، ماهرًا بما فيه الكفاية ، حيث استغل الفرصة التي افتتحت بفعل استنزاف حزب العمال ، لإضفاء وحدة على الكراهية.[2] لقد أتى أخيرًا ما يقرب من ثلاثين عامًا من خطاب الكراهية بصفته برلمانيًا ثماره. ومع ذلك ، فليس من قبيل المصادفة أن هذا الرقم هو بالضبط الذي تمكن من القيام بذلك. من بين أولئك الذين ، بتغطية إعلامية مضمونة ، تغذوا على الكراهية وأعادوها إلى الوراء في السنوات الأخيرة ، فليس من قبيل الصدفة أن يكون للرجل العسكري الدور القيادي.
لم تكن فقط الصورة الإيجابية التي كانت لدى البرازيليين عن القوات المسلحة ، على عكس الصورة السلبية - التي تضخمت بفعل أحداث عام 2013 - للأحزاب والمؤسسات الأخرى للجمهورية ، والتي فضلت قائد الجيش في منتصف القرن العشرين. العقد الماضي. كانت فوق كل شيء صورة القوات المسلحة كرمز للنظام والسلطة. من هو أفضل من رجل عسكري ، مبشر بالنظام ، ليكون المتحدث باسم عدم الرضا في عالم يبدو أن الفوضى تتزايد فيه بشكل متزايد؟
استراتيجية البولسونارية
لا تخذل حذرك. ابق في دائرة الضوء. حافظ على معنويات عالية. إبقى مرتب. لا شك: هذه هي استراتيجية البولسونارية. أن أهداف ودوافع جاير بولسونارو ليست مطابقة لأهداف ودوافع كل من شارك في معسكرات بولسوناري وفي غزو ميدان القوى الثلاث، لا يهم كثيرًا في مواجهة مثال أكبر: كراهية اليسار. أسباب الكراهية كثيرة ، فهي لا تتقارب دائمًا وأحيانًا تكون في معارضة ، لكن الهدف واحد.
من هذا المنظور ، فإن نصف دزينة من الأشخاص الذين يكرهون اليسار ويصادف أن يجتمعوا للتعبير عن سخطهم هو تعبير محتمل عن البولسونارية ، وهذا لا يعني أن البولسونارية ليس لها أشكالها التنظيمية. هناك أدلة دامغة على أن الغزو كان مدبراً ومخططاً وممولاً. أحد الأدلة هو حقيقة أنه لم يكن هناك غزو ومواجهة أثناء تنصيب الرئيس لولا - والتي ستكون ، بالنسبة للكثيرين ، الأكثر وضوحًا. ومع ذلك ، فإن صور المواجهة بين حاشدين والمصابين وأخبار الوفيات المحتملة ستكون أقل شعبية من صور الغزو ونهب رموز سلطة القصر ، وليس بالصدفة يوم الأحد. الرهان هو أنه ، بعد عشر سنوات ، لا يزال هناك وقود لاستياء عام 2013.
أساس استراتيجية بولسوناري هو حقيقة أن الرئيس لولا انتخب بنسبة رفض 43٪ ، وفقًا لآخر استطلاع أجرته Datafolha عشية الجولة الثانية.[3] يجدر بنا أن نتذكر أن رفض لولا ازداد في الأشهر التي سبقت الانتخابات ، نتيجة لحملة جاير بولسونارو وأعمال البولسونارية - علمًا أن أفعالها تحدث فرقًا.
من الضروري الاحتفاظ بالأساسيات في مفهوم الاستقطاب التافه بالفعل. يدافع كل طرف عن نفسه وعن نمط وجوده وعن قيمه ومعتقداته ، ولكنه قبل كل شيء يرفض الآخر تمامًا. صحيح أن رفض جاير بولسونارو كان ، طوال الحملة ، متفوقًا على رفض لولا. الفرق هو أن جاير بولسونارو قد خرج الآن بينما لولا في الرئاسة. لم يتم انتخاب رئيس بهذا الرفض.
لهذا السبب ، من الضروري أيضًا مراعاة الأفق الذي ينتظرنا. ماذا تتوقع من حكومة لولا الثالثة؟ هل ستكون ، كما توقع كثيرون وزعموا ، حكومة يسارية أكثر من الحكومتين السابقتين؟ المسألة ليست بسيطة وتتطلب مقالاً محدداً. من أجل هدفي هنا ، هناك معطيات كافيتين: من ناحية أخرى ، من المعروف أن الوضع الاقتصادي الدولي أسوأ مما كان عليه في العقد الأول من هذا القرن. من جهة اخرى، نما معدل الالتحاق بالتعليم العالي بشكل كبير من عام 2010 حتى الآن، ويميل إلى الاستمرار في النمو ، ليس فقط بالنظر إلى الطلب الحالي ، ولكن أيضًا نظرًا لالتزام حكومة لولا.[4]
خلقت حكومتا لولا الأولين وحكومة ديلما توقعات عالية لم تتحقق إلا جزئيًا. من ناحية أخرى ، أدت ظروف العمل والمعيشة القاسية للغاية إلى زيادة الإحباط. هل ستكون حكومة لولا الثالثة قادرة على الهروب من هذا السيناريو؟ هل ستكون هناك وظائف مؤهلة لجميع خريجي التعليم العالي ، في سيناريو اقتصادي أقل ملاءمة ومع زيادة الطلب على الوظائف المؤهلة؟ من غير المحتمل.
هذه هي القنبلة الموقوتة في حضن لولا ، والتي لن تتمكن السياسات المتوقعة لتوسيع الحقوق والسياسات الاجتماعية والإجراءات لزيادة نسبة الإشغال والدخل من تعويضها ، على الرغم من أهميتها التي لا تقدر بثمن. يشير كل شيء إلى أن عددًا متزايدًا من المهندسين والإداريين والمحامين سيضطرون إلى قبول الوظائف التي تقل كثيرًا عن المؤهلات التي حصلوا عليها - والتي يعد العمل كسائق تطبيق رمزًا لها. إذا كان الأمر كذلك ، فإن الاستياء ، مصدر الاستياء الذي اندلع في عام 2013 ، والذي ينشأ ويحفظ ويغذي جميع أنواع الخطابات والأيديولوجيات اليمينية ، يميل إلى النمو.
الأزمات هي أيضا فرص.[5] إن البولسونارية تعرف ذلك وتريد أن تحافظ على معنوياتها عالية بحيث يمكنها ، في أوقات الأزمات ، الاستفادة من الموقف وتقديم نفسها كبديل. فضائح الفساد ليست سوى جزء من الاستياء - وليس هناك ما يضمن عدم ظهور فضائح جديدة. مصدرها الرئيسي يكمن في الاقتصاد.
العمل في برازيليا
يجب أن يُنظر إلى تصرفات بولسوناريستاس في برازيليا في 08 يناير ، وهي واحدة من أخطر الهجمات ضد الديمقراطية في البرازيل في العقود الأخيرة ، في الصورة الأكبر للوضع السياسي في البرازيل واستراتيجية البولسونارية.
بغض النظر عن التسمية التي تطلقها على العديد من الغزاة والحيوانات المفترسة ، فإنها لا تحدث فرقًا كبيرًا. ناهيك عن مصير أولئك الذين تم تحديدهم وسيظلون معروفين ، وهي أجزاء من العملية السياسية لا يعرفون الكثير عنها والتي تتكشف على المدى الطويل. كان الغزو ناجحًا وخدم غرضًا تكتيكيًا: في عصر عدم الاستقرار الدائم ، أرسل رسالة مفادها أن كراهية اليسار حية ، وأن حكومة منتخبة بشكل شرعي لن يتم التسامح معها.
بهذا المعنى ، أعتقد أنه من الخطأ النظر إلى العمل على أنه هجوم مركزي ضد المؤسسات ، أو ضد حكم القانون الديمقراطي. مثل هذه القراءة تجعل من غير المفهوم سبب حدوث الإجراء في 08 يناير 2023 ، بعد أسبوع من تولي لولا منصبه ، مما يجعل من غير المفهوم أن الغزاة والمفترسين قد ناشدوا دعم المؤسسات الأخرى - لا سيما القوات المسلحة - وأن بعض المؤسسات والوكلاء العموميون ذوو الصلة كانوا متساهلين على الأقل في مواجهة الإجراء ، وجعلوا الفهم الملائم ، قبل كل شيء ، للخطابات التي تميل إلى إنتاجها على المدى القصير والمتوسط والطويل وللمشاعر التي تميل إلى تحقيقها. يٌطعم. لا شك أن المؤسسات تعرضت للهجوم ، لكن الهدف هو اليسار ومن يؤوي أو يساند اليسار في أذهان الجمهور.
معضلة اليسار
منذ بداية المظاهرات التي قام بها البولسوناريون على الطرق السريعة وأمام الثكنات ، والتي تجددت فيها الدعوات للتدخل العسكري بعد فترة وجيزة من الانتخابات ، واجه المدافعون عن حكم القانون الديمقراطي معضلة كبيرة: كونهم معاديين للديمقراطية ، وكيف تسريح مثل هذه المظاهرات ، التي أصبحت دائمة ، إذا كانت الوسيلة القانونية الوحيدة للتسريح هي بالضبط نفس القوى التي يناشدها الانقلابيون والمتظاهرون والتي يمثل التعاطف مع المظاهرات فيها؟
كان هناك حديث عن تساهل وإهمال بمناسبة العمل في برازيليا ، وخاصة من جانب الشرطة العسكرية في المقاطعة الفيدرالية. إنه قليل جدًا. هناك أدلة على أن نفس الشرطة تصرفت لتشجيع وحتى دعم الحشد البولسوني من الناحية اللوجستية. في نفس الاتجاه ، كان وزير الأمن في المقاطعة الفيدرالية ، أندرسون توريس ، الذي كان وزير العدل في بولسونارو ، في فلوريدا أثناء العملية ، وذكرت الصحافة أنه التقى بالرئيس السابق. صدفة بليغة.
منذ عام 2013 ، أصبحت المظاهرات الانقلابية التي يقودها متظاهرون يرتدون الزي الأخضر والأصفر شائعة. هؤلاء هم المتظاهرون الذين يدافعون عن لافا جاتو وعزل ديلما روسيف. من المثير للسخرية أن هؤلاء المتظاهرين ، الذين يتمتعون اليوم بامتياز التظاهر بكل ما يدفعه رجال الأعمال البولسوناريون (الإفطار ، والغداء ، والعشاء ، والمواصلات ، والمراحيض الكيماوية ، وما إلى ذلك) ، اتهموا أمس اليسار بـ "المرتديلا".
ماذا يمكن أن يقال عن الاختلاف في المعاملة التي تقدمها الشرطة لمتظاهري Green-Yellow والمتظاهرين اليساريين؟ الطلاب والعمال الذين لا مأوى لهم ولا يملكون أرضًا يغلقون الطرق العامة في المدن الكبيرة احتجاجًا على الحقوق وضد الإجراءات التي تقيد الحقوق ، وغالبًا ما تتدخل الشرطة العسكرية بكل أعمال العنف ، باستخدام القنابل الصاعقة والرصاص. المطاط ، دائمًا باسم الحق في المجيء وتذهب - كما لو أن المشاة والسيارات لا يمكن أن تأتي وتذهب بطرق بديلة. أما بالنسبة لعمليات الإغلاق الأخيرة على الطرق السريعة ، والتي نتج عنها ما لا يقل عن نقص ، فإن شرطة الطريق لم تفعل شيئًا. هناك صور لضباط شرطة يدعمون المتظاهرين.
إن سلوك قوات الشرطة والقوات المسلحة ، ليس فقط في العمل الأخير في برازيليا ، ولكن في عدة حلقات أخرى ، منذ عام 2013 على الأقل ، يثبت فقط ما نعرفه جميعًا: أن المؤسسات تتكون من أفراد وجماعات ، وهذا في تسود هذه المؤسسات شعور بالكراهية تجاه اليسار والحكومة الحالية. ونعلم أن نفس الشعور قوي في المؤسسات الأخرى ذات الصلة ، مثل تلك التي تشكل ما يسمى "نظام العدالة".
إن الرقابة التي يمارسها جاير بولسونارو على العمل تحدد لهجة التفسير الذي يميل إلى الحدوث داخل هذه المؤسسات: يتم رفض فعل بولسوناريستاس ، تمامًا كما يتم التنصل من فعل اليسار. لن يكون مفاجئًا أن يبدأ الناس في القول إن فعل بولسوناريستاس ، الذي هو أمر يستحق الشجب في حد ذاته ، هو ، مع ذلك ، رد فعل على الأزمة ... التي سببها اليسار.
معضلة اليسار ، بالنسبة إلى البولسونارية داخل قوات الشرطة والقوات المسلحة ، ليست معضلة ، ولكنها ، للمفارقة ، فرصة. وكلما زاد عدد المناشدات الموجهة إلى هذه المؤسسات لإعادة تأسيس النظام الديمقراطي ، ازدادت الأهمية والأهمية للفاعلين الذين ينصب اهتمامهم ودوافعهم على الانقلاب ، وكلما زاد الاتصال والتضامن بين هذه الجهات وبين جمهور يتمتع بقوة غير عادية. من الروح ، على استعداد لفعل أي شيء دفاعاً عن الله ، والوطن ، والملكية ، والأخلاق ، والشرف ، والأسرة ، باختصار ، النظام ، قيمة مقدسة لتلك القوى نفسها. هل الصور الكثيرة والمتكررة للشرطة والجيش وهي تعلن دعم المتظاهرين في السنوات الأخيرة غير كافية؟
عودة السياسة
مع المؤرخ الألماني راينهارت كوسليك ، نعلم أن تغيير أفق التوقعات يغير مجال الخبرة السابقة. إذا كانت غالبية السكان تميل اليوم إلى رفض الإجراء - يعرف جاير بولسونارو ودائرته ذلك - فإن الأزمات المستقبلية قد تغير هذه التجربة ، وتجعلها مقبولة وعادلة في نظر الأغلبية نفسها أو جزء منها. هذا هو رهان البولسونارية. لذلك فإن الشرط هو أن تكون حياً ونشيطاً وواقعاً.
تتمثل استراتيجية البولسونارية في البقاء في دائرة الضوء من خلال تغذية (والتغذى) على كراهية اليسار - والأفراد والمؤسسات التي تعتبر نفسها حليفة لها - والتي يُنظر إليها على أنها عدو لأنها تنتج الفوضى وتهديد القيم والمثل العليا. . ، وحتى المتعالي ، ونوع الوجود الذي ، من منظور البولسونارية ، يجب الدفاع عنه والحفاظ عليه بأي ثمن.[6] البقاء على قيد الحياة والنشاط ، إذا أتيحت الفرصة ، لتقديم نفسه كقوة بديلة - مع أو بدون جاير بولسونارو.
ضد البولسونارية ، لا يوجد علاج سوى وضع استراتيجية سياسية محسوبة بشكل جيد للغاية والتي ، بالإضافة إلى مواجهة العجز والنكسات التي تراكمت منذ عام 2014 ، تلبي بشكل فعال التوقعات العالية التي ستخلقها الحكومة نفسها ، والتي لديها أقل ارتباطًا بالخطابات والأيديولوجيات - على الرغم من أن هذا بُعد مناسب - أكثر من التعامل مع الظروف الملموسة جدًا للحياة والعمل.
*أنطونيو ديفيد حاصل على دكتوراه في الفلسفة من جامعة جنوب المحيط الهادئ.
الملاحظات
[1] خلال الحملة الانتخابية لعام 2014 ، تجنبت ديلما روسيف الإعلان عما إذا كانت ستنفذ التعديل المالي الذي طالب به السوق أم لا ، بينما اتهمت خصمها ، إسيو نيفيس ، بالدفاع عن السياسات التي من شأنها أن تؤدي إلى البطالة وانخفاض الدخل. في النهاية ، فازت ديلما بـ Aécio بهامش ضيق (51,64٪ مقابل 48,36٪ من الأصوات) ، مع التركيز على التعادل في نطاق دخل الأسرة من 2 إلى 5 من الحد الأدنى للأجور (50٪ لكل منهما) ، وفقًا لمسح عقدت داتافولها عشية الجولة الثانية. كانت سياسة التقشف هي الدافع الرئيسي الذي أدى إلى خسارة فادحة للدعم الشعبي من قبل الرئيس - وهو الأكبر في السلسلة التاريخية حتى تلك اللحظة. وفقًا لـ Ibope ، في ديسمبر 2014 ، قبل فترة وجيزة من إعلان ليفي كوزير للمالية ، تم تقييم الحكومة على أنها جيدة أو ممتازة من قبل 40٪ من السكان ، وهي مقبولة بنسبة 32٪ وسيئة أو سيئة بنسبة 27٪ ؛ في آذار (مارس) 2015 - بعد ثلاثة أشهر فقط - اعتبر 12٪ فقط الحكومة جيدة أو ممتازة ، و 23٪ اعتبرها منتظم و 64٪ اعتبروا الحكومة سيئة أو سيئة.
[2] أوصي القارئ بتقرير البحث الإثنوغرافي المنسق من قبل عالمة الأنثروبولوجيا إيزابيلا أوليفيرا كليل: Kalil ، IO (منسق). "من هم ناخبو جاير بولسونارو وماذا يعتقدون؟". مدرسة ساو باولو لعلم الاجتماع ومؤسسة السياسة - FESPSP ، أكتوبر. 2018. متاح فيhttps://www.fespsp.org.br/upload/usersfiles/2018/Relat%C3%B3rio%20para%20Site%20FESPSP.pdf>.
[3] من بين أولئك الذين يرفضون لولا فقط. كان رفض بولسونارو 48٪. رفض كلاهما 3٪.
[4] وفقًا لملف عينة مسح داتافولها في 29 أكتوبر 2022 ، في الفئة العمرية من 25 إلى 34 عامًا ، كانت نسب الناخبين الحاصلين على تعليم ابتدائي وثانوي وعالي ، على التوالي ، 12٪ و 53٪ و 35٪ ، وفي الفئة العمرية من 16 إلى 24 سنة 6٪ و 70٪ و 24٪.
[5] أستخدم كلمة "أزمة" بالمعنى التافه للمصطلح.
[6] بهذا ، أتبع هؤلاء المترجمين الذين كانت البولسونارية بالنسبة إليهم هي التي أعادت ، من خلال التصرف على أساس فكرة العدو - ضد التيار الحالي للخطاب "التهدئة" - تقديم السياسة في البرازيل إلى أقصى درجاتها ، مثل أنشأها كارل شميت.
يوجد موقع A Terra é Redonda الإلكتروني بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
