من قبل دونيس دي مورايس *
عرض الطبعة الجديدة للكتاب الذي صدر مؤخراً
1.
هذه الطبعة الخامسة، المنقحة والموسعة، من الايسر وضربة 1964، يخرج إلى النور بعد ستين عامًا من الانقلاب الأول. أبريل 1. وهو يحافظ بشكل أساسي على المحاور الموضوعية ومحاور التحليل والأسلوب السردي للكتاب الذي صدر أصلا عام 1964، والذي لاقى استقبالا سخيا من النقاد. وفي الوقت نفسه قمت بتعديل الفصول وأدرجت أخرى؛ لقد قمت بإعادة صياغة عدة فقرات. وبشكل رئيسي، قمت بتقديم مواد غير منشورة ومحتوى جديد، بالإضافة إلى المصادر الاستشارية التي ظهرت في العقود الأخيرة.
مع هذه التغييرات والإضافات، كان اهتمامي الأساسي هو إعادة تقييم القضايا ذات الصلة بتلك الفترة، بالإضافة إلى دمج وجهات النظر النقدية الأخرى حول العملية السياسية والإيديولوجية والثقافية التي بلغت ذروتها بإقالة الرئيس جواو جولارت (1919-1976). تأسيس البرازيل، لمدة 21 عامًا طويلة ومؤلمة، الديكتاتورية العسكرية.
نشأت فكرة العمل من محادثة ممتعة مع عالم السياسة رينيه أرماند دريفوس (1945-2003)، مؤلف الكتاب الكلاسيكي 1964: غزو الدولة، في حانة في فلامينجو، في ريو دي جانيرو. كان عصرًا رطبًا ورطبًا في صيف عام 1982؛ لا يزال رينيه يعيش في بيلو هوريزونتي وجاء لقضاء العطلات مع عائلته. إن التحقيق الذي أجراه في أرشيفات معهد البحوث والدراسات الاجتماعية (IPES) والذي أسفر عن كتاب عام 1981 قد أثار الفضول للتعرف عليه.
وفي مزاج جيد، وما زال يتصالح مع البرتغاليين، فاجأني الأوروغوياني رينيه بالسرعة التي انضم بها إلى المشروع الذي شرحته له، وهو فهم أسباب هزيمة اليسار البرازيلي في عام 1964. "الجانب الآخر من القصة"، علق، في إشارة إلى بحثه حول التعبير السياسي والإيديولوجي والعسكري والتجاري والإعلامي الذي أطاح بجواو جولارت.
أعطاني رينيه دريفوس على الفور دليلاً لجمع البيانات التي من شأنها أن تساعد في إنقاذ ذكرى المهزومين: وأوصى بأن أراجع، من بين مصادر أخرى، أرشيفات IPES وحملة المرأة من أجل الديمقراطية (Camde)، وهي خط مساعد في الحركة النسائية المحافظة في جوانابارا، ولها فروع في ولايات أخرى، تم تنظيمها بحماس من قبل فريق الأرشيف الوطني. وقد ثبت أن هذه التوصية ذات قيمة كبيرة. في المرة الأولى التي فتحت فيها الصناديق، فهمت السبب. هناك آثار المؤامرة الشريرة التي قضت على حكومة دستورية وتقدمية مخزنة هناك - كم هائل من الوثائق والقصاصات من الصحف والمجلات، ولا سيما من الفترة 1963-1964، مصنفة بطريقة تعليمية وشاملة.
جددت المسوحات الأولية شعوري بالحيرة الذي كان ينتابني دائمًا بشأن نتائج عام 1964، عندما كنت في التاسعة من عمري ولم أفهم سبب عدم وجود دروس في كوليجيو أندروز، في المنطقة الجنوبية من ريو دي جانيرو، حيث لقد درست في الأول. من ابريل. وأجرؤ على القول إن هذا شعور شائع بين شرائح من جيلي. لماذا خسر اليسار؟ كيف يمكن أن نفسر فشل التعبئة من أجل الإصلاحات الأساسية؟ لماذا كانت القطاعات التقدمية منقسمة إلى هذا الحد؟ ولماذا تم التفوق على القيادات الشعبية على الساحة الأيديولوجية، في خضم صعود الحركة الجماهيرية؟ لماذا لم يقاوموا؟ الأسئلة دفعتني إلى تأليف الكتاب.
2.
خلال الدورة الديكتاتورية، سعى ما يسمى بـ “التاريخ الرسمي” إلى إسكات الأصوات التي فقدت عام 1964 وأصبحت معارضة للنظام العسكري، ولجأت إلى الفصل السياسي والإكراه المؤسسي والرقابة والتعذيب وحتى التصفية الجسدية. كان الهدف الأساسي هو استبعاد التعبئة الاجتماعية والمطالب خلال حكومة جواو جولارت. كان هذا المنع يهدف، بحسب خوسيه باولو نيتو، إلى إخفاء الصرخة "ذات التوجه المؤكد المناهض للرأسمالية"، من أجل "إعادة هيكلة واسعة لنمط التنمية الاقتصادية وإرساء الديمقراطية العميقة في المجتمع والدولة".
عند دراسة صمت المهزومين في ثورة 1930، يوضح إدغار دي ديكا كيف أن الأيديولوجية "تخفي في ممارسة الهيمنة الطبقية العملية التاريخية التي جعلت المنتصرين في النضال السياسي فعالين وقمعت في الخطب التجربة التاريخية للمهيمن عليهم" ومن هذا الإخفاء تم بناء أساطير عن عام 1964، عصية على المشاركة الشعبية ومطالب الطبقات التي تعاقب على عدم المساواة وتستبعد من مستويات صنع القرار فيما يتعلق بمصير البلاد.
الخطاب الذي سعى إلى إضفاء التماسك على الرواية الرسمية للانقلاب كان بمثابة الإسمنت للمظهر المتغطرس وغير الديمقراطي للنظام الذي تم تنصيبه بعد سقوط جانجو. لقد وصم التوترات والتناقضات التي تنطوي عليها الديمقراطية باعتبارها عناصر غير مناسبة وغير مرغوب فيها، كما لو أنه ليس من واجب المسؤولين المنتخبين إدارة المطالب المتباينة. وكان هدفها النهائي هو فرض الأسباب الافتراضية للانقلاب، المبنية على الخداع والتضليل حول "التهديد الشيوعي"، والتي ستكون أساس تصرفات اليسار في خضم الأزمة السياسية - وهي أزمة تستحق الإصرار عليها. ، تم في إطار الشرعية.
ومن حسابات السلطة الدكتاتورية الخاطئة أنها افترضت أن مقدماتها في تعريف "الحقيقة" التاريخية ستسود إلى ما لا نهاية، معتمدة على ترسانتها القمعية والتلقين الإيديولوجي لتكون قادرة على وقف التناقض والتباعد.
لكن الماضي ليس محكوماً عليه بالبقاء هادئاً أو متخثراً. "الماضي أمر لا مفر منه، يتجاوز الإرادة والعقل"، تسلط الضوء على بياتريس سارلو. "لا يمكن قمع قوتها إلا بالجهل والعنف الرمزي والدمار الجسدي أو المادي".5 ومع ذلك، فمن الممكن أن يعود إلى السلطة في وقت لاحق. لأن مجال الذاكرة، الذي هي جزء منه، هو ميدان خلافات وصراعات، غير مستقر ومتغير، يخضع لتغيرات في علاقات القوى في المجتمع. ويعني أنه في سياق التحولات التاريخية والاجتماعية ومعركة الأفكار من أجل الهيمنة السياسية والثقافية، يمكن أن تظهر وتسود قيم ومفاهيم أخرى للعالم، وتغير بشكل تدريجي أسس الإجماع. وهذا يجعل من الممكن، مع مرور الوقت، استعادة الذاكرة الصامتة، وإعادة تفصيل المعرفة بالماضي، وتحليل الحقائق من مناهج مختلفة.
يدعونا سيرجيو باولو روانيت للتأمل مع والتر بنيامين: إن المفهوم المستمر والخطي للتاريخ - الذي بالنسبة لبنيامين هو دائما تاريخ المنتصرين - يتعارض مع التاريخ الذي يتم تصوره من منظور المهزومين، على أساس القطيعة وليس الاستمرارية. "التاريخ المتصور على هذا النحو"، يكتب روانيت، "ليس سلسلة من الحقائق الصامتة، بل سلسلة من الماضي المضطهد، الذي يحمل في طياته "مؤشرًا غامضًا"، يدفعهم نحو الخلاص". وأضيف أن أفق الخلاص، يتناغم مع الرغبة في إطلاق سراح الأصوات المسجونة سابقاً.
في الحالة المدروسة هنا، فإن إعادة التنقيب في الماضي وإعادة تقييم 1964، في نظر المهزومين، لها نطاق مزدوج. فمن ناحية، يسمح لنا بالتشكيك في المغالطات المناهضة للشيوعية التي سادت في خطاب الفائزين، مثل خطاب "الجمهورية النقابية" الذي سيكون جانجو على بعد خطوة واحدة من تنفيذه، فضلاً عن التحريفات المتعمدة حول المخاطر. من "التخريب" و"الشيوعية". إن تفاقم معاداة الشيوعية له علاقة بخوف الطبقات المهيمنة من التأثيرات المحتملة للتحولات السياسية والثقافية على إنتاج المعتقدات والعقليات والأحكام التي تؤثر على تشكيل الخيال الاجتماعي، الذي يقع تقليديًا في دائرة نفوذها.
يجادل رودريغو باتو سا موتا بأن معاداة الشيوعية تصبح أداة أيديولوجية للتعبير عن المشاعر المحافظة فيما يتعلق بالقيم الأخلاقية والدينية. إن "الخطر الأحمر" يتجاوز أهداف الشيوعيين وقوتهم الحقيقية ويستخدم كترياق أيديولوجي للصعود الاجتماعي للطبقات الشعبية، مع التساؤل غير المرغوب فيه عن التسلسلات الهرمية الحالية. تتمثل الإستراتيجية الخطابية المناهضة للشيوعية في غرس الشعور بالخطر فيما يتعلق بالتغيرات التي يمكن أن تؤثر على راحة التيار المحافظ وهيمنته السياسية والثقافية. الهدف النهائي من هذه المناورات الخطابية هو استغلال مشاعر الخوف وانعدام الأمن لدى الرأي العام، بهدف إقناع القطاعات الاجتماعية بقبول التدخلات الاستبدادية.
3.
ومن ناحية أخرى، يشكل التفكير النقدي وسيلة لا مفر منها لمراجعة مسار القوى الشعبية والديمقراطية في الفترة 1960-1964، دون عوائق الأكاذيب والتزييف. إن مواجهة بعض النسخ المتبلورة شجعتني على إجراء مقابلات مع أسماء ممثلين من المعسكر التقدمي واليساري، الذين شهدوا «من الداخل» الاضطراب في سفنهم وحاولوا التدخل في مهام اللحظة.
تضيف الشهادات إلى العمل البحثي سجلات تكسر الغموض وتكشف عن نسخ أخرى ومقارنات بينها وخلافات. الأمر يتعلق بإشكالية حالة الضغوط والضغوط المضادة تلك، بناء على ما عاشته هذه الشخصيات أو فعلته أو فشلت في فعله، أو ما لم تره في المياه العكرة.
لقد كانت تجربة غنية ولا تنسى بالنسبة لي. لم تتذكر الشخصيات برودة الحلقات المكتملة، بل تذكرت حماسة التجارب، والأحلام، والحوادث المؤسفة، والخيوط الرقيقة التي فصلتهم عن الهاوية. وفي ظل إحداثيات الحاضر، ظهرت إلى النور عمليات إعادة تقييم للماضي لا يمكن استرضاؤها.
عند مراجعة سيرته الذاتية ومسارات رحلاته السياسية، والتي تعتبر تاريخية أيضًا، لم يتأثر سوى القليل منهم. أتذكر، على سبيل المثال، المحادثة التي استمرت ثلاث ساعات مع فالدير بيريس (1926-2018)، المستشار العام للجمهورية الذي عينه جانغو، في شقته في أفينيدا أتلانتيكا، في كوباكابانا. أكثر من مرة، كان بحاجة لالتقاط أنفاسه لمواصلة الإدلاء بشهادته، وكانت هذه صدمة الذكريات. لقد كان رجلاً نزيهاً، وهو في السابعة والثلاثين من عمره، وجد نفسه بشكل غير متوقع على متن طائرة، في طريقه إلى المنفى، دون أن يكون لديه حتى الوقت الكافي لإخطار أسرته ــ أو تقييم شكوكه.
فالبعد الإنساني يتخلل طوارئ الحياة العامة، دون أن يعلن عن نفسه مقدما بقدر ما يمكن تصوره. في بعض الأحيان يبدو الأمر ساخنًا أثناء المقابلات، كما هو الحال في ذكريات الصحفية آنا أرودا كالادو - أول امرأة تتولى رئاسة قسم التقارير في الصحافة البرازيلية. مراسل شاب من الصحف في البرازيلتم تكليفها بالإسراع في إجراء مقابلة مع رئيس الجمهورية في موقف حرج: فقد كان متوجهاً، بأقصى قدر من السرية، إلى مستشفى في ريو دي جانيرو لزيارة والدته التي ترقد في المستشفى. اعترفت لي، باعتبارها من المعجبين ليونيل بريزولا (1922-2004)، بعد ستين عاماً تقريباً، بأنها لم تجد جواو جولارت "أعجوبة" قط: "في الواقع، وجدته هشاً، وهشاً سياسياً. لم يكن أحد أعرفه متحمسًا له. ربما بسبب ترددك."
وصلت إلى المستشفى مبكرًا، في الوقت المناسب لمراقبة جانجو من مسافة بعيدة وهي تسير في الممر جنبًا إلى جنب مع طفليها الصغيرين، جواو فيسنتي ودينيس. ترددت آنا، لكن هذا كان واجبها. "لقد اعتذرت عن الاقتراب منك هناك. كان حساسًا: "يا ابنتي، جئت لزيارة والدتي المريضة. لديك طرق أخرى لمعرفة ما تريد. أعفيني، لا تفعل ذلك. ابتسم ودخل غرفة والدته كان حلوًا، ولم أقل كلمة غاضبة. يا له من رجل مهذب، لم أكن أعرف!»
وكان الصبر هو السر في إقناع بعض الشخصيات بالإفراج عن ذكرياتهم. كانوا منعزلين أو متشككين في الاتصالات الأولى، وانتهى بهم الأمر بالاستسلام بعد إصرار كان يستغرق أحيانًا أشهرًا. لكن القاعدة كانت هي الاستعداد لإعادة التفكير في أيام الاضطراب والأمل التي سبقت الانقلاب.
من المستحيل أن ننسى تضامن العقيد كارديك ليمي (1917-2019). "أعتبر أنه من المهم جدًا أن يكون لدى الشباب اليوم فكرة دقيقة عما حدث. نحن بحاجة إلى تنبيههم، وجعلهم يفهمون أزمة 1964. إن "التاريخ الرسمي" الذي يتعلمونه يهدف إلى الحفاظ على السذاجة والجهل بشأن الانقلاب. الأمر متروك لنا لإظهار الصورة الحقيقية، وأن نتحلى بالشجاعة السياسية لكشف الأمور بوضوح”.
إن إلغاء الولايات، والفصل من الخدمة العامة، وتعليق الحقوق السياسية، والتقاعد الإجباري، وعمليات التطهير في القوات المسلحة، وطرد الطلاب من الجامعات العامة، والاعتقالات والتعذيب، فضلاً عن النفي والحرمان من الحقوق، كلها رموز للوحشية والظلامية والظلم. النفور من الديمقراطية. وعلى الرغم من المحاكمات، فإن الغالبية العظمى من هؤلاء المضطهدين كانوا قادرين على مقاومة الأدلة على البربرية وجمع القوة في النضال الطويل من أجل إعادة الديمقراطية ــ من دون تغيير مواقفهم أو إنكار قناعاتهم القديمة. ومن الماضي، ترسخت فكرة النظر إلى التحولات الاجتماعية كوقود لا غنى عنه لتحقيق النمو المستدام والشامل. ومع العفو السياسي في عام 1979، ونهاية الدكتاتورية، واستعادة الحريات الديمقراطية وصلاحية دستور 1988، أعاد العديد منهم بناء حياتهم السياسية من خلال التصويت - الأداة الشرعية والصالحة الوحيدة لقياس الإرادة الشعبية.
4.
من بين المحتوى الذي تم إنتاجه للطبعة الجديدة مقابلات غير منشورة أجريتها لي في عام 2023 من قبل شخصيات بارزة كانت جزءًا من المجال الوطني الشعبي: الكاتب والراهب الدومينيكاني فري بيتو؛ الصحفي جانيو دي فريتاس؛ الصحفي، النائب الفيدرالي السابق وقبطان الاحتياط البحري، الذي أعيد إلى منصبه بالعفو، ميلتون تامر؛ المؤرخ مارلي فيانا؛ وأحد الأعضاء الوحيدين المتبقين في قيادة الحزب الشيوعي البرازيلي (PCB) في عام 1964، خوسيه ساليس. شهادة المحامي والنائب الفيدرالي السابق بلينيو دي أرودا سامبايو (1930-2014) أمام الجامعة الافتراضية لولاية ساو باولو (Univesp) لم تُنشر أيضًا في كتاب. بعد سنوات من الطبعة الأولى، أعطتني الصحفية والنائبة الفيدرالية السابقة نيفا موريرا (1917-2012) أخويًا نسخة من المقابلة مع العميد فرانسيسكو تيكسيرا (1911-1986)، حتى انقرضت صحيفة البلاد، والتي كانت نيفا مديرة تحريرها. واقترح أن أدرج، في طبعة موسعة، مقتطفات اعتبرها تنويرية. وهذا ما حاولت القيام به.
ومن خلال دمج شهادات جديدة، سعيت إلى التركيز بشكل أكثر وضوحًا على مواضيع معينة، مثل الصحافة، ونشاط الكاثوليك اليساريين، وحركة الطلاب الجامعيين، والبيئة العسكرية التقدمية، والإصلاح الزراعي، والدور السياسي للمجلس الشيوعي الصيني.
وأنا ممتن للغاية للجميع على تعاونهم الذي لا يقدر بثمن.
5.
بالإضافة إلى التحديث الببليوغرافي، لهذه الطبعة، قمت بتطوير بحث في المجموعات الإلكترونية لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية وصندوق خدمة المعلومات الوطنية المنقرضة، الموجودة حاليًا في قاعدة بيانات المركز المرجعي للذكريات المكشوفة، التابع للأرشيف الوطني . لقد تمكنت من الوصول إلى مذكرات وكالة المخابرات المركزية السرية التي تم إرسالها إلى واشنطن وتم نشرها للتشاور العام في السنوات الأخيرة، بالإضافة إلى السجلات والتقارير السرية من الأجهزة الأمنية التي جمعها جهاز المخابرات الوطنية. وكانت المشاورات بشأن التقارير والملفات النهائية للجنة الحقيقة الوطنية، التي اختتمت في 10 ديسمبر/كانون الأول 2014، ولجان الحقيقة الولائية، مفيدة أيضًا. تُظهر المواد كيف ركزت عجلات المؤامرة والانقلاب والقمع، بشكل مهووس، على الأعداء اللدودين للكتلة الإعلامية السياسية والتجارية والعسكرية المحافظة: الرئيس جواو جولارت واليسار.
6.
يُروى الكتاب أحيانًا كما لو كان سيناريو فيلم، وينقسم الكتاب إلى خمسة أجزاء. في التسلسل الأول، أتتبع الخطوط المذهلة للوقت – البرازيل مع دفعات من التجديد في عدة مجالات، مصابة بإمكانية التوقف عن كونها دولة متخلفة في فلك الإمبريالية في أمريكا الشمالية، على أساس الإصلاحات الأساسية (الزراعية، الحضرية والجامعية والإدارية والضريبية والمصرفية والسياسية والانتخابية وغيرها). وكان هناك دافع للتدخل في الواقع، لبناء الدعائم الأساسية لنموذج تنموي قائم على العدالة الاجتماعية. البرازيل، حيث لم تعد ممارسة السياسة حكراً على النخب؛ دخل المشهد العامل الحضري والريفي، الطالب، الكاهن، المثقف، الجندي، الرجل العادي.
لقد قمت برسم ملامح المنظمات اليسارية التي كانت تتوسع، مع طموح تحقيق الإجماع حول مفاهيمها، وتحفيز التطلعات التي لم يعد نظام الحزب يصورها في تعقيداته. وكان الشعور السائد هو أن المطالب الشعبية لا يمكنها الانتظار للمستقبل؛ لذلك، اختار الكثيرون اتخاذ إجراءات فورية ومتزامنة، وتغذية الأحلام واليوتوبيا الثورية، سواء كانت ممكنة أم لا. كل هذا بالتوازي مع مواجهات سياسية أيديولوجية مع طبقات ومؤسسات مهيمنة، مستعدة لإشعال النار في إجراءات تعرض مجالاتها وامتيازاتها للخطر.
وفي الجزء الثاني، قارنت خطابات الأحزاب والمنظمات والقيادات اليسارية بممارساتها، في سياق متضارب وغير مؤكد. حاولت الكشف عن الحدود التي تصرفوا ضمنها، هل تتوافق هذه الحدود مع المواقف الحقيقية في ميزان القوى، انقساماتها الداخلية، في أي اتجاهات اقتربوا أو ابعدوا أنفسهم عن العالم الملموس، العواقب في المرجل الذي فيه الانقلاب تم إنشاؤه وتنفيذه..
ويصف الجزء الثالث أيام الكراهية والغضب التي أعقبت الانقلاب مباشرة، حيث كان أول الأهداف "للكابوس اليومي للغباء الدكتاتوري" - وهو تعبير مستعار من الصحفي جانيو دي فريتاس - هم القادة المدنيون والعسكريون، والأحزاب، والنقابات، جمعيات وحركات طبقية وطلابية وثقافية تتماشى مع القضايا الشعبية والقومية.
وفي الجزء الرابع، ذو المعنى التكميلي، شهادات ممثلين من المجال التقدمي في سنوات غولار، والتي تشكل “مائدة مستديرة خيالية”، في تعريف رينيه أرماند دريفوس في خاتمة الطبعة الأولى (محفوظ هنا) ). في الفسيفساء التفسيرية والنقدية والنقدية للذات، يمكننا تحديد نقاط التقارب والتنافر والخلافات، وكذلك الأخطاء والتذبذبات والأوهام في اللحظات الحاسمة. لا تظهر كافة البيانات التي تم الحصول عليها بالكامل؛ بعضها يقطع السرد، لأنه يساعد على الفهم ويعطي معنى جديدًا للحلقات المهمة.
أما الجزء الخامس فيتناول وجهات النظر التي عبر عنها المبحوثون، بهدف وضع فرضيات حول الانذارات الدورية والأسباب السياسية وأهم الأخطاء الاستراتيجية والتكتيكية التي ساهمت في فشل الكتلة الوطنية الإصلاحية.13 في مواجهة الانقلاب، حتى بدون مقاومة منظمة.
7.
لم أكن أنوي إعادة بناء العملية التي بلغت ذروتها بسقوط جواو جولارت. وقد فعلت ذلك بالفعل أعمال مهمة أخرى، باستخدام أساليب مختلفة، ناهيك عن القائمة الهائلة من الأطروحات والرسائل العلمية حول عام 1964 المتاحة اليوم. ركزت على ترتيب الأحداث التي، بطريقة ما، كيفت أفكار ومبادرات اليسار، خلال النضالات الشاقة من أجل الهيمنة، وفي نهاية المطاف، تدمير حكم القانون الديمقراطي.
في آخر رسالة بريد إلكتروني أرسلها لي من ألمانيا، قبل أسابيع من مغادرته، كتب المؤرخ والعالم السياسي لويز ألبرتو مونيز بانديرا (1935-2017)، أحد المتحمسين لمشروعي لإعادة إطلاق الكتاب: "تأكد من تسليط الضوء على شيء مهم جدًا لمجتمعنا". تاريخ. وعندما أطيح بحكومة الرئيس جواو جولارت، حصلت على نسبة تأييد بلغت 76% في استطلاعات الرأي العام.
*دينيس دي مورايس, صحفي وكاتب ، وهو أستاذ متقاعد في معهد الفن والتواصل الاجتماعي في جامعة فلومينينسي الفيدرالية. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من سارتر والصحافة (معوض).
مرجع
دينيس دي مورايس. الايسر وضربة 1964. الخامس. طبعة منقحة وموسعة. ريو دي جانيرو: الحضارة البرازيلية، 5، 2024 صفحة. [https://amzn.to/3wyZSRc]
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
