من قبل موريو ميستري *

الصراع بين الإمبريالية الصينية الأمريكية والنجاحات الحالية في أوكرانياâنيا من لا يهمالعنصر الأساسي للعمال وللنضال من أجل الاشتراكية

الحرب العالمية الثالثة ، الحرب الباردة ، التي بدأت في عام 1947 ، انتصرت فيها الإمبريالية الأمريكية ورعاياها في 1989-91 ، مع عودة الرأسمالية إلى ما يسمى بدول الاشتراكية الحقيقية وانفجار الاتحاد السوفياتي. لقد دمر المد النيوليبرالي المنتصر الإنجازات التاريخية للعمال في جميع أنحاء العالم الذي أعيد تنظيمه بقوة وفقًا للاحتياجات المرضية للإمبريالية. في مواجهة تلك الهزيمة ، بدأت الطبقات العاملة في عدم الإيمان ببرنامجها ، فهي الوحيدة القادرة على حل التناقضات التي تهدد البشرية نفسها. في 1989-91 ، ضرب منتصف الليل القرن ، فاتحًا حقبة معادية للثورة تستمر وتتعمق حتى يومنا هذا.

في السنوات التي أعقبت "سقوط جدار برلين" ، شهد النادي الإمبريالي بقيادة الولايات المتحدة فترات انتصار. كان انتصاره مدعومًا بقوة باستعادة الرأسمالية في الصين ، مدفوعة منذ عام 1979 من قبل الكتلة الاجتماعية السياسية المهيمنة. في بكين ، في عام 1972 ، احتضن ماو نيكسون عندما وصل إلى واشنطن. تحالفت الصين مع الإمبريالية ضد الاتحاد السوفياتي ، على المستوى السياسي ، وأصبحت موطنًا لصناعات الماكياج ومنتجي الحلى على المستوى الاقتصادي. هبط رأس المال الكبير في المملكة الوسطى السابقة ، والتي أصبحت مرة أخرى "شركة صينية". [ميستري ، 2022 ، ص. 37 وما يليها.]

لم يكن كافياً أن يتمزق الاتحاد السوفياتي وروسيا بعد 1991 إقليمياً وأن يلتسين رقص تحت هيمنة رأس المال الدولي المنتصر ، بدعم من بيروقراطيين وانتهازيين سابقين في الحزب الشيوعي السوفيتي من جميع الأنواع الذين قاموا بتفكيك ممتلكات الدولة والثروة التي بناها العمال منذ ذلك الحين. 1917. أراد النادي الإمبريالي الأمريكي المزيد والمزيد. في الحقيقة ، كان يريد كل شيء. [ساكو ، 2022 ، ص. 105.] يتذكر جيمس دبليو كاردين ، المستشار السابق لوزارة الخارجية ، فيما يتعلق بتشكيل المجتمع الروسي في السنوات التالية لعام 1991: "في وقت قصير جدًا [...] سرب من المسؤولين من وزارة الخارجية ، شرعت وكالة المخابرات المركزية ووزارة الخزانة والمجلس [الأمريكي] للأمن القومي في سلسلة من الجولات في جميع أنحاء الاتحاد السوفيتي السابق ". [كاردين ، 2022 ، ص. 144 ؛ كاسيلي ، 2013 ، ص. 27-40.]

روسيا ديليندا هو

في عام 1917 ، نهضت الثورة البلشفية كجدار ضد البرنامج التاريخي للإمبريالية الأوروبية لغزو المناطق الشرقية العميقة من أوروبا وآسيا. منذ عام 1991 ، استأنف مشروع الاستعمار الحرفي للأراضي الزراعية الغنية للغاية والمواد الخام والعمالة التي لا نهاية لها في تلك المناطق. مع تدمير الاتحاد السوفياتي ، كان من الضروري مواصلة وتوسيع الهيمنة الاقتصادية والسياسية والأيديولوجية التي تم الحصول عليها من خلال إدارة يلتسين واستكمال الانفجار الإقليمي ، مما أدى إلى تكثيف تناقضات قوميات الأقليات في الاتحاد الروسي. عملية ضرورية لإعادة إطلاق النواة الرأسمالية المركزية في أزمة هيكلية.

بعد أن تم تقليصها إلى قوة وسيطة ، استمرت روسيا في كونها القوة النووية الثانية على هذا الكوكب ، مما منعها من التعرض للهجوم الأمامي ، كما حدث مع يوغوسلافيا ، منذ عام 1990 ؛ العراق في عامي 1990 و 2003 ؛ سوريا ، 2011 ؛ ليبيا عام 2011 ، إلخ. كان من الضروري إضعاف روسيا ، دون مواجهة مباشرة. على الرغم من الالتزام ، عند حل الاتحاد السوفيتي ، بعدم مد الناتو نحو الحدود الروسية ، في عام 1994 بدأ حصار الاتحاد الروسي.

كان توسع الناتو باتجاه الشرق يسير بخطى سريعة. في عام 1999 ، أدرجت جمهورية التشيك والمجر ؛ في عام 2004 ، بلغاريا وإستونيا وليتوانيا ولاتفيا ورومانيا وسلوفاكيا وسلوفينيا ؛ في عام 2009 ، ألبانيا وكرواتيا ؛ في عام 2017 ، الجبل الأسود ، وفي عام 2020 شمال مقدونيا. كانت أوكرانيا ، التي يبلغ طولها حوالي ألفي كيلومتر من الحدود مع روسيا ، تتويجًا لهذا الهجوم المتعدد العقود. جعلت الصواريخ والقوات الذرية في دول الناتو المتاخمة لروسيا ذلك أمرًا لا يمكن الدفاع عنه. في عام 1991 ، كانت قوات حلف الأطلسي على بعد 1.600 كيلومتر من موسكو. اليوم ، هناك 450. [بتروني ، 2022 ، ص. 45.]

إن دروب التاريخ لا نهائية ، لكنها ، على عكس ما يُدعى مقاصد الله ، مفهومة. كانت هناك العديد من النجاحات في العقود الأخيرة التي أضعفت الهيمنة الأمريكية أحادية القطب ، ومن بينها ما يلي: النقل الصناعي ؛ تبديد البانتاغرولي للموارد في حروب لا نهاية لها ، إلخ. لكن الحركات العميقة لإعادة تنظيم التقسيم الدولي للعمل ، التي هزتها الأزمة الهيكلية للرأسمالية في عصر الشيخوخة ، كانت هي التي حفزت التحولات الهيكلية القوية في الاقتصاد العالمي على حساب الولايات المتحدة. [مندل ، 1976.]

الإمبريالية محاصرة

في مطلع الألفية ، التغلب على عصر يلتسين (1991-1999) وظهور عهد بوتين ، في عام 2000 ، من ناحية ، ومن ناحية أخرى ، قبل كل شيء ، صحوة التنين الصيني باعتباره أمة إمبريالية ، في فجر الألفية الجديدة ، في سياق تحول قوي لتراكم رأس المال إلى الشرق ، وضعوا الإمبريالية الأمريكية تحت السيطرة ، في الانحدار الصناعي والتكنولوجي ، ولكن الهيمنة في المجالات العسكرية والمالية والدبلوماسية. [ميستري ، 2022 ، ص. 59 وما يليها.]

تميز عهد بوتين بتكوين كتلة اجتماعية مهيمنة جديدة ، حول برجوازية رأسمالية وطنية واستعادة الدولة للسيطرة على مجالات الإنتاج المهمة ، مع التركيز على الطاقة - النفط والغاز - وصناعة الأسلحة. مع ما يلزم من تبديل، وهو تعبير لا يختلف كثيرًا عن تلك التي كانت معروفة في بعض الأحيان من قبل البرازيلية التنموية ، وخاصة في عصر Getulist وفي سنوات الديكتاتورية العسكرية بعد عام 1967. [CASELLI ، 2013 ، ص. 53 ؛ ميستري ، 2019 ، ص. 105 وما يليها.]

سرعان ما اتضح للكتلة السياسية والاجتماعية الروسية الجديدة في السلطة أنه لا مجال لها في النواة الرأسمالية المهيمنة في أوروبا الغربية ، كما أرادت وتوقعت. حُرم من حق الجلوس على مائدة الولائم الأوروبية والرأسمالية العالمية: لم يكن مرحبًا به في العشاء. كان ، في الواقع ، جزءًا من القائمة. هذا الرفض حدّد بعمق "الوعي السياسي الروسي". [لوكجانوف ، 2022 ، ص. 36.]

رأى النادي الإمبريالي الأمريكي في روسيا على أنها مستعمرة جديدة ، تناضل من أجل العودة إلى شيء مشابه لعهد يلتسين ، كما هو مقترح. من عام 1999 إلى عام 2009 ، أخمدت الدولة الروسية بصعوبة التمرد الانفصالي في الشيشان. في عام 2008 ، في غضون أيام قليلة ، قمعت جورجيا العدوان الجورجي على أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا ، وهما منطقتان منفصلتان تسكنها أغلبية ناطقة باللغة الروسية ومقموعون. هزم التدخل الفوري العدوان ، ومع الصراع الكامن ، منع جورجيا من الانضمام إلى الناتو. كانت روسيا تخوض أولى المعارك الخارجية ، التي نظمتها الكتلة الإمبريالية الأمريكية ، في الحرب العالمية الرابعة ، وهي الآن في طور التسارع.

إنها ليست إمبريالية ، لكنها تود أن تكون كذلك

تمت إعادة التنظيم الرأسمالي الروسي على أساس الهيكل القديم للاقتصاد السوفيتي ، الذي تضرر بشدة ، وهو الأساس المادي لاقتصادها. فتحت روسيا نفسها أمام رأس المال الاحتكاري الأوروبي بشكل أساسي - ألماني ، فرنسي ، إيطالي ، إلخ. - وركزت صادراتها على المنتجات الأولية: الغاز والنفط والأسمدة والحبوب والأخشاب والذهب ، إلخ. سمح المستوى العالي للغاية لتطور الصناعات الحربية والفضائية والنووية الموروثة من الاتحاد السوفيتي بمكانة تصدير تكنولوجي متطورة.

بشكل عام ، بالمعنى الماركسي للمصطلح ، ظلت روسيا دولة صناعية شبه مستعمرة ، دون أن تتمكن من تحويل نفسها إلى دولة إمبريالية ، مدعومة بتكتلات احتكارية مصدرة لرأس المال ، كما هو الحال في الصين اليوم. روسيا تفتقر إلى رأس المال ، لذلك فهي لا تصدر. استقرت الشركات متعددة الجنسيات في أراضيها ، دون أن تفعل الشيء نفسه في جميع أنحاء العالم ، باستثناء ، بطريقة محدودة ، في البلدان المجاورة الواقعة تحت نفوذها. [يتقن، عداد الطاقه، 2022.]

وإدراكًا منها لحتمية هجوم أمامي قوي - مباشر أو غير مباشر - من قبل الكتلة الإمبريالية ، قامت الدولة الروسية بفترة طويلة من الاستعدادات الوقائية الدقيقة. لقد استعد لانقطاع الإنترنت ، والهجوم على الروبل ، وتهميش البنوك ، ومنع الصادرات والواردات ، إلخ. تم تغيير حجم قواتها المسلحة ، فيما يتعلق بأوقات الاتحاد السوفيتي ، لصالح تحديث التسلح وترابط القوات. كما في الحقبة السوفيتية ، تم إيلاء اهتمام كبير للمدفعية الهجومية والدفاعية: المدافع ومدافع الهاوتزر ومدافع الهاون والصواريخ وما إلى ذلك. في بعض القطاعات ، تجاوزت الإمبريالية من الناحية التكنولوجية. قللت صادرات التسلح من ثقل المجهود الحربي في اقتصاد يقترب إجمالي الناتج المحلي منه من البرازيل ويبلغ عدد سكانه حوالي ستين مليون نسمة أقل من بلد أمريكا اللاتينية.

أوكرانيا - الجليد على الكعكة

في عام 2014 ، ردت روسيا على الانقلاب العسكري الذي نظمته الإمبريالية في أوكرانيا باستعادة شبه جزيرة القرم ودعم جمهوريات دونباس الانفصالية ، المناطق الناطقة بالروسية. أتاح رد الفعل غير المتوقع للاتحاد الأوروبي ، بناءً على طلب من الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا ، القيام بحملة معادية للروس ، بفرض عقوبات واستفزازات وأفعال خيالية ، إلخ. - "تسمم" اليكسي نافالني ؛ "الهجمات الإلكترونية الروسية" على الأقمار الصناعية ، وضد الأحزاب السياسية ، وضد الصناعات الغربية ؛ "التدخل" في الانتخابات الأمريكية. دبلوماسيون روس متنكرين في هيئة جواسيس ، إلخ. بينما كان بوتين وروسيا شيطنة في أوروبا والعالم ، كان الناتو يستعد ، سياسيًا وعسكريًا ، لاستئناف الصراع في دونباس الذي من شأنه أن يجبر الدولة الروسية على التدخل المباشر.

وأشار إلى أن روسيا أعادت توجيه علاقاتها الاقتصادية والسياسية والدبلوماسية مع الشرق ، خاصة بعد أن أدار الاتحاد الأوروبي ظهره لها وأظهر أسنانه ، وأقامت علاقة وثيقة مع الصين ، خاصة منذ إدارة أوباما الثانية (2013-2016) ، باعتباره التحدي الأكبر الذي يجب مواجهته وهزيمته من قبل الولايات المتحدة. كان دونالد ترامب قد اقترح التقارب مع روسيا وبوتين لإبعادهما عن الصين ، وهي سياسة رفضها مجلس الأمن الحالة العميقةتحت تهديد اتهام. على العكس من ذلك ، استأنفت إدارة بايدن برنامج المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون ، المهزومة في عام 2016 ، وركزت على تدمير روسيا ، التي يُنظر إليها على أنها "نقطة ضعف" التحالف بين الدب والتنين ، مع الماكرو- الأهداف المشار إليها.

نظرًا للأسلحة الأوكرانية المعادية لروسيا بلا توقف من قبل الولايات المتحدة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي ، فمن المقترح أن تكون اللحظة المناسبة للحملة الدفاعية الروسية في عام 2014 ، عندما انقلاب الميدان ، وليس في 24 فبراير 2022. ومع ذلك في عام 2014 ، ربما لم تكن روسيا مستعدة بعد لمثل هذه العملية ، وقبل كل شيء ، في تلك اللحظة ، كان الدعم العسكري مطلوبًا لسوريا ، حليفتها التاريخية في الشرق الأوسط ، شبه خنق ، بدأت في سبتمبر 2015. نفذت العملية بالاشتراك مع إيران التي حسمت انقلابًا شديدًا على الإمبريالية وإسرائيل.

كان التدخل في أوكرانيا عملاً دفاعيًا لا مفر منه ، دفاعًا عن بقاء استقلالية الدولة الروسية وسلامتها و "وجودها". [كورتونوف ، 2022 ، ص. 77-83 ؛ مايستري ، عداد الطاقه، 2022. كانت أوكرانيا ، الدولة الخاضعة للإمبريالية ، بتوجيه من الناتو ، مستعدة لهجوم عسكري ضد جمهوريات دونباس الشعبية ، في ظل هجوم عسكري من أبريل 2014 إلى فبراير 2022 ، قتل فيه 13 ألف شخص ، مما اضطر روسيا للتدخل ، على النحو المقترح. مع ظهرها للجدار ، وتحت التهديد المتزايد لدولة معادية ذات حدود مشتركة شاسعة ، كان على الدولة الروسية أن تخوض معركة على أرض أعدها الناتو والولايات المتحدة بعناية. استند تبرير التدخل إلى الدفاع عن الجمهوريات الشعبية ومناطق نوفاروسيا - إقليم تقاليد اللغة الروسية - التي عانت من الاضطهاد القومي من قبل الحكومات الأوكرانية منذ انقلاب 2014.

إسكات دوستويفسكي

التفسيرات القائلة بأن التدخل الروسي كان مدفوعا بالرغبة في الاستيلاء على جزء أو كل الأراضي الأوكرانية مثيرة للضحك. تدفقت أنهار من الحبر على طموحات بوتين لإعادة تأسيس وتوسيع إمبراطورية القياصرة السابقة. إن التكلفة المادية والبشرية والدبلوماسية التي تسببت فيها مثل هذه المبادرة وستتحملها روسيا ، وهي الدولة التي لديها أكبر مساحة في العالم ، والتي لديها شبه قارة ضخمة تنتظر الظروف ، وخاصة المادية منها ، لكي يتم تقديرها بالكامل ، هائل. عصر الفتوحات الإقليمية ينتمي إلى الماضي - اليوم ، يتم السيطرة على الدول واستغلالها دون أن تفقد استقلالها السياسي الواضح ، كما هو الحال في البرازيل الحالية. [ميستري ، 2019 ، ص. 331 وما يليها.]

مع التدخل ، شكلت الولايات المتحدة الأمريكية بقيادة جو بايدن وإنجلترا بقيادة بوريس جونسون وبولندا بقيادة ماتيوز مورافيكي الفريق الأول الذي جر أوروبا إلى هجوم هستيري ودبلوماسي واقتصادي وأيديولوجي واتصالي وقبل كل شيء عسكري ضد روسيا. تم حظر الصحف والمواقع الإلكترونية وأجهزة الراديو وما إلى ذلك. الروس. تم الاعتداء على الصحفيين والمثقفين الأوروبيين الذين شككوا في غموض الحكومات ووسائل الإعلام الرئيسية ؛ تم تهميش الرياضيين والعلماء والفنانين الروس في المسابقات والاجتماعات والعروض وما إلى ذلك. تم حظر ستروجانوف والسلطة الروسية من المطاعم الأوروبية الوطنية. حتى دوستويفسكي ، وهو سجين سياسي سابق للقيصرية ، حصل على بطاقة حمراء.

كان الخطاب الإمبريالي الأولي هو دعم الدفاع عن دولة ديمقراطية أوروبية هشة ضد غطرسة روسيا الإمبريالية القوية. في وقت قريب جدًا ، افترضت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي الهدف الحقيقي المنشود في الصراع: ترك روسيا بلا دماء ، وإذا أمكن ، تدمير وضعها الحالي ، لصالح حكومة مرنة للإمبريالية. ولتحقيق هذه الغاية ، كان لابد للعقوبات العامة أن تستنفد الموارد الروسية في ساحة المعركة الاقتصادية ، وستُهزم جيوشهم حتى تستنفد ، وتقاتل حتى آخر أوكرانيا ، حتى لو انتصر الروس في الحرب. الهدف الاستراتيجي هو تدمير الاتحاد الروسي ، حتى على حساب حرب أمامية مستقبلية ، خاضت بالطبع في أوروبا. [كاراجانوف ، 2022 ، ص. 143-148.]

مع هذه العملية ، حققت الإمبريالية الأمريكية أهدافًا كان يتم السعي وراءها لفترة طويلة: استبدال إمدادات الغاز الروسي بالغاز الصخري الأمريكي ؛ وضع حد لأوهام الاستقلال السياسي والعسكري الأوروبي والتقارب مع روسيا ، وخاصة بين ألمانيا وإيطاليا ؛ إلزام أوروبا بزيادة الإنفاق العسكري ، وبالتالي شراء الأسلحة الأمريكية. الأمر الذي يفرض زيادة الإنفاق العسكري على روسيا والصين. بالنسبة لـ "عملية أوكرانيا" ، كان من الضروري استبدال أنجيلا ميركل ، في برلين ، وجوزيبي كونتي ، في روما ، بأمريكيين أولاف شولز وماريو دراجي ، وهما عمليات سياسية معقدة سبقت بداية الصراع لفترة طويلة.

الحرب الخاطفة ميديحنق

تفتقر العناصر إلى تقييم أكثر دقة لأسباب بدء التدخل الروسي مع حصار كييف ، بحثًا عن الإطاحة بفولوديمير زيلينسكي وتنصيب حكومة مستقلة فيما يتعلق بالولايات المتحدة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي. ما هو الحل الأفضل لشعوب ودول كلا البلدين. سيسمح حياد أوكرانيا والاعتراف بشبه جزيرة القرم وجمهوريات دونباس بالحفاظ على الوضع الراهن، دون خسائر في الأرواح أو الممتلكات. يمكن لأوكرانيا مرة أخرى الاهتمام بمصالحها ومشاكلها المعقدة للغاية. ومع ذلك ، ستكون هزيمة كبيرة لخطط الإمبريالية وحلف شمال الأطلسي واستثماراتها في ذلك البلد.

كانت هناك مبالغة في تقدير وسائل الإعلام الروسية لاستقلالية السكان الأوكرانيين ، ككل ، فيما يتعلق بالإمبريالية وحلف شمال الأطلسي ، بعد ثماني سنوات من الحكومات القومية ، والروسية ، والفاشية المحبة للفلسفة ، من ناحية ، والقمع القاسي ضد الشعب الأوكراني. السكان الناطقين بالروسية في أوكرانيا ، مع التركيز على جنوب وشرق البلاد ، من ناحية أخرى. تم التقليل من قدرة المعارضة للجيش الأوكراني الذي تم تدريبه وتسليحه من قبل الناتو ووزن القوات شبه العسكرية الفاشية في إطار السكان المدنيين. [دوتوري ، 2022 ، ص. 127.] أدى فشل المسيرة إلى كييف ، مع ظهور خطوط هائلة من العربات المدرعة غير المتحركة في محيط العاصمة ، إلى الإضرار بسمعة القوات المسلحة الروسية ، مصحوبة بمقترحات حول هشاشتها الهيكلية. وسهل إقناع الأوكرانيين والأوروبيين بالطابع البطولي للمقاومة والانتصار القادم على روسيا. يتذكر وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن ، "الخطوة الأولى للفوز هي الاعتقاد بأنك قادر على الفوز". [بتروني ، 2022 ، ص. 37.] ويبدو أنه مع التخلي عن حصار كييف ، بدأت فصائل على الأقل في الحكومة الأمريكية تؤمن بالإمكانية الحقيقية للنصر.

كان التأثير الأولي للحملة أكبر مع الاقتراح القائل بأن هدف موسكو كان احتلال كييف وأوكرانيا بأكملها ، وليس الإطاحة بحكومة زيلينسكي العميلة. تأكيدات لا معنى لها ، كما فهمها حلف الناتو والولايات المتحدة قريبًا. [ميتشل ، 2022 ، ص. 64.] احتلال كييف سيكون له تكلفة عالية جدا ونتائج قليلة - سيتم نقل الحكومة الأوكرانية بالقرب من الحدود البولندية. سيحدث نفس الشيء مع احتلال الأراضي الأوكرانية الفقيرة والمعادية ، بالقرب من بولندا. القوات الروسية المحدودة المشاركة في بداية العملية - حوالي 120 جندي - استبعدت بالفعل أي عملية للهيمنة الإقليمية لأوكرانيا. [دوتوري ، 2022 ، ص. 127.] اعتبارًا من فبراير 2022 ، لدى أوكرانيا 250 جندي في الخدمة الفعلية و 250 في الاحتياط. في غضون ذلك ، أدى انسحاب القوات الروسية التي كانت تتخذ من كييف مقراً لها إلى ظهور أ الحرب الخاطفة الإعلام الإمبريالي العالمي ، ونجمه الرئيس زيلينسكي ، ومحاور مسرحي ماهر ، ومطيع لحلف الأطلسي وغير مسؤول عن مصير بلاده.

غير قادر على الحصول على حياد أوكرانيا والاعتراف بالتيار الحالة من جمهوريتي دونباس وشبه جزيرة القرم ، بدأت القوات الروسية باحتلال شريط حدودي كبير جدًا مع روسيا ؛ من مقاطعة لوغانسك بأكملها وجزء كبير من مقاطعتي دونيتسك وميلوكايف ، وكامل الساحل لبحر آزوف وجزء من ساحل البحر الأسود. إن السيطرة الحالية على 20٪ من أراضي أوكرانيا ، مع التوسع ، ستسمح بحماية المجتمعات العرقية واللغوية الروسية وستزيل إمكانية نشر أسلحة الناتو الاستراتيجية في هذه المناطق الحدودية لروسيا. سوف يفسد تنظيم أوكرانيا باعتباره كبشًا إمبرياليًا ضد روسيا ويمنع دخولها إلى الناتو ، لأنها أمة في صراع كامن.

الحرب في مíاليوم وكيف هي é في الحقيقة

كان التقدم الأولي للقوات الروسية في جنوب أوكرانيا بطيئًا ، مع توقع هجوم بآلاف الدبابات على الدفاعات الأوكرانية القوية في دونباس - حوالي 50 جندي راسخ - لم يحدث ، كما حدث أثناء الهجمات السوفيتية المضادة في الحرب العالمية الثانية. سمح هذا للحملة الإعلامية بمواصلة هشاشة جيوش موسكو وجرأة القوات الأوكرانية ، المصممة لتحقيق النصر الحتمي الذي وعد به جو بايدن وبوريس جونسون وببغاوات الإمبريالية اللامتناهية.

شن زيلينسكي وحلف شمال الأطلسي حربًا بهدف تحقيق انتصارات إعلامية ، أذاعتها وسائل الإعلام الدولية في جوقة رتيبة. تم الإعلان عن آلاف الدبابات المدمرة ، وعدد القتلى من الجنود ، ونفاد الذخيرة ، ومذابح السكان ، والقصف المتعمد للمدنيين من قبل الروس. كان هناك صمت حول العدد المحدود للضحايا المدنيين ، فيما يتعلق بالعمليات الإمبريالية في العراق وسوريا وليبيا وما إلى ذلك ، ناهيك عن التفجيرات الرهيبة التي قام بها البريطانيون والأمريكيون في الحرب العالمية الثانية ، غير المكترثين بالسكان المدنيين ، عندما حدث ذلك. لم تكن هدفاً للهجمات - دريسدن ، وكولونيا ، وهامبورغ ، وبرلين ، وهيروشيما ، وناغازاكي ، إلخ. تم الترحيب بكتائب الفاشيين الجدد الأوكرانيين التي تستخدم المدنيين كدروع بشرية كأبطال أسطوريين.

نظرًا لقلقها من التخفيف من خسائر القوات والمدنيين الذين قاموا بتحريرهم ، ومعظمهم من الناطقين بالروسية ، وهو أمر لا مفر منه في تقدم سريع ومعارك حضرية قاسية ، تقدمت القوات الروسية ، مسبوقة بهجمات مدفعية مكثفة ، عبر مناطق ومدن كان سكانها مدنيون. تم إجلاؤهم بشكل وقائي. تحييد تقاطعات السكك الحديدية والجسور والثكنات ومستودعات التسلح ومراكز القيادة والمدفعية والطائرات وما إلى ذلك ، بالتزامن مع بدء العمليات. استمر الأوكرانيون بلا انقطاع ، مع الضربات الصاروخية الجراحية التي لم تمنع المراكز العسكرية القريبة من الحدود البولندية. الأسلحة الباليستية الدقيقة هي وحي لفن الحرب في هذا الصراع.

أدى التقدم البطيء ولكن الذي لا يرحم والمطرقة المستمرة للمدفعية الروسية إلى استنفاد هيكلي للقوات المهنية الأوكرانية ، وحل محله مدنيون ومرتزقة ومغامرين غير مستعدين للمعركة التكنولوجية الحالية. منعت حرب زيلينسكي الإعلامية القوات الأوكرانية المهزومة من التراجع إلى مواقع أكثر سهولة في الدفاع عنها ، مما سمح بتدميرها بشكل روتيني بالمدفعية الروسية دون رؤية وجه العدو. يتقدم الإحباط في صفوف الأوكرانيين ، حيث استسلم أكثر من ستة آلاف جندي وسجنوا. على ما يبدو ، كانت القيادة العليا الأوكرانية ستبدأ في عصيان الرئيس وحلف الناتو ، مما يسمح بانسحاب القوات دون شروط مقاومة أو شبه محاصرة ، تحت ضغط الفرار وإنكار القتال من جانبهم.

فيتest oriaá فى الركن

واصل زيلينسكي وبايدن وجونسون وحلف شمال الأطلسي بيع للجيش الأوكراني المدمر والمصاب بالشلل يقين الانتصار الذي يجب التغلب عليه بوصول المدفعية الثقيلة والمركبات الهجومية والبطاريات الحديثة المضادة للطائرات والصواريخ التكتيكية وحتى الذخيرة الشائعة التي تفتقر إلى حد كبير. تقدم الولايات المتحدة أربعين مليار دولار من المساعدات العسكرية لأوكرانيا ولتعزيز الناتو - ضعف ميزانية الجيش البرازيلي في عام 2021. وعلى جبهة دونباس ، ستكون نسبة نيران المدفعية من خمسة إلى خمسين لصالح الروس. حكاية الانتصار هذه التي تنتظر الركن تم ضربها وتضخيمها من قبل وسائل الإعلام الغربية ، في عملية وقحة لتطفل وتعصب جمهورها المستهلك.

في عالم الحقائق الواقعية ، ترفض الإمبريالية تزويدها بأحدث أسلحتها ، على يقين من أنها إما ستقع في أيدي الروس أو ستباع للروس ، كما كان سيحدث مع تيشرت من المدفعية الفرنسية ذاتية الدفع ، هاوتزر سيزار ، 155 ملم و 40 كيلومترًا في المدى. يجب أن تغطي الأسلحة التي يتم تسليمها عبر بولندا ، والتي غالبًا ما تكون قديمة الطراز ، ألف كيلومتر للوصول إلى خط المعركة ، وتنقلها خطوط السكك الحديدية المتضررة من النزاع ، عندما لا يتم تدميرها في المستودعات أو أثناء المسيرة. يتم تسليمها بكميات دقيقة مقارنة باحتياجات الجيش الأوكراني ، وغالبًا بدون تدريب على الاستخدام المعقد. هذه عمليات إعلامية لا تساعد الجيش الأوكراني كثيرًا. كانت الحاجة إلى الإمداد المستمر بأطنان الذخيرة التي تتطلبها المدفعية مشكلة غير قابلة للحل تقريبًا.

ما يفتقر إليه الجيش الأوكراني بشدة هو الضباط والجنود المهنيون المتعلمون. إن تشكيل جيش جديد وتدريبه سيتطلب موارد رائعة ، وعلى الأقل ما يقرب من عام ، من حيث ضباط الصف ومشغلي الأسلحة المعقدة. الدول الأوروبية ، بما في ذلك ألمانيا ، التي تتعرض لضغوط من الولايات المتحدة ، تدعم أوكرانيا بشكل متزايد ، خاصة مع التصريحات التي لا تجد تناسقًا جوهريًا في الإجراءات ، القلق بشأن العواقب التي تسببها الحرب في اقتصاداتها.

في الدول الأعضاء في الناتو ، يتماسك ضمير هزيمة وشيكة لأوكرانيا. بدأت وسائل الإعلام الغربية في الابتعاد عن التقارير المغلوطة عن الانتصارات الأوكرانية ونحو التقدم الروسي البطيء ولكن الذي لا هوادة فيه. هناك حديث عرضي عن الحاجة إلى التنازل عن مناطق في نوفاروسيا وحياد أوكرانيا ، على الأقل على الورق ، من أجل الحصول على السلام. مفاوضات معقدة ، حتى الآن أصبحت مستحيلة بسبب سياسة الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وبولندا وحلف شمال الأطلسي لمواصلة الحرب ، مما أدى إلى تراجع روسيا حتى "آخر أوكرانيا" [KORTUNOV ، 2022 ، ص. 92.] لن يتم التفاوض على هدنة أو سلام تحت قيادة زيلينسكي ، الذي ، مع الفشل الذريع والعواقب الوخيمة لقيادته على السكان والأمة ، من المحتمل أن يتم إهماله باعتباره شخصًا مغرورًا ورائعًا. مهرج غير مسؤول. في النهاية ، ستحتفظ به الإمبريالية في منفى ذهبي ، في انتظار استخدامها في المستقبل.

الحرب العالمية الرابعة في مسيرة

من الصعب تقييم عواقب انتصار روسيا شبه الحتمي في جنوب أوكرانيا ، إذا لم تتدخل الأحداث غير المتوقعة ، مع التركيز على اتساع نطاق الصراع - في ليبيا وسوريا وما إلى ذلك. تم تحقيق بعض الأهداف المركزية للإمبريالية الأمريكية ، كما هو مقترح: تفاقم الهجوم ضد روسيا ؛ فرض بيع الغاز الصخري ؛ زيادة قواته في أوروبا ؛ توطيد سيطرتها الاستبدادية على الناتو ، والتي تضخمت من خلال قبول فنلندا والسويد ، إلخ. هاتان الدولتان لديهما أكثر من 1.300 كيلومتر من الحدود مع روسيا. ومع ذلك ، فقد كانوا بالفعل غير ودودين تجاه موسكو ولا ينوون السماح لأسلحة استراتيجية بالتمركز في أراضيهم.

مع انتصار روسيا ، يطرح موقعها الجديد بشكل أساسي على طول بحر آزوف والبحر الأسود أسئلة عسكرية واقتصادية خطيرة للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. ستؤثر الهزيمة العسكرية للهجوم الإمبريالي على العلاقات الدولية ، مما يقوي حركات الحكم الذاتي فيما يتعلق بالولايات المتحدة الأمريكية التي أعادت ، في 14 مايو ، من خلال أنطوني بلينكين ، وزير الخارجية ، دعم أوكرانيا حتى "النصر النهائي". ومن الخطير أيضًا فشل العقوبات الاقتصادية ، التي كان من المفترض أن تؤدي إلى اضطراب عميق وسريع في الاقتصاد والمجتمع الروسيين ، وخنق تمويل قواتها المسلحة.

كان السبب الأكبر لفشل الحصار الاقتصادي على روسيا هو رفض جزء كبير من العالم لاحتضانها ، وخاصة دول أمريكا اللاتينية وإفريقيا وآسيا. في نوفمبر ، سيحضر بوتين أو يشارك فعليًا في مجموعة العشرين في إندونيسيا. هددت الولايات المتحدة الصين بشرور الجحيم إذا دعمت الجهود الحربية لروسيا من خلال تسليم الأسلحة التي كان من المتوقع أن تنفد قريبًا جدًا. ظلت بكين بعيدة عن الأضواء بشأن الصراع. واعترفت بمخاوف موسكو الأمنية وأكدت من جديد دعمها لوحدة أراضي أوكرانيا. وأشار محللو الأحذية ذات الإيجار المرتفع والمنخفض إلى المسافة المتزايدة والحتمية لبكين عن موسكو. انتصار هائل للهجوم الإمبريالي!

اشترت الصين - المرتبطة بالهند - ببساطة النفط والغاز الذي كانت أوروبا ترفضه ، مما أدى إلى تحييد قلب العقوبات المناهضة لروسيا. وهكذا ، أدى الارتفاع الكبير في أسعار الطاقة إلى إبقاء الدخل الروسي مرتفعًا وتسبب في خسائر اقتصادية ضخمة للاتحاد الأوروبي. اليوم ، تواجه روسيا تقديرًا مفرطًا للروبرو ، بينما كان من المتوقع أن يذوب مثل الآيس كريم في الشمس. سيؤدي قطع الغاز الروسي كليًا إلى دفع ألمانيا وأوروبا إلى الركود ، وهو أمر لا تقلق الولايات المتحدة كثيرًا بشأنه. إن عواقب القرارات الاقتصادية غير المسؤولة لها تأثير بالفعل على السياسة الأوروبية والأمريكية ، مع التركيز على نتائج الانتخابات الفرنسية ، وهطول الدعم المحلي لبايدن ، والآن ، السقوط المدوي لبوريس جونسون ، الذي توقع سقوطًا في المستقبل. بوتين. في البرتغال وإسبانيا وفرنسا ، نزل السكان بالفعل إلى الشوارع مطالبين بالسلام ومهاجمة الناتو.

هجوم عام

كان الهجوم في أوكرانيا مجرد حركة ذات أهمية كبيرة في السياسة الإمبريالية التي تنوي الزحف على روسيا لمهاجمة الصين ، العدو الأساسي. كانت النافذة الزمنية للولايات المتحدة للتغلب على الإمبريالية الصينية ، التي تنازع اقتصاديًا على أسبقيتها ، قصيرة. نافذة يبدو أنها ضاقت مؤخرًا ، مما أدى إلى تسريع وتيرة الهجوم على روسيا. أ. ويس ميتشل ، مساعد وزير الخارجية الأمريكي السابق للشؤون الأوروبية والأوروبية الآسيوية ، يقدر أن الصين تستغرق من ثلاث إلى أربع سنوات "لتحقيق الصقل العسكري اللازم لتنتصر في صراع" مع الولايات المتحدة. ويوضح الحاجة ، في هذه الفترة ، إلى إرهاق روسيا من أجل صراع قادم مع الصين. واقعيًا ، فهو يدرك أن الحرب على "جبهتين" ، ضد روسيا والصين ، "ستتجاوز قدرة" القوات المسلحة "الأمريكية. [ميتشل ، 2022 ، ص. 63.]

الاستفادة من هزاز دعاة الحرب الأوكرانيون ، الإمبريالية اليانكية تضبط حلفاءها وتحضر حملة تشير إلى مواجهة جزئية مستقبلية مع روسيا ، في أوروبا ، تليها إجراءات مماثلة فيما يتعلق بالصين ، في المحيطين الهندي والهادئ. إنه ينوي استعادة هيمنته التي تنحسر اقتصاديًا ، حتى في عالم مليء بالرماد. إنها تريد أن تفرض كعبها على العالم ، طوال القرن الحادي والعشرين ، مع تزايد الانفتاح على أشكال الهيمنة الديكتاتورية التي لا يزال من الصعب تحديدها.

تتصور خطة الضربة الأمريكية مبادرات اقتصادية قصيرة المدى وهجمات عسكرية واسعة النطاق. من الأحد إلى الثلاثاء ، 26 إلى 28 يونيو من هذا العام ، في إلماو ، جنوب ألمانيا ، الأعضاء بلوزة النادي الإمبريالي الأمريكي - ألمانيا ، فرنسا ، إنجلترا ، اليابان ، إيطاليا ، كندا. كان القرار الكبير الذي تم الإعلان عنه هو خطة استثمار عالمية ، اقترحها بايدن ، بقيمة ستمائة مليار دولار ، مخصصة للبلدان ذات الاقتصادات الرأسمالية المتخلفة - "التعاون من أجل البنية التحتية العالمية والانعكاس". مقابلة في الوقت المناسب لمبادرة الاستثمار الموحدة بالفعل في منطقة الأمازون في "طريق الحرير الجديد" الصيني.

تعهدت الولايات المتحدة بتوفير 200 مليار دولار من الموارد العامة والخاصة في غضون خمس سنوات. سيتم التركيز بشكل كبير على الحرب ضد الإمبراطورية الصينية من حيث الاتصالات الهاتفية G5 و G6a. لقد أدى الإنفاق الأمريكي الوحشي المعاكس للدورة الاقتصادية خلال وباء Covid-19 ، والاستثمارات الحربية في أوكرانيا وأوروبا ، والعجز الطبيعي في البلاد بالفعل إلى انخفاض حاد في قيمة الدولار. هذا الأخير يضرب العمال الأمريكيين و .. استثمارات المليونير الصينية في سندات الدين العام الأمريكية. تخلت روسيا منذ فترة طويلة عن هذه السندات لصالح احتياطيات الذهب الضخمة. سيؤدي تسونامي السيولة بالدولار واليورو إلى انتشار التضخم في جميع أنحاء العالم. بالنسبة للدبلوماسي السنغافوري السابق كيشور محبوباني ، يجب على الولايات المتحدة أن تخشى إضعاف معنويات الدولار كعملة للاجئين أكثر من الحرب. (محبوباني ، 2021)

الصين فيتشينا

في الاجتماع الذي عُقد في ألمانيا ، جدد أعضاء مجموعة السبع التلميحات إلى انعدام الشفافية في التجارة ، وسرقة التكنولوجيا ، والعمل القسري ، واستعباد الدول بقروض غير مدفوعة ، وسوء معاملة الصينيين للأقليات العرقية. على الجانب الآخر ، تبنت مجموعة السبع السياسة الاقتصادية الأمريكية المناهضة للصين ، وهي ليست من اختصاصها وستسهم في كساد اقتصادها. كان اجتماع الناتو الذي عقد في 7 و 7 يونيو أكثر مباشرة وعدوانية وابتكارًا. في مدريد ، اتخذ حلف الأطلسي خطوة كبيرة نحو تدويله ، بعد التحيز ضد الصين.

تمت الدعوة للاجتماع لتحديد "المفهوم الاستراتيجي" السياسي والعسكري الجديد لحلف الناتو وأعضائه الـ 32 المستقبليين للعقد القادم. التوجه العام السابق ، الذي تمت الموافقة عليه في لشبونة ، عام 2010 ، لم يشر حتى إلى الصين ، واحتضن روسيا بنفاق ، التي تُعرّف كدولة شريكة ، مدعوة للمشاركة في العدوان على أفغانستان. في نفس العام ، تم عزل يلتسين وتولى بوتين منصبه ، الذي كان يحلم لبضع سنوات بدمج روسيا في الناتو والاتحاد الأوروبي.

في ذلك الوقت ، بعد عشرين عامًا من تفكك الاتحاد السوفيتي ، كان الناتو قد حنث بالفعل بوعده بالابتعاد عن حدود روسيا ، كما هو مقترح. وفي عام 1999 ذبحت صربيا وشعبها - 78 يومًا من القصف - وفي عامي 1990 و 2003 هاجمت العراق. وفي عام 2003 أيضًا ، تدخلت في أفغانستان ، لأول مرة خارج أوروبا ، المنطقة القانونية لعملها. في وقت لاحق ، سيفعل الشيء نفسه في ليبيا ، التي دمرت كدولة ومجتمع مستقل. من المحتمل ألا تحصى المذبحة التي تعرض لها المدنيون في هذه العمليات.

في مدريد ، حدثت المروعة العامة المتوقعة لروسيا ، والتي تم تعريفها على أنها "التهديد المباشر والأكثر أهمية للأمن والسلام والاستقرار في المنطقة الأوروبية الأطلسية" ، والتي تهدف إلى "ضمان مناطق نفوذها وسيطرتها المباشرة" "من خلال الإكراه والتخريب والعدوان وضم "الدول الأخرى. سمح تعريف الأمة المراد ذبحها بتعزيز وتوسيع السيطرة الأمريكية الهائلة بالفعل على الناتو. تم إرسال الجيش الأوروبي ، بدون الولايات المتحدة ، الاقتراح الأبدي لفرنسا ، إلى كوتشينشينا.

حلف شمال الأطلسي من المحيطات الخمسة

تقرر بالإجماع توسيع القوات العسكرية الأمريكية البرية والبحرية والجوية في أوروبا ، بزيادة قدرها مائة ألف جندي يانكي حاليين يتمركزون في القارة القديمة. تم الاتفاق على زيادة قوات الناتو للتدخل السريع ، في عام 2023 ، من أربعين إلى ثلاثمائة ألف جندي. وإنشاء مقر أمريكي في بولندا. المبادرات التي تشير إلى مواجهة جزئية جديدة مع روسيا ، دائماً في أوروبا ، الحلم الأمريكي.

ما كان جديدًا حقًا هو دستور الناتو ، في الواقع ، حتى لو لم يكن بموجب القانون ، باعتباره رأس الحربة للإمبريالية الأمريكية ضد الصين. دون أن يتم الاستشهاد بها كدولة معادية ، فقد تم تعريفها على أنها خصم استراتيجي لـ "مصالح وأمن وقيم" الولايات المتحدة وحلفائها. تعديل جذري للمبادئ التوجيهية لدول مثل ألمانيا وإيطاليا ، اللتين حافظتا في كثير من الأحيان على علاقات اقتصادية وثيقة مع دولة تمر بتوسع اقتصادي قوي. وآلاف الأميال من العالم القديم.

الوثيقة الختامية تأخذ ipsis لتر البلاغة الأمريكية. الصين متهمة باستخدام "الأدوات السياسية والاقتصادية والعسكرية لتعزيز موقعها العالمي وإبراز قوتها" ، بينما تظل "غامضة بشأن استراتيجيتها ونواياها وحشدها العسكري". كل ذلك للحصول على أو "السيطرة على القطاعات التكنولوجية والصناعية الرئيسية". مثل روسيا ، ستحافظ على "عمليات مختلطة وسيبرانية" و "معلومات مضللة" ، من أجل "السيطرة على القطاعات التكنولوجية والصناعية الرئيسية". أمة تنظم نفسها "لتقويض" و "تقويض النظام الدولي".

لم يكن تعريف الصين كعدو استراتيجي خطابيًا. وحضر الاجتماع النمسا واليابان وكوريا الجنوبية ونيوزيلندا - وروحيا تايوان. كل هذه الدول من خارج الاتفاقية العسكرية للناتو وأعضاء بارزين في تحالف المحيطين الهندي والهادئ الأمريكي ضد بكين. وفي صياغة عامة لإعادة التوحيد الجارية للمجمعين العسكريين ، تم تحديد أن نجاحات منطقة المحيطين الهندي والهادئ "يمكن أن تؤثر بشكل مباشر على الأمن الأوروبي الأطلسي".

العدو الرئيسي

لذلك ، فإن كل صراع في المحيطين الهندي والهادئ مع الصين سيكون مصدر قلق للناتو ، حتى لو لم يجبره على التدخل المباشر. سيتم تنظيم مناورات عسكرية بحرية جماعية في تلك البحار ، ويزورها عدد أكبر من السفن الحربية من إنجلترا وفرنسا وما إلى ذلك. كل ذلك تحت مبررات الدفاع عن حق الملاحة الدولية ، في المياه التي تطالب بها الصين. لذلك من الواضح أن نجاح الولايات المتحدة في الجهود المبذولة لتوحيد الناتو ومفاصله العسكرية في تلك المناطق ضد الصين.

تحت القيادة الإمبراطورية للولايات المتحدة ، يحول الناتو نفسه من رأس حربة سابق للحرب الفاشلة ، في 1989-91 ، ضد الاتحاد السوفياتي وبلدان "الاشتراكية الحقيقية" ، إلى كبش ضد الصين ، عدوها الاستراتيجي. الاستفزازات العسكرية ، التي تتخذ جزيرة فورموزا واستقلالها في النهاية ذريعة ، خاصة في مضيق تايوان وبحر الصين الجنوبي ، ستكرر في النهاية العملية الأوكرانية ، لتنزف الصين أيضًا ، دائمًا بعيدًا عن الأراضي الأمريكية.

من الصعب التنبؤ بالتحركات القادمة لهذه الحرب العالمية الرابعة الحقيقية في هطول الأمطار ، والتي ستشمل العالم ككل ، بشكل مباشر أو غير مباشر. ما هو مؤكد هو أن الإمبريالية الأمريكية تسرع من استخدام مواردها لخنق ، في المجال العسكري ، التحدي الذي يواجه استقلالها الذاتي الذي اقترحته روسيا بشكل ثانوي والصين استراتيجيًا ، وخاصة في المجال الاقتصادي. المشروع الاستراتيجي للنادي الإمبريالي الأمريكي هو تشويش الاقتصادات والمجتمعات والدول الروسية والصينية وإخضاعها كدول مستعمرة جديدة معولمة ، كما هو مقترح.

اليسار والحرب العالمية الرابعة

أدى الانتصار التاريخي للمد الليبرالي ، في 1989-91 ، إلى تفكك وإضعاف المنظمات والأحزاب والنقابات والحقوق في عالم العمل. كان أخطر تكملة لتلك الهزيمة التاريخية هو عدم إيمان العمال ببرنامجهم للتغلب على النظام الرأسمالي وإعادة تنظيم العالم بعقلانية.

أدى سقوط الاتحاد السوفياتي وما تبعه من أزمة الستالينية إلى توطيد وتقدم الثورة المضادة العالمية وليس التأليه المتوقع والخيالي للماركسية الثورية. في السياق الجديد ، احتضنت الأحزاب الشيوعية التعاونية والأحزاب الديمقراطية الاجتماعية الليبرالية الاجتماعية أو اختفت ببساطة ، كما هو الحال في الحالات النموذجية لحزب العمال البرازيلي والحزب الشيوعي الإيطالي.

يمر اليسار الثوري بأزمة عضوية وسياسية وأيديولوجية لم تعرف من قبل في تاريخ الحركة العمالية. وقد سبقت هزيمتها وتفاقمت بسبب انتصار المد المعاد للثورة والفوضى الموضوعية والذاتية للعمال. المنظمات الماركسية والماركسية الثورية (التروتسكية) التي تم حلها ، وافترضت برامج برجوازية صغيرة ، قطعت روابطها الأيديولوجية والعضوية الهشة مع العمال.

أسفل التل

تحول تفتيت الماركسية الثورية وانحطاطها السياسي إلى التطرف في العقود الأخيرة. في البرازيل ، تتكاثر القماءة الانتخابية ، والاعتماد على التمويل الحكومي ، وهيمنة سياسات الهوية القادمة من الولايات المتحدة مثل عيش الغراب في الطقس الحار والأراضي الرطبة. أصبح الحفاظ على الأجهزة الحزبية ومن خلالها المشاريع الشخصية المنفصلة عن الحركة الاجتماعية وعالم العمل هدفاً استراتيجياً.

تزداد خطورة الأزمات في البلاد ، وتواجهها المنظمات التي تدعي أنها من اليسار الثوري بتصريحات خطابية وخطابية حول الاشتراكية والثورة ، في نسخة هي ، في أحسن الأحوال ، برجوازية صغيرة. بالنسبة لهم ، فإن الشيء الأساسي هو خوض الانتخابات ، لانتخاب نواب وأعضاء مجالس يتقاضون رواتب كبيرة من الدولة ، والتي تمول أيضًا الأحزاب المؤسسية لما يسمى باليسار الراديكالي بمبالغ سخية من المال.

الصراع بين الإمبريالية الصينية الأمريكية والتطورات الحالية في أوكرانيا لهما أهمية مركزية للعمال والنضال من أجل الاشتراكية. بصرف النظر عن الاستثناءات من القاعدة ، يتم التعامل معها ، بطريقة مدرسية ، مدعومة بقراءات نصية غير مضمونة ، وخاصة لينين وتروتسكي. كل ذلك تحت الضغط المدمر للطبقات الوسطى المتأثرة بوسائل الإعلام الضريبية لرأس المال الكبير والشرائح الوسطى ، وخاصة الشباب ، التي تسكن هذه المنظمات.

ثلاثةموقع رائعنعمes

في البرازيل ، بشكل عام ، على اليسار ، هناك ثلاثة مواقف رئيسية بشأن الصراع بين روسيا والصين وحلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة ، والحرب في أوكرانيا. تقترح فصائل اليسار المتعاون بشكل عام روسيا والصين على أنهما حصن مناهضين للإمبريالية وضمانات لتعددية قطبية صحية ودائمة. بالنسبة لعدد غير قليل ، ستكون الصين أمة اشتراكية من النوع الجديد أو ، في أسوأ الأحوال ، لن تكون إمبريالية. وسوف يقترح ويحافظ على روابط اقتصادية تعاونية جديدة بين الدول. هذه المواقف شائعة بين الستالينيين السابقين الذين طالت معاناتهم. يدافع الستالينيون الجدد عن الطريق الرأسمالي الطويل نحو الاشتراكية وراء الأفق ؛ تركت شرائح من المتعاونين انسجاما مع مصالح رأس المال الصيني في البرازيل. هذه هي حالة الأجزاء الكبيرة من PT و PCdoB و PCB. [ميستري ، 2021 ، ص. 97 وما يليها.]

بدوره ، ينقسم اليسار الذي يعرّف نفسه على أنه ثوري وحتى ماركسي-ثوري إلى موقفين رئيسيين ، غالبًا ما يتشابكان في قضايا محددة. أولاً ، الصين وروسيا دولتان برجوازيتان وإمبرياليتان ، والصراع مع الولايات المتحدة هو مجرد صراع إمبريالي تقليدي. شيء يشبه الصدام بين الوفاق الثلاثي والتحالف الثلاثي في ​​الحرب العالمية الأولى. المواجهة التي لا تهم العمال الذين يخسرون فقط مع الحرب. السياسة التي يجب اتباعها هي الاستقلال عن "الكتلتين الإمبرياليتين" والانهزامية الثورية ، التي اقترحها لينين في الحرب العظمى. يجب أن نكافح لتحويل هذه المواجهة إلى كفاح مسلح للعمال من أجل السلطة.

المسألة أبسط بالنسبة للعديد من الجماعات والمنظمات التي تدعي أنها ماركسية وماركسية ثورية. إن تدخل الاتحاد الروسي في أوكرانيا هو عملية إجرامية ، ذات هدف توسعي ، من قبل دولة إمبريالية. إنه يهاجم الحكم الذاتي الوطني الأوكراني ، الذي يجب الدفاع عنه دون قيود ، ويطالب بإمداد أكبر من الأسلحة ، و "منطقة حظر طيران" من قبل الناتو ، إلخ. يجب هزيمة روسيا تماما. إلى أقصى حد وبطريقة صامتة ، من المسلم به أن دعم الناتو ليس بريئًا تمامًا. بعض الجماعات التي تدعم هذه السياسة تضيء شمعة دفاعا عن حق الحكم الذاتي لجمهوريات دونباس وسكان القرم.

العمى الانتقائي

دعونا نحاول أن نحدد بشكل تلغرافي التناقضات الرئيسية لهذه المواقف. لا يحتاج الطابع الرأسمالي لروسيا والصين إلى مزيد من الإثبات. فقط أولئك الذين أعمتهم الأيديولوجيا لا يرونها. يمكن قول الشيء نفسه عن الحالة دولة الصين الرأسمالية الإمبريالية القوية الحالية مع احتكاريين قويين لتصدير رؤوس الأموال العامة والخاصة. تنتشر شركاتها متعددة الجنسيات في جميع أنحاء العالم ، وتتقدم أكثر فأكثر بنهم في البرازيل. لا يمكن قول الشيء نفسه عن روسيا ، كما هو مقترح ، دولة صناعية شبه مستعمرة بدون صادرات رأسمالية دولية كبيرة. لا توجد عمليا أي شركات روسية متعددة الجنسيات منتشرة في جميع أنحاء العالم.

يستغل الرأسماليون الروس والصينيون العمال بقسوة ، في بلادهم أو في الخارج. من المؤكد أن انتصاراتها في المواجهة مع الكتلة الإمبريالية الأمريكية لن تحقق الاستقلال والتحرر لعمالها. وهذا لا يعني أنه ليس لديهم مصالح خاصة بهم في نتيجة الصراع. جدا. كانت المواجهة العسكرية في 1914-1918 بين الدول الإمبريالية الست الكبرى التي تتنافس من أجل الهيمنة المشتركة على العالم. حدث ذلك في سياق كانت القوى الإنتاجية المادية للرأسمالية لا تزال تتطور ، بينما كانت البروليتاريا الثورية تشكك فيها.

افترض اقتراح "الانهزامية الثورية" وجود أحزاب ثورية في روسيا القيصرية تضم عشرات الآلاف من الأعضاء والمؤيدين. سيكون انتصار ألمانيا ، إذا جاز التعبير ، بمثابة غرفة انتظار هجوم العمال والفلاحين على السلطة. في الصراع الحالي ، تسعى الكتلة الإمبريالية الأمريكية بشكل استراتيجي إلى تدمير الاستقلال والحكم الذاتي القومي للشعبين الروسي والصيني ، بحثًا عن الهيمنة الدولية المفترسة ، الناتجة عن الإنهاك العضوي للتطور الرأسمالي.

حكم القرن الحادي والعشرين

تهاجم الكتلة الإمبريالية الصين ، التي تشكك اقتصاديًا في الهيمنة الأمريكية ، وروسيا ، التي تقاتل فقط من أجل استقلالها وبقائها. لن يكون هناك صراع عسكري إذا لم يكن هناك عدوان أمريكي ضد الحكم الذاتي الروسي والصيني. إنه مشروع ، كما هو مقترح ، لفرض نظام استعماري جديد معولم ، سينتشر في جميع أنحاء العالم ، بالتأكيد في انحياز فاشي. لقد استنفدت أشكال الهيمنة البرجوازية التقليدية بالإرهاق البنيوي للديناميكية الرأسمالية التي أوجدتها.

سيؤدي هذا النظام الجديد إلى تعميق استغلال العمال الروس والصينيين إلى مستويات يصعب التنبؤ بها ، كما حدث في روسيا بعد عام 1991 ؛ في الصين ، خاصة في السنوات الأولى لعودة الرأسمالية ؛ في أوكرانيا في العقود التي أعقبت استقلالها. في الفترة الحالية من الارتداد وعدم تنظيم العمال وغياب حزب ثوري ، فإن اقتراح "الانهزامية الثورية" ، لتحضير انتفاضة العمال الروس والأوكرانيين والبولنديين ، هو هراء بلاغي لا يوصف. "الانهزامية الثورية" في ظل الظروف الحالية هي مجرد خطاب جمالي يدعم ، في الواقع ، الكتلة الإمبريالية المعتدية.

بطريقة ما ، فإن هذا الشعار ، في الوضع الحالي ، يكرر آراء أماديو بورديجا [1889-1970] ، الذي أنكر مستوى أو مساحة أخرى للنضال الاجتماعي تتجاوز المواجهة المباشرة للطبقة العاملة مع أرباب العمل. [ميستري ، 2020 ، ص. 87 ولا.] كتب لينين ضده أيضا اليسارية: فعلçطفل الشيوعية. وفقًا لوجهة النظر هذه ، فإن المسألة القومية وحقها في الاستقلال ، التي كانت مهتمة للغاية بالماركسية الثورية قبل عام 1917 وبعدها مباشرة ، لن تهم العمال إلا عندما كانت الثورة العالمية على وشك التغلب على القوميات.

حضنانا ذاهب الى الثورة المضادةo

في حالات قليلة ، يمكن تفسير الجهل بالنزاع في أوكرانيا كعملية أعدتها الإمبريالية الأمريكية بدقة لاستنزاف الدم من روسيا ، نحو هجوم على الصين ، على أنه نتاج محللين غير مهتمين بدراسة الواقع. في فبراير 2022 ، في بداية الصراع ، اقترح أ. ويس ميتشل ، المسؤول الأمريكي الكبير السابق ، دون ذريعة: "أوكرانيا فرصة إستراتيجية للغرب [...]." "يجب على الولايات المتحدة استخدام [أوكرانيا] لتمزيق روسيا وتجفيفها وإفقارها [...]." يجب أن نتعهد ببرنامج تسليح طويل الأمد للأوكرانيين ، كما فعلنا في الثمانينيات مع الأوكرانيين. المجاهدون ضد الاتحاد السوفياتي ". [ميتشل ، 2022 ، ص. 63.]

ليست حالة المنظمات ، وليس قلة من الثوريين الماركسيين ، هي التي تدافع عن الدعم المشروط لحكومة زيلينسكي. المجهود الحربي لحلف الناتو المليونير في ذلك البلد ؛ هزيمة روسيا وعدم تنظيم حكومتها ودولتها. في هذه الحالة ، لا يتعلق الأمر بالبلاد التحليلي ، بل بالسياسات العميقة الجذور. في الواقع ، هذه القراءة ليست جديدة. لقد تم تبنيها من قبل الجماعات السياسية ، الثوريين الذين نصبوا أنفسهم ، والتي تشكلت من خلال الدعم الذاتي والموضوعي للكتلة الإمبريالية في حملتها الانتصارية المضادة للثورة ، منذ ما قبل تدمير الاتحاد السوفياتي.

وقد حيت هذه المنظمات وصفق لها المجاهدون ضد الثورة في أفغانستان ، في أواخر السبعينيات. ودعموا الثورة المضادة في بولندا ، واقترحوا التضامن وويلزكا كعملاء للثورة السياسية ، منذ أوائل الثمانينيات. وقد احتفلوا ، لعقود ، بتدمير الاتحاد السوفياتي والولايات مع الاقتصاد المؤمم والمخطط ، مثل مسيرة الثورة ضد الستالينية. لقد احتضنوا الهجمات والعمليات الإمبريالية ضد يوغوسلافيا ، وصربيا ، والعراق ، ومصر ، وليبيا ، وكوبا ، ونيكاراغوا ، وفنزويلا ، وما إلى ذلك.

لقد ركبوا لعقود إلى جانب الإمبريالية ، وأقسموا ألا يعرفوا ذلك. لقد أظهروا دعمهم للثورة المضادة ضد الاستقلال والحكم الذاتي الوطني للدول التي عارضت بطريقة ما الإمبريالية كنضال ضد ديكتاتوريها الرهيبين - ميلوسيفيتش ، فيدل كاسترو ، بن لادن ، صدام حسين ، الخميني ، القذافي ، بشار الأسد ، شافيز ، مادورو. كلهم سوف يتم استجوابهم من قبل الانتفاضات الشعبية ، والثورات العمالية ، والحركات الديمقراطية الخيالية. في 14 تشرين الأول (أكتوبر) 2013 ، أثناء العدوان على سوريا ، دعمت قيادة الحزب الديمقراطي الليبرالي علنًا الولايات المتحدة وحلفائها ، مدافعةً عن مطلب الإمبريالية للأسلحة الثقيلة من الثوار السوريين - "هل نطالب أو لا نطلب أسلحة من الإمبريالية؟" [LIT-CI ، 2013]

الركوب مع الإمبريالية

هذا الدعم للثورة المضادة ، المتخفي في صورة ديمقراطية برجوازية صغيرة منافقة ، استمر دون انحراف ، في بعض الحالات ، لأكثر من نصف قرن. إنها بالتأكيد ليست مسألة أخطاء أو تقلبات في التفسير السياسي ، بالنظر إلى الكوارث المتتالية التي نتج عنها العدوان الإمبريالي للعمال والشعوب والأمم. إنه يشكل تخليًا وهجومًا راسخًا على مصالح الثورة لصالح الثورة المضادة من قبل الجماعات الثورية التي تدعي نفسها بنفسها.

مطلوب تحليل أكثر دقة للجذور الطبقية ، ومصالح الأجهزة ، والدعم المالي الذي يدعم هذه الممارسات المضادة للثورة. بالتأكيد لا تقوم هذه المنظمات بخصم البدلات من نافذة وكالة المخابرات المركزية. كانت أسهل طريقة هي إرسال المندوبين إلى اجتماعات ومؤتمرات واجتماعات دعم دولية متكررة لـ "الإقامات الديمقراطية" التي تقودها الإمبريالية ، في النضال ضد حكومات وشعوب ودول فنزويلا وكوبا وسوريا وليبيا وروسيا ، إلخ.

وفي هذه الاجتماعات ، التي كانت وما زالت تعقد في البرازيل وتركيا ، منذ فترة وجيزة ، في بولندا ، وما إلى ذلك ، يتواصل المندوبون الثوريون مع المؤسسات الدولية المطمئنة التي تمول النضال ضد الاستبداد في العالم. مؤسسة فورد هي أفضل مؤسسة معروفة. إن الإمبريالية ، التي مولت "الفلاسفة الفرنسيين الجدد" ، تسعد أكثر بتمويل "الماركسيين" المحاصرين للإمبريالية. وهم ، بضمير مرتاح وجيوبهم ممتلئة ، شرعوا في المضي قدماً بممارستهم الثورية ، وهم يهرولون جنباً إلى جنب مع الإمبريالية. بعد كل شيء ، ألم يقترض البلاشفة للاستيلاء على السلطة؟ بدأت هيئات تمويل رفاق السفر المعادين للثورة في الدراسة في أعمال أكاديمية مفصلة ، مثل أعمال واندرسون تشافيس ، A بحثãالأسود: a مؤسسةفورد والحرب الباردة (1950 - 1970).

وتجدر الإشارة إلى أنه فيما يتعلق بالبرازيل بشكل عام ، فإن هذه المنظمات ، كما كان الحال مع PSTU وغيرها من المنظمات المماثلة ، رفضت بل ودعمت ، وإن كان بشكل سلبي ، انقلاب 2016 ، بسبب الطابع الاجتماعي الليبرالي الذي لا جدال فيه. حكومة حزب العمال. [PSTU ، 2016.] لقد نسوا تفاصيل صغيرة. كان الانقلاب ضد العمال والأمة ، وليس ضد حزب العمال ، الذي سرعان ما يتكيف معه. [يتقن، عداد الطاقه، 2022.] في عام 1964 ، كانوا سيبقون محايدين ، حيث كانت الحكومة التي أطيح بها رأسمالية علانية ، وكان رئيس البرازيل ، جواو جولارت ، صاحب أرض قوي وبرجوازي وبولترون. [ميستري ، 2019 ، ص. 179 وما يليها.]

بولíنصيحة للعاملين

الدفاع عن استقلال أمة تهاجمها الإمبريالية لا يعتمد على طبيعة دولتها وحكومتها. قاتل شيوعيون الأممية الثالثة وماتوا إلى جانب قوات هيلا سيلاسي وإثيوبيا ، الدولة الإقطاعية ذات السيادة. [SCIORTINO ، 2012.] في عام 1938 ، عندما كان Getúlio يغازل الفاشية النازية ، اقترح تروتسكي: "يوجد حاليًا نظام شبه فاشي في البرازيل لا يمكن لأي ثوري مواجهته إلا بالكراهية. لنفترض ، مع ذلك ، أن إنجلترا تدخل غدًا في نزاع عسكري مع البرازيل. أسألك في أي [جانب] من الصراع ستكون الطبقة العاملة في صفه؟ سأجيب: في هذه الحالة سأكون إلى جانب البرازيل "الفاشية" ضد إنجلترا "الديمقراطية". [تروتسكي ، 1938.]

لقد دعم اليسار الثوري العالمي ودافع بشكل صحيح ، وسلاحه في يده ، عن الجمهورية البورجوازية الإسبانية ، ضد الانقلاب الذي شنته الفاشية النازية. موقف أيده ليون تروتسكي ، مقترحًا أنه من أجل الحفاظ على الجمهورية ، كان من الضروري القيام بثورة ، بينما اقترح الستالينيون تحالفًا مع البرجوازية والزراعيين الديمقراطيين ، تاركين الثورة لما بعد انتصار الجمهورية. ما صلب تلك الثورة ، الجمهورية ، وتوج الفرانكوانية لعقود عديدة.

إن الدفاع غير المشروط عن الدولتين الروسية والصينية في وجه عدوان النادي الإمبريالي اليانكي يجب ألا يمتد أبدًا إلى الدفاع عن قياداتها الوطنية ، في علاقتها مع الطبقات العاملة ، والتي يجب أن تستمر بنفس القدر في نضالها من أجل التحرر الاجتماعي. ، حتى لو كانوا مهتمين بالاستقلال الوطني لبلدانهم. وفوق كل شيء ، يجب ألا تؤدي إلى أوهام كاذبة. من المحتمل أن تمنع هزيمة الإمبريالية الأمريكية في روسيا والصين فرض نظام شبه فاشي على عمال تلك البلدان وعلى العالم لعدة عقود. وهو ليس بالقليل. لكن الاتجاه هو أن تتبع الصين طريقها ، الذي تم إخلاؤه الآن ، لتحويل نفسها إلى إمبريالية مهيمنة ، لتحل محل الولايات المتحدة ، في إطار زمني يصعب تحديده.

لذلك ، في سياق هذا الحل الكلي أو الجزئي ، ستستمر التناقضات بين عالم العمل وعالم رأس المال في السيطرة على التاريخ والتأثير على جميع مجالات الحياة الاجتماعية والسياسية ، في انتظار حل دولي بالضرورة للتناقضات من قبل البروليتاري. الطبقات ، إذا حدث ذلك. لذلك ، فإنه يفرض بإلحاح رهيب ، مراقبة وتفسير دقيقين لتطور الهجوم الحالي للنادي الإمبريالي ، وكذلك الفترة الصعبة التي نعيشها والتي تفتح أمامنا. نحن بحاجة إلى مثل هذا التحليل الملموس للوضع الملموس ، والذي نتحدث عنه دائمًا ونادرًا ما نقوم به.^[1]

* ماريو مايستري هو مؤرخ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من صحوة التنين: ولادة وتوطيد الإمبريالية الصينية (1949-2021).

مرجع

كاردين ، جيمس دبليو بوش بادري أفيفا راجيوني: giù le mani dall´Ucraina. حدود. المجلة الايطالية للجيوبوليتيكا. روما ، لا. 4 أبريل. 2020.

تشافيس ، واندرسون. A بحثãالأسود: مؤسسة فورد والحرب الباردة (1950-1970). كوريتيبا: Editora Appris ، 2019. 295 ص.

كاسيلي ، GP لا روسيا نوفا. الاقتصاد والقصة من جورباتشوف إلى بوتين. ميلانو: Mimesis ، 2013.

كاراجانوف ، سيرجي. "إذا خسر ، روسيا rischierebbe di spaccarsi". حدود. مجلة Geopolitica الإيطالية. روما ، لا. 4 ، ماج. 2020.

كورتونوف ، أندريه. "في أوكرانيا ، فشلت الدبلوماسية". حدود. مجلة Geopolitica الإيطالية. روما ، لا. 4 أبريل. 2020.

كورتونوف ، أندريه. الناتو ، il nemico utile. حدود. مجلة Geopolitica الإيطالية. روما ، لا. 5 ، ماج. 2020.

مضاءة-CI. للمطالبة بالسلاح من الإمبريالية أم لا؟ 14 أكتوبر 2013. متاح على:https://litci.org/es/exigir-ou-nao-armas-do-imperialismo/>

لوكجافوف ، فيودور. Un ´vecchio pensieri´ per il mostro passe e per tutto il mondo. حدود. المجلة الايطالية للجيوبوليتيكا. روما ، لا. 4 أبريل. 2020.

مايستري ، ماريو. الهوية السوداء هي أكل اليسار بساق. عداد الطاقه. 31 أكتوبر 2020. متاح في:

مايستري ، ماريو. أبدياس دو ناسيمنتو: كويلومبولا أو قبطان الأدغال. مقالات التفسير الماركسي حول السياسة العنصرية في البرازيل. بورتو أليجري: FCM Editora ، 2018.

مايستري ، ماريو. ثورةنشوئها والثورة المضادة في البرازيل: 1530-2019. الطبعة الثانية. الموسع. بورتو أليجري: FCM Editora ، 2. متاح على:

مايستري ، ماريو. أنطونيو جرامشي: حياة وعمل الشيوعي اليساري. مع فصل من تأليف لويجي كاندريفا. الطبعة الثالثة. بورتو أليجري: FCM Editora ، 3.

مايستري ، ماريو. صحوة التنينo: ولادة وترسيخ الإمبريالية الصينية. (1949-2021). الصراع بين الولايات المتحدة والصين في العالم وفي البرازيل. بورتو أليغري: FCM Editora ، 2021. 142 ص.

مايستري ، ماريو. حق الدفاع. عداد الطاقه.  19 أبريل. 2022.

محبوباني ، هل انتصرت الصين؟ التحدي الصيني للسيادة الأمريكية ريو دي جانيرو: جوهري ، 2021.

مندل ، إرنست. Le troisième âge du الرأسمالية. فرنسا: UGE، 1976. 3 vol. بتروني ، فيديريكو. Sconfiggere la Russia sì ، ما زعنفة حمامة؟ حدود. المجلة الايطالية للجيوبوليتيكا. روما ، لا. 5 ، ماج. 2020.

PSTU. رأي. معنى إقالة ديلما. 31 أغسطس. 2016.

جوزيبي ساكو. Perché Putin non credite pia nell'Occidente. حدود. المجلة الايطالية للجيوبوليتيكا. روما ، لا. 4 أبريل. 2020.

SCIORTINO ، Gaspare. Comunisti ei guerriglieri del Negus. حلقة من المقاومة ضد الفاشية في إثيوبيا ، 1938-39. أبريل. 2012. متاح في:https://www.resistenze.org/sito/te/cu/st/custce15-011045.htm>

تروتسكي ، ليون. ماتيو فوسا. المقابلة: ٢٣ سبتمبر. 23. متاح في:https://www.marxists.org/portugues/trotsky/1938/09/23.htm>

مذكرة

[1] بفضل قراءة عالمة اللغة فلورنس كاربوني.