من قبل لويس فليب ميغل *

ماذا يمكن أن يكون الطريق لولا جديد في البرازيل ما بعد بولسونارو؟

عندما خرج مشروع الإطاحة بـ ديلما روسيف إلى الشوارع ، كان الكونغرس ووسائل الإعلام ، مع إظهار الحكومة نفسها غير قادرة بشكل فردي على الرد ، تم توقع نهاية لحظة حزب العمال لليسار البرازيلي. كان ينبغي للحزب الذي ولد في خضم النضالات العمالية في أواخر السبعينيات ، والذي نما في السياسة المؤسسية وفاز برئاسة الجمهورية أربع مرات متتالية ، أن يكون قادرًا على رد فعل أقوى بكثير ضد المؤامرة المعدة للإيذاء. هو - هي.

بالنسبة لأولئك الذين تابعوا التعبئة للدفاع عن التفويض الذي فاز به الرئيس في صندوق الاقتراع ، كان من الواضح أن المقاومة أتت من الشباب والنسوية والسود والجماعات المثليين + والجماعات الخارجية أكثر بكثير مما أتت من نضال حزب العمال المسن والمتأقلم بالفعل. . دافع كثيرون عن الشرعية دون حتى دعم الحكومة ، كما عبّرت عنها لافتة رائعة شوهدت في بعض التظاهرات: "ابقوا ، ديلما ، لكن تحسنوا".

لولا لم يخرج سالما. لقد كان أعظم زعيم شعبي في تاريخ البرازيل ، بلا شك ، لكنه كان في موقف دفاعي. التضامن مع الرئيس السابق ، ضد الاضطهاد القضائي والإعلامي الذي كان يعاني منه ، عبّر عنه ديمقراطيون من مختلف الأطياف ، لكن كان هناك إجماع على أن وقته يمر. لقد كان اسمًا قويًا جدًا لعام 2018 ، بالطبع ، ولكن كان من الممكن إزالته بسهولة من المنافسة. أسفر العمل أمام اتحاد المعادن في ساو برناردو دو كامبو عن صور جميلة ، لكن الحقيقة هي أن رد الفعل على اعتقال لولا التعسفي كان ضعيفًا. سواء كان ذلك بسبب اختيار Lulism لمسار التسريح ، الذي قلل من المشاركة السياسية في التصويت ، أو لأن الحملة المستمرة لتفكيك صورة الرئيس السابق قد أسفرت عن نتائج ، فالحقيقة هي أن قيادتها بدت فارغة وعاجزة.

لم تكن انتخابات 2016 و 2018 و 2020 كارثة لحزب العمال كما توقع بعض المخيفين ، لكنها كشفت عن حزب هش. PSOL ، الذي تم تعيينه كخليفة محتمل ، نما قليلاً في التصويت الشعبي ، لكنه جذب القادة الشباب ويبدو أنه يجسد الوعد بالتجديد. خسر جيلهيرمي بولس في انتخابات بلدية ساو باولو في عام 2020 ، لكنه وصل إلى الدور الثاني ، متقدمًا على مرشح حزب العمال. لم يتردد الكثيرون في الإشادة به باعتباره مستقبل اليسار في البرازيل.

تغير السيناريو مع تحرير واستعادة الحقوق السياسية من قبل الرئيس السابق لولا. نشأ سياسيًا في السجن ، بسبب الكرامة التي لا يمكن إنكارها التي واجه بها السجن. حتى بالنسبة لأولئك الذين فهموا بالفعل حماقة العمليات التي أعدتها Lava Jato ، كان كشف الغرباء عن العملية صادمًا ، كدليل على الفساد العميق لقطاعات واسعة من القضاء والنيابة العامة - والتي فضلت أيضًا Lula ، الهدف الرئيسي لما كان من الواضح أنه كان مؤامرة حقيقية ضد الديمقراطية البرازيلية.

لكن الأهم كان المناخ السياسي وقت إطلاق سراحه. كانت البلاد تمر بأسوأ جزء من الأزمة الصحية والاقتصادية والاجتماعية الناجمة عن الوباء ، مع إصرار حكومة بولسونارو على الإنكار وعدم المبالاة بالتكاليف البشرية. لقد تبدد بالفعل الأمل في إمكانية إقالته من منصبه ، مع انفتاح الحكومة على Centrão ، وتردد المعارضة اليمينية ، المعنية بعدم المساس بالأجندة الاقتصادية التي تشترك فيها مع البولسونارية ، وخيار STF التفضيلي المتكرر. للتقيين. ظهر لولا ، إذن ، باعتباره الشخص الذي كان قادرًا على إعطاء صوت للثورة ووعد باستئناف طريق العقل والاستقرار والتنمية للبرازيل.

لا يزال الطريق طويلاً قبل انتخابات العام المقبل ، في سيناريو مضطرب - بدءًا من التهديدات بانقلاب جديد ، يصرح بها كل يوم رئيس الجمهورية. لكن في الوقت الحالي ، لولا هو المرشح المفضل بشكل واضح. يأس بولسونارو الواضح هو أفضل مؤشر على أنه هو نفسه يقدّر أن فرصه في الاقتراع ضئيلة. لا يبدو أن ما يسمى بـ "الطريقة الثالثة" قادرة على أن تكون قابلة للحياة وتتأرجح بين الإصرار على الأسماء المخضرمة التي تظهر أداء ضعيفًا أو البحث عن وافد جديد ، وهي مناورة غير مؤكدة في وقت يفقد فيه الخطاب المناهض للسياسة زخمه. ومرة أخرى ، سيرو جوميز ، مرشحه ، يحترق على اليسار منذ ذلك الحين المشي يواجه باريسي في عام 2018 صعوبة في اكتساب المصداقية مع اليمين ، ويخاطر بعدم بلوغ سقفه التاريخي البالغ 12٪ من الأصوات.

لولا لا تدخل السباق فقط كمفضلة. من المحتمل جدًا أنه سيظهر كمرشح يساري وحيد (بصرف النظر عن PSTU وربما PCB ، الذي لديه سجل انتخابي غير ذي صلة). لقد جذبت PSB ، وتحافظ على ولاء PCdoB وهناك فرصة جيدة للحصول على دعم PSOL. تم تعيين ترشيح النائب جلوبر براغا ، لكنه يعمل بشكل أساسي على تأجيج الاشتباكات الداخلية للحزب. إذا تم حتى إطلاق مرشح ، فإن براغا - بقدر ما حصل ، على اليسار ، بالاعتراف بالإجماع كعضو برلماني لامع - محكوم عليه بأن يكون مجرد شخص إضافي في السباق الرئاسي.

لكن ماذا سيفعل لولا بهذه المحسوبية؟ ماذا يمكن أن يكون مسار حكومة يسار وسط جديدة في البرازيل ما بعد بولسونارو؟

التحديات كبيرة. منذ انقلاب عام 2016 ، تشهد البلاد عملية متسارعة لإزالة الطابع المؤسسي ، حيث تم خرق الاتفاقية التي انبثقت عن ميثاق 1988 بقرار أحادي الجانب من قبل النخب. ما هو مكتوب فيه صحيح أم لا حسب الظروف والهدف من القرار. القوى التي تعيش في مباراة مصارعة ذراع دائمة لمعرفة من هو المسؤول ، حيث فقدت القواعد فعاليتها. الأفق المعياري الذي يحركه الدستور ، لبلد أقل ظلمًا وأقل عنفًا ، كان مشوهًا ، مما أدى إلى تقلص الحقوق والسياسات الاجتماعية - العمل المشترك لحكومتي تامر وبولسونارو. الوجه الآخر للعملة هو تفكيك الدولة ، من خلال سياسة الخصخصة غير المسؤولة أو نقص التمويل المتعمد. من الصحة إلى العلم ، ومن حماية البيئة إلى التعليم والثقافة ، لا يوجد مجال لا يعاني من عواقب الاعتداء على السياسات العامة.

في الوقت نفسه ، استسلم الجيش لإغراء تعليم الحكومة المدنية ، متأثراً برهاب الديمووفوبيا ، والأكثر من ذلك ، بالرغبة في الاستفادة من مزايا السلطة. أخيرًا (وبدون أن تكون القائمة شاملة) ، من الضروري أن نتذكر اليمين المتطرف العدواني ، والذي لن يتبخر مع هزيمة بولسونارو في نهاية المطاف والذي يتم تدريبه لإشعال أي انتعاش ديمقراطي في البرازيل. وتجدر الإشارة إلى أن إحدى المجموعات كانت مدججة بالسلاح ، نظراً لتغلغلها في صفوف الجيش والشرطة والميليشيات وكذلك بين "المواطنين الصالحين" ، الذين استغلوا التسهيلات الأخيرة للحصول على مسدسات أو بنادق.

يرسل لولا ، كالعادة ، إشارات غامضة حول ما ينوي فعله. التصريحات ضد الخصخصة وعودة دولة قادرة على تعزيز الرفاهية وتحفيز التنمية تتعايش مع بوادر تهدف إلى تهدئة "السوق" ، وهو الاسم الخيالي الذي تطلقه الصحافة على رأس المال الكبير. يقترن الدفاع عن إجراءات الدمقرطة ، التي تعمل على تحسين جودة التمثيل السياسي في البرازيل ، بالإيماءات إلى الوسطاء والقادة الدينيين المفاوضين.

إن مسار إعادة تشكيل قوس لولا الأصلي ، وهو مسار بداية الولاية الأولى ، من شأنه أن يضمن "الحكم" ، الذي يُفهم بمصطلحاته الأكثر تقليدية: الأغلبية في الكونجرس ، والعلاقات الودية مع مجتمع الأعمال ، والهدنة النسبية مع وسائل الإعلام المشتركة. المشكلة أن شروط تحقيق النظراء (سياسات اجتماعية تعويضية ، توسيع الفرص لأفراد الفئات الأكثر ضعفا ، مشروع تنمية وطنية) أسوأ بكثير ، سواء بسبب تراجع الأطر القانونية وضعف الدولة ، أو من خلال وجود برجوازية تطالب بنصيب أكبر من الثروة وطبقة وسطى يسكرها الخوف من رؤية المسافة التي تفصلها عن أفقرها تتضاءل.

في هذا السياق ، فإن رئاسة لولا الجديدة ستعني تطبيع النظام الذي تم إنشاؤه بعد انقلاب 2016 ، وهو تطبيع أكثر كمالًا مما يمكن أن يكون ممكنًا في ظل أي سياسي محافظ. رئيس يساري ، لكنه يتكيف مع الحقوق المفقودة ، والاقتصاد المجرد من القومية والدستور الفاسد. في حالة الهزيمة ، سيقدم بولسونارو خدمة أخيرة لتدمير الديمقراطية البرازيلية: تجسيد الماعز في الغرفة. سيكون رحيله عن المشهد مصدر ارتياح كبير - فالماعز في الغرفة تسبب الكثير من المتاعب. على النقيض من ذلك ، سيترك الانطباع بأن النظام الاجتماعي والسياسي الذي تدهور بسبب الانتكاسات التي عانى منها منذ عام 2016 فصاعدًا هو تقدم محتمل ، يجب الاحتفال به.

صحيح أنه من الصعب تصور سيناريو مختلف ، لعكس سريع للهزائم التي حدثت في السنوات الأخيرة ، في ظل ضعف المجال الشعبي. ولكن من الملائم أيضًا تضمين المعادلة حقيقة أن لولا يستطيع التفاوض بشروط مفيدة. إنه المرشح الأوفر حظاً ، وهو ما يكفي لجذب جماهير السياسيين الذين لا يستطيعون تحمل مصاعب التواجد في المعارضة. إنه أفضل وعد بالتهدئة في البلاد ، الأمر الذي يثير اهتمام كل من يرى البرازيل على أنها أكثر من مجرد أرض يتم نهبها. الحق منقسم وبدون اسم قابل للتطبيق ؛ لم يعد التحالف الواسع للقوات الذي اجتمع لتنفيذ انقلاب 2016 يعمل. لذلك ، من الممكن أن تجرب شيئًا أكثر من مجرد الاستسلام. من الممكن المطالبة بالحد الأدنى من الالتزامات من الحلفاء الجدد - بدءًا من الالتزام بإعادة إضفاء الطابع الدستوري على البلاد بشكل فعال.

اتسم ميثاق لوليستا الأصلي بفهم أن التحول الاجتماعي في البرازيل قد تم حظره وأنه كان من الضروري التصرف ببراعة هائلة من أجل عدم مواجهة الامتيازات وضمان أهم شيء - في المقام الأول ، القضاء على الفقر المدقع. وشمل التكتيك ، على وجه الخصوص ، تجنب أي جهد لتعبئة المجال الشعبي وتنظيمه. وكانت النتيجة ، كما اتضح ، أنه في الوقت الذي قررت فيه الطبقة الحاكمة عكس الوضع ، تقلصت القدرة على المقاومة. إن إعادة إصدار اتفاقية في هذه الشروط ، والتي تمنع مسبقًا أي إجراء لتغيير ترابط القوى ، هو ضمان أن الانتعاش الديمقراطي سيؤدي ، كما هو الحال في أوقات أخرى في تاريخ البرازيل ، إلى رحلة دجاجة.

إن مهمة بناء الديمقراطية في الرأسمالية المحيطية ليست مهمة سهلة. إذا كان تآكل الظروف التي سمحت بازدهارها في القرن العشرين في البلدان المركزية يؤدي بالفعل إلى عمليات "نزع الديمقراطية" ، فماذا عن البرازيل ، التي لديها طبقة حاكمة لديها حساسية تجاه أي شكل من أشكال العدالة الاجتماعية وخائفة للغاية من الأشخاص الذين تفضلهم ، كما لاحظ فلورستان فرنانديز بالفعل ، أن يظلوا شريكًا ثانويًا للرأسمالية الدولية ليخاطروا بمواجهة المعوزين في بلادهم بمفردهم. بالنسبة لليسار الذي يطمح إلى العودة إلى السلطة في ظل هذه الظروف المعاكسة ، فقد حان الوقت لاستخدام خياله السياسي والبحث عن حلول جديدة ، وليس العودة إلى المسارات التي أثبت التاريخ الحديث حدودها بالفعل.

* لويس فيليبي ميغيل وهو أستاذ في معهد العلوم السياسية في UnB. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من انهيار الديمقراطية في البرازيل (تعبير شعبي).

نشرت أصلا في الجريدة فولها دي س. بول، في 15 أغسطس 2021.