من قبل خورخي لويز سو مايور *
لا يمكن لليسار أن يترك التحدي المتمثل في صياغة مفاتيح مفيدة لفهم التاريخ المستمر في الخلفية ، لأن انقلاب 2016 لا يزال ساري المفعول ويتم تعديله لعام 2022
بعد "7 سبتمبر 2021" المشؤومة ، تم نشر العديد من التحليلات ، بأكثر المعاني تنوعًا. بشكل عام ، فإن النقطة المركزية للمناقشة موجهة إلى التحدي المتمثل في معرفة ما إذا كانت حركة الانقلاب التي قام بها الرئيس فاشلة أم ناجحة. وأشار البعض إلى أن الرئيس ترك ذيله بين رجليه ، وأشار آخرون إلى أن الحركة كانت ستمتلك القوة لإحداث الانقلاب ، الذي سيكون بالتالي مستمراً.
عند قراءة هذه التحليلات المتباينة المختلفة ورؤية الكثير من الناس بلا هدف قليلًا ، ورؤية أنفسهم في حاجة للانضمام إلى هذا أو ذاك التيار ، كان من المستحيل عدم تذكر ما حدث في التاريخ الحديث للبرازيل ، ولا سيما في عامي 2013 و 2016 ، عندما حاولت قراءات الظروف السيطرة على الحقائق ، وبالتالي جذبها إلى الجانب الذي يفضل مصالح أولئك الذين عبروا عن أنفسهم علنًا أو أولئك الذين عبروا عن أنفسهم باسمهم ، تاركين في الخلفية التحدي المتمثل في صياغة مفاتيح مفيدة للفهم من التاريخ المستمر.
من الواضح أن مهمة صياغة تفاهمات حول الحقائق المعاصرة ليست سهلة على الإطلاق. ومع ذلك ، لا يمكن استبعاد الدليل على أن الانخراط العاطفي ، مدفوعًا في بعض الأحيان بغطرسة بناء "أفضل نسخة" من الحقائق ، وقبل كل شيء ، الرابطة السياسية الحزبية تميل إلى إفساد التحليلات. مع هذا ، يتداخل الخلاف السردي مع الحقائق والمشكلة الكبرى هي أن سوء الفهم يجعل الأمور أسهل بالنسبة لأولئك الذين ، بطريقة ما ، لديهم أفضل الظروف لتحريك أجزاء اللوحة في اتجاه معين ، ولا يحتاجون حتى إلى الكشف عن ذلك تفعل.
عندما تدور النقاشات فقط على المستوى التجريدي والمخترق للأفكار المسبقة ، يتم التلاعب بالحقائق بسهولة أكبر من قبل أولئك الذين لديهم الإمكانيات المادية الملموسة للترويج لها.
ليس الغرض هنا الإسهاب في الحديث عن الماضي ، بل الحديث عن الحاضر. لكن يمكن للمرء فقط صياغة بعض الاقتراحات لفهم ما حدث في "7 سبتمبر 2021" الأخير من خلال النظر إلى الوراء.
في الواقع ، تم تقديم آخر القطع المفقودة لإكمال اللغز فقط في الأيام التالية (8 و 9 و 10 و 11 سبتمبر).
الحقيقة هي أنه بعد مرور بعض الوقت دون أن أكون قادرًا على وضع نفسي جيدًا في هذه المجموعة المتشابكة من المواقف المتناقضة ظاهريًا ، وبالتالي انحرفت مرارًا وتكرارًا عن الأسئلة التي تمت صياغتها لي فيما يتعلق بالتوقعات المستقبلية ، في هذه اللحظة أجرؤ على قول ذلك تميل الحقائق اللاحقة - دون دخول ممثلين جدد إلى المشهد - إلى أن تكون مجرد تكرار للقطع التي تم تركيبها بالفعل أو الملصقات التي تم لصقها بالفعل على الألبوم.
أولا ، من الضروري أن نتذكر أن عام 2013 فتح الأبواب أمام نزاع صريح حول مشروع للمجتمع ورفض جزء من اليسار الاستيلاء على الميدان ، معتبرا أنه مع مرور الوقت ، سيهدأ كل شيء ويعود إلى ما كان عليه. . لم ينضم إلى الخلاف حول الواقع - على الرغم من أنه كان متعطشًا لإنتاج الروايات ، ودائمًا ما أفرغ إمكانات العملية التاريخية الجارية. من ناحية أخرى ، استمر اليمين في التعبير عن نفسه وتحالف نفسه ، في العمل السياسي ، مع القوة الاقتصادية ، مما جعل من الممكن تكريس الانقلاب المؤسسي لعام 2016 ، بهدف غير معلوم (حيث لم يكن هناك سوى حديث خفي عن التنظيف. الفساد والأخلاق) للمضي قدما في الاقتراحات حول التحرر القانوني لاستغلال أكبر للعمالة ، والتي أعاقتها ، قبل كل شيء ، أداء فقه العمل.
ليس من قبيل المصادفة أنه في أعقاب الانقلاب ، انخرطت الحكومة الجديدة ، المؤقتة ، بكل قوة ممكنة للموافقة على "الإصلاح" العمالي (الذي لا داعي لقول المزيد عنه). في الواقع ، كان تنفيذ الإصلاحات غير الشعبية هو النظير الذي تعهد الرئيس المؤقت وغير الشرعي بتقديمه لأولئك الذين رفعوه إلى السلطة.
لكن تامر ، رغم وعده ، لم يكن قادرًا على القيام بكل العمل ، لأن "إصلاحات" الضمان الاجتماعي والإدارية لم تكتمل.
مع السيطرة الكاملة على الوضع ، لم يكن في أفق الطبقة الحاكمة أن تضطر إلى استئناف سنوات التحالفات مع حزب العمال ، الذي ، على الرغم من أنه لم يكن يساريًا (بالمعنى القاطع للتعبير. ) ، تمكنت من الحفاظ على البرامج الاجتماعية ، حتى شراكات جديدة مع قطاعات معينة من القوة الاقتصادية.
في هذا السياق ، بالمناسبة ، تم شرح الانسحاب المفصّل قانونًا (الذي نفذته لافا جاتو) لولا من السيناريو الانتخابي - بالمشاركة الحاسمة للمحكمة الاتحادية العليا ، يجدر بنا أن نتذكر.
لكن السيناريو فتح الأبواب أمام انتخاب مرشح يميني متطرف. وبالتالي ، لكي يكون من الممكن مواصلة المشروع الاقتصادي الذي بدأ في انقلاب 2016 ، كان من الضروري صياغة تحالفات جديدة ، لأنه ، على عكس تامر ، كان بولسونارو ينتخب بانتظام (ما لم يكن يعتقد - ويثبت - أن التصويت الافتراضي يمكن أن يكون مزورة - والتي يمكن ، بطريقة ما ، أن تفسر سبب إصرار بولسونارو كثيرًا على القول بإمكانية التلاعب بالانتخابات الافتراضية).
الحقيقة الملموسة هي أنه من أجل الحفاظ على مشروع الانقلاب ، لم يعد لدى الطبقة الاقتصادية المهيمنة رئيس ، أيضًا بسبب تعرضها لخطر الإعلان العام عن اسمه. تم ذكره 43 مرة في اتهامات أودبريشت - (والذي ، بالمناسبة ، تم نسيانه ببساطة بعد الموافقة على "إصلاح" العمل) ، والذي يمكن أن يسميه إصلاحه الخاص به ، يجب الآن دمجه في جولة جديدة من المفاوضات ، بمحتويات مختلفة تمامًا.
في هذه اللحظة الجديدة ، قام الرئيس المنتخب بدوره: عين وزير الاقتصاد لأحلام القوة الاقتصادية (التي ، في التعديل ، لا تزال بعيدة المنال) ؛ ألغى وزارة العمل ؛ هاجم علنا محكمة العمل ؛ أعلن مرارًا وتكرارًا عن البطاقة الخضراء الصفراء (العمل بدون CLT) ، والتي لم تمض قدمًا بسبب الوباء الذي تم الإعلان عنه اعتبارًا من مارس 2020 ؛ تعزيز "إصلاح" الضمان الاجتماعي ؛ تفكيك آليات حماية البيئة ؛ خصصت جزءًا كبيرًا من الأموال العامة لمساعدة الشركات الكبيرة والنظام المالي أثناء الوباء من خلال السماح بخطر أكبر لعلاقات العمل الواردة في النواب 927 و 936 ؛ أدى إلى إصلاح إداري ، إلخ.
ومن الواضح أن ما يريده الرئيس بالمقابل هو ضمان إعادة انتخابه وأيضًا عدم تأثر أي فرد من أفراد عائلته ونفسه قانونيًا وسياسيًا - وهي أغراض تتشابك ، علاوة على ذلك ، في علاقة السبب والنتيجة.
ما يتبين من الوقائع هو أن الرئيس يضع في اعتباره أنه من الواضح جدًا أن هذا التفاوض مع القوة الاقتصادية (التي يتحالف معها جزء كبير من السلطة السياسية وكذلك السلطة القضائية) ، على أساس تحقيق الأجندة الليبرالية المتطرفة ، ليست ضمانة مطلقة لتحقيق أهدافها ، خاصة فيما يتعلق بإعادة الانتخاب. لهذا السبب لا يحد من جهوده - ويفعل ذلك في العروض اليومية - لإثبات قدرته على إرضاء اليمين المتطرف وتعزيز رد فعل القطاعات الرجعية لتعميق القطيعة الديمقراطية التي بدأت في عام 2016. ويسعى إلى التظاهر بشكل يومي. الأساس ، إمكانياته في الترويج ، كما لو كان يقول ، الضربة داخل الضربة.
بدون إيماءة ملموسة من الطرف المقابل ، لا تقدم الحكومة جميع الإصلاحات في وقت واحد وفي نفس الوقت ، من خلال عمل شخصي من الرئيس ، فإنها تواجه النظام القائم ، موضحة أنها ليست على استعداد للتخلي عنها ببساطة بعد ذلك. التفويض ، ونتيجة لذلك هاجم مرارًا وتكرارًا انتظام الانتخابات. مخاوف الرئيس - التي يرغب الكثيرون في استخدامها لوضعه في حالة من الاستسلام الكامل ، وهو أمر لا يوافق عليه الرئيس بأي شكل من الأشكال - قد ازدادت بشكل كبير بعد أن أطلق STF سراح لولا - والتي يمكن اعتبارها أيضًا شكلاً من أشكال الضغط على بولسونارو ، على الرغم من أن جزءًا من اليسار يرى الحقيقة على أنها فداء لبعض وزراء المجلس الأعلى في اتجاه احترام حقوق الإنسان والنظام الدستوري ، حتى أنهم بدأوا في اعتبارهم "شركاء" لنفس الأسباب.
يتم التعبير عن الخلاف على السلطة بين الرئيس والطبقة الاقتصادية المهيمنة مع الرئيس ، في محاولته للحصول على ضمانات سياسية وانتخابية وقانونية ، واستعباد المؤسسات وتوجيه تهديدات معادية للديمقراطية ، وتمركز القوة الاقتصادية في الدفاع عن الديمقراطية - وفي الحالة المحددة للوباء ، دفاعًا عن العلم وضد الإنكار الذي يستخدمه الرئيس لإرضاء جانبه المروج للانقلاب والاستبداد ، وما تقوله الطبقة الحاكمة في العمق هو أن أداء الرئيس المحموم هو عرقلة جدول الأعمال الاقتصادي.
يبدو كل شيء على أنه هجوم ودفاع عن الديمقراطية ، ولكن في الواقع ، في هذا النزاع ، فإن النظام الديمقراطي ، المحدد دستوريًا ، هو أقل أهمية.
الأمر الغامض هو أنه على الرغم من أن الموقف يبدو في كثير من الأحيان وكأنه يتجه نحو فقدان كامل للسيطرة ، إلا أن توازن القوى يتم الحفاظ عليه ، كما لو لم يحدث توتر. ليس من الممكن القول ما إذا كان للرئيس أي أصول أخرى ، ولكن من غير الممكن تفسيره بشكل فعال أنه مع وجود العديد من المخالفات الإدارية ، والتي أدت حتى إلى إغفال الإبادة الجماعية في الوباء ، والذي تجسد أيضًا من خلال الإهانات المتكررة للنظام الدستوري ، لا وقد تم اتخاذ تدابير ملموسة ضد الرئيس تؤتي ثمارها. في الواقع ، ما تراه هو أن كل شيء يتم إعادة تنظيمه بسرعة كبيرة عندما يعتذر الرئيس ، بعد صياغة إحدى هجماته.
هذه هي اللعبة التي تم لعبها بين الطبقة الحاكمة الاقتصادية والرئيس. واليسار المذهول لا يلمس القطع ، وبغرورتهم المعتادة ، يعتقدون أن الوضع تحت السيطرة. في رأيه ، من المسلم به أنه سيفوز في انتخابات عام 2022. لا يحتاج إلى فعل أي شيء ، رغم أن آلاف الأشخاص يموتون أو يعانون من زيادة الاستغلال أو الجوع. مشروعك هو فقط إرهاق الحكومة بالنقد والانتظار!
وإذا كان كل هذا يبدو غير متصل إلى حد ما ، فإن ظهور شخصية تامر ، وهو يكتب رسالة عفو بولسونارو ، جلب الحلقة المفقودة. تم شرح عناصر الوحدة والتوتر في الرسالة.
أولاً ، يجب تسليط الضوء على الشخصية التي تطفو على السطح ، والتي هي بالضبط نفس الشخص الذي أعطى الزخم لانقلاب 2016 وبدأ عملية "الإصلاحات". ثانيًا ، هناك ثناء على ألكسندر دي مورايس ، الذي عينه تامر أيضًا في المحكمة العليا. ثالثًا ، يجدر ملاحظة إعادة تأكيد الرئيس على التزامه بالأجندة الاقتصادية عندما يقول: "لكن في الحياة العامة ، لا يحق للأشخاص الذين يمارسون السلطة" إحكام الحبال "إلى درجة الإضرار بحياة البرازيليين . واقتصادها ". ورابعًا ، هناك موقف حازم من الرئيس ، بمعنى أن تحقيق "الأخبار الكاذبة" يذهب بعيدًا ، تاركًا رسالة مفادها أنه على استعداد لكسر النظام القائم تمامًا إذا لم يتم التعامل معه ، والتي تظل صريحة تمامًا. . في نهاية الرسالة عندما يشكر "الدعم الاستثنائي للشعب البرازيلي ، الذي أجمع معه مبادئي وقيمي ، وأقود أقدار البرازيل" وينتهي بإشارة إلى شعار Ação Integralista: "GOD ، PÁTRIA ، عائلة ".
لذلك ، لا تمثل الرسالة أي نوع من التراجع ، بل على العكس من ذلك. وفي الوقت نفسه ، فإنه يوضح التوترات التي تحيط بالحدود الضعيفة لهذا التحالف الذي يمتد على حافة ماكينة الحلاقة ، حرفياً.
من المثير للاهتمام ملاحظة أنه تم الرد على الرسالة بسرعة عبر الأخبار "الصحفية" (هنا في علامات الاقتباس لأنها ليست صحافة بالضبط ، ولكن استخدام وسيلة اتصال جماهيري لنقل الرسائل التي تعزز الروابط من خلال التهديدات).
وبهذه الطريقة ، غادر المشهد كل ما قاله وفعله بولسونارو في السابع من سبتمبر واستبدل بخطوط العطاء مصداقية "طلب العفو" لبولسونارو، مع تعزيز الرسالة حول أهمية جدول الأعمال الاقتصادي. وبالتالي ، فإننا نسعى لتوضيح أنه بدون الالتزام بجدول الأعمال هذا ، لا يتم استبعاد المساءلة.
بالمناسبة ، من المثير للاهتمام أن نرى في محتوى آخر "أخبار" مذكورة جميع مشاكل وحدود الاقتصاد التي تمليها الأفكار النيوليبرالية متروكة تمامًا ونتائجها الضارة - تم التحقق منها بالفعل ، ولكن لم يتم التعرف عليها ، لأنهم يقدمون أنفسهم فقط كاحتمال مستقبلي - يتم نقلهم إلى المسؤولية الحصرية لخطابات الرئيس. علاوة على ذلك ، تعمل "الأخبار" أيضًا ، كما قيل ، على توضيح أن السوق ليس على استعداد لمواكبة حالة عدم اليقين هذه. تجدر الإشارة إلى أنه في الأول من سبتمبر ، ربما بسبب التطرف الذي دعا إليه بولسونارو في السابع من سبتمبر ، ألغى مجلس الشيوخ الاتحادي مسألة ذات أهمية كبيرة من جدول الأعمال الاقتصادي النيوليبرالي الذي حصل بالفعل على موافقة مجلس النواب.
لذلك ، لا يزال من غير الواقعي اقتراح النقاش حول ما إذا كان الانقلاب الذي توقعه بولسونارو في 07 سبتمبر قد هُزم أم أنه كان مجرد نقطة انطلاق للانفصال الديمقراطي.
ما تم التعبير عنه هناك كان مجرد الجزء البولسوناري من التوتر الذي ينطوي على قضية أخرى ذات تأثير أكبر بكثير. وما يبدو أنه حدث هو أنه في صراع القوى ، تم تعديل المصالح ، مما أدى إلى تحالف نحو إعادة الانتخاب في عام 2022 ، لأسباب ليس أقلها أن ما تبقى من عام 2021 قد لا يكون كافياً لتنفيذ اعتداءات تشريعية جديدة ذات طبيعة ليبرالية متطرفة. 2022 ، كونها سنة انتخابات ، لا تصلح للترويج للنكسات الاجتماعية (التي يمكن رؤيتها في جميع سنوات الانتخابات الرئاسية منذ إعادة الدمقرطة).
في الواقع ، لم يكن هناك انقلاب جديد في 07 سبتمبر. ومع ذلك ، فإن الانقلاب الذي بدأ في عام 2016 لا يزال مستمراً.
الشيء المثير للاهتمام هو أن اليمين الليبرالي ، ربما لأنه أقرب إلى المحاورين المباشرين للتحالف المعني ، فهم جيدًا ما كان يجري وقرر الخروج دفاعًا صريحًا عن مساءلة الرئيس ، وقد فعل ذلك بشكل أساسي. لأنه لا يوجد لديه مرشح لديه شروط للفوز على بولسونارو في صناديق الاقتراع. ومع ذلك ، يبدو أن فرصة نجاح المبادرة ضئيلة ، لأنها تحمل معها التناقض الذي لا يمكن التغلب عليه المتمثل في الترويج لحركة ضد موضوع ما ، ولكن في نفس الوقت لصالح المشروع الذي يدعمها. سيكون من المظلمة رؤية اليسار يدعم هذه الحركة ، في ظل الحجة الخاطئة (بالنظر إلى الواقع البرازيلي الموضح أعلاه) بأن كل وحدة تغفر عندما تكون الفاشية هي العدو المشترك.
يبدو أن اليسار المنظم سياسيًا - أو معظمه - لديه تطلعات أخرى لأنه لديه مرشح قوي. لولا ، الذي لم يعد انتخابه ممكنًا ، لديه شروط كاملة لهزيمة بولسونارو انتخابيًا. بناءً على ذلك ، لم يشارك الحزب والمرشح بشكل ملموس في مبادرات عزل الرئيس.
اتضح أن هذا الرهان محفوف بالمخاطر بشكل متزايد. أولاً ، لأن لولا لم يعد قادرًا على تقديم القوة الاقتصادية - كما فعل دائمًا - ميزة على خصومه في تلبية المصالح الاقتصادية دون السماح بردود الفعل الشعبية للمعارضة. ومع ذلك ، يمكن أن يفوز لولا في الانتخابات طالما أنه يفترض الالتزامات الاجتماعية بطريقة أكثر قوة (وهو ما يبدو أنه ليس على استعداد للقيام به) وأيضًا إذا تم الحفاظ على الأنظمة الديمقراطية الرسمية ، والتي لن تكون مضمونة إلا بالحد الأدنى إذا كان الاقتصاد ، المالية والسياسية والإعلامية لم تقترب لصالح ترشيح بولسونارو - الذي يبدو أنه يتعزز بالفعل - على الأقل هذا هو الاتجاه المعلن. ولا ينسى المرء أن الحقائق غير العادية خلال فترات الانتخابات تميل إلى الحدوث. شاهد معرض خاطفي رجل الأعمال أبيليو دينيز مرتديًا قمصانًا عليها رمز حزب العمال ، في عام 1989 ، في اليوم السابق للجولة الثانية من الانتخابات ، التي كان كولور ولولا يتنافسان فيها. وانظروا أيضًا إلى طعن بولسونارو خلال العملية الانتخابية لعام 2018.
باختصار ، الصورة مع كل القطع في مكانها هي كالتالي: انقلاب 2016 في كامل قوته ويتأقلم مع دورة جديدة في عام 2022. وفي الوقت نفسه ، اليسار المنظم سياسيًا ، دون صياغة وتقديم مشروع فعال وموضوعي وكامل لـ الأمة المتحالفة مع القوى الشعبية ، تبقى ، إذن ، في مستوى الذاتية والتخمينات الخيالية ، مندهشة ومذهلة!
وفي هذا التشابك من الإغفالات المساومة ، مر ما يقرب من 600 حياة!
* خورخي لويز سوتو مايور أستاذ قانون العمل في كلية الحقوق بجامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الضرر المعنوي في علاقات العمل (محررو الاستوديو).
