من قبل جرسون الميدة *
في الصراع في أوكرانيا لن يكون هناك حل للنزاع الجيوسياسي في أي وقت قريب
مهما كانت التسوية السياسية التي يتم التوصل إليها بعد انتهاء الحرب بين روسيا وأوكرانيا ، فلن يكون هناك استقرار في المنطقة حتى يتم حل الصراع الأساسي: تدافع الإمبراطورية الأمريكية لتوسيع موقع قوتها في أوراسيا. لتحقيق ذلك ، يبدو أن الولايات المتحدة مصممة على منع روسيا من ترسيخ نفسها كقوة إقليمية مرة أخرى.
وفقًا لغاو تشينج - الباحث في معهد آسيا والمحيط الهادئ والاستراتيجية العالمية ، الأكاديمية الصينية للعلوم الاجتماعية - "هذا وعد رئيسي لفترة ولاية بوتين الثالثة ويتجسد في الاتحاد الأوروبي الآسيوي ، الذي يتمثل هدفه في دمج الأسواق والموارد في بلدان رابطة الدول المستقلة "،[أنا] وكذلك ، احتواء القيادة الاقتصادية والتجارية والثقافية المتنامية للصين ، التي يتمثل مشروعها الاستراتيجي في "طريق الحرير الجديد" ، وهي شبكة واسعة من العلاقات في القارات الخمس ، مع استثمارات رائعة في البنية التحتية. الاتحاد الأوراسي وطريق الحرير الجديد هما مشروعان قادران على زيادة وجود الصين في العالم وروسيا في أوراسيا ، على نطاق واسع بما يكفي للتعايش مع الأحادية الأمريكية ، والتي توطدت بعد نهاية الحرب الباردة.
الاتحاد الأوروبي ، بدوره ، على الرغم من نموه باتجاه الشرق ، وضم عشرات الدول من منطقة النفوذ الروسية السابقة ، يثبت منذ البداية أنه تم استيعابها في موقع تابع للمصالح الأمريكية ، مثل الصعوبة في بناء موقف مستقل. يؤكد الافتقار إلى قيادة مستقلة في الاتحاد الأوروبي موقف الرئيس آنذاك شارل ديغول ، الذي أطاح بفرنسا ، في عام 1966 ، من قيادة الناتو الموحدة - الهيئة التي تقرر العمليات العسكرية وتحت السيطرة الأمريكية دائمًا - باسم السيادة من البلاد. وهو الموقف الذي انعكس في عام 2009 فقط مع ساركوزي.
هذا التوافق التلقائي بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة والتقدم السريع لحلف شمال الأطلسي نحو الشرق ، بالإضافة إلى كونه انتهاكًا صريحًا للاتفاقيات التي تم التوصل إليها عندما تم حل الاتحاد السوفيتي ، لا يمكن تبريره على أنه يخدم المصلحة الدفاعية للشعوب المهددة من قبل "الرغبة الإمبراطورية الروسية". على العكس من ذلك ، بدأ هذا التقدم في خضم الأزمة الهائلة التي مرت بها روسيا ، التي عانى اقتصادها من تراجع بنحو 40٪ في التسعينيات ، وهي الفترة التي انضمت فيها بولندا والمجر وجمهورية التشيك إلى الناتو.
منذ ذلك الحين ، لم يتوقف الناتو عن التقدم نحو الحدود الروسية ، تحت القيادة الصارمة للولايات المتحدة الأمريكية ، مما يدل على إعادة توجيه التحالف العسكري الذي تم تشكيله ضد الشيوعية (غير موجود منذ عام 1991) ، والذي تحول الآن بشكل مباشر ضد روسيا وبشكل غير مباشر ضد الصين.
إذن ما هو السبب الذي يجعل نمو القوة العسكرية للناتو وتطويق روسيا أمرًا طبيعيًا كضرورة لاحتواء التطلعات الإمبريالية ... للقيادة الروسية والدفاع عن القيم السامية للحرية والاستقلال الذاتي للشعوب؟
فيما يتعلق بالأهمية المركزية لأوراسيا للقوى ذات الطموحات في البطولة في العالم ، فإن كتاب بيتر فرانكوبان - قلب العالم - تاريخ عالمي من طريق الحرير: يلتقي الشرق بالغرب (كوكب) - يكشف إلى حد كبير عن مدى كون النسخة المهيمنة من التاريخ العام "تعويذة للانتصار السياسي والثقافي والأخلاقي للغرب". يدحض أستاذ التاريخ العالمي في جامعة أكسفورد النسخة المقبولة على نطاق واسع ، والتي يصنفها على أنها "تاريخ حضاري كسول" ، والذي يتحدث دائمًا عن أهمية البحر الأبيض المتوسط كمهد للحضارة ، "عندما بدا واضحًا جدًا أن لم يكن هناك أن الحضارة قد تشكلت بالفعل ".
طوال الكتاب ، قدم حجة قوية بما فيه الكفاية حول التطور التاريخي لإثبات أنه "لآلاف السنين ، كانت المنطقة بين الشرق والغرب ، والتي تربط أوروبا بالمحيط الهادئ ، هي التي شكلت المحور الذي يدور حوله العالم. الكرة الأرضية" و أن هذه المنطقة ، أوراسيا ، هي "مفترق طرق الحضارة" الحقيقي. لم يكن هناك أي سبب آخر ، حيث "نشأت الديانات الكبرى في العالم ، حيث شقت اليهودية والمسيحية والإسلام والبوذية والهندوسية طريقها ، وبوتقة الانصهار حيث تنافست المجموعات اللغوية" وحيث نشأت "إمبراطوريات عظيمة وانهارت" حيث شعرت بآثار الاشتباكات بين الثقافات والمتنافسين على بعد آلاف الكيلومترات ”.
هذا بالضبط ما يحدث الآن ، عندما يجر الصراع بين روسيا وأوكرانيا العالم إلى تصعيد يصعب العودة فيه ، حيث يعود استخدام الأسلحة النووية في سيناريو الاحتمالات ، مما يستدعي الفترة المظلمة من الحرب العالمية الثانية. أزمة الصواريخ السوفيتية في كوبا (1962) ، عندما لم تتردد الولايات المتحدة في منع تركيب مثل هذه الأسلحة الفتاكة بالقرب من حدودها.
في مواجهة صراع في "قلب العالم" ، فإن أول ما يطفو على السطح بقوة هو التناقض التقليدي بين الشرق والغرب ، مما يتسبب في انهيار العمارة الخطابية بأكملها للعولمة والعالم باعتباره وعاءًا بشريًا مشتركًا. لقد عمل الخطاب على مدى عقود على نزع الشرعية عن السياسات التي تستهدف المصالح الوطنية واستخدمت لإزالة أي نوع من التنظيم لحرية الحركة وتراكم رأس المال.
يمكن تفسير الإجماع الذي تم تشكيله ضد القيادة الروسية ، دون أي اعتبار للسياق وأسبابه ، من خلال القوة الأيديولوجية لهذه النسخة "الكسولة" من التاريخ ، كما حددها فرانكوبان.
في ظل الظروف العادية ، فإن استياء روسيا من حصار حدودها وتركيب صواريخ على بعد 700 كيلومتر من موسكو سوف يُفهم على أنه أمر مشروع وموضوع لاتفاقيات دبلوماسية تضمن أمن جميع الدول ، لكن ما هو موضوع الخلاف حقًا هو الخلاف. قلب العالم ، وهو الشيء الذي لن يتم حله بسهولة من قبل أي من الجانبين والحجج التي تشيطن بوتين وتجعل فولوديمير زيلينسكي بطلاً ، يبدو أنه نسخة محدثة من "الأسلحة الكيميائية" المستخدمة كحجة لتبرير احتلال العراق.
مهما كانت نتيجة الصراع الدائر في أوكرانيا ، فلن يكون هناك حل للنزاع الجيوسياسي في أي وقت قريب ، لأن النظام العالمي الأحادي لم يعد قادرًا على التعامل مع الحقائق السياسية والاقتصادية للعالم وهذه الحرب جزء من نزاع طويل الأمد حول هيمنة قلب العالم ، والذي ضحى الشعب الأوكراني هذه المرة ووقع بالفعل ضحية العديد من الشعوب الأخرى. يمكن لوجود عالم متعدد الأقطاب أن يجلب المزيد من الأمن للعالم ، لكن هذا التحول سيكون مؤلمًا ، خاصة بسبب غياب القادة الذين يضعون مصالح البشرية فوق المصالح الاقتصادية. لا يزال هناك وقت لهذا.
جيرسون الميدا حاصل على درجة الماجستير في علم الاجتماع من UFRGS.
مذكرة
[أنا] كومنولث الدول المستقلة (CIS) ، الذي يضم أرمينيا ، وأوزبكستان ، وأوزبكستان ، وبيلاروس ، وتركمانستان ، وجورجيا ، وكازاخستان ، ومولدوفا ، وطاجيكستان ، وقيرغيزستان.
