من قبل جوزيه لوس فيوري *
تعد الصين الآن رائدة على مستوى العالم في 37 من أصل 44 تقنية تعتبر الأكثر أهمية للتنمية الاقتصادية والعسكرية المستقبلية
إن المنافسة الرأسمالية هي القوة الأساسية التي تحرك عملية الابتكارات التكنولوجية، وهذه الابتكارات هي المفتاح لنجاح الشركات الكبيرة في نزاعها الدائم على "المراكز الاحتكارية" و"الأرباح غير العادية" في اقتصاد السوق. لقد حظيت الأبحاث التكنولوجية "المتطورة" والإبداعات التكنولوجية الثورية المعطلة حقا بدعم الدول القومية، وكانت تسترشد باستراتيجياتها الدفاعية والاستعداد للحرب.[أنا]
ولا تولد هذه الابتكارات والتكنولوجيات من المنافسة البسيطة في السوق، ولهذا السبب فإنها تتركز دائما في البلدان التي تحتل أقوى المواقع داخل النظام الدولي، أو ما يسمى "القوى العظمى". وتميل البلدان التي تحتل مناصب أدنى في التسلسل الهرمي للقوة الدولية بدورها إلى الوصول إلى التكنولوجيات الجديدة من خلال النسخ أو الاستيراد أو التعديلات الإضافية الصغيرة، التي يتم الحصول عليها عن طريق دفع "حقوق الملكية الفكرية". ولهذا السبب على وجه التحديد، تواجه كل البلدان التي تقترح، في مرحلة ما، تغيير موقفها داخل التسلسل الهرمي الدولي للقوة، مقاومة وعقبات، وتضطر إلى إعادة تنظيم أنظمتها الوطنية للبحث والابتكار.
وهذا ما حدث أيضًا للصين، التي اضطرت إلى التخلي بسرعة عن استراتيجية "النسخ التكنولوجي" التي اتبعتها في السبعينيات والثمانينيات، وأنشأت نظامًا جديدًا للابتكار التكنولوجي يركز على "التقنيات المزدوجة"، مسترشدًا في النهاية بالمثال، احتياجات نظامها الدفاعي. وخاصة بعد عام 70، عندما اضطر الصينيون إلى تعليق مناوراتهم العسكرية "احتجاجاً"، من قبل حاملتي طائرات من أميركا الشمالية أرسلتا إلى مضيق تايوان، بعد أن أعرب الرئيس الجديد للجزيرة، لي تنغ، الذي تم انتخابه وتنصيبه مؤخراً، عن رغبته في ذلك. للمضي قدمًا في مشروعه لاستقلال تايوان عن البر الرئيسي للصين.
منذ تلك اللحظة فصاعدًا، غيرت الصين تدريجيًا استراتيجيتها الدفاعية والابتكار التكنولوجي، حيث تبنت نموذجًا مشابهًا لنموذج أمريكا الشمالية للبحث وتطوير التقنيات "المزدوجة" التي تسترشد - في معظم الحالات - بالاحتياجات الاستراتيجية للبلاد وتستخدم في نفس الوقت. الوقت لاقتصادها المدني. في حالة "نموذج أمريكا الشمالية"، تم تجميع الابتكارات وأنظمة الدفاع بشكل نهائي خلال الحرب العالمية الثانية، مع إنشاء مجلس أبحاث الدفاع الوطني (NDRC)، المسؤولة إلى حد كبير عن مشروع مانهاتن وإعادة تنظيم البحث العلمي في الجامعات والشركات الخاصة المجمعة في نفس "المجمع العسكري الصناعي الأكاديمي" المنظم على أساس المنافسة الجيوسياسية والاستراتيجية مع الاتحاد السوفييتي.
وبهذا المعنى، يمكن القول إن الحرب الباردة كانت القوة الدافعة وراء التقدم التكنولوجي الرئيسي في أمريكا الشمالية في النصف الثاني من القرن العشرين، في مجال الطيران والطاقة النووية، وفي قطاعات الحوسبة والألياف الضوئية والترانزستورات. وكذلك الكيمياء وعلم الوراثة والتكنولوجيا الحيوية. وفي كل هذه الحالات، كانت الاستراتيجية العسكرية للولايات المتحدة بمثابة البوصلة والمحرك الأول للتكنولوجيات "المزدوجة" الجديدة التي أحدثت ثورة في الاقتصاد العالمي منذ خمسينيات القرن العشرين فصاعدا. واليوم، تعمل "وكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتقدمة" (داربا). التي ترفع تقاريرها إلى وزارة الدفاع الأمريكية - وتبلغ ميزانيتها أكثر من 50 مليارات دولار وتمول التحقيقات في أي وجميع القطاعات التي تعتبر استراتيجية للأمن الأمريكي، بغض النظر عن هدفها المحدد، وذلك ببساطة عن طريق اقتراح الحصول على "ابتكارات جذرية" موجودة دائمًا في حدود المعرفة الإنسانية.
وفي حالة الصين، كما رأينا، تم تثبيت النموذج الجديد اعتبارًا من التسعينيات فصاعدًا، لكنه برز وتعمق بشكل جذري في العقدين الأولين من القرن الحادي والعشرين، عندما أصبح الصينيون مدركين للحاجة إلى تحديث نظامهم الدفاعي. وذلك لضمان سيادتها والمنافسة ضمن دولتك الجديدة موطن"النظام الرأسمالي المشترك بين الدول" الذي اخترعه الأوروبيون. تم اتخاذ الخطوة الأولى من خلال إنشاء "لجنة العلوم والتكنولوجيا والصناعة للدفاع الوطني"، لكن القفزة الحقيقية حدثت في عام 1990، عندما تم إنشاء "برنامج 863" لتمويل الأبحاث والأبحاث "المتطورة". وخاصة في عام 2001، عندما تم إطلاق "مشروع أمن الدولة 998"، بهدف واضح يتلخص في تطوير القدرة الصينية على احتواء القوات الأميركية في بحر الصين الجنوبي.
ففي الفترة بين عامي 1991 و2001، سجل الإنفاق العسكري الصيني نمواً بنسبة 5% سنوياً، وبين عامي 2001 و2010 بنسبة 13%. اليوم، تمتلك الصين ثاني أكبر ميزانية عسكرية في العالم، لكن ما يهم، في هذه الحالة، هو أن الإنفاق على "الدفاع" يمثل بالفعل حوالي 30% من إجمالي الإنفاق الحكومي على البحث والابتكار، وكان مسؤولاً إلى حد كبير عن التقدم. لقد ساهم الصينيون في العقود الثلاثة الماضية في كافة قطاعات الاقتصاد المرتبطة استراتيجياً بنظامهم الدفاعي. وفي المستقبل، زادت "خطة التنمية العلمية والتكنولوجية الوطنية المتوسطة والطويلة الأجل"، للفترة من 2006 إلى 2020، من التركيز على التكنولوجيات "المزدوجة"، بهدف مركزي يتمثل في تحقيق الاستقلال الاقتصادي والسيادة العسكرية عن الصين. وعلى الرغم من أن الصينيين يواصلون استخدام الإنتاج العالمي والسلاسل التجارية، فإن الحقيقة هي أنهم حققوا تقدمًا ملحوظًا في العقود الثلاثة الماضية.
خلال حكومة باراك أوباما (2009-2017)، وبالتحديد في عام 2012، قدمت وزيرة خارجية أمريكا الشمالية، هيلاري كلينتون، استراتيجية الولايات المتحدة الجديدة التي تركز على آسيا ("التوجه نحو شرق آسيا"). بعد ذلك، أعلنت إدارة دونالد ترامب (2017-2021) «حرباً اقتصادية» حقيقية ضد الصين (من خلال العقوبات المالية والحصار التجاري)، والتي استمرت في عهد إدارة بايدن. بالتزامن مع ذلك، كثف جو بايدن الحصار العسكري على الصين، من خلال “الحوار الأمني الرباعي- QUAD (مع اليابان والهند وأستراليا)، و"ميثاقها الأمني الاستراتيجي" - AUKUS بين الولايات المتحدة نفسها وإنجلترا وأستراليا. الحصار الاقتصادي والعسكري الذي أضاف إلى التأثير الاقتصادي لـ Covid-19، ورفع القوتين إلى القوة التكنولوجية الألف، يركز الآن على المحاولة الأمريكية والأوروبية لمنع وصول الصين إلى تكنولوجيات المعلومات والاتصالات الضرورية لإنتاج أشباه الموصلات المستخدمة في تطوير البنية التحتية الرقمية للصناعات المدنية والعسكرية في الصين.
ويرى العديد من المحللين الاقتصاديين أنه يكاد يكون من المستحيل أن تتمكن الصين من اللحاق بالولايات المتحدة والتفوق عليها، أو حتى أنها لا تستطيع سوى تحقيق الاستقلال الذاتي في هذا المجال الضروري لمواصلة تطوير نظامها الدفاعي واستكشاف الفضاء. لكن ما يخبرنا به التاريخ هو أنه بعد 30 عامًا من الجهود المركزة، أصبحت الصين الآن رائدة عالميًا في 37 من أصل 44 تقنية تعتبر الأكثر أهمية للتنمية الاقتصادية والعسكرية في المستقبل، في قطاعي الدفاع والفضاء والروبوتات والالكترونيات الدقيقة والاتصالات والطاقة النووية والبيئة والكيمياء والتكنولوجيا الحيوية والذكاء الاصطناعي والمواد المتقدمة وتكنولوجيا الكم.[الثاني] لذلك، ليس من المستبعد أن تتغلب الصين عاجلاً وليس آجلاً على هذا الحاجز الأساسي الذي يحول دون تنميتها الاقتصادية والعسكرية المستقلة. ولكن من المعروف أن أميركا الشمالية وحلفائها يعتبرون هذا الاحتمال بمثابة "خط أحمر" حقيقي في نزاعهم مع الصين على القوة العالمية.
* خوسيه لويس فيوري وهو أستاذ فخري في UFRJ. المؤلف، من بين كتب أخرى، ل القوة العالمية والجغرافيا السياسية الجديدة للدول (بويتيمبو)[https://amzn.to/3RgUPN3]
نشرت أصلا على نo. 6 من نشرة المرصد الدولي للقرن الحادي والعشرين – NUBEA/UFRJ.
الملاحظات
[أنا] "وكما حدث مع القوى العظمى الأخرى، يبدو أن الصين تسلك طريقاً تكنولوجياً يشكل فيه البحث عن أنظمة دفاعية حديثة طريقاً واعداً primum المحمول للمساعي العلمية الوطنية والتقنيات الحديثة". ن. تريبات وسي إيه ميديروس، "التحديث العسكري في التقدم التقني والابتكار الصناعي الصيني"، 2013، ص. 25.
[الثاني] "على المدى الطويل، مكانة الصين الرائدة في مجال البحث تعني أنها رسخت نفسها ليس فقط في التطورات التكنولوجية الحالية، ولكن أيضًا في التقنيات المستقبلية التي لم تظهر بعد"، تقرير صادر عن معهد السياسة الإستراتيجية الأسترالية- ASPI, https://valor.globo.com/mundo/noticia/2023/03/02
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
