من قبل جوزيه رايموندو باريتو تريندايد *
في الأشهر الأخيرة ، شهدنا نزاعات كبيرة حول الحد الأدنى من المشاريع للمجتمع ، دون ترسيخ منظور القطيعة مع النظام الليبرالي الجديد.
في السنوات الثماني الماضية ، كان الخلاف الاجتماعي البرازيلي ، في حالة فرض نظام خاضع كليًا لظروف النيوليبرالية والغياب المتزايد لمشروع الأمة ، شديدًا. نحن ندخل الشهر الثامن من حكومة الرئيس لولا الحالية ، ومع تعمق الوضع لدينا تواتر أكثر حدة ، بسبب فرض البرجوازية ، لاستمرارية النموذج الاقتصادي الريعي والتابع.
ليس من واجبنا إعادة تحليل هذه الفترة الواسعة ، ولكن يجدر بنا أن نتذكر أن القطيعة المؤسسية التي حدثت في عام 2016 تركزت على إلغاء الاتفاقية التي تم وضعها في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، وهو أمر وصفناه بالفعل بأنه " بلوك تاريخي "مبني حول البرنامج الاجتماعي الليبرالي لحزب العمال (ترينداد ، 2000).
سمح التفاعل المزدوج بين الضغوط الاجتماعية والامتيازات بوجود قدرة إدارية للدولة الوطنية مع استخدام اجتماعي معين لصندوق الموازنة العامة مما جعل من الممكن تراجع الفقر وعدم المساواة الاجتماعية ، وبالتالي انخفضت نسبة الفقراء إلى أقل من النصف في في الفترة من 2003 إلى 2011 ، انتقلت من 22,6٪ إلى 10,1٪ من السكان الوطنيين وانخفض التفاوت الذي يقاس بمعامل جيني لأول مرة في التاريخ البرازيلي إلى أقل من 0,53 في عام 2011.[أنا].
هذه الأرقام ليست مهملة ، فقط للمقارنة ، يجدر بنا أن نتذكر أن التأثيرات الاجتماعية للحكومة الديمقراطية الأمريكية في ليندون جونسون وخطته "المجتمع العظيم" أسفرت عن أرقام نسبية مماثلة: في عام 1964 "أكثر من 22٪ من الأمريكيين الشماليين عاشوا تحت خط الفقر الرسمي "، في عام 1968" انخفضت هذه النسبة إلى أقل بقليل من 13٪ "(فاروفاكيس ، 2017).
في الأشهر الأخيرة ، شهدنا نوبات كبيرة من الخلافات حول الحد الأدنى من المشاريع للمجتمع ، مع عدم توحيد منظور القطيعة مع النظام النيوليبرالي ، على الرغم من حقيقة أن المآزق والصراعات المهمة التي تحدد أساس النزاعات الاجتماعية المستمرة يتم ملاحظتها. دعونا نراهم.
وقع الخلاف الأول فيما يسمى بانتقال الحكومة ، على جبهتين مختلفتين: في الكونغرس الوطني بموافقة التعديل الدستوري الذي حدد مرونة سقف الإنفاق لتخصيص الموارد لبرامج الطوارئ التعويضية ، ولا سيما بولسا. فاميليا. واندلعت جبهة ثانية من الخلاف حول تشكيل الحكومة نفسها ، مع الأخذ في الاعتبار دائمًا فكرة "الحكم" الهشة والسائبة إلى حد ما.
تمت مقاومة درجة الموافقة من قبل القوى اليسارية ، ونتيجة لذلك كان الترتيب هو إنشاء حكومة تشكل عمومًا تقدمًا اجتماعيًا مهمًا ، إما من خلال إنشاء وزارات مثل وزارات الشعوب الأصلية والنساء ، ولكن بميزانيات محدودة وتجدر الإشارة إلى إعادة تشكيل السياسات التي عززناها بالفعل ، وهذا ما بدا ، كما في حالة MDA (وزارة التنمية الزراعية) وسياسات الزراعة الأسرية. ومن الجوانب التي يجب التأكيد عليها أن هذا الخلاف على اتجاه الحكومة وتشكيلتها مستمر حتى الآن وسيكون دائما.
إن المقاومة غير العقلانية لقطاعات وسائل الإعلام التقليدية فيما يتعلق بالاسم المشار إليه لـ IBGE (المعهد البرازيلي للجغرافيا والإحصاء) لم تفسر سوى خلاف جزء مهم من البرجوازية البرازيلية ، عندما حاولوا منع قدرة البروفيسور مارسيو التي لا تقبل الجدل تقنيًا. Pochmann لتولي رئاسة ذلك الجهاز المركزي لإنتاج قواعد البيانات والمؤشرات الإحصائية ، الضرورية لأي مجتمع معاصر وعقلاني إلى الحد الأدنى.
تتعلق اللحظة الثانية أو محور الخلاف ، بما أن هذا يبدو جزءًا أساسيًا من المنطق الريعي ، بمعالجة العلاقة بين ما يسمى بالسياسة النقدية والسياسة المالية.
أصبحت طبيعة الرأسمالية في العقود الأخيرة ، ما يسمى بالأموال الجديدة ، الرابط الأكثر تعبيرًا في الطريقة التي يُعرض بها الاقتصاد الرأسمالي في الفترة التاريخية الحالية. كما لاحظ المؤلفون الناقدون مفهوم "الاستقلالية الكاملة" للمال فيما يتعلق بالإنتاج ، من حيث نقد ماركس للاقتصاد المبتذل ، الذي يعتبر أن المال ينمو على الأشجار ، تمامًا كما "تنتج الكروم الكمثرى" ، أو حتى المنظور الأقوى في العالم. النظرية الكلاسيكية الجديدة أن السلع تصل إلى السوق بدون أسعار وأموال بلا قيمة.
بعض المؤلفين ، علق عليهم جزئيًا إليوتريو برادو ، على الموقع الأرض مدورة، يعزز البناء الذي طوره ماركس بأن إنتاج الفائض أو المواد أو الخدمات فقط ، من خلال استغلال العمل الاجتماعي ، هو الذي يسمح بتوسيع الثروة. هذا الجانب أساسي لفهم المجتمعات التابعة ، وكيف تتلاءم البرازيل والدول الأخرى مع هذا الكون الرأسمالي المتعدد.
من وجهة نظرنا ، لا يمكن الحفاظ على اقتصاد عالمي رأسمالي مع نظام ريعي ، أو أمولة ، إلا لسنوات عديدة (أربعة عقود) ، إذا كان لدينا مجتمعات هامشية توفر ثروة القيمة ، على عكس القيمة الوهمية (الأوراق التي هي لا قيمة لها ، ولكن نقل وتركيز الثروة) ، مما يمكّن اقتصادًا متناميًا من "نزع الملكية" أو نزع الملكية ، أي سحب "حقوق" الملكية الفردية أو الاجتماعية وتحويلها إلى مجموعة صغيرة من أصحاب المليارات.[الثاني]
ينبع الوضع البرازيلي من وضعه كمجتمع هامشي ، حتى لو كان متقدمًا ، وفي الوقت نفسه ، مع وجود قوي للمنظمات الاجتماعية اليسارية ، حالة معينة من المأزق بين الخلاف الاجتماعي لنموذج غير ليبرالي جديد و التبعية الخانعة للطبقة المهيمنة للمركز الرأسمالي ، مما يضمن الحفاظ على نمط من عمليات نقل القيم المنتظمة والضرورية للنظام الريعي المعولم نفسه.
تمامًا كما عالج يانس فاروفاكيس (2017) وأطروحته القائلة بأن الرأسمالية موجودة على أساس "إعادة التدوير الفائض" ،[ثالثا] وأن النظام في أزمة منذ عام 2008 ، يفترض المؤلف اليوناني أن قوة الولايات المتحدة أصبحت معدودة ، لكن لديها احتياطيًا هائلاً من "التبعية" التي تمكن من استمرار النظام المحتضر. يُعد الفصام المالي و "قتل التقشف" جزءًا من هذا النمط النقدي للحفاظ على كل من النظام الليبرالي الجديد والقوة المركزية للولايات المتحدة.
وهكذا ، فإن المواجهة الداخلية لحكومة لولا تتجلى في صعوبة كبيرة في كسر الخنق المالي ، وهو أمر مرئي في حدود ما يسمى بـ "الإطار المالي" ، وهذا بسبب الحاجة إلى الحفاظ على الجهود المبذولة لنقل القيم. من الدولة التابعة البرازيلية إلى المركز الرأسمالي ، وهي حاجة يتم التعبير عنها من خلال المنطق المستمر لنظام إعادة الشراء المضمون لسندات الدين العام ، وهو الأساس للحفاظ على أسعار الفائدة المبتذلة.[الرابع] ربما يكون الانفصال عن هذا الشكل هو أكبر إنجاز اقتصادي واجتماعي لصالح السكان العاملين في البرازيل.
لحظة ثالثة من الخلاف الداخلي تتعلق بإدارة القطاعات الاقتصادية الاستراتيجية للمجتمع البرازيلي ، وخاصة النفط والطاقة. تتعلق إحدى النقاط التفسيرية لانقلاب عام 2016 بالسيطرة الخاصة والريعية على الشركتين الاستراتيجيتين اللتين تحتفظ بهما الدولة الوطنية ، في كل من حالة Petrobras و Eletrobras ، لدينا مجموعة من العوامل الأساسية للاقتصاد الكلي الوطني ، بطرق مختلفة ، من شأنه تمكين التغييرات النوعية في السياق الحالي لانخفاض التصنيع وإعادة التفعيل الاقتصادي المتزايد ، إما عن طريق مدخلات الطاقة أو من خلال قاعدة الرافعة الاستثمارية التي ستجعلها هاتان الشركتان ممكنًا.
كما هو مذكور في مقال نُشر مؤخرًا في مجلة الدراسات الاجتماعية (RES) من جامعة ماتو جروسو الفيدرالية ،[الخامس] بالإشارة إلى تحليل Companhia Vale S / A ، أكبر لاعب وطني في قطاع التعدين ، ولكنه قابل للتطبيق بشكل كامل في الحالتين اللتين تم تناولهما هنا ، فإن المكاسب الريعية لمراقبي الأسهم في الشركات تحفز استراتيجيات الأعمال القائمة فقط على تعظيم ما ورد ذكره. المكاسب ، والتي تنعكس في منطق الاستغلال المتزايد للقوى العاملة والاستخراج التخريبي للموارد الطبيعية ، والحد من الكثافة التكنولوجية ، والاستثمارات في سياسات الرقابة البيئية وتوسيع توزيع الأرباح.[السادس]
يواجه الاستئناف الاستراتيجي لشركة Petrobras و Eletrobras نفس مستوى الصعوبة مثل الاستئناف الأكثر من اللازم لسيطرة الدولة البرازيلية على Companhia Vale ، حيث نواجه في هذه الحالة صعوبة هائلة ، إما بسبب المصالح التي تم توحيدها خلال الفترة الماضية سبع سنوات ، أو بسبب عدم وجود مشروع وطني أكثر نشاطا يعيد تنظيم القاعدة الإنجابية الاقتصادية للبلاد.
وبالتالي ، فإن الخلاف الاجتماعي داخل حكومة لولا هو جزء من الخلاف نفسه للانفصال عن النموذج النيوليبرالي الذي تأسس قبل أربعة عقود ، ولكنه تجدد بشكل دائم بسبب مآزق المجتمع الذي أصبح غير قادر على قطع الاعتماد على مصالح الدولة. القطاعات الريعية في العاصمة.
* خوسيه رايموندو ترينيداد وهو أستاذ في معهد العلوم الاجتماعية التطبيقية في UFPA. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من جدول أعمال للمناقشات والتحديات النظرية: مسار التبعية وحدود الرأسمالية البرازيلية المحيطية وقيودها الإقليمية (باكا أرماديلو).
المراجع
بورجيس ، جيدسون تياجو وتريندايد ، خوسيه رايموندو باريتو. الاقتصاد السياسي للأموال في قطاع التعدين البرازيلي: حالة Vale S / A. في: مجلة الدراسات الاجتماعيةو 24 (49) و 45 – 69. https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/res/article/view/14941.
هارفي ، ديفيد. جنون العقل الاقتصادي. ساو باولو: Boitempo ، 2018.
كلاس ، بول. البنوك والأرباح والفوائد. متوفر في: https://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Economia-Politica/Bancos-lucros-ejuros/7/45018
ترينداد ، خوسيه رايموندو باريتو. أ نزاع الأفكار في الوضع الحالي: النيوليبرالية والمقاومة والشبكات الاجتماعية. بيليم: ICSA Publisher، 2023.
ترينداد ، خوسيه رايموندو باريتو. نقد الاقتصاد السياسي للدين العام ونظام الائتمان الرأسمالي: نهج ماركسي. الناشر: CRV. 1 إد كوريتيبا ، 2017.
فاروفاكيس ، يانيس. مينوتور العالمي: الأصل الحقيقي للأزمة المالية ومستقبل الاقتصاد. ساو باولو: الاستقلالية الأدبية ، 2017.
الملاحظات
[أنا] تحقق من سونيا روشا. الفقر في البرازيل: التطور طويل الأمد (1970-2011). متوفر في: http://files.dohms.com.br/idpsite/arquivos/material-de-apoio/texto-04–prof.-marcelo-proni–pobreza-no-brasil-a-evoluc%C3%A3o-de-longo-prazo.pdf. تُظهر سونيا روشا أن تراجع الفقر قد برز من الناحية الهيكلية في الفترة المعنية ، وأن التحسن في مؤشرات عدم المساواة كان كبيرًا مقارنة بالعقود السابقة.
[الثاني] فيما يتعلق بالتراكم عن طريق التجريد من الملكية ، يمكننا تعريفه على أنه عملية تاريخية لإعادة إنتاج رأس المال على أساس الاستيلاء على الثروة أو الممتلكات الموجودة سابقًا. تتضمن هذه العملية سحب حقوق الملكية الصغيرة أو خصخصة الممتلكات العامة أو الخاصة بالدولة ، وهو شيء أكثر تميزًا لتقدم الرأسمالية في البلدان الطرفية أو التابعة في العقود الأخيرة ، انظر Harvey (2018).
[ثالثا] يشير مفهوم المؤلف عن "إعادة تدوير الفوائض" إلى النظرية القائلة بأن الرأسمالية ، عند القيام "بالإنتاج الزائد" للفوائض ، تحتاج إلى آلية مزدوجة لتحقيق الفوائض المذكورة: "واحدة من المستقبل إلى الحاضر" ، والتي تشكل نظام الائتمان والآخر المكاني "من منطقة إلى أخرى" ، والذي يشكل تدفقات التجارة ورأس المال. هذا التفسير قريب من ذلك الذي نستخدمه في الدين العام كـ "آلية إعادة تدوير رأس مال القرض" ، انظر Trindade (2017).
[الرابع] تم وضع نظام إعادة الشراء المضمون خلال الديكتاتورية العسكرية والتجارية ، في عام 1974 ، وفقًا للمعلومات الرسمية الموحدة المتاحة على صفحة أمانة الخزانة الوطنية ، من يناير 1997 إلى مايو 2019 "سحبت البرازيل من قيم ميزانيتها القيمة الإجمالية 5,4 ريال برازيلي. تريليون (بقيم مصححة لهذا اليوم) "لدفع الفوائد وخدمات الدين العام (Kliass ، 2019).
[الخامس] انظر Borges and Trindade (2023).
[السادس] كما كان لاستراتيجية تعظيم قيمة المساهمين تداعيات على تقليص الاستثمارات المتعلقة باستدامة تشغيل Companhia Vale ، بحيث أثر ذلك على ظروف السدود ، كما يتضح من مآسي ماريانا وبرومادينهو ، كما أشار بيلوزو وسارتي. (2019) "تم تخفيض الاستثمارات في صيانة العمليات بشكل منهجي في الفترة 2014-2017 (...) ، لوحظ أن النفقات في" الركائز وسدود المخلفات "انخفضت بمقدار النصف بين عامي 2014 و 2017 (474 مليون دولار أمريكي إلى الولايات المتحدة) 202 مليون دولار) ".
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
