من قبل برونو ماتشادو *
وعلى عكس اليسار، فإن اليمين لا يحتاج إلى زعيم اجتماعي قوي وماهر لدفع أجندته والفوز بالمعارك السياسية، مجرد أي دمية.
يمكن أيضًا فهم السقوط الحالي لجايير بولسونارو وأعضاء سابقين في حكومته على أنه دليل على صغر حجم الرئيس السابق مقارنة بحجم اليمين البرازيلي. ولا ينبغي لنا أن نفهم اليمين باعتباره يتألف من أحزاب أو ساسة يمينيين، بل من القوى الاجتماعية الملموسة التي يتألف منها.
ومن الناحية العملية، كان اليمين دائمًا في السلطة في البرازيل، بما في ذلك في عهد حكومة ديلما روسيف. وعلى الرغم من أن حكومات حزب العمال نجحت في تخفيف حدة الفقر في البرازيل، دون التأثير على عدم المساواة، إلا أن الهياكل الاقتصادية والاجتماعية ظلت سليمة. ومع ذلك، فمن الواضح أن هذا الواقع ليس نتيجة لعدم الرغبة في تغيير بلد لولا أو ديلما أو قيادة حزب العمال، فالحقيقة هي أن الانتخابات تمنح الحاكم سلطة محدودة للغاية.
إن الديمقراطية البرجوازية، بدون حركة نقابية قوية وإضرابات وحركات اجتماعية تفرض أجندات شعبية، لم تتمكن أبدًا من تحرير الطبقة العاملة في أي منطقة من العالم. رأى حزب العمال، باعتباره حزبًا مرتبطًا بالعمل ومعارضًا لرأس المال في الأصل، في النقابات العمالية والحركات الاجتماعية مثل حركة العمال العماليين والمثقفين اليساريين، القوى الاجتماعية القادرة على تغيير البرازيل. ومع ذلك، في الوقت الحالي، يقتصر أكبر حزب جماهيري في البرازيل على النزاعات الانتخابية والبرلمانية.
في البرازيل المعاصرة، يمكننا تلخيص الحق على أنه يتألف بشكل أساسي من حامل ثلاثي الأرجل: العسكريين، وملاك الأراضي، والمصرفيين. يُفهم هنا ملاك الأراضي على أنهم أصحاب أعمال زراعية بشكل عام والمصرفيين على أنهم أصحاب كبار في السوق المالية. وفي حكومة جاير بولسونارو، فإن تسليم الاقتصاد إلى باولو غويديس، والبيئة إلى ريكاردو ساليس والمناصب المتعددة المرتبطة بالأمن والدفاع والاستخبارات إلى الجيش، جعل هذه الأطروحة واضحة. وقام جاير بدور كسب الأصوات وتسلية أتباعه، في حين أن أي قرار مهم كان يتخذه اليمين الحقيقي، أي المصرفيين وأصحاب الأراضي والعسكريين، من خلال ممثليهم في السلطتين التنفيذية والتشريعية.
وبغض النظر عما إذا كان المرشح هو جايير بولسونارو، أو إيسيو نيفيس، أو خوسيه سيرا أو أي شخص آخر، فإن اليمين في البرازيل يحتفظ بنفس المصالح والأفكار التي كان عليها منذ عقود مضت، وسيظل كذلك. وعلى النقيض من اليسار، فإن اليمين لا يحتاج إلى زعيم اجتماعي قوي وماهر لتعزيز أجندته والفوز بالمعارك السياسية، بل يحتاج إلى أي دمية. من ناحية أخرى، لدى اليسار لعبة أكثر صعوبة للعب والفوز بها. لأنه يواجه نظام علماني بأكمله.
ومن ناحية أخرى، يمكن تلخيص اليسار في البرازيل بأنه حامل ثلاثي القوائم يتكون من الحركات الاجتماعية والنقابات والمثقفين. ومن الجدير بالذكر أن لولا طوال حياته السياسية كان ممثلاً للحركة النقابية بدعم قوي من الحركات الاجتماعية والمثقفين الكبار في الجامعات. ومع ذلك، على عكس جايير بولسونارو الذي سلم الدولة إلى البنوك وملاك الأراضي والجيش؛ لقد عمل لولا، بطريقة شبه رمزية، على تمكين النقابات والحركات الاجتماعية والمثقفين في حكومته الحالية.
على الرغم من إلقائه خطابًا في كثير من الأحيان ضد رأس المال وضد الإمبريالية والدفاع بقوة عن العمال والأقليات، إلا أن لولا في السياسة الحقيقية يسعى فقط إلى إدارة وتخفيف معاناة الشعب العامل في البرازيل. ومن الواضح أن مثل هذا الإجراء له قيمة كبيرة ويحدث فرقًا، ومع ذلك، فإن له سقفًا للعمل منخفض جدًا بالنسبة لحجم المشكلات الاجتماعية البرازيلية.
وفي إحدى المقابلات، قال لولا إن الحركة لن تحتاج إلى غزو الأراضي، حيث ستنفذ حكومته الإصلاح الزراعي. لا أحد في الحركات الاجتماعية يؤمن بالإصلاح الزراعي دون قتال. بشكل أساسي في حكومة تم تسليمها إلى ما يسمى بالسنتراو (الذي ليس أكثر من ذراع للزراعة والبنوك). إن الدفاع عن عودة الضريبة النقابية، على الرغم من تعزيز النقابات الحالية، من شأنه أن يبقي الحركة النقابية البرازيلية في حالة من الجمود الذي كانت عليه بالفعل، وينبغي أن يبقيها في المنظور الانتخابي المعتاد.
تتمتع النقابات البرازيلية الكبيرة بتاريخ حافل بالنضالات والإنجازات الاجتماعية التي لا يمكن الاستهانة بها. ومع ذلك، فإن القيود القانونية المفروضة على تشكيل النقابات وانخفاض مشاركة العمال في القطاع الخاص أدت إلى تفاقم ضعف النقابات البرازيلية. ناهيك بالطبع عن التغيرات التي طرأت على عالم العمل والتي أدت إلى عزلة العمال وتشتتهم على نحو متزايد.
وبهذه الطريقة، يمكننا أن نقول إن اليمين البرازيلي، بمفهومه هذا، ظل في السلطة على الرغم من خسارته الانتخابات في عام 2022. ويسعد فرناندو حداد البنوك أكثر من النقابات، ويصبح مثل باولو جويديس كل يوم. خوسيه موسيو في وزارة الدفاع يبقي الجيش في المساحة التي يشغلونها بالفعل. وتسليم الدولة إلى "Centrão" (الذي ليس لديه أي مركز) لن يؤدي إلا إلى تعزيز الأعمال الزراعية بشكل أكبر.
من المهم أن نقدر تاريخ لولا كزعيم نقابي وسياسي، فلا شك أنه لو حصل على دعم الناس في الشوارع، لكان لولا قد شكل حكومة يسارية مختلفة تمامًا عن الحكومة الحالية. ومع ذلك، لا توجد حتى محاولة من قبل حكومة حزب العمال للحصول على الدعم الشعبي وتعزيز النقابات والحركات الاجتماعية وتوسيع أصوات المثقفين البرازيليين لتشكيل حكومة ذات توجه اشتراكي. ويبدو أن مسيرة لولا الطويلة في عالم السياسة، وكل الصعوبات التي واجهها، جعلت الرئيس الحالي يتخلى عن النضال من أجل دولة أكثر عدلاً ويكتفي باحتواء المأساة التي تمثل الواقع المادي للبرازيل.
تتمثل استراتيجية لولا السياسية في القرن الحادي والعشرين في الفوز بالأصوات وانتخاب النواب ليكون لهم السلطة في السلطتين التنفيذية والتشريعية لتنفيذ التغييرات الهيكلية في البرازيل تدريجيًا. ومع ذلك، فإن السلطة التي تتضمنها السلطات الثلاث للجمهورية لا تأتي من إضفاء الطابع الرسمي المجرد، بل من القوى الحقيقية الموجودة في القوة الاقتصادية للبنوك والزراعة، والقوة العسكرية للقوات المسلحة البرازيلية، والقوة السياسية للبلاد. الجماهير (الأخيرة هي الأكثر هشاشة في البرازيل والوحيدة التي يمكن لليسار البرازيلي الاعتماد عليها).
إن وصول اليسار إلى السلطة في البرازيل لا يعتمد على عقلية لولا، ولا فكر أي مرشح آخر، بل يعتمد على قوة الحركات الاجتماعية والنقابات والمنظمات العمالية الأخرى وقدرة المثقفين على الوصول إلى الجماهير. وبنفس الطريقة التي مثل بها جايير بولسونارو اليمين، يستطيع لولا أن يمثل اليسار. ومع ذلك، من دون الاستيلاء على القوة الحقيقية، سوف نستمر في الفوز، ولكن لن ننتزعها.
* برونو ماتشادو هو مهندس.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
