ديناميات الحرب المجنونة

واتساب
فيسبوك
 تويتر
 إنستغرام
تیلیجرام

من قبل الفريد زاياس *

يجب الاعتراف بحلف الناتو ليس فقط كمنظمة إجرامية ، ولكن كخطر مميت لبقاء الحضارة.

استفزازات متعمدة من قبل منافس نووي ، انقلابات ، ثورات ملونة ، وعود نكث ، معاهدات مخربة ، تصعيد التوترات ، شيطنة ، إهانات ، معايير مزدوجة - كل ذلك مع التأكيد على الالتزام بالمعايير القانونية الدولية واللعب ببراءة على اعتداءاتنا وانتهاكاتنا اتفاقيات لاهاي وجنيف ، المواد 1 (2) ،[1] 2 (3)،[2] 2 (4)[3] و39[4] من ميثاق الأمم المتحدة.

دبابات أبرامز ، دبابات ليوبارد ، إف 16 ، أسلحة عشوائية ، يورانيوم مستنفد ، قنابل عنقودية. توضح القمم كيف تضيع البوصلة الأخلاقية للغرب الجماعي في سيل الأخبار المزيفة ،[5] التاريخ الزائف ، القانون الكاذب ، الخطاب العدائي ، المبالغة الإعلامية ، المضايقات المتسلسلة للمعارضين ، مضايقة المبلغين عن المخالفات ، الرقابة. تستمر العقلية الثنائية الغربية في تقسيم العالم إلى دول جيدة وسيئة ، وديمقراطيات وأنظمة استبدادية. هناك مساحة صغيرة لاستيعاب صورة شاملة لما قبل التاريخ ، والأسباب الجذرية للصراع ، والفروق الدقيقة. هناك غياب شبه كامل للشعور بالتناسب.

الغالبية العالمية في أمريكا اللاتينية وإفريقيا وآسيا تنزعج بشكل متزايد من المشهد السريالي لغرب جماعي يبدو خارج نطاق السيطرة ، ويطور ديناميته الفتاكة ، ويظهر نوبة من رهاب روسيا وكراهية الصين ، والتحريض على الكراهية ، وإلغاء الثقافة ، ورفض الحفاظ على حوار جاد ، ومضاعفة المطالب الأخروية. يقوم العديد من المفكرين والسياسيين غير الغربيين بصياغة تحذيرات مبررة من أن الصراعات الداخلية المستمرة في الغرب تؤثر سلبًا على اقتصادات دول العالم الثالث ويمكن أن تؤدي إلى نهاية العالم لكوكب الأرض بأسره. الغرب لا يلعب لعبة الروليت الروسية الكلاسيكية - لقد طور نسخته الخاصة: الروليت الأوكراني ، الروليت القهري المروع.

في غضون ذلك ، وسائل الإعلام الغربية ، على وجه الخصوص رويترز, AP, سي ان ان, ثعلب, نيويورك تايمز, لواشنطن بوست, بي بي سي, العالم, فيجارو, FAZ, المرآة وحتى السويسريين زد. زد ضمان جرعات يومية من التلقين للجماهير الغربية ، وتقديم روايات مشوهة تكرر وتزين ما تفرضه واشنطن وبروكسل ، وتتجاهل بشكل مبهج وجهات النظر ووجهات النظر الأخرى ومبدأ السمع والتغيير. يبدو أن حرية الإعلام في الغرب الجماعي تعني الحق في تكرار روايات الناتو إلى حد الغثيان ، حتى عندما يثبت خطأها. تشمل هذه "الحرية" أيضًا حرية تجاهل جميع الأصوات المنتقدة لحلف الناتو والامتناع عن طرح أسئلة مهمة في المؤتمرات الصحفية للناتو.

تفشل وسائل الإعلام الغربية بشكل منهجي في الإبلاغ عن مخاوف مليارات البشر في بقية العالم ، من البرازيليين والمكسيكيين وجنوب إفريقيا والأوغنديين والهنود والصينيين ، الذين يريدون السلام والاستقرار في العالم ، فضلاً عن فرصة للتنمية المستدامة. . كثيرون في هذه الدول لا يلومون روسيا ولكن واشنطن وبروكسل لإثارة الصراع في أوكرانيا. هذه الأغلبية العالمية غير مهتمة بما إذا كانت شبه جزيرة القرم في روسيا أو أوكرانيا. إنهم يطالبون بحل سلمي للنزاع الغربي الداخلي ، حتى لا يؤدي تداعياته إلى إزاحة اقتصادات الدول غير الغربية. يجب السعي لتحقيق السلام وكسبه على طاولة المفاوضات وليس في ساحة المعركة.

 

قوة الإعلان

في المجالات القانونية والأخلاقية والسياسية ، الحقيقة أقل أهمية من إدراك الحقيقة. منذ زمن بعيد ، شكلت اللغة تصورنا للواقع ، وتلوينه وفقًا للأجندة السياسية للأقوياء. لم يتم اختراع الإعلان في القرن الحادي والعشرين. لطالما وُجدت وولدت واقعًا زائفًا انتهازيًا ، نظرية المعرفة التي تقوّض فهمنا للحقائق والأحداث. الملصقات والرسوم الكاريكاتورية والتعميمات بمثابة اختصارات للأحكام وتؤثر على سلوكنا اليومي في الاختيارات. لسنا ملزمين باستخدام هذه القوالب ، لكن معظم الناس يفعلون ذلك دون تفكير.

إن مديري السرد الإعلامي السائد مصممون على إقناعنا بأن نصدق من هو الصالح ومن هو السيئ ، ومن هم السياسيون الذين يجب أن نحبهم ، ومن يجب أن نحتقر ، وما هي "الميتافيزيقيا" التي يجب أن نعتبرها صالحة ضمن نظرية المعرفة السائدة (التقليدية). بالطبع ، لا يزال لدينا أدمغتنا ويمكننا استخدامها - sapere اود! كما كان يقول هوراس.[6] المحزن أنه حتى الأشخاص المتعلمين تعليماً عالياً ، خريجي هارفارد ، أكسفورد ، ساينس بو ، يواصلون وضع ثقتهم في وسائل الإعلام التي لا تستحق ثقتنا. كما قال يوليوس قيصر: quae volumus ، ea creditimus liberenter - نحن نؤمن بما نريد أن نصدقه.[7] في الواقع ، يتطلب الأمر قدرًا من الجرأة لإدراك أن السياسيين ووسائل الإعلام لدينا يكذبون علينا ، وأنهم مزودون للمعلومات المضللة وممارسون للفكر الأورويلي المزدوج.

لدى البشر رغبة فطرية في الإيمان بميتافيزيقا إيجابية ، فهم يريدون أن يعكسوا أنفسهم في سلطة ما ، ويحتاجون إلى مراجع ، ونقاط توجه. لهذا السبب نحن جميعًا ، إلى حد ما ، نكران ، نقاوم الأخبار السيئة. على الرغم من التضليل الرسمي السافر الذي سبق الاعتداءات الغربية في فيتنام ويوغوسلافيا وأفغانستان والعراق وليبيا وسوريا ، ما زلنا نرغب في الاعتقاد بأن حكوماتنا مدافعة حقًا عن سيادة القانون وحقوق الإنسان ، وأنهم "يقصدون حسنًا" ، حتى في بعض الأحيان عن غير قصد "ارتكاب أخطاء".

بالطبع ، من المؤلم قبول أن بعض الأشياء التي تؤثر علينا قبيحة ، لكن الإدراك يفتح حقًا آفاقًا جديدة. إذا رفضنا الإيمان الأعمى بقادتنا ومارسنا شكوكًا صحية ، وإذا سعينا بشكل استباقي إلى وجهات نظر ووجهات نظر أخرى ، فإننا ننمو وننضج ونختبر شعورًا بالتحرر من الأوهام ، ونكتسب هدفًا جديدًا يعتمد على الحقائق كما هي ، وليس نودهم أن يكونوا. كانوا.

 

وظيفة القانون

للقانون وظيفة معرفية عند تحديد ما هو مسموح وما هو مستهجن. القانون ليس ثابتًا أو معطى من الله ، لكنه يشكل تدوينًا لقواعد اللعبة في لحظة معينة من الزمن وفي سياق معين. لا ينبغي الخلط بين القانون والعدالة. القانون هو مجرد تعبير عن نظام معين للأشياء ، قد يكون للأجيال الماضية والمستقبلية والحضارات الأخرى أنظمة قانونية مختلفة تمامًا وأفكار مختلفة حول ما تستلزمه العدالة.

يعلمنا التعليم احترام بعض "الخطوط الحمراء" التي وضعها كتبة مجتمعنا - المشرعون في البرلمانات ، في الأمم المتحدة ، في المؤتمرات الدولية ، مثل تلك التي نظمتها اللجنة الدولية للصليب الأحمر ، والتي جسدت IUS في بيلو، قوانين الحرب. وتشمل هذه التدوينات رفض الأسلحة العشوائية مثل الألغام الأرضية والقنابل العنقودية. الاتفاقية الدولية لحظر الذخائر العنقودية (123 دولة موقعة ، 111 دولة طرف)[8] تم التوقيع على 3 ديسمبر 2008 من قبل العديد من الدول التي تدرس الآن تزويد أوكرانيا بالقنابل العنقودية. من تعرف!

يطبق القضاة القوانين التي تم تقنينها من قبل المؤسسات التي لها سلطة التشريع. إنه ما نحب أن نسميه "سيادة القانون" ، لا يجب الخلط بينه وبين "حكم العدالة". علاوة على ذلك ، يتم تقويض "سيادة القانون" بشكل منهجي عندما تنخرط مهنة المحاماة في معايير مزدوجة صارخة ومحاكم دولية مثل المحكمة الجنائية الدولية[9] يمارسون الانتقائية ، ويحققون فقط في عدد قليل من الجرائم ، بينما يتركون الجرائم التي ترتكبها الدول الغربية دون عقاب.

 

المنظمات الإجرامية

المادتان 9 و 10 من اتفاق لندن المؤرخ 8 أغسطس 1945 ، والنظام الأساسي للمحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ ، وكذلك حكم نورمبرغ الصادر في 1 أكتوبر 1946[10] خلق سابقة لجريمة لم يتم تصنيفها من قبل - المشاركة في "منظمة إجرامية". تم اعتبار العديد من المنظمات النازية ، بما في ذلك قوات الأمن الخاصة والجستابو ومجلس الوزراء الرايخ ، منظمات إجرامية ، وهو مفهوم إشكالي يتعارض مع المبدأ القانوني لافتراض البراءة.

إذا تقدمنا ​​إلى القرن الحادي والعشرين ونظرنا في أنشطة وكالة المخابرات المركزية الأمريكية ، MI6 ، الموساد ، الاغتيالات المستهدفة ، والأعمال العلنية والسرية التي تنتهك اتفاقيات لاهاي وجنيف ، فما أهمية سابقة نورمبرغ بالنسبة لهذه المنظمات وللمنظمة؟ المنظمة العالمية نفسها؟ حلف شمال الأطلسي. إذا قمنا بتجميع الأدلة على جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية التي ارتكبتها قوات الناتو على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، فسيكون ذلك كافياً للمحكمة الجنائية الدولية لإصدار لوائح اتهام بشأن انتهاكات المادة 30 (الجرائم ضد الإنسانية) والمادة 7 (جرائم الحرب). من نظام روما الأساسي.

في البداية ، كان للناتو سبب وجوده بموجب معاهدة 1949. ولكن بحلول الوقت الذي تم فيه تفكيك حلف وارسو في عام 1991 ، تلاشى هذا الأساس المنطقي ، وتحول تدريجياً إلى كتلة عسكرية إمبريالية مهيمنة مصممة على فرض Weltanschauung من الغرب الجماعي إلى بقية العالم.

بينما يقر الفصل الثامن من ميثاق الأمم المتحدة بشرعية "الترتيبات الإقليمية" (المواد 52-54) في مجال الأمن الجماعي ، فإن هذا يتطلب إخضاع هذه الترتيبات الإقليمية للسلطة العليا لمجلس الأمن ، الذي يحتكر الاستخدام المشروع للقوة. منذ تسعينيات القرن الماضي ، تآمر الناتو على اغتصاب وظائف مجلس الأمن وتنازل عنه حتى الآن ، على الرغم من أن معاهدة الناتو يجب أن تخضع لأسبقية ميثاق الأمم المتحدة ، وفقًا للمادة 1990 من الميثاق ، "بند السيادة ". إذا كانت الدول غير راضية عن الوضع الحالي للقانون الدولي ، فالأمر متروك لها في السعي لتعديل ميثاق الأمم المتحدة وفقًا للمادة 103.

مما لا شك فيه أنه مخالف لميثاق الأمم المتحدة أن تستخدم دول الناتو القوة العسكرية ضد يوغوسلافيا في عام 1999 ، في ظل عدم وجود قرار من مجلس الأمن بموجب الفصل السابع واستنتاجًا بموجب المادة 39 من الميثاق بأن هناك تهديدًا سابقًا أو انتهاك قواعد الأمن والسلم الدوليين وفشل المفاوضات السلمية تحت رعاية الأمم المتحدة. وبدون موافقة مجلس الأمن ، كانت تصرفات منظمة حلف شمال الأطلسي في يوغوسلافيا وفي أماكن أخرى غير قانونية وتنطوي على المسؤولية المدنية والجنائية للدولة ، بما في ذلك الالتزام بدفع تعويضات لضحايا العدوان. تستحق إجراءات الناتو منذ دخول نظام روما الأساسي حيز التنفيذ في عام 2001 التحقيق فيها تحت عنوان "جريمة العدوان" (المادة 5 من نظام روما الأساسي) التي يكملها تعريف كمبالا للعدوان ، وبالطبع بموجب المادتين 7 و 8 .

 

الغاية لا تبرر الوسيلة أبدا

لم يكتب الدبلوماسي الفلورنسي نيكولو مكيافيلي عبارة "الغاية تبرر الوسيلة" في كتابه الشهير الامير. ومع ذلك ، فإن فحوى الكتاب بأكمله ليست سوى ذلك. عبر العصور ، أكد أولئك الذين في السلطة دائمًا أنه بما أن أهدافهم كانت نبيلة على ما يُفترض ، يجب السماح بوسائل تحقيق تلك الغايات. يتم التعبير عن نفس الفكرة في لغة شائعة أنه لا يمكنك صنع عجة دون كسر بعض البيض. لكن هذا حجة واهية. الذي يجب أن نفهمه أن الوسيلة السيئة تدنس النهاية وتجعلها سيئة أيضًا.

يحاول السياسيون ووسائل الإعلام في الغرب الجماعي تبرير ما هو غير مبرر ، بما في ذلك تسليم الأسلحة بشكل عشوائي إلى أوكرانيا ، والتستر على تورط الولايات المتحدة في انفجار خط أنابيب نوردستريم ،[11] مسؤولية أوكرانيا عن قصف محطة الطاقة النووية زابوروجي وسد كاخوفكا[12] والسدود الأخرى.[13] ينخرط السياسيون ووسائل الإعلام بشكل منهجي في الاعتذار عن جرائم الحرب التي ارتكبتها قوات الناتو. بالإضافة إلى مجرد التستر على الجرائم ، فإنهم ينخرطون في شكل من أشكال الرقابة الشمولية ويمارسون الاضطهاد القاسي للمبلغين عن المخالفات الذين يخبروننا بالجرائم التي تُرتكب باسمنا. في الواقع ، السرية هي عامل تسهيل للجريمة.

قلة من الناس يعرفون أن الهولوكوست ، أكبر جريمة في القرن العشرين ، ارتُكبت إلى حد كبير تحت عباءة السرية ، وأن فوهربفيهل no. 1 مطلوب السرية المطلقة بشأن الممارسات الحكومية ،[14] أن قتلة اينزاتزغروبن كان عليهم أن يوقعوا تحت وطأة الموت بأنهم لن يكشفوا أبدًا عن أي شيء عن جرائم القتل ، فلماذا ذكّر هاينريش هيملر القتلة في خطابه بوزن عام 1943 بالضرورة المطلقة للسرية. هذا هو سبب وجود العملية النازية 1005[15] لمحاولة محو الأدلة على جرائم القتل من قبل وحدات القتل المتنقلة، حفر مقابر جماعية وتسليم الهياكل العظمية ، لأن معظم معسكرات الاعتقال في الشرق تم إخلاءها وتدميرها قبل أسر الجيش السوفيتي. كانت السرية والإنكار عنصرين لا غنى عنهما في المؤامرة الإجرامية.[16]

كتاب المقرر الخاص للأمم المتحدة نيلس ميلزر ، محاكمة جوليان أسانج[17] يوثق الانتهاكات الصارخة لسيادة القانون في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والسويد والإكوادور فيما يتعلق بإطار أسانج و "المحاكمة". في الواقع ، نيلس ميلزر هو إميل زولا في القرن الحادي والعشرين ، مما يدل على سوء سلوك قضائي أسوأ بكثير مما كشفه زولا في تسعينيات القرن التاسع عشر فيما يتعلق بتأطير ألفريد دريفوس من قبل محكمة عسكرية فرنسية. فضيحة أسانج أسوأ بكثير من قضية دريفوس ،[18] لكن وسائل الإعلام السائدة اليوم فشلت تمامًا في أداء واجب المراقبة ، بل إن العديد من الصحفيين انضموا إلى الذئاب.

 

أي مستقبل للناتو؟

أساتذة مثل جون ميرشايمر ،[19] ريتشارد فالك ،[20] جيفري ساكس ،[21] ستيفن كينزر[22] وأعرب آخرون عن قلقهم بشأن الأخطار التي يشكلها الناتو على بقاء البشرية ، مع مبرر تفكيكه. أفضل ما يمكن أن نأمله هو إنهاء الناتو تدريجياً وأن تنجح الأغلبية العالمية في رفض طموح الناتو في التوسع ليس فقط في أوروبا ولكن أيضًا في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. ربما إذا كشفت الغالبية العالمية جرائم الحرب المتعددة التي ارتكبتها قوات الناتو على مدى الثلاثين عامًا الماضية وطالبت بالمساءلة من دول الناتو ، فسيتم استبدال تصور الناتو على أنه "تحالف دفاعي" بعبارة "منظمة إجرامية".

عندما يتم الكشف عن التلقين الإعلامي والدعاية حول الناتو على أنه خاطئ ، عندما يتحول التصور في الدول الغربية من إيجابي إلى سلبي ، عندما يدرك الناس أن الناتو مؤسسة ميكافيلية استنفدت فائدتها ، سيكون من الممكن إبطائه تدريجيًا.

في نهاية المطاف ، يجب الاعتراف بحلف الناتو ليس فقط كمنظمة إجرامية ، أو بقايا صاخبة للإمبريالية الغربية المحتضرة ، ولكن كخطر مميت لبقاء الحضارة على الأرض. الناتو يقف في الجانب الخطأ من التاريخ.

ألفريد دي زياس أستاذ القانون في كلية جنيف للدبلوماسية وخبير الأمم المتحدة المستقل المعني بالنظام الدولي في 2012-18. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من بناء نظام عالمي عادل (الصحافة الوضوح).

ترجمة: والدير بيفيداس.

نشرت أصلا على الموقع والكذابون.

الملاحظات


1. من بين أهداف الأمم المتحدة "تنمية العلاقات الودية بين الدول على أساس احترام مبدأ المساواة في الحقوق وتقرير المصير للشعوب ، واتخاذ تدابير أخرى مناسبة لتعزيز السلام العالمي"

2. يفض جميع الأعضاء منازعاتهم الدولية بالوسائل السلمية ، وبطريقة لا يتعرض فيها السلم والأمن والعدل الدولي للخطر.

3. يمتنع جميع الأعضاء ، في علاقاتهم الدولية ، عن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها ضد السلامة الإقليمية أو الاستقلال السياسي لأية دولة ، أو بأي طريقة أخرى لا تتفق مع مقاصد "الأمم المتحدة".

4. يقرر مجلس الأمن ما إذا كان هناك أي تهديد للسلم أو إخلال به.

5. https://www.abc.net.au/news/2023-07-13/key-takeaways-from-nato-day-two-putin-zelenskyy-matter/102595358. https://edition.cnn.com/2023/07/12/politics/biden-nato-summit/index.html. قارن https://www.normanfinkelstein.com/the-mask-is-off-why-ukraine -will-never-be-born-member /

6. تجرأ على التفكير بنفسك ، وتجرؤ على معرفة! هوراس ، كتاب الآداب الأول (20 قبل الميلاد). استخدم إيمانويل كانت أيضًا التعبير في مقالته عام 1784 "ما هو التنوير؟"

7. De bello civile ، 2 ، 27 ، 2

8. https://www.clusterconvention.org/

9. دي زياس ، الفصل 4 ، قصة حقوق الإنسان ، Clarity Press ، Atlanta 2023.

10. https://avalon.law.yale.edu/imt/judgen.asp

11. https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream

12. https://abcnews.go.com/International/strategically-vital-nova-khakovka-dam-blown-border-ukraine/story?id=99863763https://www.reuters.com/world/europe/putin- acusa-ucrânia-destruindo-kakhovka-dam-behest-west-2023-06-07/

13. https://www.npr.org/2022/09/06/1121201310/ukraine-flooded-village-dam-blown-up

14. https://www.tagesspiegel.de/kultur/staatsgeheimnis-1989490.html

15. https://www.jewishvirtuallibrary.org/aktion-1005

16. A de Zayas، Völkermord als Staatsgeheimnis، Olzog Verlag، Munich 2011.

17. فيرس بوكس ​​، نيويورك ، 2022.

18. https://www.britannica.com/place/France/The-Dreyfus-Affair

19. الوهم العظيم ، مطبعة جامعة ييل ، 2018. https://www.jstor.org/stable/24483306

https://www.jstor.org/stable/24483306

20. https://richardfalk.org/2022/03/31/make-peace-not-war-in-ukraine/

21. https://www.commondreams.org/opinion/the-war-in-ukraine-was-provoced-and-why-that-matters-if-we-want-peace

22. https://podcasts.apple.com/us/podcast/stephen-kinzer-on-the-uss-immoral-proxy-war-in-ukraine/id1525433436؟i=1000605659299

انظر هذا الرابط لجميع المقالات

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

__________________
  • ما هو معنى جدلية التنوير ؟ثقافة الحقيبة 19/09/2024 بقلم جيليان روز: اعتبارات حول كتاب ماكس هوركهايمر وتيودور أدورنو
  • أرماندو دي فريتاس فيلهو (1940-2024)أرماندو دي فريتاس ابن 27/09/2024 بقلم ماركوس سيسكار: تكريماً للشاعر الذي توفي بالأمس، نعيد نشر مراجعة كتابه "لار"،
  • UERJ تغرق في ريو من الأزماتUERJ 29/09/2024 بقلم رونالد فيزوني جارسيا: تعد جامعة ولاية ريو دي جانيرو مكانًا للإنتاج الأكاديمي والفخر. ومع ذلك، فهو في خطر مع القادة الذين يبدون صغارًا في مواجهة المواقف الصعبة.
  • أمريكا الجنوبية – شهابخوسيه لويس فيوري 23/09/2024 بقلم خوسيه لويس فيوري: تقدم أمريكا الجنوبية نفسها اليوم بدون وحدة وبدون أي نوع من الهدف الاستراتيجي المشترك القادر على تعزيز بلدانها الصغيرة وتوجيه الاندماج الجماعي في النظام العالمي الجديد
  • دكتاتورية النسيان الإجباريسلالم الظل 28/09/2024 بقلم كريستيان أداريو دي أبرو: يتعاطف اليمينيون الفقراء مع الفانك المتفاخر لشخصيات متواضعة مثل بابلو مارسال، ويحلمون بالاستهلاك الواضح الذي يستبعدهم
  • فريدريك جيمسونثقافة المعبد الصخري الأحمر 28/09/2024 بقلم تيري إيجلتون: كان فريدريك جيمسون بلا شك أعظم الناقد الثقافي في عصره
  • مدرب — سياسة الفاشية الجديدة والصدماتطاليس أب 01/10/2024 بقلم حكايات أبصابر: شعب يرغب في الفاشية الجديدة، والروح الفارغة للرأسمالية باعتبارها انقلابًا وجريمة، وقائدها العظيم، والحياة العامة للسياسة كحلم المدرب
  • مهنة الدولة لSUSباولو كابيل نارفاي 28/09/2024 بقلم باولو كابيل نارفاي: أكد الرئيس لولا مجددًا أنه لا يريد "القيام بالمزيد من الشيء نفسه" وأن حكومته بحاجة إلى "المضي قدمًا". سنكون قادرين أخيرًا على الخروج من التشابه والذهاب إلى ما هو أبعد من ذلك. هل سنكون قادرين على اتخاذ هذه الخطوة إلى الأمام في Carreira-SUS؟
  • حقوق العمال أم صراع الهوية؟إلينيرا فيليلا 2024 30/09/2024 بقلم إلينيرا فيليلا: إذا قلنا بالأمس "الاشتراكية أو الهمجية"، فإننا نقول اليوم "الاشتراكية أو الانقراض" وهذه الاشتراكية تتأمل في حد ذاتها نهاية جميع أشكال القمع
  • جيلهيرمي بولسفاليريو أركاري 02/10/2024 بقلم فاليريو أركاري: إن الانتخابات في ساو باولو هي "أم" كل المعارك. وحتى لو خسر في جميع العواصم تقريباً خارج الشمال الشرقي، فإنه إذا فاز اليسار في ساو باولو فإنه سيحقق توازناً في نتيجة التوازن الانتخابي.

للبحث عن

الموضوعات

المنشورات الجديدة