من قبل جيلبيرتو لوبس *
ومع تصاعد التوترات في جميع أنحاء العالم، بلغت نفقات الناتو 1,34 تريليون دولار في العام الماضي، وشكلت الولايات المتحدة أكثر من ثلثيها.
حروب وديون
مع اقتراب الدين العالمي من 100 تريليون دولار، يوصي صندوق النقد الدولي الحكومات بخفض العجز وبناء احتياطيات جديدة لمواجهة الأزمة التي تقترب، ربما في وقت أقرب مما نعتقد، كما حذرت مديرته كريستالينا جورجييفا الشهر الماضي.
أعطت الأرقام غذاءً للتفكير. وأشار ديفيد دودويل، المدير التنفيذي لمجموعة دراسة السياسة التجارية بين هونغ كونغ والأبيك، إلى أنهم في واشنطن يشعرون بالقلق من أن خدمة الديون ستتجاوز لأول مرة الميزانية العسكرية: 870 مليار دولار مقابل 822 مليار دولار. ومع ديون تزيد على 36 تريليون دولار، تدفع الولايات المتحدة وحدها نحو ثلاثة مليارات دولار يوميا فوائد.
إن العواقب الاقتصادية للحرب الإسرائيلية على غزة مثيرة للإعجاب أيضاً: فقد قدرت المؤسسات المالية الدولية الأضرار التي لحقت بالبنية التحتية بنحو 18,5 مليار دولار. إن إزالة 37 مليون طن من الأنقاض قد تستغرق 14 عاماً (أو أكثر)، في حين أن استعادة الاقتصاد سوف تستغرق سبعة عقود من الزمن.
وفي خضم المأساة الإنسانية التي راح ضحيتها أكثر من 40.000 ألف قتيل، أغلبهم من النساء والأطفال، فإن اقتصاد غزة سوف ينهار هذا العام بنسبة 14% مقارنة بالعام الماضي. وفي الأراضي الفلسطينية المحتلة سينخفض الاقتصاد بنسبة 35%.
أما الحرب الأخرى، في أوكرانيا، فقد تسببت في ارتفاع النفقات العسكرية للبلاد إلى 37% من الناتج المحلي الإجمالي و58% من الإنفاق الحكومي. وفي روسيا، تمثل هذه النفقات ما يقرب من 6% و16% على التوالي.
ومع تصاعد التوترات في مختلف أنحاء العالم، بلغت نفقات الناتو 1,34 تريليون دولار العام الماضي، كانت الولايات المتحدة مسؤولة عن أكثر من ثلثيها. ووفقاً لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI)، فإنها تمثل 55% من الإنفاق العسكري العالمي.
فوضى العالم
لتوضيح هذا العالم، ربما كانت فكرة ريتشارد هاس، الرئيس السابق لمجلس العلاقات الخارجية – مرموقة فكري أمريكي في السياسة الدولية – مكشوف في كتابه عالم في حالة من الفوضى، الذي نُشر عام 2017، والذي يمكن ترجمته على أنه "عالم مضطرب".
يحلل ريتشارد هاس - الذي كان، من بين مناصب أخرى، مدير فريق التخطيط السياسي لوزير الخارجية كولن باول خلال إدارة جورج دبليو بوش الأولى - تدهور العلاقات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي آنذاك، في نهاية الحرب الباردة . ويقول إن الأمور أصبحت معقدة منذ البداية.
ومع هزيمة الروس في أفغانستان - حيث غادرت قواتهم البلاد في فبراير/شباط 1989 - ساهمت الولايات المتحدة في "زيادة المشاكل وإذلال" البلاد، كما يقول ريتشارد هاس. ويضيف أن الأمر الأكثر أهمية هو قرار توسيع الناتو في التسعينيات، في عهد إدارة كلينتون. وهي السياسة التي انتهى بها الأمر إلى أن تكون "واحدة من أكثر السياسات اتساقًا وإثارة للجدل في فترة ما بعد الحرب الباردة".
وقد تم تحليل عواقب مثل هذا القرار من وجهات نظر مختلفة. وقال الدبلوماسي الأمريكي الشهير جورج كينان، الذي توفي عام 2005، إنه إذا كان لحلف شمال الأطلسي أن يظل ميثاقًا عسكريًا وتبقى الولايات المتحدة عضوًا نشطًا، "آمل أن نتمكن من إيجاد طريقة لعدم إعطائه مظهر التحالف الموجه ضد دولة ما". دولة معينة، بل كتعبير عن اهتمام أكثر استدامة بأمن وازدهار جميع الدول الأوروبية مما هو عليه الحال حاليا”.
لم يكن الأمر هكذا. توسع الناتو شرقاً في عدة موجات، ذات طبيعة هجومية متزايدة، موجهة ضد روسيا، حتى هدد هذا التقدم بالوصول إلى حدودها مع أوكرانيا.
عالم أحادي القطب
وقد أعرب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مرارا وتكرارا عن آرائه بشأن عواقب هذا القرار، والتي أصبحت معروفة الآن. كثيرا ما يتم الاستشهاد بخطابه في مؤتمر ميونيخ للأمن عام 2007. وحينها دُعي الرئيس الروسي لحضور المؤتمر. اليوم لم يعد كذلك. لكن العودة إلى هذا الخطاب يجب أن تساعدنا في إيجاد مخرج من المتاهة التي نجد أنفسنا فيها.
قال فلاديمير بوتين في ذلك الوقت: «إن ما يحدث اليوم هو محاولة لتقديم مفهوم العالم الأحادي القطب. مع ما النتائج؟ مع إساءة استخدام القوة العسكرية في العلاقات الدولية، ومع عدم احترام المبادئ الأساسية للقانون الدولي، ومع دولة -الولايات المتحدة- تتجاوز حدودها الوطنية، وتحاول فرض نموذج اقتصادي وسياسي وثقافي. وهذا أمر خطير للغاية. والنتيجة هي أن لا أحد يشعر بالأمان، كما حذر فلاديمير بوتين.
إن توسع الناتو شرقاً لم يأخذ في الاعتبار اقتراح كينان الذي كان سفيراً لدى روسيا عام 1952 (حيث جاء "شخص غير مرغوب فيه" بقلم ستالين). كما فشل القادة السياسيون الغربيون في واشنطن أو أوروبا في الاستجابة للتحذيرات الروسية بشأن حدود هذا التقدم، ولم يأخذوا في الاعتبار مخاوفهم الأمنية. ومع نهاية الحرب الباردة، لم تكن موسكو هي التي تقدمت غرباً، بل الغرب هو الذي أخذ قواته إلى حدود روسيا. لأي غرض؟
أولغا خفوستونوفا، من برنامج أوراسيا معهد أبحاث السياسة الخارجيةعلى سبيل المثال، أشارت إلى "الخطوط الحمراء" التي وضعها الكرملين، والتي يعني انتهاكها ضمناً انتقاماً واسع النطاق، بما في ذلك شن هجوم نووي. تحليلها بمصطلحات أصغر. قدرت أولغا خفوستونوفا – في مقال نشر في سبتمبر الماضي في السياسة الخارجية – أنه مع تقدم الحرب، تم تجاوز عدة “خطوط حمراء” “دون تداعيات كبيرة”.
ومن وجهة نظرها، يبدو أنه لا ينبغي النظر إلى غزو أوكرانيا في فبراير 2022 ولا استخدام الصاروخ الباليستي الجديد الذي تفوق سرعته سرعة الصوت ضد مجمع صناعي في مدينة دنيبروبيتروفسك، في أعقاب استخدام أوكرانيا للصواريخ الغربية لمهاجمة الأراضي الروسية، على أنه هجوم. الرد على التقدم الغربي الجديد في سيناريو الحرب.
محللو معهد لدراسة الحرب (ISW) ــ وهي مؤسسة متحالفة مع المصالح الغربية ــ تعتقد أن فلاديمير بوتين يحاول تضخيم التوقعات بشكل مصطنع بشأن قدراته العسكرية من خلال تسليط الضوء على خصائص صاروخه الجديد. ويعتقدون أن السلاح مجرد تعديل لصاروخ "قدر" الذي تعمل روسيا على تطويره منذ 2018-2019، ولا يمثل قدرة عسكرية جديدة.
بلقنة أوروبا
وهذا ليس رأي قادة مثل رئيس الوزراء البولندي دونالد تاسك، وهو واحد من أكثر الأصوات عدوانية مناهضة لروسيا في أوروبا، والذي يرى أن "التهديد بنشوب صراع عالمي خطير وحقيقي بالفعل". أو المستشارة الألمانية التي تتحدث عن «تصعيد رهيب».
مقال من الصحيفة الاسبانية البايس 22 تشرين الثاني (نوفمبر) - "الناتو يدعو إلى اجتماع عاجل مع سلطات كييف بعد إطلاق صاروخ روسي من الجيل الجديد" - يفسر الأحداث على أنها تصعيد روسي.
أما الروس فلهم وجهة نظر مختلفة. ويزعمون أن الصواريخ الأمريكية والبريطانية والفرنسية، التي بدأت أوكرانيا في استخدامها لمهاجمة أراضيها، لا يمكن استخدامها دون مشاركة عسكريين غربيين. وقال دميتري بيسكوف، المتحدث الرسمي باسم الكرملين، إن “الأوكرانيين أنفسهم لا يستطيعون القيام بذلك”. وقال إن استخدام الصاروخ الجديد متوسط المدى “ليس تصعيدا، بل ردا على التصعيد الذي يسببه الغرب”.
في الأول من ديسمبر/كانون الأول، انعطفت أوروبا أكثر قليلا نحو اليمين، برأي الصحفية إيلا جوينر من الوكالة الألمانية DW. وفي ذلك اليوم، تولت المفوضية الأوروبية الجديدة مهامها، وترأستها مرة أخرى النائبة الديمقراطية الألمانية أورسولا فون دير لاين، وكان رئيس وزراء إستونيا السابق كاجا كالاس مسؤولاً عن السياسة الخارجية ورئيس الوزراء الليتواني السابق أندريوس كوبيليوس مسؤولاً عن الدفاع، وكلاهما عدواني بشكل خاص ضد روسيا .
وفي كلمتها أمام البرلمان الأوروبي - الذي كان يميل أيضاً إلى اليمين في الانتخابات الأخيرة - أكدت كاجا كالاس مجدداً على أهمية فوز أوكرانيا ودعت إلى فرض عقوبات على الصين - التي تعتبرها "منافساً نظامياً" - لدعمها. لروسيا. وأضاف: "على الصين أن تدفع ثمن علاقاتها مع روسيا".
مع أقل من 1,4 مليون نسمة، فإن حوالي 20% من سكان إستونيا معرضون لخطر الفقر، وفقًا للإحصاءات الرسمية. وسجل الناتج المحلي الإجمالي انخفاضا بنسبة 3% العام الماضي. ودخلت البلاد في حالة ركود في عام 2024، وتشير التوقعات إلى نمو ضعيف في السنوات المقبلة بسبب عدد من العوامل، بما في ذلك استمرار فقدان المدخلات الرخيصة من روسيا.
وفي حقيبة رئيسية أخرى للمفوضية الأوروبية الجديدة، وهي وزارة الدفاع، التي تم إنشاؤها خصيصًا لهذه المناسبة، يتميز الليتواني أندريوس كوبيليوس أيضًا بموقفه العدواني بشكل خاص تجاه روسيا، التي يصفها بأنها دولة راعية للإرهاب. وهو يؤيد مصادرة مئات المليارات من الدولارات الروسية المجمدة في أوروبا، وهو الإجراء المثير للجدل الذي تنظر إليه دول أوروبية أخرى بمزيد من الحذر.
وفي إشارة إلى المناخ المناهض لروسيا الذي يسود دول البلطيق المملوكة للدولة راديو وتلفزيون ليتوانيا قامت شركة (LRT) بطرد الصحفي إيجيس رامانوسكاس في منتصف نوفمبر/تشرين الثاني. وكان إيجيس رامانوسكاس قد اقترح قتل أولئك الذين يشاهدون الأفلام الروسية أو يستمعون إلى الموسيقى الروسية في البلاد. وفي رأيه أنه من الضروري إبعاد الأطفال عن هؤلاء الأشخاص. وأوضح ردا على ردود الفعل: “هذا ما أريد أن أقوله لمتحدثينا الروس: لا أيها المواطنون الأعزاء، لم أحرض على موتكم. لم يكن الأمر يتعلق بك، رغم أنه من الواضح أنني أكره بشدة ما نعرفه باسم "العالم الروسي".
ومع وجود السياسة الخارجية الأوروبية في أيدي ممثلي أوروبا الشرقية؛ ومع تدهور إنجلترا الكامل، خارج الاتحاد الأوروبي؛ ومع غرق فرنسا وألمانيا في أزمة سياسية واقتصادية، ومع العولمة الثالثة الحتمية لأوروبا، ومع سيطرة اليمين المتطرف على البرلمان والمفوضية، ومع رؤية إقليمية متزايدة للسياسة الخارجية، فإن أوروبا تشكل، مرة أخرى، تهديداً متجدداً لأوروبا. عالم.
* جيلبرتو لوبيز صحفي حاصل على دكتوراه في المجتمع والدراسات الثقافية من جامعة كوستاريكا (UCR). المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الأزمة السياسية في العالم الحديث (أوروك).
ترجمة: فرناندو ليما داس نيفيس.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
