من قبل جيلبيرتو لوبس *
بين نهاية الحرب الباردة والسيناريو الدولي الحالي، ما حدث هو أن القوة المنتصرة قد وصلت إلى ذروة قوتها. ومن هناك، ومنذ ذلك الحين، كانت تتجه نحو الجانب الآخر من المنحدر
يؤلف العالم بالقوة
لقد تركت لنا الحرب الباردة دروساً مفيدة في تفسير الصراعات الدولية. هناك سمة مشتركة بين الماضي والحاضر: إنها نهاية حقبة اتسمت بالمواجهة بين القوى العظمى.
تميزت نهاية الحرب الباردة بإعادة تأكيد القوة المهيمنة، الولايات المتحدة، التي خرجت أقوى من الحرب العالمية الثانية. لقد كان ذلك بمثابة إعادة تأكيد للعالم الرأسمالي، الذي تجاوزت موارده بكثير قدرات العالم السوفييتي، والذي حددت نقاط ضعفه الاقتصادية هزيمته.
وهذه قصة رويت بشكل مقنع في كتاب أشرت إليه في مناسبات أخرى: انتصار الوعود المكسورةبقلم فريتز بارتل. لقد كان هذا آخر انتصار عظيم للرأسمالية وقوتها الأكثر تطوراً: الولايات المتحدة. وبانتصارهم في الحرب الباردة، أصبحوا القوة العالمية العظمى الوحيدة.
يقترح نص فريتز بارتل مفتاحًا لهذه العملية: سياسة بنك الاحتياطي الفيدرالي إن رفع أسعار الفائدة إلى مستويات لا يمكن تصورها في ذلك الوقت جعل من الممكن إغراق الولايات المتحدة بالموارد. وكان هذا عاملاً حاسماً في هزيمة العالم السوفييتي، ليس فقط المثقل بالديون المتزايدة، بل وأيضاً المعرض لضعف النظام الاقتصادي القائم على الطاقة الرخيصة التي يوفرها الاتحاد السوفييتي. ولكن هذا النجاح كان أيضاً بمثابة المفتاح إلى الانحطاط، والذي تم التعبير عنه اليوم في الديون التي لا يمكن وقفها، والتي تستهلك على نحو متزايد موارد قوة متدهورة: ثلاثة مليارات دولار يومياً من الفوائد.
بين نهاية الحرب الباردة والسيناريو الدولي الحالي، ما حدث هو أن القوة المنتصرة قد وصلت إلى ذروة قوتها. ومنذ ذلك الحين، ومنذ ذلك الحين، ظلت تتجه نحو الجانب الآخر من المنحدر.
لقد كانت الظروف الداخلية لكل دولة هي التي حددت نتيجة الحرب الباردة. ومن الآمن أن نقول إنها ستكون أيضًا مفتاحًا لنتيجة المواجهة الحالية (ما لم نتوصل إلى حرب نووية لا يمكن تصورها).
كما قال راش دوشي، مدير مبادرة الإستراتيجية الصينية في مجلس العلاقات الخارجية ونائب مدير شؤون الصين وتايوان في مجلس الأمن القومي خلال إدارة بايدن، فإن بعض القضايا الأكثر إلحاحًا في تحديد السياسة تجاه الصين هي قضايا داخلية، أساس القوة الأمريكية. وأضاف في مقال نشرته المجلة: “لكن أسس تلك القوة ضمرت، خاصة منذ نهاية الحرب الباردة”. علاقات اجنبية يوم 29 نوفمبر.
ومن الواضح أن الاتحاد السوفييتي لم يكن قوة رأسمالية عظمى، ولم يكن قادراً على مواجهة الولايات المتحدة بنجاح. لقد كانت قدراتهم العسكرية حاسمة في هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الثانية، وقد ساعد ذلك في حجب طبيعة الصراع بين القوى العظمى خلال الحرب الباردة، مما جعل الأمر يبدو وكأنهما قوتان تتمتعان بقدرات مماثلة. وأظهرت النتيجة أنهم لم يكونوا كذلك.
لكن التركيز على القدرة العسكرية يحجب أيضاً وجهة نظر أولئك الذين يقترحون أن واشنطن قادرة على تكرار ما حدث آنذاك لمواجهة تحديات اليوم. وهم لا يرون السيناريو الداخلي، ولا أهمية القدرة الاقتصادية في نتيجة الحرب الباردة. يعتقدون أنه من خلال التهديد العسكري (السلام من خلال القوة)، قد يكرروا الإنجاز الذي ينسبونه إلى السياسات العدوانية للرئيس آنذاك رونالد ريغان. وهو وهم حاضر أيضًا في تقييم جوزيب بوريل المثير للشفقة للسنوات الخمس التي قضاها مسؤولاً عن السياسة الخارجية والأمنية للاتحاد الأوروبي، والذي لا يزال أمامه الكثير من العمل الذي يتعين عليه القيام به "للتحدث بلغة القوة بشكل فعال".
يقول يوشكا فيشر، زعيم حزب الخضر الألماني ووزير الخارجية السابق (1998-2005): "إذا فشلت أوروبا في التوحد في هذا الوقت من التغيير العاصف، فلن تحظى بفرصة ثانية". وأضاف أن خيارها الوحيد هو “تحويل نفسها إلى قوة عسكرية قادرة على حماية مصالحها وضمان السلام والنظام على المسرح العالمي. والبديل هو التشرذم والعجز وانعدام الأهمية”.
والخطر بالطبع هو أنهم سيحاولون القيام بذلك. إن أي رهان على انتصار عسكري في السيناريو الحالي هو رهان ساذج أو سيء النية، إذ نعلم جميعاً أن الحرب ذات القدرات النووية الحديثة ستعني هزيمة الجميع.
إن سيناريو المواجهة اليوم يختلف عن سيناريو الحرب الباردة في جانب أساسي واحد. إنها تدور حول اضمحلال ما كانت عليه قيادة النظام العالمي الرأسمالي وعودة القوى القديمة، وهي قصة ذكرها الأكاديمي والدبلوماسي السنغافوري كيشور محبوباني كأحد أبرز علماءها، من بين آخرين، في كتابه. نصف الكرة الآسيوي الجديد.
ومن الواضح أن الصين هي القوة الأكثر أهمية بين القوى الصاعدة. ولكن عندما تنشر قوة مثل الولايات المتحدة نفوذها عبر العالم بطريقة غير معروفة حتى الآن، باقتصادها الرأسمالي (تركيز متزايد للملكية الخاصة) والأيديولوجية الليبرالية التي دعمته (أساس كل الديكتاتوريات عمليا، وخاصة في أمريكا اللاتينية). لا يمكن أن يتم تراجعه من دون مواجهات متعددة، في السيناريوهات الأكثر تنوعاً التي كان حاضراً فيها.
خاصة في آسيا، مقر القوة الصاعدة، وفي أوروبا، مؤخرة الحرب الحقيقية – بين الولايات المتحدة والصين – حيث تتوسط مصالح واشنطن حلفاؤها في المواجهة مع روسيا.
وفي كل الأحوال فإن ألمانيا الأقوى، لم تعد في وضع يسمح لها بتهديد أي قوة أخرى، كما فعلت في الحربين العالميتين. وبتكلفة كبيرة، تمكنت من انتزاع الموارد من أوروبا التي تشهد تراجعاً متزايداً في نفوذها في العالم.
يلخص دوشي سيناريوهات التوتر المختلفة في آسيا، حيث تستمد قوة الولايات المتحدة من شبكة واسعة من التحالفات. لوقف العدوان في مضيق تايوان أو بحر الصين الجنوبي، سيتعين على دونالد ترامب الحفاظ على تلك التي بناها جو بايدن بالفعل: أوكوس، التي تهدف إلى تزويد أستراليا بغواصات ذات قدرات نووية؛ الرباعية، المكونة من الولايات المتحدة، أستراليا، الهند واليابان؛ وغيرها من المبادرات التي تشمل، من بين أمور أخرى، كوريا الجنوبية والفلبين وبابوا غينيا الجديدة.
والسيناريوهات في أفريقيا وأميركا اللاتينية مختلفة. وفي أفريقيا، كانت الهيمنة استعمارية، وتمارسها القوى الأوروبية بوحشية. وفي أمريكا اللاتينية، كانت الهيمنة الأمريكية الشمالية شبه كاملة، وكانت مرتبطة بالطبقات المهيمنة في بلدان المنطقة. ولذلك فإن الصراعات السياسية في هاتين القارتين، في هذه المرحلة الانتقالية، مشروطة بخصائص الهيمنة التي تعرضت لها.
ترتيب المنزل
تتكرر هذه الفكرة مراراً وتكراراً في تحليلات أكثر المحللين تنوعاً في أمريكا الشمالية. لقد سبق أن اقتبسنا من دوشي عندما ذكر أن القضية الأكثر إلحاحاً لتحديد السياسة تجاه الصين هي حل القضايا الداخلية.
ويناقش روبرت سي. أوبراين، مستشار الأمن القومي السابق (2019-2021) في إدارة ترامب الأولى، هذا الأمر أيضًا في مقال عن سياسته الخارجية، فيما يتعلق بـ "السلام المبني على القوة".
في تسعينيات القرن العشرين (أي عند نهاية الحرب الباردة)، بدا العالم وكأن العالم يستعد للقرن الأميركي الثاني. لكن الأمور لم تتطور على هذا النحو. إن التوقعات التي نشأت في ذلك الوقت تتناقض مع واقع اليوم، كما يقول أوبريان: "لقد أصبحت الصين خصماً عسكرياً واقتصادياً هائلاً". ومع بقاء الولايات المتحدة "في مستنقع من الضعف والإخفاقات"، يراهن أوبريان على استعادة قدرات أمريكا الشمالية، مما سيسمح للبلاد بمواصلة كونها "أفضل مكان في العالم للاستثمار والابتكار وممارسة الأعمال التجارية". ".
ويذكرنا بأن دونالد ترامب بدأ سياسة الفصل بين الاقتصاد الأمريكي والصين، حيث زاد الرسوم الجمركية على حوالي نصف الصادرات الصينية إلى الولايات المتحدة. والآن، كما يقول: "حان الوقت للضغط بشكل أكبر، من خلال فرض تعريفة بنسبة 60% على المنتجات الصينية".
ومن ناحية أخرى، فهو يقترح تجديد ترسانة أمريكا الشمالية. وهو يعرب عن أسفه لأن البحرية لديها اليوم أقل من 300 سفينة، مقارنة بـ 592 سفينة خلال إدارة رونالد ريغان. أنه تم إلغاء مشروع تطوير الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت خلال إدارة أوباما.
ولكن هذه التغييرات الأساسية لابد أن تأخذ في الاعتبار مستويات الدين والحاجة إلى خفض العجز المالي. ويتساءل: "هل يمكن للولايات المتحدة أن تخرج إلى أمة منقسمة حيث تشير استطلاعات الرأي إلى أن الغالبية العظمى من المواطنين يعتقدون أن البلاد تسير على الطريق الخطأ؟"
لا توجد إجابة واحدة على هذا السؤال. هناك العديد من. للصحيفة الفرنسية العالمومع ذلك، فإن المسار الذي سيتعين على دونالد ترامب أن يسلكه في فترة ولايته الثانية يختلف جذريًا عن المسار الذي اتبعته البلاد منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. "إنها نهاية عصر أمريكا الشمالية، عصر قوة عظمى ملتزمة تجاه العالم، حريصة على إظهار نفسها كنموذج ديمقراطي".
O العالم ومن الطبيعي أن يشعر بالقلق إزاء مصير أوروبا في هذا العالم الجديد. إنها تستشعر نهاية حقبة أمريكا الشمالية، قوة عظمى ملتزمة بالعالم. هذه إحدى طرق النظر إلى الأشياء. لكنها ليست الوحيدة. ربما لم تكن الولايات المتحدة وحدها هي التي تغيرت، بل العالم في المقام الأول. وهو التغيير الذي يجبر واشنطن أيضًا على التغيير والبحث عن طرق جديدة للتكيف.
إن المقترحات التي قدمها دونالد ترامب هي، بطريقة ما، محاولة أصلية، كما يوضح برانكو ميلانوفيتش في مقالته “أيديولوجية دونالد جيه ترامب". بالنسبة لدونالد ترامب، يقول برانكو ميلانوفيتش، إن الولايات المتحدة دولة غنية وقوية، ولكنها ليست "أمة لا غنى عنها"، كما كانت وزيرة الخارجية السابقة مادلين أولبرايت تقول. إنها رؤية مختلفة، ومقترحاتها لا تولد يقينا، بل مخاوف متجددة.
* جيلبرتو لوبيز صحفي حاصل على دكتوراه في المجتمع والدراسات الثقافية من جامعة كوستاريكا (UCR). المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الأزمة السياسية في العالم الحديث (أوروك).
ترجمة: فرناندو ليما داس نيفيس.
لقراءة المقال الأول في السلسلة اضغط على https://dpp.cce.myftpupload.com/a-desordem-do-mundo/
لقراءة المقال الثاني في السلسلة اضغط على https://dpp.cce.myftpupload.com/a-desordem-do-mundo-ii/
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
