من قبل لويس فيليب ميغيل
هناك الكثير من القواسم المشتركة بين دونالد ترامب وكامالا هاريس، تمامًا كما فعل مع جو بايدن. مثل الدعم غير المشروط لإسرائيل والإبادة الجماعية التي تجري اليوم في قطاع غزة
استغرق الأمر بعض الوقت، لكن جو بايدن رضخ للحقائق وسحب ترشيحه. وهو يقوم بحملة من أجل نائبته كامالا هاريس لتحل محله على التذكرة الرئاسية.
إن الدعم الذي يحظى به جو بايدن ــ ولكن ليس بعد من الشخصيات ذات الوزن الثقيل في الحزب الديمقراطي، مثل باراك أوباما ونانسي بيلوسي ــ والعديد من المانحين من أصحاب الملايين، يجعل كامالا هاريس مرشحة مفضلة بشكل واضح للترشيح، ولكن هذا ليس أمرا مفروغا منه.
الأمر المثير للدهشة هو رؤية جزء من اليسار البرازيلي يشرع قبل الأوان في تحقيق النصر المؤيد لهاريس.
على سبيل المثال، نشرت تاليريا بيتروني على تويتر: "خطوة واحدة إلى الأمام! إن هزيمة دونالد ترامب هي مهمة عالمية واختيار كامالا هاريس هو الخيار الصحيح. يجب ألا نتردد في انتخاب أول رئيسة للولايات المتحدة”.
إن صورة كامالا هاريس، وهي امرأة من أصل هندي وأفريقي، تجذب التقدميين. لكن دوره كنائب للرئيس تم محوه. وعندما ظهرت، أحبطت أولئك الذين اعتقدوا أنها ستحظى بمواقف أكثر تقدما بشأن قضايا مثل الهجرة، أو السجن، أو عنصرية الشرطة، أو سياسة المخدرات.
ناهيك بالطبع عن السياسة الخارجية.
دونالد ترامب متبجح انقلابي، يفتقر إلى أي من الصفات الفكرية أو الأخلاقية التي تسمح له بممارسة دور السلطة. ومنذ أظهر طموحاته السياسية، لم يفعل شيئا سوى إضعاف النقاش العام وإضعاف مؤسسات الديمقراطية الليبرالية. نوع باختصار معروف لنا نحن البرازيليين.
على الرغم من الاختلافات، فإن دونالد ترامب لديه الكثير من القواسم المشتركة مع كامالا هاريس، تمامًا كما فعل مع جو بايدن. مثل الدعم غير المشروط لإسرائيل والإبادة الجماعية التي تجري اليوم في قطاع غزة.
لقد رعى جو بايدن تصرفات بنيامين نتنياهو منذ البداية، وقام بتسليح وتمويل إسرائيل، واعترض على تصرفات المنظمات الدولية، وتعاون في حملة التشهير وقطع التمويل عن وكالة الأمم المتحدة التي تساعد اللاجئين الفلسطينيين. أيدت كامالا هاريس كل هذه الإجراءات. وهي لا تذهب إلى حد تصنيف نفسها على أنها «صهيونية»، كما يفعل جو بايدن، لكنها ليست بعيدة.
في مواجهة ذلك، لم يكن لدى دونالد ترامب رد أفضل من وصف خصمه آنذاك بأنه "فلسطيني" والوعد بمزيد من الدعم للإبادة الجماعية.
أظهر المرشحان جو بايدن ودونالد ترامب أنهما عنصريان، غير مهتمين بأبسط حقوق الإنسان، ويفتقران إلى الشعور بالإنسانية.
المشكلة ليست وحدها، ولا فيهم بشكل رئيسي. إنه النظام السياسي الأمريكي، الذي تحركه، كما نعلم، قوة المال.
فقط أيباك، ردهة الصهيوني الرسمي، يضخ 100 مليون دولار في الحملات الانتخابية للحزبين الديمقراطي والجمهوري، بهدف خنق النقاش حول فلسطين. ويعمل العديد من كبار المانحين من القطاع الخاص، المرتبطين بالصهيونية، على نفس المنوال.
في الواقع، أيباك هي التي مولت مسيرة كامالا هاريس السياسية بأكثر من خمسة ملايين دولار. وتلقى في المقابل دعما قويا لآلة الحرب الإسرائيلية.
لذلك، في تأسيس السياسي الأمريكي، وكذلك في وسائل الإعلام، يتردد صدى مأساة الشعب الفلسطيني قليلا جدا. وحتى لو كانت أقلية فقط من الرأي العام تؤيد الدعم العسكري لإسرائيل، فإن الأولوية هي عدم إغضاب كبار ممولي الحملات الانتخابية.
وأمام الحزب الديمقراطي فرصة اختيار مرشح يعارض الإبادة الجماعية. لكن من غير المرجح أن يفعل ذلك.
وإذا تأكد هذا السيناريو، فإن اختيار الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني يعد بالنسبة للناخبين بأن يكون دراماتيكيا. باختيار كامالا هاريس أو اختيار دونالد ترامب، سوف تؤكد صحة المذبحة التي تعرض لها الشعب.
فهل كان من المعقول في ثلاثينيات القرن العشرين، باسم "أهون الشرين"، اختيار واحد من المرشحين اللذين دعما بقوة ألمانيا النازية والمحرقة اليهودية؟ كيف ننظر اليوم إلى خيار كهذا تم اتخاذه في ذلك الوقت؟
على عكس نائب حزب العمال الاشتراكي، أعلم أنني لا أصوت في الولايات المتحدة وأن تعليقي حول "المهمة العالمية" لهزيمة دونالد ترامب ليس له أي أهمية. لكني أذكر أنه في الانتخابات الأميركية هناك خيارات، رغم عدم وجود فرصة للفوز. جيل ستاين من حزب الخضر وكورنيل ويست، وهو مستقل، هما المرشحان "القويان" اللذان يعارضان المذبحة المستمرة في غزة ويعبران عن هذا الموقف بشجاعة.
إن الأولوية المعطاة لمحاربة اليمين المتطرف تتلخص، كنتيجة أولى، في تقليص المجال الذي يعارضه إلى أدنى قاسم مشترك له ــ أي أعضائه الأكثر تخلفا. هناك انخفاض في جودة النقاش حول المجتمع والعالم الذي نريد أن نعيش فيه. وهذه هي أول خدمة عظيمة يقدمها اليمين المتطرف للتيار المحافظ.
ولكن أين هو الخط الفاصل؟ هل يمكننا أن نغض الطرف عن الإبادة الجماعية باسم الراحة؟ هل سنعلن أن حياة الفلسطينيين لا تساوي سوى القليل لدرجة أننا لن نقاتل من أجلها؟ وأنهم لا يستحقون حتى التبرأ من من رعى المذبحة بالمال والسلاح والتضليل؟
هناك حدود لا يمكن تجاوزها. هناك قيم تتغلب على البراغماتية. إن فوز دونالد ترامب يؤدي بالفعل إلى تسريع انحدار الديمقراطية الأمريكية. لكن الإشارة إلى أن الإبادة الجماعية للشعب الفلسطيني غير مقبولة، وأن إنسانيتنا المشتركة تجبرنا على رفع أصواتنا تضامنا، هي أعظم ضرورة في الفترة التاريخية الحالية.
* لويس فيليبي ميغيل وهو أستاذ في معهد العلوم السياسية في UnB. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الديمقراطية في الأطراف الرأسمالية: مآزق في البرازيل (أصلي). [https://amzn.to/45NRwS2]
نُشرت في الأصل على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بالمؤلف.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
