من قبل ATILIO A. BORON *
تم رفض اقتراح به عيوب إجرائية، بسبب الطبيعة غير الديمقراطية لوضعه وتشغيله؛ وتقليص الحقوق والضمانات التي لا يزال ينص عليها دستور 1980
لم يكن استفتاء يوم الأحد في تشيلي يدور حول ما إذا كان سيتم الموافقة على الانحراف الدستوري الرجعي أم لا فحسب، بل كان أيضا بمثابة اختبار أول لترتيب القوى السياسية استعدادا للانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني 2025. ومن حسن الحظ أن حكم صناديق الاقتراع وضع حدا إلى الاقتراح الدستوري الجديد وشكل انتكاسة شديدة لآمال اليمين الفاشي الجديد في ترسيخ وجوده موقف قطب للسباق الرئاسي المستقبلي. وذلك لأنه لو انتصر "الصالح" لكان الحزب الجمهوري اليميني المتطرف وزعيمه خوسيه أنطونيو كاست قد بدأ بالفعل الحملة الرئاسية سعياً للاستفادة من القرار الذي اتخذه الشعب التشيلي، مما أدى إلى تعميق الفوضى والفوضى. ارتباك القطاعات الديمقراطية والتقدمية.
وبعد وقت قصير من إعلان النتيجة، ظهرت أصوات ذات نوايا سيئة في كثير من الحالات: قالت إن الشعب بأصواته صدق على دستور بينوشيه. وهذا الاستنتاج ليس خبيثاً فحسب، بل إنه مخطئ أيضاً، لأن هذا لم يكن على المحك. ولا يمكن أن ننسى أنه في عام 2020، صوت 78% من الشعب التشيلي لصالح رفض هذه الهيئة الدستورية. ما سيتقرر يوم الأحد هو ما إذا كان الاقتراح الجديد، الذي تم وضعه في مجاري السلطة الأوليغارشية التشيلية، سيقبله السكان. وكانت النتيجة قاطعة: فقد فاز "الكونترا" بنسبة 56% من الأصوات، على الرغم من حملات التضليل المكثفة والاستقالة وتشجيع الامتناع عن التصويت، والتي أطلقها اليمين بشكل يائس.
لقد أصبح التصويت الآن إلزامياً في تشيلي، لكن نسبة المشاركة البالغة 88% تنبئنا بالكثير عن فشل هذه الحملة والرغبة السليمة في المشاركة التي كانت واضحة يوم الأحد. باختصار، لقد رفضوا الدستور الذي ينتهك الحقوق الاجتماعية والعمالية الأساسية، وباركوا التسليع الكامل للبيئة، وزادوا من إضعاف السيادة الوطنية على المنافع العامة، وكرّسوا الإفلات من العقاب في مسائل حقوق الإنسان، وقيدوا بشكل كبير حقوق المرأة ومختلف الجنسين. المتطابقات.
باختصار، تم رفض الاقتراح الذي تشوبه عيوب إجرائية، بسبب الطبيعة غير الديمقراطية لوضعه وتنفيذه؛ وبشكل جوهري، تقليص الحقوق والضمانات التي لا يزال يتضمنها دستور 1980، خاصة إذا أخذنا في الاعتبار أنه - وفقًا لدراسة أجراها برنامج الأمم المتحدة الإنمائي حول التغييرات الدستورية على المستوى الدولي - في فترة ما بعد الديكتاتورية، كانت هذه الشهادة موضوعًا 69 قانونًا للإصلاح. وهذا جعله الدستور الأكثر إصلاحًا في تاريخ تشيلي.
ونتيجة لهذه التغييرات - التي حافظت، على أية حال، على الفلسفة الأساسية لمحررها الرجعي، خايمي جوزمان إيرازوريز -، تم إلغاء المادة 8، التي "تحظر الجماعات أو الأحزاب ذات الطابع الشمولي أو القائمة على الصراع الطبقي". أي الشيوعيين؛ كما تم إلغاء السلطة الرئاسية في المنفى وشرط الموافقة على الإصلاحات الدستورية من قبل مؤتمرين متتاليين. علاوة على ذلك، تم إلغاء وجود أعضاء مجلس الشيوخ المعينين مدى الحياة (9)، وأضيفوا إلى الأعضاء الـ 38 المنتخبين بالإرادة الشعبية. وتم تخفيض مدة الرئاسة من ست سنوات إلى أربع سنوات.
ومع أخذ هذه السوابق في الاعتبار، فإن الاقتراح الذي قدمه الليبراليون يشكل نكسة كبيرة، ولحسن الحظ، تم إجهاضها بهزيمة "المعروف". وفي السنوات المقبلة، سيتعين على شيلي أن تواجه مهمة الموافقة على دستور ديمقراطي حقيقي، وتطهيره من تراث بينوشيه والتطلعات الإصلاحية والاستبدادية لطبقته الحاكمة الجشعة والحزبية التي تحكم باسمه، والتي لا يقبل أي منها إنشاء دولة ديمقراطية. ديمقراطية تستحق هذا الاسم.
لن يحدث هذا خلال الفترة المتبقية من ولاية غابرييل بوريتش، لكنه عمل لم يكتمل ويجب حله دون مزيد من التأخير في الولاية الرئاسية المقبلة، والذي سيتطلب جهودًا هائلة لرفع مستوى الوعي وتنظيم القوى الديمقراطية والشعبية. وفي الوقت نفسه، حان الوقت للاحتفال. ليس لأنه تم اختيار شيء جيد، بل لأن الشعب التشيلي بحكمة نجح في منع ما هو سيئ من أن يتبعه شيء أسوأ بكثير. وفي الواقع، إذا نظرنا إلى الأمور من هذا الجانب من جبال الأنديز، فسوف يتبين لنا أن انتصار اليمين المتطرف في شيلي كان سبباً في منعه من تعزيز "وحشية السوق" التي تتسم بها الرأسمالية الفوضوية في الأرجنتين.
* أتيليو أ بورون أستاذ العلوم السياسية بجامعة بوينس آيرس. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من بومة مينيرفا (أصوات).
ترجمة: فرناندو ليما داس نيفيس.
نشرت أصلا في الجريدة صفحة 12.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
