من قبل أرماندو بويتو*
تقدم الجيش بعناية ومنهجية. اليوم ، هم في حكومة مع المجموعة الفاشية ويهددون الديمقراطية علانية.
تتعرض الديمقراطية البرازيلية لتهديد خطير. المعسكر الاستبدادي ، المكون من الجناح العسكري والجناح الفاشي لحكومة بولسونارو ، قوي ، وعلى الرغم من تعرضه لضغوط من المحكمة الاتحادية العليا (STF) خلال شهر مايو ، إلا أنه لا يزال يحمل المبادرة السياسية. إن مقاومة الفاشية ، المكونة من المعسكر المحافظ الليبرالي والمعسكر الديمقراطي والشعبي ، ضعيفة ومنقسمة وفي موقف دفاعي. نحن نقترب بشكل خطير ، في هذا الشهر من مايو 2020 ، من ديكتاتورية فاشية.
هذا الوضع السياسي أكثر تعقيدًا بكثير مما عرفناه في ظل الحكومات التي يرأسها حزب العمال. كان لدينا استقطاب حزبي معتدل عارض حزب العمال ضد الحزب الديمقراطي الاجتماعي على الساحة السياسية والذي تمحور أساسًا حول تعريف السياسة الاقتصادية والاجتماعية - الليبرالية الجديدة أم التنمية الجديدة؟ لم يكن أي من هذين الحقلين متجانسين ، فقد جمعا الطبقات والفئات الطبقية ذات المصالح المتضاربة ، ولكن على الرغم من هذه الحقيقة ، كان هذا هو الانقسام الأساسي وحاولت كل قوة التكيف مع نفسها ، حتى ولو بشكل نقدي ، من جانب أو آخر. الخط الذي قسم السياسة الوطنية.
منذ أزمة المساءلة ، ظهرت صراعات جديدة ، وأخرى كانت ضعيفة حتى ذلك الحين ، اكتسبت بعدًا جديدًا ، وكلها تقاطعت مع صراعات قديمة ، على الرغم من انتقالها إلى مستوى ثانوي ، إلا أنها تظل نشطة في العملية السياسية. في الوضع الحالي ، فإن مصالح مختلف القوى الاجتماعية الحالية لها جوانب متعددة تجمع هذه القوى أحيانًا معًا ، وأحيانًا تنفرها ، ونتيجة لذلك ، أصبح الخط الذي يفصل بينها متحركًا ومرنًا للغاية.
اختفى الاستقطاب الحزبي المعتدل ، ودخلت الأحزاب البرجوازية التقليدية في أزمة ، وأصبح الحزب الاجتماعي الليبرالي الصغير (PSL) كبيرًا بفضل تسونامي الانتخابي في عام 2018 ، وأصبح النظام الحزبي مرنًا وأصبحت مؤسسات الدولة الجهات الفاعلة المركزية على الساحة السياسية. في النظام القضائي ، ولد حزب ، بمعناه الأوسع ، لافا جاتو. أصبح الجيش ، الذي كان أداؤه مشتتًا وسريًا ودفاعيًا بحتًا خلال حكومات حزب العمال ، مجموعة منظمة سياسيًا وقوة بارزة في الحكومة والمحكمة الفيدرالية العليا (STF) هي بطل النزاعات الحادة مع السلطة التنفيذية الفيدرالية.
انقلاب 2016 وولادة الحركة الفاشية [1]
حتى عام 2015 ، قدمت السياسة البرازيلية تقسيمًا بسيطًا نسبيًا للمجالات. كان لدينا ، من ناحية ، المجال النيوليبرالي الأكثر تقليدية ، ومن ناحية أخرى ، المجال النموي الجديد [2]. الأول يمثل مصالح رأس المال الدولي ، جزء من البرجوازية البرازيلية اندمج في هذه العاصمة وكانت مدعومة بشكل أساسي من قبل الشرائح الغنية والميسورة من الطبقة الوسطى. كان لها أيضًا بعض القاعدة في الحركة العمالية - فقط تذكر تذبذبات Força Sindical. على مستوى الحزب ، كان الممثل الرئيسي لهذا المجال السياسي هو مديرية الأمن العام.
يمثل المجال الثاني مصالح البرجوازية البرازيلية المحلية الكبيرة ، وهي شريحة برجوازية تعتمد على رأس المال الأجنبي ، لكنها تحافظ على صراعات معتدلة مع رأس المال هذا. إن سياسة التنمية الجديدة المتمثلة في تدخل الدولة لتحفيز النمو الاقتصادي وحماية السوق الداخلية بشكل معتدل خدمت في المقام الأول مصالح هذا الجزء. هذه السياسة كانت مدعومة من قبل قطاعات عريضة من الطبقات الشعبية - الطبقة العاملة ، والفلاحين ، والطبقة الوسطى الدنيا ، وشريحة مهمة جدًا ، العمال الهامشيون الجماهيريون [3].
إن تدخل الدولة في محاربة الفقر والتوسع المعتدل للحقوق الاجتماعية وضع في الاعتبار ، ولو بشكل ثانوي ، مصالح هذه الشرائح الشعبية. في الواقع ، تم تشكيل جبهة سياسية واسعة وغير متجانسة ، نسميها الجبهة التنموية الجديدة ، ومثلها حزب العمال على المستوى الحزبي. هذا الانقسام بين النيوليبراليين الأرثوذكس والنمويين الجدد لم يهدد النظام الديمقراطي وكان التصور السائد أن الديمقراطية قد توطدت في البرازيل.
ومع ذلك ، في أكتوبر 2014 ، في مواجهة الهزيمة الرابعة على التوالي في الانتخابات الرئاسية ، قرر الحزب الديمقراطي الاجتماعي التخلي عن اللعبة الديمقراطية وبدأ مرحلة جديدة من الهجوم السياسي لاستعادة المجال الليبرالي الجديد ، وهو هجوم كان مستمرًا منذ عام 2013. كشفت ديلما في مايو 2016 عن نقاط ضعف في الجبهة السياسية التنموية الجديدة ، ونقاط ضعف ناشئة ، علاوة على ذلك ، من الخصائص طويلة المدى للسياسة البرازيلية ، وعززت تغييرين لهما أهمية كبيرة.
على رأس جبهة التنمية الجديدة ، تأرجحت البرجوازية الداخلية ، كما حدث في أوقات أخرى في التاريخ السياسي للبلاد ، من الناحية السياسية. انقسم بين الانقلابيين وبين موقف الحياد الذي يضر الحكومة. على أساس هذه الجبهة نفسها ، لم يتحرك الدعم الاجتماعي الرئيسي للوليزمية - المجموعة الضخمة من العمال المهمشين الجماهيري - للدفاع عن الحكومة التي كانت سياستها هي المستفيدة منها. إن العلاقة الشعبوية لحكومات حزب العمال مع هذا الجزء الشعبي ، وهي العلاقة التي أعاقت التنظيم السياسي لهؤلاء العمال ، كان لها أثرها في وقت الأزمة - ولا حتى في عام 1964 لو كانت هناك تعبئة شعبية ضد الانقلاب.
أما بالنسبة لنتيجة تنحية ديلما ، فإن حكومة تامر ، من ناحية ، وسعيًا وراء أهداف القوة السياسية التي قادت انقلاب العزل ، غيرت مسار السياسة الاقتصادية والاجتماعية والخارجية لدولة البرازيل ، الآخر ، يمثل حالة من عدم الاستقرار في الديمقراطية البرازيلية. بدأ تامر في التشريع في المقام الأول لرأس المال الدولي وللجزء البرجوازي المندمج في رأس المال هذا - الخصخصة مع تفضيل رأس المال الأجنبي ، وسياسة تخفيض ميزانية BNDES ، وزيادة الانفتاح التجاري ، إلخ. لكنه قام أيضًا بالتشريع لصالح البرجوازية المحلية الكبيرة ، على الرغم من أنه فعل ذلك بشكل أساسي عندما هاجم ، نيابة عن الطبقة البرجوازية بأكملها ، وليس فقط واحدة من شرائحها ، مصالح العمال - الإصلاح النيوليبرالي لقانون العمل ، والتعديل الدستوري لقانون العمل. سقف الانفاق ومشروع اصلاح المعاشات وغيرها من الاجراءات.
مع حكومة تامر ، تم انتهاك الديمقراطية ، ودخلت مرحلة من عدم الاستقرار ، ولكن ساد الدفاع عن استراتيجية "التدخل السياسي الجراحي" بين قوى الانقلاب: تمزق الديمقراطية الذي كان دقيقًا ومحدود الوقت بحيث ، بعد الانتخابات ، 2018 ومع رئيس منتخب ، للتمكن من استئناف "الحياة الديمقراطية الطبيعية". كانت هذه الأحزاب السياسية ووسائل الإعلام ووكلاء القضاء الذين أعلنوا ليبرالية سياسية محافظة.
على الرغم من أنهم اتخذوا موقعًا سلطويًا وشبيهًا بالانقلاب في عام 2016 ، إلا أنهم ما زالوا يعزون بعض القيمة إلى حرية التعبير ، والحق في تكوين الجمعيات ، والتمثيل السياسي من خلال الاقتراع ، وما إلى ذلك. لكن الأمور لم تحدث كما أراد هؤلاء الليبراليون وتوقعوا. لقد تصادف أن حركة الإطاحة بحكومة ديلما ، التي نظمتها الطبقة الوسطى العليا ، اكتسبت القوة والديناميكيات الخاصة بها وترشيحات المجال النيوليبرالي الأرثوذكسي ، على الرغم من تعزيزها بانضمام معظم البرجوازية الداخلية الكبيرة ، إلى هؤلاء المرشحين. ثبت أنه غير مجدٍ من الناحية الانتخابية. ثم قررت البرجوازية الكبرى وممثلوها الليبراليون ، بشكل عملي ، تبني ترشيح الفاشي الجديد لير بولسونارو ، وخاصة بعد أن أعلن المرشح الرئاسي آنذاك أنه سيسلم وزارة المالية إلى الليبراليين المتطرفين - نحن الآن نشير إلى الليبرالية الاقتصادية - باولو جيديس.
ولدت الفاشية الجديدة ومرشحها من مصدرين. أولاً ، تنقية الحركة الرجعية للطبقة الوسطى العليا بإقالة حكومة ديلما. لم تسلك كل المنظمات والجماعات التي شجعت تلك الحركة طريق الفاشية ، لكن جميعها ، دون استثناء ، أيدت المرشح الفاشي ، تحركها معاداة حزب PTism. كان هدفها هو وقف الصعود الاجتماعي المتواضع للطبقات الشعبية التي كانت تنميها التنمية الجديدة. ثانيًا ، تلقت الفاشية الجديدة دعمًا ، بالفعل في فترتها الأولى ، من ملاك الأراضي ، بشكل رئيسي من مناطق الوسط والغرب والجنوب ، وملاك الأراضي الذين كان هدفهم الرئيسي هو الحصول على غطاء قانوني لتسليح أنفسهم ومعالجتهم ، حرفياً ، بالنار والسيف. الفلاحون والسكان الأصليون و quilombolas.
وصلت البرجوازية الكبيرة في وقت لاحق. حتى بداية عام 2018 ، كانت قد ابتعدت عن حركة الفاشية الجديدة ، لكنها قررت في منتصف ذلك العام تبنيها. ثم ارتدى بولسونارو ليصبح مرشحًا مثل أي شخص آخر وفاز في انتخابات 2018 ، وذلك بفضل عوامل أخرى ليس من المثير للاهتمام تحليلها هنا. في الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية ، أكد قادة الحزب الديمقراطي الاجتماعي أن المرشح الفاشي لن يشكل أي تهديد للنظام الديمقراطي.
الفاشيون والعسكريون والليبراليون.
بالفعل في حكومة تامر ، بدأت جهة فاعلة جديدة تتصرف علانية في العملية السياسية: المجموعة العسكرية. كبرت ، اتخذت هذه المجموعة موقف الوصاية على المؤسسات الديمقراطية. دعونا نتذكر اثنين من المعالم البارزة في هذه العملية. قام الجنرال سيرجيو إتشيغوين ، وزير مكتب الأمن المؤسسي التابع لرئاسة الجمهورية خلال حكومة تامر ، بإقالة ديلما روسيف ، ثم عزلها من الرئاسة ، لكنه لا يزال يقيم في قصر ألفورادا ، والمعاملة التي تلقاها السجين ، بعد ذلك بعامين ، قائد الجيش آنذاك ، غال. قدم إدواردو فيلاس بوا ، في 03 أبريل / نيسان 2018 ، تدخلاً عامًا يأمر فيه STF برفض أمر الإحضار الذي طلبه دفاع الرئيس السابق لولا.
في غضون ذلك ، تحدث العسكريون رفيعو المستوى ، الناشطون والمتقاعدون ، مع الإفلات من العقاب عن كل ما يناسبهم لمنع عودة حزب العمال إلى الحكومة. كيف كان رد فعل الليبراليين؟ قبل فترة وجيزة ، مع بدء عملية الإقالة ، كانوا قد رفضوا بالفعل نتيجة انتخابات 2014 ، مما أدى إلى تشويه سمعة التصويت الشعبي ، وبالتالي تقويض قوة التمثيل السياسي ، وهو سلاح تحت تصرف الأحزاب والحزب الوطني. الكونجرس أمام الادعاءات الاستبدادية لبيروقراطية الدولة - مدنية أو عسكرية.
الآن ، قبلوا أيضًا تصعيد الجنرالات في الحياة السياسية ، بعد كل شيء ، كان وقف حزب العمال ، وفقًا لحساباتهم ، ضروريًا للبلاد للعودة إلى ما يسمى بـ "الحياة الديمقراطية الطبيعية". ثم تقدم الجيش بحذر وبشكل منهجي. اليوم ، هم في حكومة مع المجموعة الفاشية ويهددون الديمقراطية علانية.
دعونا نلقي نظرة فاحصة على هذه القوى الثلاث والعلاقات فيما بينها. أولاً ، من الضروري القول إن اللعبة السياسية الأساسية تجري بينهما لأن اليسار واليسار الوسطي قد ألقيا في قاع المشهد السياسي. لقد تراكمت عليهم الهزيمة بعد الهزيمة منذ مايو 2016 ، فهم هشون وفي موقع دفاعي. ثانيًا ، تجدر الإشارة إلى أن الفاشيين والليبراليين العسكريين والمحافظين هم ثلاث قوى تمثل مصالح البرجوازية.
الفاشية حالة خاصة. لم يكن برجوازيًا ، لقد ولد من الأسفل إلى الأعلى. لقد كانت حركة من الطبقة الوسطى ، حتى بدعم من قطاعات البرجوازية ، حافظت على ديناميكياتها الخاصة. ومع ذلك ، من أجل الوصول إلى الحكومة ، كانت الفاشية - كما حدث مع الفاشية الأصلية في إيطاليا وألمانيا - تنحني سياسيًا للبرجوازية ، وبمجرد وصولها إلى الحكومة ، تمثل مصالح الطبقة الرأسمالية.
في حالة الفاشية الأصلية ، اهتم موسوليني وهتلر بغرس هيمنة رأس المال الكبير في الانتقال من الرأسمالية التنافسية إلى الرأسمالية الاحتكارية [4] ؛ في حالة البرازيل ، فإن حكومة بولسونارو ، في أعقاب ما بدأته حكومة تامر ، تنظم هيمنة رأس المال الدولي وجزء من البرجوازية البرازيلية المندمجة في هذه العاصمة ، معتمدين ، حتى الآن ، على المشاركة التبعية للداخلية. البرجوازية الكبيرة في هذا الترتيب للسلطة.
ثالثًا ، يدافع الفاشيون والليبراليون العسكريون والمحافظون ، على الرغم من الاختلافات الطفيفة ، عن سياسة اقتصادية واجتماعية نيوليبرالية وسياسة خارجية قائمة على الاصطفاف السلبي والعقائدي مع الولايات المتحدة. هناك إذن وحدة خلفية بينهما ؛ لكن هناك اختلافات أيضًا. الاختلافات بين العسكريين والفاشيين ذات أهمية ثانوية ، فهم يعملون معًا في الحكومة ويعملون بانسجام. الاختلاف الأكبر هو بين التيار السياسي الليبرالي المحافظ والمجموعتين السابقتين. اليوم ، في البرازيل ، المعارضة لحكومة بولسونارو يقودها التيار البرجوازي الليبرالي وهذا له عواقب.
تسيطر المجموعة الفاشية على الحكومة. هدفها الاستراتيجي هو إقصاء اليسار من العملية السياسية الوطنية ، وهو الهدف الذي أعلنه بولسونارو خلال الحملة ويواصل إعلانه ومتابعته مرة واحدة في الحكومة ، وهو الهدف الذي يوجه هذه المجموعة نحو زرع ديكتاتورية في البرازيل. تتكون هذه المجموعة من الرئيس بولسونارو وأغلبية الوزراء المدنيين - بما في ذلك باولو جيديس ، الذي ليس في الحكومة بدافع البراغماتية ، ولكن كما تظهر تصريحاته ومقابلاته ، لأنه يشارك رئيسه في الأفكار الفاشية. في هذه المجموعة ، يمثل الوزراء اتجاهات أيديولوجية مختلفة نابعة من القواعد الفاشية.
يراقب دامارس ألفيس تسييس النظام الأبوي ، ويراقب أبراهام وينتراوب ، الممثل الرئيسي لجزء من الطبقة الوسطى التي غزاها الاستبداد ، القتال ضد اليسار وأثرياء الأثرياء الذين سيكونون ، حسب قوله ، حلفاء [5]. كما أنه ينمي شعورًا بالاشمئزاز مما يسميه الفاشيون بالسياسة القديمة ، ولكنه في الواقع يثير الاشمئزاز من السياسة الديمقراطية. ريكاردو ساليس هو رجل كبار ملاك الأراضي ، ولا سيما في منطقة الغرب الأوسط ، الذين اعتنقوا الفاشية حتى قبل أن تفعل البرجوازية المالية والدولية العظيمة.
لم يكن سيرجيو مورو جزءًا من تلك المجموعة. لقد مثلت الطبقة الوسطى الليبرالية والمحافظة التي ، في مواجهة حكومات حزب العمال ، اتخذت موقفًا استبداديًا وشبيهًا بالانقلاب ، ولكن دون التحول العقائدي إلى الاستبداد - كانت حركات مثل MBL و Vem Pra Rua قد تخلت بالفعل عن بولسونارو حتى قبل مغادرة سيرجيو مورو حكومة. بولسونارو له الكلمة الأخيرة في جميع قرارات الحكومة. يظهر التصميم ولا يخيفه الجنرالات.
هذا الأخير ، على العكس من ذلك ، وعلى الرغم من تأثيره الكبير في الحكومة ، لم يتمكن من منع بولسونارو من إقالة وزيري الصحة والعدل وخفض رؤوسهم حتى في مواجهة الجرائم والاستهزاء التي قالها المرشد الفكري للفاشي. مجموعة الكاتب أولافو دي كارفالو. إنهم متحدون مع المجموعة الفاشية من خلال كراهية اليسار ، والتي أعيد تنشيطها بسبب عمل لجنة الحقيقة الوطنية ، في ظل حكومة ديلما ، والتي كشفت عن التزام المؤسسة العسكرية بالتعذيب ، والتطلع إلى تطبيق نظام ديكتاتوري. في البرازيل ، وليس آخراً ، يتحدون مع الفاشيين أيضًا من خلال الراتب الفاضح وامتيازات الضمان الاجتماعي التي قدمتها لهم حكومة بولسونارو.
ما يفصل هذه المجموعة عن المجموعة الفاشية هو صفة: نوع النظام الديكتاتوري الذي يناسب البرازيل بشكل أفضل. يدافع الفاشيون ، كما حدث مع الفاشية الأصلية ، عن دكتاتورية مع تعبئة سياسية ونضال ثقافي. لدى Olavo de Carvalho تشخيص واضح للديكتاتورية العسكرية: لقد كان لها مزايا في الاقتصاد ، لكنها تركت مجال الثقافة حراً لليسار للعمل ، أي أنها لم تخلق حركة ثقافية ، والتي يدعوها كارفاليو بشكل ملطف إلى المحافظة ، نزاع الهيمنة مع اليسار. والنتيجة ، كما يتابع الإيديولوجي الفاشي ، هي أنه في الأزمة السياسية الأولى للنظام ، احتل اليسار موقعًا مهيمنًا في المؤسسات الثقافية وأقام فترة حكم طويلة من عام 1994 إلى عام 2016 - يعتبر هذا الأيديولوجي وأتباعه كلاً من PSDB وحزب العمال. بالتساوي "من اليسار" أو "الشيوعيين".
يهدف هو وجماعته إلى دكتاتورية ، لكن ليس دكتاتورية بيروقراطية ، بدون تعبئة سياسية ، وهو النموذج الأكثر إغراءًا للجيش. بالطبع ، يمكنهم ، بصفتهم معاديين للديمقراطية ، التوصل إلى اتفاق حتى على نظام ديكتاتوري مختلط ، من شأنه أن يجمع بين عناصر الفاشية وعناصر الديكتاتورية العسكرية. وبالتالي ، فإن النزاعات بين هاتين المجموعتين ثانوية ومتوسطة وخاضعة للتكيف.
أخطر صراع هو الصراع الذي يعارض التيار الليبرالي المحافظ للحكومة المكونة من الفاشيين والجيش. يمثل هذا التيار ، في المقام الأول ، رأس المال الدولي الكبير وجزء من البرجوازية البرازيلية المدمجة فيه. لماذا ، إذن ، تنشأ الخلافات بين الممثلين التقليديين لهذا الجزء البرجوازي وحكومة بولسونارو ، التي ، كما قلت ، أعطت الأولوية لمصالح هذا الجزء نفسه؟ في كل من الفاشية الأصلية والفاشية البرازيلية ، لم تتمكن البرجوازية من تحويل الحركة الفاشية إلى مجرد أداة سلبية لمخططاتها. يتعين على بولسونارو أن يرضي قاعدته الاجتماعية ، أي سائقي الشاحنات والشركات الصغيرة وشرائح الطبقة الوسطى. لقد فضلت البرجوازية صعود الفاشية إلى السلطة ، واستفادت منها كثيرًا ، لكنها الآن غير قادرة على السيطرة عليها كما تريد.
يجمع التيار المحافظ الليبرالي بين الأحزاب السياسية ، مثل PSDB و DEM ، والصحافة السائدة ، مثل فولها دي س. بول e O ولاية ساو باولو، ويسيطر على مؤسسات الدولة المهمة ، بدءًا من STF. قد يعترضون: كيف يتم تسمية الممثلين الليبراليين الذين شاركوا في انقلاب 2016؟ الفكر الليبرالي والسياسة ، من ستيوارت ميل إلى جون راولز ، من UDN إلى PSDB ، لم يستبعد أبدًا الإجراءات الاستبدادية لمنع تقدم الحركة العمالية والشعبية.
في أوقات الأزمات ، تقترب الليبرالية من الاستبداد ، لكن دون التمسك العقائدي بالأخير ، وهذا يحدث فرقًا. يعارض التيار المحافظ سياسيًا ليبراليًا ، اليوم ، الجماعة الفاشية في طريقها لغرس دكتاتورية في البرازيل. يحدث أن هذا التيار هو أيضًا ، كما أشرنا سابقًا ، ليبراليًا جديدًا ، أي أنه يدافع عن الحد الأدنى من الدولة في مجال الاقتصاد.
الآن ، لدى باولو جيديس سياسة اقتصادية نيوليبرالية جذرية ، وبالتالي يحظى بدعم البرجوازية التي نظمت انقلاب 2016 والتيار الليبرالي المحافظ المرتبط به. يعرف هذا التيار جيدًا كيف يفصل ، عندما ينتقد حكومة بولسونارو ، القمح عن القشر. إنهم يجنبون باولو جيديس ويركزون النقد على الرئيس. إنهم منقسمون بين مقاومة الفاشية ودعم السياسة الاقتصادية للحكومة الفاشية. لا يبدون مصممين بما يكفي لوضع حد للهجوم الفاشي.
الهجوم السياسي الفاشي
ربما يكون التصور السائد في الصحافة من جانب واحد يسلط الضوء على الصعوبات الحالية - الآن ، في شهر مايو - التي تواجهها حكومة بولسونارو بشكل فعال. يتصور البعض محاصرة مزعومة للحكومة من قبل STF والمحكمة الانتخابية العليا (TSE). يتحدث آخرون ، بشكل أكثر اعتدالًا ، عن وجود توازن للقوى بين الأطراف المتنازعة. أنا أفهم أن هذه التحليلات خاطئة. يبدو لي أن الحكومة الفاشية في موقف هجوم سياسي تجاه الدكتاتورية ، وتتصرف بسهولة وتتخطى الحدود الواحدة تلو الأخرى. إنها تختبر القوى الديمقراطية ولا تجد مقاومة تضاهيها. هذا الهجوم مرئي داخل الحكومة ومؤسسات الدولة وأيضًا في النطاق الأوسع للمجتمع.
في تحليل التغييرات في وزارة الصحة والعدل التي حدثت في أبريل ، سلطت الصحافة من جانب واحد الضوء على البلى الذي تعاني منه الحكومة. نعم ، كان هناك اهتراء ، ولكن كان هناك أيضًا زيادة في سيطرة المجموعة الفاشية على فريق الحكومة. في المقام الأول ، بفضل البديلين في وزارة الصحة ، تمكنت الحكومة من المضي قدمًا في خط تجاهل الوباء من أجل الحفاظ - كما يمكنك أن تتخيل - على تراكم رأس المال. كانت عسكرة هذه الوزارة قرارا جريئا أنهى كل تردد وغموض في السياسة في هذا المجال ، والذي يعد في المنعطف الحالي مجالا حيويا للحكومات في جميع أنحاء العالم. يسود الخط الفاشي الآن بلا منازع في مواجهة الوباء: دعوا أولئك الذين يجب أن يموتوا ، لكن التراكم الرأسمالي لا يمكن أن يتوقف. ثانيًا ، مع الاستبدال في وزارة العدل ، سيطرت الحكومة على الشرطة الاتحادية (PF).
O دياريو اوفيسال دا يونياو نشرت قرارات تعيد هيكلة المناصب الإدارية وعمل الشرطة الفلسطينية في جميع أنحاء البلاد وليس فقط في ريو دي جانيرو. بالإضافة إلى وضع نفسه وعائلته وأصدقائه ومؤيديه بعيدًا عن متناول العدالة ، أظهر بولسونارو أنه يستطيع تحويل الشرطة الفلسطينية إلى شرطته السياسية - وهي جزء مؤسسي أساسي من دكتاتورية فاشية.
المحافظون الذين نفذوا الحجر لمواجهة الوباء أصبحوا هدفا لعمليات متفاخرة بهدف محاربة الفساد - أي: الفساد قد يكون موجودًا ، لكن الهدف من مثل هذه العمليات مختلف وليس محاربته تمامًا. هؤلاء الحكام محاصرون. باعتراف الجميع ، هناك علامات مختلطة. نفس PF كان يتصرف بقسوة ، منذ 27 مايو ، في التحقيق فيما يسمى "Gabinete do Ódio" ، منتج بولسوناري أخبار وهمية. يبدو أن هناك مقاومة داخلية لبولسونارية داخل الجبهة الوطنية. في الأيام القادمة ستكون لدينا صورة أوضح للوضع.
الفاشية أقوى بكثير مما كانت عليه في الحكومة ومؤسسات الدولة مما كانت عليه قبل الوباء. لقد حافظ على دعم القوات المسلحة ، ضد أولئك الذين اعتقدوا أن خطه في تجاهل الوباء سيؤدي إلى إجهاده أمام الجيش ، وتولى السيطرة على القوات المسلحة. فيما يتعلق بالكونغرس الوطني ، تمكن بولسونارو من الحصول على دعم من ما يسمى Centrão ، وعلى الأقل في الوقت الحالي ، أي إمكانية لعزله أو نجاح أي عملية أخرى ضده تعتمد على الموافقة بأغلبية مؤهلة في الكونغرس الوطني مستبعد.
على مستوى المجتمع ، حتى الآن ، قام اليمين فقط بمظاهرات في الشوارع - مظاهرات لدعم الحكومة وسياستها الإبادة الجماعية في مواجهة الوباء وإغلاق STF والمؤتمر الوطني. هناك أيضا إمكانية تسليح الجماعات الفاشية. واحد بودكاست من الموقع الأرض مدورة تم تحليلها ، بسلطة كبيرة ، والاستفادة من المعلومات التي قدمها الفيديو الخاص بالاجتماع الوزاري سيئ السمعة الذي عقد في 22 أبريل الماضي ، ما أسموه "أجندة خفية" للحكومة والتي تتمثل ، في بضع كلمات ، في تسليح أنصارها. للمعارضين المناضلين ، بمن فيهم أولئك الذين هم جزء من المعارضة الليبرالية [6].
من المحتمل أن يتم تنظيم مليشيات حقيقية للفاشية الجديدة البرازيلية من ما يسمى بالميليشيات ونوادي الرماية ونوادي الصيد ونقاط الدعم الأخرى. مع كل خطوة في اللعبة السياسية ، تتضاعف تهديدات المجموعة العسكرية - آخرها وأخطرها قالها غال. أوغوستو هيلينو ، رئيس GSI ؛ الأول يهدد STF والثاني ينص على أن بولسونارو سوف يتمرد على أي أمر محكمة له بتسليم هاتفه الخلوي للخبرة. قيادة المجموعة الفاشية ، من خلال صوت النائب إدواردو بولسونارو ، تدافع بالفعل علانية عن الانقلاب - السؤال ، قال النائب ، ليس "إذا" ، ولكن "متى".
في مواجهة مثل هذه التهديدات ، تظل السلطات المدنية صامتة أو ، في أحسن الأحوال ، تتخذ إجراءات خجولة. يتقدم الاستبداد الفاشي والعسكري والليبراليون المحافظون لا ينظمون هجومًا مضادًا حقيقيًا. مؤسسة الدولة التي تمثل أفضل تمثيل لليبرالية المحافظة في الظروف هي مؤسسة العلوم والتكنولوجيا. مبادراته ضد رئيس السلطة التنفيذية الاتحادية هي الأعمال الرئيسية لمقاومة تقدم المعسكر الاستبدادي. أما الحركة الشعبية وأحزاب اليسار ويسار الوسط فهي في المؤخرة. وهذا ليس فقط بسبب الوباء.
سيكون من الممكن تنظيم مواكب سيارات للدفاع عن العملية التي يقوم بها STF ، من خلال الوزير الكسندر مورايس - نعم ، ليبرالي ومحافظ! - تحركات ضد ما يسمى بحكومة الكراهية. يجب أن نتذكر: لا يوجد فرق جوهري بين STF والسلطة التنفيذية الفيدرالية فيما يتعلق بسياسة الحكومة الاقتصادية والاجتماعية شديدة التحرر. ما يدور حوله هو صراع بين أولئك الذين يريدون زرع دكتاتورية ، والذين يسيطرون على السلطة التنفيذية الفيدرالية ، وأولئك الذين يتولون الدفاع ، ولو بشكل خجول ، عن الديمقراطية ، والذين يسيطرون على STF. لا يمكن لليسار أن يبقى غير مبال في مواجهة هذا الصراع.
لكننا لسنا في وضع سياسي مستقر. يستمر الوباء والبطالة وفقدان الدخل في الازدياد. لقد هز موقف بولسونارو من الوباء بالفعل الدعم لحكومته بين الطبقة الوسطى. تشير استطلاعات الرأي ، من ناحية ، إلى فقدان الدعم من الحكومة بين الطبقة الوسطى الغنية والأثرياء ، كما اقترحت الأواني والمقالي في الأحياء ذات الدخل المرتفع ، ومن ناحية أخرى ، تحسن ، وإن كان معتدلاً. ، لصورة الحكومة مع القطاعات الشعبية.
إن يأس السكان ذوي الدخل المنخفض يجعلهم حساسين لاقتراح إعادة فتح الأنشطة الاقتصادية في وقت مبكر ، كما عززت المساعدة الطارئة البالغة 600,00 ريال برازيلي نهج بولسونارو في هذه القطاعات. أي أن الآثار السياسية للوضع الاقتصادي والصحي كانت متناقضة حتى الآن. علاوة على ذلك ، فإن تفاقم الأزمة الاقتصادية والصحية لا يصب في مصلحة المعارضة الديمقراطية والشعبية. إذا كان هناك تصور لدى الأغلبية بأننا نغرق في الفوضى ، فإن الانقلاب على "استعادة النظام" يمكن أن يتم استقباله بشكل جيد حتى من قبل القطاعات التي لا تقبله عادة. ومع ذلك ، إذا تمكنت المعارضة من توضيح مسؤولية الحكومة الفيدرالية في تفاقم الوباء ، في زيادة طلبات الانتعاش القضائي أو الإفلاس وفي تنامي البطالة ، عندما يزداد كل هذا سوءًا - وهذا قريبًا - سنكون قادرين على إقصاء الفاشية من سلطة الحكومة.
*أرماندو بويتو أستاذ العلوم السياسية في Unicamp ورئيس تحرير المجلة النقد الماركسي.
الملاحظات
[1] في مقال نشر على الموقع الأرض مدورة لقد بررت بالتفصيل سبب صحة وصف حكومة بولسونارو بأنها فاشية ، على الرغم من أنه لا توجد لدينا ، حتى الآن ، ديكتاتورية فاشية في البرازيل. انظر أرماندو بويتو "الأرض مستديرة وحكومة بولسونارو فاشية". (https://dpp.cce.myftpupload.com/a-terra-e-redonda-e-o-governo-bolsonaro-e-fascista/).
[2] أطور هذا التحليل في كتابي الإصلاح والأزمة السياسية في البرازيل - الصراعات الطبقية في حكومات حزب العمال. ساو باولو وكامبيناس: Editora Unesp و Unicamp. 2018.
[3] قام سانتيان أرياس وسافيو كافالكانتي بإجراء تحليل مفصل للتكوين الاجتماعي لحركة المساءلة. انظر "انقسام الطبقة الوسطى في الأزمة السياسية البرازيلية (2013-2016)". في Paul Boufartigue و Armando Boito و Sophie Bérroud و Andréia Galvão (محرران) ، البرازيل وفرنسا في العولمة الليبرالية الجديدة - التغيرات السياسية والتحديات الاجتماعية. ساو باولو: افتتاحية ألاميدا. 2019. ص. 97-125.
[4] نيكوس بولانتزاس ، الفاشية والإملاء. باريس: فرانسوا ماسبيرو. 1970.
[5] انظر المحاضرة التي ألقاها وزير التعليم الحالي في الكونغرس المحافظ في ساو باولو. أقيم هذا الحدث في فندق Transamérica يومي 11 و 12 أكتوبر 2019. ويمكن الاطلاع على المحاضرات على Youtube. هذا هو الرابط للوصول إلى محاضرة أبراهام وينتراوب: https://www.youtube.com/watch?v=4ZJavgrhwQc.
[6] انظر "أوما أجندة غامضة" ، بودكاست مع ليوناردو أفريتسر ، أوجينيو بوتشي وريكاردو موس. جولة الأرض https://dpp.cce.myftpupload.com/uma-agenda-oculta/
