من قبل لويس فيليبي ميغيل*
إذا ظهرت الفوضى الاجتماعية ، مع الجماهير غير المنظمة من الناس اليائسين الذين ينهبون الأسواق ، فلن يؤدي ذلك ، كما يحلم البعض ، إلى "وضع ثوري". فمن الأرجح أن يؤدي إلى قيام حكومة "قانون ونظام" استبدادية بشكل علني.
إن الأزمة التي سببها الوباء العالمي لفيروس كورونا الجديد وجدت اليسار البرازيلي في أسوأ لحظاته ــ وكشفت بوضوح مدمر عن ضعفه.
أبطال الأزمة جميعهم على يمين الطيف السياسي: بولسونارو، ومايا، ومحافظي ساو باولو وريو دي جانيرو، ووزير الصحة من الأقليات في البرلمان، الغائبين عن أكبر مراكز السلطة والذين لديهم القدرة على ذلك التعبئة الاجتماعية، التي كانت غير كافية أصلاً، وتقلصت أكثر بسبب إجراءات العزل الصحي، ما الذي يمكن للأحزاب والحركات في المجال الشعبي أن تفعله؟
من السهل الإشارة إلى أن الأزمة تكشف عن أهمية SUS والخدمة العامة بشكل عام، وتدمر مغالطات الدولة الدنيا، وتسلط الضوء على وحشية عدم المساواة الاجتماعية الشديدة لدينا، وتقدر المعرفة العلمية، والخطب النموذجية لليسار. إنه أمر سهل، لكنه ليس كافيا.
ولا بد من تحديد مجموعة من المقترحات المحددة لمواجهة الأزمة واستراتيجية الضغط لصالحها. إنها ليست مسألة (ويبدو أن هذا الفلس لم يغرق بعد بالنسبة لبعض القادة) في تأسيس موقف لكسب النقاط سياسيا في المستقبل، ولكن في تقديم مقترحات قابلة للتطبيق، حتى في ظل موازين القوى الحالية، ويمكنها خفض التكلفة البشرية للوباء.
نحن في وضع حيث يكون جزء مهم من القيادة السياسية المحافظة متحمسا للتخلي عن القناعات السابقة وتبني أفكار أكثر "تقدمية" - ما يسميه البعض "كينزية فيروس كورونا". لقد اكتسب علم مثل اعتماد دخل أساسي عالمي وغير مشروط، على سبيل المثال، لحماية الملايين من العاطلين عن العمل، والأشخاص الذين يعانون من البطالة الجزئية، والأشخاص غير المستقرين، جدوى لم يكن من الممكن حتى أن نحلم بها قبل شهر واحد.
وبالإضافة إلى ذلك، من الضروري تقديم مقترحات ملموسة وقابلة للتطبيق لتمويل حالات الطوارئ للصحة العامة، واقتناء الاختبارات وأجهزة التنفس وغيرها من المعدات وتوظيف الموظفين؛ حماية التوظيف والرواتب؛ لدعم المجموعة الضخمة من الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم التي ستواجه الإفلاس. وبالتالي فإن التحدي ذو شقين: إقامة حوار مع صناع القرار على نحو يسمح بتبني التدابير التي تحمي الأغلبية الأكثر ضعفا وتعبئة أكبر قدر ممكن من الضغط لصالحهم.
وينشأ عامل معقد: رئاسة جايير بولسونارو. ويتسم سلوكه في مواجهة الأزمة باللاعقلانية الصارخة. فهو لا ينكر خطورة الوباء فحسب، بل يضغط أيضًا (مع بعض النجاح) على وزارة الصحة لتأخير الإجراءات المضادة.
إنه يقدم نفسه شخصيًا على أنه ناقل محتمل للتلوث. فهو ينتج معلومات كاذبة، مثل الفيديو الذي أعلن فيه عن “العلاج” لفيروس كورونا، والذي يؤدي إلى خلق المزيد من الاضطراب في نظام الرعاية الصحية. وهو يحافظ على سياسة باولو جويديس، الأصولي الذي يهتم بالحفاظ على عقيدته أكثر من اهتمامه بتجنيب البرازيل الدمار الاجتماعي الذي ينتظرها. حتى الآن، تتألف إجراءات الطوارئ المعلنة بالكامل تقريباً من تأجيل صرف المدفوعات الحكومية وتأجيل المدفوعات، دون ضخ أموال فعال في الاقتصاد (على عكس ما يحدث في جميع أنحاء العالم)، بالإضافة إلى تخفيضات في الرواتب.
ومع ذلك، فإن لاعقلانية بولسونارو لها أسلوب. إنه يحافظ على تماسك قاعدته، ويغذيها إنكار الواقع والأخبار المزيفة ونظريات المؤامرة. وللقيام بذلك، قد يكون من الجيد تعريض صحة وحياة مئات الآلاف للخطر، وإحداث أزمة دبلوماسية مع شريك مهم (الصين)، وتوسيع التوتر بين القوى إلى الحد الأقصى دائمًا. وتظهر الأبحاث الصادرة اليوم أن أقلية كبيرة ــ 35% ممن تمت استشارتهم ــ توافق على تصرفاتها. ينبغي دائمًا قراءة استطلاعات الرأي من هذا النوع بحذر، لكن البيانات تظهر أن بولسونارو، الذي لا يزال يحظى بدعم القادة عديمي الضمير لبعض أكبر الطوائف المسيحية في البلاد، يعرف الجمهور الذي يتحدث إليه.
وهذا الصدى الاجتماعي يجعل إزاحته من منصبه أكثر إلحاحاً. بولسونارو يقف في طريق مواجهة الأزمة، إما بسبب السلطة التي يسيطر عليها أو بسبب القدوة التي يقدمها. وهنا، مرة أخرى، يظهر اليسار البرازيلي صعوبة في توجيه نفسه.
ويرى جزء منها، حتى لو لم تقول ذلك بصوت عالٍ، أنه من الأفضل ترك بولسونارو في منصبه حتى نهاية فترة ولايته، من أجل هزيمته بسهولة في انتخابات 2022، وهو رهان غير مسؤول، من شخص ما غير قادر على تقييم حجم الأزمة التي ضربتنا. ولا توجد طريقة لمعرفة أي البرازيل سيتبقى في عام 2022 ليديرها الفائز في الانتخابات. ولا توجد طريقة لمعرفة ما إذا كان القليل المتبقي من ديمقراطيتنا سيصمد بحلول ذلك الوقت. إنه رهان على تداول غير مؤكد للسلطة من أجل وراثة أرض مدمرة.
وهناك جزء آخر - أو ربما الجزء نفسه - يهتم أكثر بنزاعاته الداخلية. رد فعل القيادة الوطنية لحزب PSOL على طلب اتهام وحديث بولسونارو الذي قدمه زعيم الحزب في المجلس خير مثال على ذلك. وكانت الأولوية لإدانة المبادرة وانتقاد البرلمانيين الذين انضموا إليها والحفاظ على "المركزية الديمقراطية" التي لم تكن موجودة في الحزب على الإطلاق. وبدلاً من غسل البياضات المتسخة في المنزل، حتى لا تضعف الحركة المعارضة للحكومة، تقرر استغلال الوضع قدر الإمكان لوصم الخصم الداخلي.
معارضة فكرة اتهام ويستند هذا القرار إلى المجازفة بمنح الرئاسة للجنرال موراو، في وقت قد تبرر فيه الظروف اتخاذ تدابير استثنائية. و الحقيقة. ومع ذلك، فإن هذا الخطر هو حقيقة واقعة، لا يمكن إزالتها بمجرد الإرادة. هل من الأفضل إبقاء بولسونارو في الحكومة؟ يبدو واضحا لا. لذا فإن السؤال هو: هل هناك أي بديل قابل للتطبيق؟
وهناك من يقول أنه لا بد من تغيير موازين القوى قبل الحديث عنها اتهام. كل ما تبقى هو أن نقول كيف. الأثر الأول للعزلة الاجتماعية التي فرضتها الأزمة الصحية هو تجميد النضال السياسي. إن التغيير في موازين القوى، الذي لم نتمكن من إحداثه حتى عندما كانت لدينا إمكانية التعبئة، لن يأتي بالتأكيد ضمن إطار زمني يتوافق مع الضرورة الملحة لإقالة بولسونارو من منصبه.
وإذا ظهرت الفوضى الاجتماعية، مع حشود غير منظمة من الناس في حالة من اليأس تنهب الأسواق في ضواحي المدن البرازيلية، وهو احتمال حقيقي، فإنها لن تولد، كما يحلم البعض، "وضعاً ثورياً" ــ ليس في ظل يسار أصبح موجوداً بالفعل. أثبت أنه غير قادر على القيادة. ومن الأرجح أن يقودنا هذا إلى حكومة "القانون والنظام" الاستبدادية بشكل علني.
O اتهام بولسونارو يعني إزالة عامل تفاقم الأزمة من السيناريو. ومع وجوده كرئيس، فإن الخط الفاصل الأولي هو بين العقل والجنون - وفي هذه الحالة، غالبا ما نضطر إلى البقاء في نفس المعسكر مع مايا ودوريا وويتزل. وبدونها، يتم التغلب على القضايا الواضحة (خطورة الوباء، والحاجة إلى تحرك الدولة) ويمكننا أن نركز النقاش على أهم القضايا: كيفية مواجهة الأزمة، ومن يجب مساعدته كأولوية، وكيفية الانقسام. الفاتورة. وفي هذه المناقشة، وبالاستعانة بمقترحات واضحة وواقعية في الدفاع عن الفئات الأكثر ضعفاً، يستطيع اليسار أن يحقق انتصارات مهمة.
* لويس فيليبي ميغيل وهو أستاذ العلوم السياسية في جامعة برازيليا (UnB).