من قبل أندرو كوريبكو *
إن قمة شي-بايدن الأخيرة تجعلها أكثر أهمية من أي وقت مضى بسبب الذوبان الأولي للتوترات بين البلدين
التقى الرئيسان شي جين بينغ وجو بايدن للمرة الأولى منذ عام، في المؤتمر الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ (APEC)، في سان فرانسيسكو. وعقد الاجتماع في وقت كانت فيه الولايات المتحدة. ابتعد تدريجيا الصراع الأوكراني وفي خضم الحرب غير المتوقعة بين إسرائيل وحماس، والتي حولت الانتباه فجأة عن جميع الجبهات الأوراسية الأخرى. وأدى هذا السياق إلى طرح أسئلة ذات صلة حول مستقبل استراتيجيتها الكبرى، وتحديداً ما إذا كان الأمر سيكون كذلك.(إعادة) التوجه نحو آسيا"كما هو مخطط له أو فكر في شيء آخر.
لقد استنزفت المخزونات الأميركية بسبب المساعدات العسكرية التي قدمتها لأوكرانيا على مدى أكثر من عشرين شهراً، ولكنها الآن وصلت إلى نقطة الانهيار بسبب التزاماتها الأمنية تجاه إسرائيل. وبالتالي، لا تستطيع الولايات المتحدة أن تتورط بشكل غير مباشر في المزيد من الصراعات الكبرى في الخارج، ولكن هذا هو على وجه التحديد ما تم استفزازه ضد الصين، وخاصة من خلال سياستها الخارجية. دعم المطالبات البحرية الفلبينية والانفصالية التايوانية. وكل شيء يمكن أن يخرج عن نطاق السيطرة بسرعة إذا لم تتغير هذه السياسة بسرعة.
وهنا تكمن الحكمة في الاتفاق مع استئناف الاتصالات العسكرية مع الصين، بعد أن أكدت إقالة وزير الدفاع السابق لي شانغ فو قبل أسابيع، بعد اختفائه لفترة طويلة. وبغض النظر عما قد يكون وراء هذا الإجراء الثاني، فإن أهميته بالنسبة لقمة شي-بايدن كانت أنه سهّل استئناف الاتصالات العسكرية المذكورة أعلاه. وهذا بدوره سيساعد في تقليل احتمالية أن يؤدي التنافس بينهما في الحرب الباردة الجديدة إلى صراع كبير من خلال سوء التقدير.
سيكون من السابق لأوانه استنتاج أن محادثاتهم الضمنية السابقة حول "نوفا الاسترخاء"، أو سلسلة من الالتزامات المتبادلة عبر مجالات متعددة تهدف إلى تحقيق "وضع طبيعي جديد" في العلاقات بينهما، أصبحت مرة أخرى على المسار الصحيح. حدثت أشياء كثيرة منذ حادثة البالون في فبراير لقد أدى هذا إلى عرقلة هذا المسار الاستراتيجي الكبير، ولكن سلسلة معتدلة من التنازلات المتبادلة ممكنة في الواقع. ومع ذلك، بدلاً من حل التنافس بينهما، فإنهما لن يؤديا إلا إلى إدارتهما بشكل أفضل.
وقد تكون هذه النتيجة إيجابية بالنسبة للاستقرار العالمي، ولكنها تفرض أيضاً بعض التحديات على جهات فاعلة مهمة أخرى مهتمة بالتحول النظامي العالمي، وخاصة الهند وروسيا. وهذان الرجلان لن يقولا ذلك بشكل مباشر أبدا، ولكنهما يشعران بالقلق إزاء عودة فترة التعددية القطبية القصيرة التي ساهم فيها التفاعل الصيني الأميركي على نحو غير متناسب في تشكيل العالم. حدثت هذه الفترة تقريبًا بين أواخر عام 2010 وبدء العملية الخاصة الروسية ولم تكن مثالية لأي منهما.
لكي نكون واضحين، تظل الولايات المتحدة إحدى الدول أهم الشركاء الاستراتيجيين الهند في أي مكان في العالم، في حين أن روسيا في اتفاق ليس رسميا مع الصين، ولكن كل من نظرائهم يعتبر إدارة التنافس في الحرب الباردة الجديدة أكثر أهمية من علاقاتهم مع الهند وروسيا، على التوالي. لذلك، ليس من المستبعد أن يؤدي الذوبان الأولي في التوترات الصينية الأمريكية إلى تحديات غير متوقعة للهند وروسيا، دون قصد أو غرض.
على سبيل المثال، يمكن للولايات المتحدة أن تغض الطرف عن بعض التصرفات الصينية في جبال الهيمالايا ــ لاداخ وبوتان و/أو أروناتشال براديش ــ التي تعتبرها الهند تهديدات للأمن القومي، إذا خلصت إلى أن هذا من شأنه أن يعيد توجيه انتباهها إلى النزاعات البحرية، وبالتالي لتجنب حرب صينية أميركية محتملة. وعلى نحو مماثل، تستطيع الصين أن تشجع المزيد من شركاتها على الامتثال للعقوبات الأميركية ضد روسيا إذا خلصت إلى أن هذا قد يساعد في دفع المحادثات الصينية الأميركية الرامية إلى حل الحرب التجارية بين البلدين في نهاية المطاف.
وقد يحدث أي من هذه السيناريوهات عن غير قصد بسبب تصورات صناع السياسات للمصالح الوطنية الموضوعية لبلادهم، أو عمداً إذا طلب نظرائهم سراً مثل هذه التعويضات. والغرض من لفت الانتباه إلى هذا ليس إثارة الانزعاج بشأن مستقبل العلاقات الهندية الأميركية أو الصينية الروسية، بل ببساطة لفت الانتباه إلى الزخم الجديد في توسيع العلاقات الهندية الروسية. وتتماشى هذه الحقيقة مع الجهود التي يبذلها خبير نادي فالداي أندريه سوشينتسوف لتطوير "جديد"فكرة هامة"لعلاقاتك.
يقترح التحليل المذكور أعلاه أن مفهوم التعددية القطبية الثلاثية، الذي تم وصفه بالتفصيل هناك، والذي تمت الإشارة إليه سابقًا في هذه المقالة فيما يتعلق بالتحول النظامي العالمي، يمكن أن يلبي هذه الحاجة الإستراتيجية الكبيرة. إنه يضع إطار التحول المذكور بطريقة تعترف بأهمية التفاعل بين هذه القوى العظمى الأربع لتشكيل النظام العالمي المستقبلي. إن قمة شي-بايدن الأخيرة تجعلها أكثر أهمية من أي وقت مضى، بسبب ذوبان التوترات بين البلدين.
وكما كتبنا سابقاً فإن نتائج الاجتماع إيجابية بالنسبة للاستقرار العالمي، رغم أنها تنطوي أيضاً على تحديات غير متوقعة بالنسبة للهند وروسيا، ناهيك عن الدول الصغيرة والمتوسطة الحجم التي تتمتع بسيادة أقل من هاتين الدولتين. من حق الصين والولايات المتحدة أن تسعى إلى تحقيق مصالحهما الوطنية الموضوعية كما يفهمها صناع السياسات، وينطبق الشيء نفسه على الهند وروسيا وكل دولة أخرى. ومن الناحية المثالية، سيكون من الممكن تحقيق توازن عملي بين هذه المصالح، رغم أن هذا غير مضمون.
* أندرو كوريبكو حاصل على درجة الماجستير في العلاقات الدولية من معهد موسكو الحكومي للعلاقات الدولية. مؤلف الكتاب الحروب الهجينة: من الثورات اللونية إلى الانقلابات (التعبير الشعبي). [https://amzn.to/46lAD1d]
ترجمة: فرناندو ليما داس نيفيس.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
