من قبل مارتن مارتينيلي*
تعليق على الكتاب الذي صدر مؤخرا للكاتب كلاوديو كاتز
هذا كتاب أساسي في معركة الأفكار في إعادة التشكيل العالمي الحالي. يتبنى العمل رؤية شاملة ومنهجية للقرن الحادي والعشرين. إنها مجموعة أدوات للبدء من وجهات النظر العالمية والقدرة على إجراء تحليل للوضع دون الخلط. ولكن مع الأخذ في الاعتبار أيضًا النهج المتبع في التعامل مع العالم منذ ما يسمى "الحرب الباردة". كيف تغير هذا على مدى العقود الأربعة الماضية بناءً على أشكال مختلفة من النظام الرأسمالي ومتغيرات أخرى.
ومن هذا المنظور، يقترح كلاوديو كاتز، المؤلف الماركسي الشهير والمؤثر، التحقق من خصوصيات الإمبريالية في القرن الحادي والعشرين. ويعتبر هذه الفكرة أساسية لفهم أزمة النظام الإمبراطوري بطريقة عرضية. وبالإضافة إلى ذلك، فإنه يلخص الأفكار الرئيسية لهذا المفكر في أكثر من أربعة عقود من العمل العلمي والصحفي المكثف.
من الاقتصاد، قبل العلوم الاجتماعية، فهو يكمل فحصًا نظريًا شاملاً تم إجراؤه في نصه في ظل إمبراطورية رأس المال (Ediciones Luxemburgo, 2011)، والتي تعمقت من لينين وكاوتسكي كخصوم، إلى هيلفردينج ولوكسمبورج وهوبسون. دليل صارم عن الإمبريالية (الكلاسيكية، ما بعد الحرب والحالية) وتطبيقها على الواقع. وأجاب هناك بأنه يجب تحديث هذه الأفكار لدراسة وضع ما بعد الحرب والسياق الأحدث.
يبدو أن هناك مقدمتين أساسيتين تكمنان وراء هذا العمل القرائي الأساسي: الرأسمالية المعاصرة واضحة، لكن النظام الإمبراطوري يظل أكثر مراوغة. ومع ذلك، فإننا نحدد أنه من خلال قراءته، يمكنك الحصول على نهج دقيق لهذه المعضلات. والآخر هو أن النظام الإمبراطوري يختلف عن النظام الكلاسيكي، فقد تعرض لطفرات بعد انهيار الاتحاد السوفييتي وتم تعديله مرة أخرى من خلال صعود الصين المستمر وإعادة تشكيل القوة العسكرية الروسية، إلى جانب الركود أو الأزمة في أوروبا. واليابان. ورغم اختلاف مستويات التوتر بين القوى، إلا أن ذلك لم يؤد إلى اشتباكات عسكرية مباشرة بينهما منذ عام 1945.
يلخص هذا الناشط والمثقف الملتزم الموضوع من خلال افتراض مفهوم النظام الإمبراطوري. وهو يأمر المنطق الإقليمي الجيوسياسي والاقتصادي، أو حتى ما يسمى بالتكيف المكاني في كتاباته السابقة الأخرى، بمنحه هنا شكلاً من البنية والتفاعل، بين الأقسام المختلفة لكتاباته. إنه يجمع الأداة الرئيسية للهيمنة العالمية.
وفي الوقت نفسه، يقوم بتحديث أعماله، سابقة حول الموضوع وآخر مثل نظرية الإدمان بعد 50 عاما (باتالها دي إيدياس، 2018)، حيث يبحث في استخدام مفهوم الإمبريالية كنقطة عقدية في تفسيرات الرأسمالية الحالية. هنا، يتم التعبير عن جزء كبير من مسلماته كأفكار مشتركة أو تمت مناقشتها.
وتنقسم أجزاء الكتاب الستة إلى 22 فصلاً، كتبها المؤلف بين عامي 2020 و2023، كموضوع بحث ذي خيط مشترك، ظل يفكر فيه منذ سنوات. الجزء الأول يكسر بالفعل نظام النظام الإمبراطوري في رؤيته للأزمة والصراع المستمر. ويبدأ بإظهار الترتيب والنظريات الرئيسية المستخدمة لتقييم كل منطقة تم تحليلها. ومن الجدير توضيح أن الوضع أمريكا لدينا كان حاضرًا في دراساته خلال هذه السنوات، ولكنه سيظهر في الكتاب الوشيك والأكثر تحديدًا Las encrucijadas de América Latina. اليمين والتقدمية واليسار في القرن الحادي والعشرين (معركة الأفكار، 2023)، ويضاف إلى ذلك.
إنه يعرض النظام الإمبراطوري الذي ميزت الولايات المتحدة امتيازاته منذ عام 1945. والذي تسعى به ما يسمى بالقوة العظمى إلى استعادة السيطرة ومراكمة الثروات وسحق التمردات وعرقلة منافسيها. وهو يفحصها في النص من منظور ثلاثي الأبعاد في الأبعاد الاقتصادية والسياسية والجيوسياسية، ويندرج الآخرون تحت هذه الأبعاد.
وينعكس هذا التنظيم الإمبريالي في القوى الأوروبية باعتباره إمبريالية بديلة، وخاصة إنجلترا وفرنسا، الإمبراطوريات العظيمة من الماضي مع ذكريات الحاضر (أكبر في القوة العسكرية من اليابان وألمانيا، القوى الاقتصادية). تتعاون الإمبراطوريات المشتركة الأخرى، مثل كندا وأستراليا وإسرائيل، في مناطق مختلفة. وبدرجات مختلفة من الارتباط أو حتى في المعارضة، تظهر قوى تعتبر شبه إمبريالية مثل تركيا والمملكة العربية السعودية وإيران.
ويتجمع المنافسون النظاميون ضد هذا النظام: روسيا، القوة غير المهيمنة والإمبراطورية في طور التكوين، والصين كقوة عظمى، مع استعادة غير مكتملة للرأسمالية وغياب السياسات الإمبريالية. ولذلك، لا توجد نزعة عابرة للحدود الوطنية أو إمبراطورية عالمية، بل هناك هيكل هرمي تقوده الولايات المتحدة ومعارضة قوى بديلة، الصين وروسيا، تتنافسان على السلطة في مناطق استراتيجية.
ويعرض الجزء الثاني الخطوط العريضة للنظام الإمبراطوري: الولايات المتحدة، التي ستتبعها الصين فيما بعد؛ وعلى مستوى آخر، روسيا والشرق الأوسط، وأخيراً المناقشات حول الإمبريالية ومعاداة الإمبريالية. وبالإضافة إلى توضيح المواقف التي يبتعد عنها، فإن النتيجة التي يصل إليها تعد بامتدادات جديدة.
يتميز ربع القرن الجديد تقريباً بفشل التعافي الإمبراطوري للولايات المتحدة. لقد فشلت في تحقيق أهداف توغلاتها في أوراسيا، من العراق وأفغانستان، أو في سوريا وليبيا. إن التدخل التاريخي والمركزية العسكرية لأميركا الشمالية يعتمدان على اقتصاد الأسلحة وقيادة الناتو، للحفاظ على قوة مواردها المالية والدولار، والسيطرة على الموارد الطبيعية، وإخضاع الشعب وإخضاع منافسيها.
وهناك عاملان يؤديان إلى هذه النتائج: الصدوع الداخلية التي تعيشها البلاد، والتآكل الناجم عن أزمتها الطويلة الأمد. وكما هو الحال في النص بأكمله، فإنه يعرض السيناريوهات المختلفة المتوترة، بدلاً من محاولة التنبؤ بالنتائج المستقبلية. كما يناقش نظريات تراجع الهيمنة، ويفرق بين الإمبراطورية والإمبريالية ويوضح منطق إمبراطورية رأس المال على أساس الرأسمالية الصناعية. وبهذه الطريقة، وبشكل عام، يأخذ في الاعتبار التقريبات أو الخلافات مع مؤلفين مثل أريجي أو أمين أو ماندل أو والرشتاين، الذين يضيف إليهم هارفي أو بيري أندرسون أو نازانين أرمانيان.
أما القسم الثالث فهو أحد محاور النص، إذ يركز على حداثة العصر العظيمة، والمظهر المبهر للصين، وانتقالها من المحيط إلى المركز. ويدرس العلاقة بين الولايات المتحدة والصين ويميز مواقفهما في حالة العداء المتزايد.
وهذا يدل على الجغرافيا السياسية العدوانية للقوة الأمريكية الشمالية في محيط العملاق الآسيوي. ومن دون أن يقترح مجرد قراءة متساهلة لهذا الأمر، فإنه يقوم بتقييم تصرفاته في بلدان ثالثة، نظرا لدورها التوسعي الحالي. ولهذا السبب يصنفها على أنها مختلفة عن الإمبريالية، ولكنها ليست معادية للإمبريالية. وبما أنها لا تنتمي إلى الجنوب العالمي، يبقى أن نرى كيف ستتكشف جغرافيتها السياسية الحذرة وتوسعها الاقتصادي. ومن الواضح في الصين ـ كما هي الحال في بقية أنحاء العالم ـ أن النضالات الشعبية سوف تلعب دوراً بالغ الأهمية في تغيير السيناريو الدولي.
والسؤال الأساسي هو ما إذا كانت الصين قد أصبحت قوة إمبريالية أم لا. ويشير إلى أن خصائصها الاقتصادية ليست كافية لضمها إلى هذه المجموعة. وينظم المائدة على أساس فكرة سفر الصين إلى الخارج، نظرا للإفراط في الإنتاج والاستثمار. يصفها بأنها "صفقة جديدة على نطاق عالمي” للاستثمار في البنية التحتية، حيث تتخلص من جزء من فوائضها. ومع ذلك، فهو يرى أنها لا تتأثر بالأمولة أو الليبرالية الجديدة. وهناك، سيحسم الاحتجاج الاجتماعي إلى حد كبير الاتجاه الذي تتبناه الدولة التي تضم أكبر طبقة عاملة في العالم. علاوة على ذلك، يتم التساؤل عما إذا كان هذا الوضع الجديد يعزز التغلب على التخلف لدى شركائها أم أنه الوحيد الذي يستفيد.
وبالإضافة إلى الجدل المحتدم حول الموقف الدولي، فإنها تدخل في الجدل حول ما إذا كان نمط إنتاجها هو الرأسمالية أم الاشتراكية. ويستنتج أهمية الركيزة الاشتراكية السابقة، فضلا عن التنمية غير المتكافئة والمجمعة التي تخللت القيادة الصينية. ولهذا يلاحظ عدم تحديد الطابع الرأسمالي أو الاشتراكي لنظامه، وهو ما سبق أن أثير في كتابه. مستقبل الاشتراكية (هيرامينتا، 2004)، ويؤكد من جديد أن التحول نحو الرأسمالية لم يكتمل بعد. واحد الحالة يتم الحفاظ على المفرد مع المشاريع المتنازع عليها والتي تتنافس على إعادة توجيهها. وأخيرا، يلخص توصيف الصين رؤى وأهداف الدولة التي من شأنها أن تحول رقعة الشطرنج الجيوسياسية.
ويتناول القسم الرابع ظهور روسيا الجديد على الساحة العالمية وسبب كونها قوة إقليمية على نطاق كوكبي. وقد أعيد توطينها بعد سقوط الاتحاد السوفييتي والخطوة المبكرة نحو الرأسمالية. إن هذه العودة مشروطة بتناقضاتها الداخلية، وطبيعتها شبه الهامشية في النظام الاقتصادي، وتحالفها مع الصين، والمضايقات الإمبريالية من خلال حلف شمال الأطلسي. يفترض كلاوديو كاتز أنها إمبراطورية غير مهيمنة في طور التكوين. كما يسلط الضوء على التدخل في 8 من 15 دولة في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي. ويسعى هذا العملاق الأوراسي إلى مواجهة الهيمنة الأميركية من خلال المثلث الاستراتيجي مع الصين والهند، والذي يضيف إليه البرازيل وجنوب أفريقيا (مجموعة البريكس+ الحالية) ومنظمة شنغهاي للتعاون.
ومن خلال تفسير المعايير التي اتبعها لينين، يوضح لماذا لا تكتسب جاذبية الاقتصاد الروسي في العالم أنماطا إمبريالية. وفي تحقيقه لهذه المعايير وأتباعها الآخرين، يجد أنه لم تكن هناك إمبريالية سوفياتية في روسيا لأنها كانت اشتراكية، وليست إمبريالية فرعية ومن الضروري تمييزها عن الإمبريالية المهيمنة. وفي الوقت نفسه، ينتقد وجهات النظر الخيرية التي لا ترى المضايقات السياسية والاجتماعية الداخلية. وبالنسبة لكلوديو كاتس فإن موسكو قوة عسكرية ونفوذها يسير في هذا الاتجاه، لذا لا بد من تكثيف القراءة من الأسفل وانتقاد السياسات الداخلية البعيدة عن التقدمية.
وفي الجزء الخامس، يستعيد مفهوم روي ماورو ماريني عن الإمبريالية الفرعية، لتحليل المنطقة التي عادة ما تتوقع أو تظهر التغيرات النظامية المستمرة، وهي الشرق الأوسط. لثلاثة عوامل مثل موقعها الجيوستراتيجي عند تقاطع الطرق ومعابرها، واحتياطياتها من الهيدروكربونات، ولأن البعض ينظر إليها على أنها الروافع التي يمكن من خلالها السيطرة على العالم. وهو يقيم التدخل الذي قادته الولايات المتحدة في العقود الثلاثة الماضية (وخاصة منذ عام 2001)، باعتباره فشلاً لمحاولة البلقنة وأهداف منع ظهور منافس نظامي جديد مثل روسيا أو الصين.
شاهد كيف تم إهدار أسس "مشروع القرن الأمريكي الجديد" من خلال دعاة الحرب الذين يمارسون هناك. فهو يتصور التدخل المباشر أو في ظل العقوبات الاقتصادية الأحادية الجانب، والأكاذيب لـ«حرب مزعومة على الإرهاب»، أو دور النفط والسلاح في السيطرة على تلك المنطقة.
في الفصل 15 "ثلاثة صور مختلفة للإمبريالية المهيمنة"، ينظم العمارة العالمية على أساس التبعية الأوروبية، والمواقف ضد إمبراطورية روسية لا يمكن التنبؤ بها في التشكيل، والغرس الاقتصادي الصيني الكبير الذي وضعه غير إمبريالي. اطلع على أوضاع القوى الفرعية المتنامية مثل باكستان، أو حالة "كردستان" الإقليمية. ويغطي في الفصول التالية الآثار المترتبة على القوى الإقليمية شبه الإمبراطورية، تركيا والمملكة العربية السعودية وإيران، ثم يفرق بين ظروف كل منها فيما يتعلق بالمنطقة، وعلاقتها مع القوى وكيف سيكون لذلك تأثير على نطاق الكوكب. . وأخيرا، حالة الإمبريالية المشتركة لإسرائيل، الحليف الجيوستراتيجي الرئيسي في تلك المنطقة العصبية.
ويوضح القسم السادس والأخير كيف أن هزائم الإمبريالية في هذه المنطقة الشاسعة لم تؤد إلى انتصارات تقدمية. ويتساءل عن دور مناهضة الإمبريالية واليسار فيما يتعلق بالمواقف من الأحداث الأخيرة أو تقرير المصير أو مقاومة المناورات المستمرة في المنطقة والتي اشتدت في هذا القرن.
وتركز الفصول التالية على الأزمة في أوروبا التي تجلت في أوكرانيا باعتبارها واحدة من مجالات تخفيف التوتر والتفتت في العالم. محاولات إخضاع أوروبا ومسؤولية الإمبريالية الأمريكية مشهورة، لكن الضغط من كييف اصطدم برد فعل من موسكو. ويجب فحص ما إذا كان مفرطا أم لا. وبالمثل، فهو يحسب دور المنافسة والربح والاستغلال (أي الرأسمالية) كما هو الحال في فكر كلاوديو كاتس، وكذلك المواقف المتباينة فيما يتعلق بهذا الصراع المستمر.
بينما يستعيد الفصل الأخير المفاهيم التي تم جمعها في الكتابة. ينظم هذا الكتاب الذي طال انتظاره ويلخص مسار وتفرد الإمبريالية في هذه المرحلة الجديدة من الرأسمالية، من خلال المنهج الجدلي. فهو يقدم رؤية لكيفية تغير المواجهات المختلفة في العقود الأخيرة، منذ ظهور عالم أحادي القطب.
يلاحظ كلاوديو كاتز طوال كتاباته أن مركز النظام الإمبراطوري محمي بما يمكن أن نسميه السيطرة على ممارسة العنف على نطاق واسع. إن التفوق الاقتصادي يشكل عاملاً منطقياً، وهو يقوم أيضاً على تكرار السرديات التي تؤيد الوضع الراهن، ولكنها تدعم الفرضية القائلة بأن الأمر الأساسي هو استخدام الإكراه للحفاظ على الرأسمالية.
تكشف مناطق التوتر المختلفة، مثل منطقة الساحل أو أوكرانيا أو تايوان أو إيران، حيث يتم حل التوترات بين روسيا والصين والولايات المتحدة، عن مفصلات جديدة يتم تناولها في هذه النظرة العامة. ومع ذلك، فإن القوة الجيوسياسية العسكرية للولايات المتحدة أصبحت موضع شك. فضلا عن جميع السقالات التي تم تنظيمها منذ منتصف القرن العشرين من خلال منظمات مثل صندوق النقد الدولي، والبنك الدولي، وحلف شمال الأطلسي، أو حتى المنظمات الأحدث مثل AUKUS أو QUAD. وقد تم تقويض ذلك بفِعل صعود الصين (المرتبط في المقام الأول بالرأسمالية الأمريكية).
والتي تقدم منظورًا آخر للمنظمات الواقعة تحت مظلتها، مثل منظمة شنغهاي للتعاون، أو مجموعة البريكس+ أو مبادرة الحزام والطريق (BRI). على الرغم من ذلك، يقترح كلاوديو كاتز رؤية نقدية تتجاوز، من ناحية، النظرة من الأعلى فقط إلى التوازنات أو النزاعات بين القوى، ومن ناحية أخرى، إلى الدور النشط للحركات الاجتماعية والتمردات.
تبرز القدرة التحليلية للحصول على رؤية بانورامية للظروف المعاصرة، مع تسليط الضوء أيضًا على العمق التاريخي والجغرافي. والحقيقة أن اختيار عدم إدراج الجزء المخصص لأمريكانا هنا يدعوكم إلى قراءته لاحقاً، من أجل استكمال منظور عام حول البيئة السياسية الراهنة والمعضلات النظرية.
من البداية إلى النهاية لدينا قراءة متسقة، والتي تدعو أيضًا غير المتخصصين المهتمين بفهم عالم اليوم، لأنها تزيل الغموض عن عدد كبير من الافتراضات. وراء كل مسلمة هناك انعكاس مستمر وحتى جماعي. بالإضافة إلى توضيح الأفكار التي تتعارض مع أسسها. ومن فضائل ترك المواضيع مفتوحة للمناقشة دون استنتاجات حاسمة. إن خاتمة العمل تدحض جوانب أخرى قيد المناقشة وتوضح عمق العمل، وما تبقى الآن هو دعوة لقراءات ومناقشات جديدة.
مثل كل كتاب عظيم، فإنه يفتح هنا أسئلة جديدة حول أزمة النظام الإمبراطوري وتطوره. يبرر هذا المفكر والاقتصادي ذو التركيز الجغرافي العميق تطوير النص واستخدامه بالقول “إن توصيف النظام الإمبراطوري ضروري لفهم الواقع المعاصر وتحويله (كاتز، 2023)”.
مارتن مارتينيلي أستاذ بقسم العلوم الاجتماعية في جامعة ناسيونال دي لوجان (الأرجنتين).
مرجع
كلاوديو كاتز. أزمة النظام الإمبراطوري. بوينس آيرس، جاكوبين، 2023.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم