بقلم ليوناردو أفريتسر *

البولسونارية ليس لديها اقتراح حكم ، فقط تعبئة مؤسسية إضافية ضد المعارضة والنظام السياسي والإعلام ، التحالف الجديد الذي تم تشكيله لمحاربة فيروس كورونا..

تم انتخاب جاير بولسونارو للرئاسة بسبب تحالف قوى وعوامل خاصة للغاية ، من بينها عاملان يجب تسليط الضوء عليهما: مناهضة حزب الحركة والطريقة التي تعامل بها مع الشبكات الاجتماعية. إن معاداة PTism هي ظاهرة معقدة لها عدة تعريفات ، لكن ما أود أن أسلط الضوء عليه هنا هو العناصر المختلفة ، الموزعة بمرور الوقت ، والتي تميز هذا الشعور والسلوك السياسي للرأي العام في كل منها.

ظهرت مناهضة حزب العمال في انتخابات عام 2006 عندما انقسم الناخبون البرازيليون لأول مرة منذ عام 1994 في الانتخابات الرئاسية من حيث المنطقة والدخل. بين انتخاب فرناندو إنريكي كاردوسو عام 1994 وانتخاب لولا عام 2002 ، تم انتخاب المرشحين للرئاسة في أكثر من 90٪ من الولايات وحققوا أغلبية في جميع القطاعات الاقتصادية.

في عام 2006 ، بدأ التقسيم الذي تعبر عنه الخريطة أدناه وسيتزايد في السنوات التالية مع اختلافات طفيفة ، مما يضع جزءًا كبيرًا من سكان المناطق الجنوبية والجنوبية الشرقية ضد حزب العمال. منذ ذلك الحين ، تم توحيد الخريطة أدناه وبدأت عملية الانقسام السياسي في البلاد ، مما أدى إلى بولسونارية والتي ربما تقترب من نهايتها.

خريطة التصويت في الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية لعام 2

اعتبارًا من عام 2010 ، أصبح هذا التقسيم ، الذي كان إقليميًا بالفعل ، قسمًا للدخل. كما هو موضح في الرسم البياني أدناه ، فإن متوسط ​​دخل الناخبين في المرشحين الرئاسيين لحزب العمال يتراجع في نفس الوقت بينما تتزايد نسبة الأشخاص ذوي الدخل المنخفض الذين يصوتون لحزب العمال. وهكذا ، كانت النقطة الفاصلة لناخبي حزب العمال تتناقص من حيث دخل الأسرة.

بينما ، في عام 2002 ، كان حزب العمال لا يزال لديه 30٪ من أصوات الناخبين الذين حصلوا على ما بين 3 و 5 من الحد الأدنى للأجور وحتى في عام 2006 حافظ على نفس العلامة تقريبًا ، فقد تخلوا عنها بالكامل تقريبًا في عامي 2010 و 2014. PT للناخبين الذين تتراوح دخولهم بين 5 و 10 من الحد الأدنى للأجور أو أكثر من 10 من الحد الأدنى للأجور. وهكذا ، فإن معاداة الكراهية لها عنصر إقليمي وعنصر دخل مركزي ، لكن أيا من هذه العناصر وحدها لن تؤدي إلى البولسونارية.

ناخبو حزب العمال حسب دخل الأسرة الشهري

إنه العنصر الثالث من معاداة الشهي الذي يثير اهتمامي هنا لأنه أدى إلى بولسونارية. اعتبارًا من عام 2014 ، نظرًا للطريقة التي أرست بها عملية Lava Jato الانتقائية في مكافحة الفساد من خلال استهداف أعضاء حزب العمال واختيار ، بغض النظر عن الأدلة ، عدم التحقيق مع أعضاء الأحزاب الأخرى [1] ، وخاصة PSDB ، مكافحة حزب PTism اكتسبت بعدا أخلاقيا ومعاد للسياسة.

من الناحية الأخلاقية ، كان ما ولّده التلاعب الإعلامي الهائل من السكان البرازيليين هو تصور وجود مجال سياسي فاسد ، وهو المجال الذي يشغله حزب العمال ، ومجال غير فاسد ، والذي تشارك فيه قوى المركز. مع نمو الأدلة ضد قوى المركز ، لا سيما ضد PMDB و PSDB ، تحول مجال البراعة الأخلاقية إلى اليمين حتى أصبح راسخًا في شخصية Jair Bolsonaro.

لكن الشيء الأكثر أهمية كان نمو ديناميكية معادية للسياسة إلى جانب إضفاء الأخلاق على مناهضة حزب PTism. وفقًا لهذا المفهوم ، إذا تم إزالة الفساد من السياسة أو إذا تم تصحيحه ، فإن الحكومة الجيدة مضمونة تلقائيًا. كان هذا المفهوم هو الذي دفع ناخبي الطبقة الوسطى في المناطق الجنوبية والجنوبية الشرقية إلى أحضان جاير بولسونارو.

مفهوم جاير بولسونارو عن الحكومة ، أو (dis) الحكومة ، له ركيزتان: الركيزة الأولى تنبع من مفهوم مناهضة السياسة التي تطورت في البرازيل وتفترض أن عدم التكوين السياسي مع المؤتمر الوطني يشكل شكلاً من أشكال الحكومة. أنشأ جاير بولسونارو وزارة كان فيها عدد قليل جدًا من الوزراء علاقات مع الأحزاب. من بينها ، يجدر تسليط الضوء على غوستافو بيبيانو ، أونيكس لورينزوني ، لويز إنريكي مانديتا وأوسمار تيرا.

اثنان منهم فقط نجا من الجرافة الرئاسية واستراتيجيته لخفض قيمة وزرائه. يعيش Onyx Lorenzoni بقوة منخفضة للغاية ويواجه Luiz Henrique Mandetta فجأة ذروة التعرض بسبب الأزمة الصحية. من الضروري أن نفهم المشكلة التي تطرحها الشخصية الرئيسية الجديدة التي اكتسبها مانديتا لبولسونارو. هذه الشخصية لا تمثل فقط إضفاء الطابع النسبي على شخصية الرئيس. إنه أكثر من ذلك بكثير ، لأنه يمثل إعادة تأهيل فكرة الحكومة القائمة على العلم وتنظيم السياسات العامة ، التي يسعى بولسونارو إلى تفكيكها. عندما يحصل مانديتا على الدعم في الوزارة ، ينشأ التوتر ليس فقط بينه وبين الرئيس ، ولكن بينه وبين البولسونارية كمفهوم للحكومة (الخاطئة).

تم تأسيس عنصر التوتر الثاني بين بولسونارو والسياسة في قاعدته في الشبكات الاجتماعية. يتمتع بولسونارو بقاعدة واسعة في الشبكات التي كانت (أو كانت) مكونة من ثلاث مجموعات رئيسية: مجموعة تشير مباشرة إلى الرئيس وأبنائه ويتم تعبئتها في تكتيك للتصديق غير النقدي على مواقف الرئيس ، أي ، عندما يجد الرئيس نفسه في مأزق أو يتجادل مع الصحافة ، يطلق حملة للدفاع عن آرائه أو لمهاجمة أشخاص محددين من خلال هذه الوسيلة التي انتهى بها الأمر إلى أن يطلق عليها "مكتب الكراهية".

العنصر الآخر لإدخال Bolsonarism في الشبكات هو شبكة واسعة من المواقع والملفات الشخصية لليمين الأكثر اعتدالًا والذي تضمن ، في الماضي ، حركات مثل MBL و Vem para a Rua ، مواقع مثل يا خصم مما أدى إلى تضخيم الدفاع عن مواقف الرئيس بما يتجاوز شبكات بولسونارية بالمعنى الضيق.

أخيرًا ، تلقى بولسونارو دعمًا من مجموعة من الأشخاص البارزين على الشبكات الاجتماعية: من رجال الأعمال المؤثرين ، ومن بينهم مالك المتاجر مثل هافان وريتشويلو ، إلى دائرة متنوعة من الفنانين والشخصيات العامة مثل ألكسندر فروتا وكارلوس Vereza و Janaina Paschoal ، اللذان كانا يحسبان بولسونارية حتى أسابيع قليلة مضت. في هاتين الدائرتين من الدعم على وسائل التواصل الاجتماعي ، فقد بولسونارو الدعم في الأسابيع الأخيرة.

 كان رد فعل البولسونارية على عزلتها السياسية هو تطرف خطاب العزلة المناهض للمجتمع في محاولة لإعادة تأسيس توجه مناهض للحكم. في الأسبوع الماضي ، أجرى بولسونارو إصلاحًا وزاريًا غير رسمي. وشارك مستشار ريو دي جانيرو ، ابنه كارلوس بولسونارو ، في الاجتماع بينه وبين وزرائه. في الوقت نفسه ، أعد بيانًا للأمة شكك فيه في البيانات المتعلقة بتأثير فيروس كورونا ، وفي الوقت نفسه ، تباهى بمعلومات حول العلاج على أساس هيدروكسي كلوروكين.

مرة أخرى ، يجدر بنا أن نتذكر أنه لا شيء من هذا جديد. خلال 28 عامًا كنائب فيدرالي ، قدم بولسونارو مشروع قانون واحدًا فقط ، من شأنه إضفاء الشرعية على ما يسمى بحبوب السرطان (فوسفويثانولامين) في البرازيل ، والذي ثبت ، كما هو معروف ، أنه غير فعال ضد السرطان بعد الاختبارات العلمية المنتظمة. وهذا يعني أن القبطان المتقاعد كان يتصرف دائمًا بصحة جيدة من منظور الفطرة السليمة بالتزامن مع الرؤية الفنية وهذه هي الرؤية التي يسعى بولسونارو إلى إعادة تأسيسها.

ومع ذلك ، مع انهيار شبكة تصديقه على الإنترنت ووافقت الصحافة السائدة أخيرًا على توضيح الخلافات السياسية في ذلك الوقت ، لم يتمكن بولسونارو لأول مرة منذ عام 2018 من استئناف مفهومه المناهض للحكم والمناهض للسياسة. ومنذ ذلك الحين ، بدأت الهيمنة البولونية ، التي شُيدت بعناية في أعقاب معاداة حزب العمال ، في الانهيار.

يرجع الانهيار السريع لحكومة بولسونارو إلى عدم قدرتها على تعبئة شبكتها أخبار وهمية ضد خطاب العزلة الاجتماعية في الوباء ، والذي انتهى بإعادة تأهيل السياسة وتوتر علاقة الرئيس مع الجماعات المركزية التي كانت حتى ذلك الحين تدعم مناهضة السياسة ، وتم حشد وسائل الإعلام الرئيسية والطبقة الوسطى على شرفات ونوافذ المدن البرازيلية الكبيرة.

دخلت معارضة الرئيس المؤسسات السياسية ووصلت إلى أماكن لم يسبق لها مثيل: الجيش وأعضاء وزارته. السؤال هو: هل يستطيع بولسونارو البقاء بدون شبكته أخبار وهمية والهجوم عبر الفطرة السليمة على المفاهيم العلمية؟ يظهر بديلان ، ولكن في كلتا الحالتين ، يبدو أن نهاية البولسونارية قد تم الإعلان عنها: البديل الأول هو الإقالة أو الاستقالة. لقد فقد بولسونارو أو عزز فقدان ثلاثة أشكال حاسمة من الدعم للحكم: لقد عزز فقدان الدعم في الكونجرس و STF بطريقة أكثر راديكالية من ذي قبل من خلال نقل صورة غير مسؤول وغير قادر على الحكم.

لقد فقد الدعم في وزارته حتى بين الوزراء الذين يتمتعون بمركزية قوية مثل سيرجيو مورو وباولو جيديس الذين لم يعد الرئيس يحيدهم. لكنه ، قبل كل شيء ، فقد الدعم في الشبكات الاجتماعية وفي الطبقات الوسطى التي قضت على أقوى سمة لبولسوناريزمو: توتر النظام السياسي الذي يتم على أساس يومي.

الاحتمال الآخر إلى جانب عزله هو ظهور "بولسونارو" الذي لا يهاجم النظام السياسي ولا الإعلام ، وهو ما شهدته البرازيل لأول مرة ليلة الثلاثاء. تكمن مشكلة "بولسونارو العاقل" في أنه يفقد جوهره التحفيزي ، أي أنه يطرد "مكتب الكراهية" بتشجيع من أبنائه وأنصاره لأول مرة. تكمن معضلة بولسوناريزمو في أنه لا يمكن توتر المعارضة والنظام السياسي والإعلام بسبب التحالف الجديد الذي تم تشكيله لمحاربة فيروس كورونا ولا يمكنه البقاء دون توترهم لأنه ليس لديه اقتراح للحكم ، فقط للتعبئة خارج المؤسسات ضد هذه القطاعات. .

لم يتضح بعد ما إذا كانت الاستقالة ستأتي أو ما إذا كان بولسونارو سيأتي. لكن كلاً من "Bolsonaro Cordato" والاستقالة يمثلان نهاية اقتراح حكومة خارج مؤسسية للتعبئة على الشبكات الاجتماعية وفي الشوارع ودون الاهتمام بالسياسات العامة التي تم إنشاؤها بعناية من قبل وسائل الإعلام الرئيسية ، من قبل Lava Jato العملية ومن قبل الأصوليين في وسائل التواصل الاجتماعي.

* ليوناردو أفريتزر أستاذ العلوم السياسية في UFMG

الملاحظات

[1] الدليل الرئيسي في هذا الاتجاه قدمه فازجاتو. وفقًا لمنشور على موقع The Intercept تم الحصول عليه من تسريب في تطبيق المراسلة Telegram ، تم نقل الرئيس السابق فرناندو هنريكي كاردوسو في Lava Jato تسع مرات ولم تكن جميع الاقتباسات تتعلق بجرائم محددة. دافع سيرجيو مورو ، في 13 أبريل / نيسان 2017 ، عن وصف الجرائم المحتملة. أبلغت العديد من المؤسسات الصحفية عن بريد FHC الإلكتروني إلى Marcelo Odebrecht ، والذي تضمن رقم حساب مصرفي. وفيما يتعلق بخوسيه سيرا ، كان الدليل أكبر على وجود حسابات في الخارج تتلقى أموالاً غير مشروعة.