من قبل أندريه فلوريس
لن تنتهي الحرب ضد البولسونية في 30 أكتوبر
كُتب هذا المقال لمجلة أجنبية. لهذا السبب ، هناك انحراف قصير عن الأزمة التي نشهدها في السنوات الأخيرة ، والتي بدونها لا يمكن فهم معنى انتخابات 2022 وتقييم نتائجها سياسيًا. إذا اعتبر القارئ أن هذه المقدمة يمكن الاستغناء عنها ، أقترح أن يبدأ القراءة في الجزء الثاني.
الأزمة البرازيلية
أطلق انقلاب المساءلة ضد الرئيسة ديلما روسيف في أبريل 2016 العنان للقوى الاجتماعية التي لم يتمكن من ارتكبها ، ولا سيما رأس المال الدولي والبرجوازية البرازيلية المرتبطة به ، من السيطرة عليها مرة أخرى. اكتسبت الحركة الجماهيرية للطبقات الوسطى والبرجوازية الصغيرة ، التي خرجت في البداية إلى الشوارع للمطالبة بإقالة حكومة حزب العمال ، تدريجياً سمات فاشية وأصبحت متطرفة مع تأثر النظام الحزبي وفقد مصداقيته من خلال عملية لافا جاتو ، ليصبح مستقلاً ذاتياً. من البرجوازية الكبيرة.
الهجوم القضائي الموجه من وزارة العدل الأمريكية، التي أصبحت نموذجًا للتدخل الإمبريالي في أمريكا اللاتينية في بداية هذا القرن ، نجحت في التخلص من هيمنة البرجوازية الكبيرة الداخلية لاستئناف ، أو ، في بعض الحالات ، تعميق السياسات النيوليبرالية في التسعينيات. اعتمد الهجوم القضائي على دعم وتعبئة الطبقات الوسيطة التي عارضت حكومات حزب العمال ، التي تحركها التحيز الطبقي ومناهضة المساواة ، والتي كانت قوتها الاجتماعية لا غنى عنها لثني مؤسسات الدولة الأخرى وإضفاء الشرعية على التعسف والمخالفات التي يرتكبها أفعال نظام العدالة. عزز ادعاء لافا جاتو بتطهير النظام السياسي ميوله الفاشية بين الطبقات الوسطى والبرجوازية الصغيرة. أدى انتشار الأيديولوجية المناهضة للسياسة إلى تفاقم أزمة تمثيل الأحزاب البرجوازية التقليدية ، وخلق الظروف "لشخصية متواضعة وبشعة لتلعب دور البطل" وقيادة حركة جماهيرية رجعية.
لذلك ، لم يكن صعود جاير بولسونارو إلى السلطة مجرد صاعقة من اللون الأزرق. نتج عن مجموعة معينة من التناقضات ، والتي تم تحديدها بدقة مع ما وصفه نيكوس بولانتزاس ، في الفاشية والإملاء (1970), كنوع من الأزمات السياسية التي تسمح بوصول الفاشية إلى السلطة: (1) اشتداد الصراع التوزيعي بين الطبقات والخلافات بين الفصائل البرجوازية من أجل السيطرة على جهاز الدولة ؛ (2) هجوم الكتلة الحاكمة على الجماهير الشعبية ؛ (3) الهزائم المتتالية ودفاعية الطبقات العاملة ؛ (4) ظهور حركة البرجوازية الصغيرة والطبقة الوسطى على الساحة السياسية. (5) أزمة الأحزاب البرجوازية التقليدية وتمزق العلاقات بين الممثلين والممثلين. إنها أزمة هيمنة تقوم فيها الطبقات الحاكمة باستمالة الحركة الرجعية الصاعدة لضمان السيطرة على جهاز الدولة وتنفيذ إجراءات رجعية ضد العمال الذين تم تسريحهم وغير قادرين على تحديد رد فعل.
على الرغم من صعوده بشكل مذهل وعلى المستوى الوطني كممثل لهذه الحركة الرجعية الجماهيرية ، إلا أن جاير بولسونارو لم يكن قادرًا على الفوز في انتخابات 2018 إلا لأنه تم اعتقال لولا وإلغاء حقوقه السياسية. حتى مع كل الأضرار التي سببها الهجوم القضائي ونمو معاداة حزب العمال في المجتمع ، ظل لولا زعيمًا سياسيًا بلا منازع وبفضل تفضيل غالبية الناخبين ، خاصة بين الأكثر فقرًا. أصبح الطابع السياسي لاعتقاله أكثر وضوحًا عندما تم تعيين القاضي سيرجيو مورو ، الذي أصدر هذا القرار ، من قبل بولسونارو وزيراً للعدل.
بمجرد وصوله إلى الحكومة ، روج جاير بولسونارو للهمجية. وواصلت الإصلاحات النيوليبرالية التي تم تنفيذها بعد انقلاب عام 2016 ، والتي أدت إلى تفاقم الأزمة الاقتصادية والاجتماعية في البلاد بشكل كبير ، مما أدى إلى إصابة 33 مليون شخص بالفقر والجوع. لقد نشرت الإنكار العلمي خلال وباء Covid-19 ، وشجعت الجماهير ، وتخريب تدابير العزلة الاجتماعية وتعمدت تأخير شراء اللقاحات ، مما جعل البرازيل الدولة الثانية التي تسجل أكبر عدد من الوفيات في العالم ، مع ما يقرب من 700 ألف حالة وفاة ، بعد الولايات المتحدة فقط.
وفي البيئة ، فككت هيئات التفتيش والرقابة الرئيسية ، وشجعت الحرق والاستيلاء على الأراضي والتعدين غير القانوني في أراضي السكان الأصليين. في الشؤون الخارجية ، وصلت البرازيل إلى مكانة منبوذة دوليًا من خلال ربط نفسها بالترامبية والدولية الفاشية بقيادة ستيف بانون ، بافتراض العزلة الدبلوماسية كخط رسمي لسياستها الخارجية. محليًا ، شجع العنف السياسي وأثار الانقلاب يومًا بعد يوم ، وسلح مؤيديه ودعا إلى مظاهرات لإغلاق المؤتمر الوطني والمحكمة الاتحادية العليا.
على الرغم من (أو بسبب) هذا ، خدمت سياسة جاير بولسونارو مصالح اجتماعية محددة وقوية ، مما ضمن له ، حتى الآن ، الإفلات من العقاب. أدت عمليات تحرير العمل والخصخصة إلى توحيد دعم رأس المال المتوسط والكبير للحكومة ، وخاصة البرجوازية التجارية للبيع بالتجزئة ، والتي أظهرت التزامًا عضويًا وصريحًا أكثر بالبولسونارية. سمح توزيع الآلاف من المناصب المدنية للجيش في الحكومة ، ومنح الامتيازات والامتيازات لكبار المسؤولين ، واستبدال أوامر البحرية والجيش والقوات الجوية لبولسونارو بفرض سيطرته على القوات المسلحة. استفادت الكنائس الإنجيلية المحافظة ، التي وفرت قاعدة شعبية للحكومة الفاشية الجديدة ، من زيادة ميزانيات الإعلانات الحكومية لمحطاتها الإذاعية والتلفزيونية ، ومن احتلال مواقع استراتيجية للنضال الأيديولوجي ضد الحركات النسوية والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية. مثل وزارة التربية والتعليم ووزارة المرأة والأسرة وحقوق الإنسان).
انضمت الأحزاب المحسوبية والزبائنية والفسيولوجية ، والتي تعتبر من سمات نظام الحزب البرازيلي والتي تتمتع بأغلبية في الكونغرس الوطني - المعروفة باسم "centrão" - إلى الحكومة خلال أزمة Covid-19 ، بعد حصولها على زيادة كبيرة في الموارد في الميزانية الفيدرالية لمنع فتح طلبات عزل بولسونارو. تم تفضيل ملاك الأراضي من خلال تفكيك الحماية البيئية ومرونة حمل الأسلحة ، مما أدى إلى تفاقم إزالة الغابات والعنف في الريف ، مع تشكيل ميليشيات تشكل القاعدة الريفية للفاشية البرازيلية.
في المراكز الحضرية ، تقدمت البولسونارية في التنظيم المسلح لقاعدتها المسلحة ، مما أدى إلى توسيع نطاق تسجيل الأسلحة النارية ونوادي الرماية بشكل مثير للقلق ، وعزز نفوذه على المستويات الدنيا من القوات المسلحة وقوات الأمن (بما في ذلك الجنود والعريفين والرقباء والنقباء). محاكاة بينيتو موسوليني ، دعوة حافظت البرازيلية على حشد قاعدتها في عروض "موتوسياتاس" هارلي ديفيدسون والدراجات النارية الفاخرة التي تقام في عدة مدن بالدولة بمشاركة رئيس الجمهورية وأنصاره.
باختصار ، شكل جاير بولسونارو جبهة سياسية قوية ، تضمنت قاعدته البرجوازية الصغيرة والطبقة العليا من الطبقة المتوسطة ، وملاك الأراضي ، ورأس المال المتوسط والكبير (خاصة البرجوازية التجارية بالتجزئة) ، والقوات المسلحة ، والكنائس الإنجيلية المحافظة ، والفسيولوجية والزبائنية. حفلات.
ومع ذلك ، وبسبب طبيعتها البرجوازية الصغيرة والطبقة الوسطى ، فإن الصراعات بين البولسونارية ورأس المال الكبير لم تستغرق وقتًا طويلاً لتتطور. الصراع المحيط بإدارة الإنكار لوباء Covid-19 ، مما يعني أنه كان من الممكن تجنب ثلاث حالات وفاة من بين كل أربعة وتفاقم الأزمة الاقتصادية في البلاد ؛ الصراع المحيط بالسياسة البيئية المفترسة ، والتي أثارت انتقامًا من المجتمع الدولي وأضرت بقطاع التصدير الزراعي ، والذي يعتمد على الالتزامات البيئية التي اعتمدتها الحكومة لدخول السوق الأوروبية ؛ الصراع حول سياسة أسعار الوقود في Petrobras ، والتي تؤثر بشكل مباشر على سائقي الشاحنات (قاعدة رائدة في Bolsonarism) لصالح المساهمين في الدولة ؛ والصراع على القضية الديمقراطية الذي تسبب في عدم استقرار سياسي دائم وساهم في ابتعاد الاستثمار الأجنبي. عجلت هذه الصراعات بتفكك جزء من رأس المال الكبير وتشكيل معارضة برجوازية للحكومة ، والتي نصبت نفسها "3a عبر".
كان للصراع بين البرجوازية والبولسونارية تداعيات داخل مؤسسات الدولة ، حيث عارض حكومة بولسونارو أمام المحكمة الاتحادية العليا (STF) والكونغرس الوطني. خلال عام 2020 و 2021 و 2022 ، نظمت البولسونارية مظاهرات حاشدة في جميع أنحاء البلاد ، لتحريك قاعدتها لإغلاق المؤسسات الديمقراطية والانقلاب. في خضم هذه الصراعات ، في أبريل 2021 ، بعد سلسلة من التقارير الصحفية التي كشفت عن تبادل غير قانوني للرسائل بين القاضي سيرجيو مورو و Lava Jato ، مما جعل الطبيعة الاحتيالية والسياسية لهذه العملية أكثر وضوحًا ، ألغت STF دعاوى قضائية ضد الرئيس السابق لولا وأعاد حقوقه السياسية. منذ ذلك الحين ، تم تقديم الحملة الانتخابية لعام 2022 وتم إنشاء صورة للاستقطاب الحاد بين لولا وبولسونارو ، كل منهما يعبر عن ظواهر جماعية مختلفة ومعارضة.
إذا كانت البولسونارية ، من ناحية ، هي تعبير عن الفاشية البرازيلية الجديدة ، كحركة جماهيرية رجعية للطبقات الوسطى والبرجوازية الصغيرة ، من ناحية أخرى ، فإن اللولية تشكل ظاهرة شعبوية جديدة ، والتي تمثل مجموعة ضخمة من العمال اليدويون غير الرسميين ، وفقًا لما صنفه عالم الاجتماع الأرجنتيني خوسيه نون على أنه "كتلة هامشية" ، وصنفها الاقتصادي البرازيلي بول سينغر على أنها "طبقة فرعية من الطبقة العاملة".
على عكس البولسونارية ، التي تحشد وتتقدم في تنظيم قاعدتها الاجتماعية ، فإن Lulism ، في جوهرها ، هي عملية تسريح: فهي تشكل علاقة انتخابية أساسية ، امتنانًا من المستفيدين من السياسات الاجتماعية لحكومات حزب العمال ، والتي ترفض تنظيم و التربية السياسية لقاعدتها الاجتماعية. لهذا السبب ، وفقًا لعالم السياسة أندريه سينجر ، مؤلف هذا المفهوم ، فإن Lulism ليست بالضرورة ظاهرة يسارية ، ولكنها ظاهرة شائعة.
بدعم من القوة الانتخابية للعمال الجماهيرية الهامشية ، والطبقة الوسطى الدنيا ، والبروليتاريا والفلاحين المنظمين في الحركات النقابية والفلاحية ، احتل لولا بسرعة صدارة الاستطلاعات الانتخابية لانتخابات عام 2022 ، مما حد من احتمالات النمو للترشح. . من "3a عبر". في ضوء ذلك ، بدأت المعارضة البرجوازية في الضغط على لولا لتحمل الالتزام بالحفاظ على الإصلاحات النيوليبرالية لحكومتي تامر وجاير بولسونارو ، وتحديد ثمن دعمه السياسي النهائي.
في الوقت نفسه ، بدأ جزء من رأس المال الوطني العظيم الذي أعطته الأولوية للسياسة الاقتصادية لحكومات حزب العمال ، في الإعلان صراحة عن إمكانية دعم لولا ، استجابة لسياسة الانفتاح الاقتصادي التي روجت لها حكومة الفاشية الجديدة. وبهذه الطريقة ، تغلبت القوة الانتخابية للوليزمية على رغبات البرجوازية ، مما تسبب في إعادة ترتيب مهمة في الطابق العلوي وإعادة تنشيط ما تصوره عالم السياسة أرماندو بويتو كجبهة سياسية تنموية جديدة: جبهة متعددة الطبقات تضم جزءًا من رأس المال القومي العظيم ، والطبقة الوسطى الدنيا ، والبروليتاريا والفلاحون المنظمون ، والعمال غير المنظمين من الجماهير الهامشية.
حتى في مواجهة هذا الاستقطاب ، حافظت المعارضة البرجوازية على دفاعها عن ترشيحها ، رغم أن بعض الرأسماليين الكبار أعلنوا دعمهم لولا في الجولة الأولى. على الجانب الأيسر ، المنظمة حول لولا ، كان من المفترض أن تكون انتخابات 2022 الخندق الرئيسي (ناهيك عن الحصرية تقريبًا) لمواجهة البولسونارية ، مما أدى إلى إعطاء الأولوية لاتفاقيات القمة وتوسيع التحالفات اليمينية مثل محور الجاذبية. من خطها السياسي. ربما كان ترشيح جيرالدو ألكمين كمرشح لمنصب نائب الرئيس في قائمة لولا هو العلامة الرئيسية للاعتدال في الترشح للمعارضة البرجوازية. المعارض السابق لحزب العمال ومنافس لولا في انتخابات عام 2006 ، كان ألكمين يعمل كمحاور لرأس المال الكبير في الترشح وكضمان أن حكومة حزب العمال في نهاية المطاف لن تكون حكومة يسارية ، بل حكومة مركزية.
في المقابل ، حافظت البلسونارية على تكتيك مزدوج: فقد استمرت في القتال غير القانوني ، وتهديد الديمقراطية وتشويه سمعة النظام الانتخابي ، ومهاجمة موثوقية آلات التصويت الإلكترونية ؛ في نفس الوقت الذي استثمرت فيه في النضال القانوني ، وزادت المنافع الاجتماعية خلال الفترة الانتخابية لتفكيك أصوات قاعدة لوليستا. في الآونة الأخيرة ، في 7 سبتمبر ، استخدم بولسونارو الاحتفالات بالذكرى المئوية الثانية للاستقلال لتنظيم مظاهرات انقلابية جديدة ، والتي كانت بمثابة إظهار للقوة ودعاية لترشيحه. بالنظر إلى الانقلاب كعملية ، لم يكن الهدف الرئيسي لهذه المظاهرات هو استدعاء الجماهير للهجوم الفوري على السلطة ، ولكن لاختبار حدود وقدرة رد الفعل للمؤسسات الديمقراطية ، والحفاظ على حشد القواعد وتوقع عدم الامتثال. الاعتراف نتيجة انتخابية غير مواتية له.
في هذه الديناميكية ، وصلنا إلى الجولة الأولى من انتخابات عام 2022. وفي ظل تفاقم الأزمات السياسية والاقتصادية والاجتماعية والبيئية ، اكتسبت انتخابات 2022 طابعًا استفتائيًا ، بالإضافة إلى الأهمية الدولية والتاريخية. نتائجه تتدخل بشكل حاسم في مصير مكافحة الاحتباس الحراري ، سواء استمرت سياسة إزالة الغابات في الأمازون أم لا ؛ النضال من أجل التكامل الإقليمي والتعددية ، في مواجهة الانقسام المتزايد بين دول الناتو والكتلة التي تقودها روسيا والصين ؛ والنضال ضد الفاشية ، بالنظر إلى إمكانية حدوث انقلاب وإقامة البرازيل كمركز لليمين المتطرف العالمي. بالنسبة للرجال والنساء البرازيليين ، فإن الأمر يتعلق بتحديد ما إذا كانوا سيستمرون في اتباع النيوليبرالية والظلامية والسلطوية ، التي تدفع بجماهير كبيرة إلى البؤس ، وتشجع التعصب الديني والعنف السياسي ، وتضع السكان تحت تهديد دائم من إغلاق النظام السياسي.
انتخابات 2022
في الأسابيع التي سبقت الجولة الأولى من الانتخابات ، التي عقدت في 2 أكتوبر ، كانت هناك حملة مكثفة لصالح تصويت مفيد لولا ، استهدفت الناخبين المترددين والناخبين من مرشحي الطريق الثالث ، سيمون تيبيت وسيرو جوميز. وقد أثارت الاحتمالية التي أشارت إليها الاستطلاعات الانتخابية بفوز الجولة الأولى حركة النضال التقدمي. الانتصار في الجولة الأولى لن يضمن منع الانقلاب ، لكنه سيحسن ظروف النضال في المعسكر الديمقراطي والشعبي.
أولاً ، لأنه سيزيد من التكاليف السياسية للانقلاب ، لأنه سيتضمن إلغاء انتخابات المؤتمر الوطني وحكومات الولايات المنتخبة في الجولة الأولى. ثانيًا ، لأنه سيقضي على مخاطر قيام بولسونارو بتقليل الفارق أو تجاوز لولا بين الجولتين الأولى والثانية. ثالثًا ، لأنه من شأنه أن يبطل اتجاه التخفيض البرنامجي لترشيح لولا في ضوء الحاجة إلى توسيع نطاق التحالفات للفوز في الجولة الثانية. وأخيرًا ، لأنه سيقلل من فرص تصعيد الترهيب السياسي والعنف.
ومع ذلك ، تميزت النتيجة بالتناقض بين استطلاعات الرأي الانتخابية والأداء الذي حققته البولسونارية. المعاهد البحثية الرئيسية ، التي أشارت عشية الانتخابات إلى ميزة 14٪ من الأصوات الصحيحة لـ Lula (51٪ إلى 37٪) ، كانت مخطئة بشكل كبير في لوحة النتائج. على الرغم من الموافقة على تنسيب المرشحين ، كانت المسافة بينهما أقل بكثير مما كان متوقعا ، 5٪ فقط من الأصوات الصحيحة (48٪ مقابل 43٪).
ولّد هذا التناقض إحباطًا هائلاً في النضال التقدمي. من ناحية ، إذا كان هناك نقص بحوالي 1,8 مليون صوت لولا للفوز بالانتخابات في الجولة الأولى ، أي حوالي 1,1٪ من إجمالي الأصوات (أو 1,6٪ من الأصوات الصحيحة) ، من ناحية أخرى تم تقليل الفارق بين المرشحين بشكل كبير. من إجمالي الناخبين ، اختار 57.259.504 لولا (36,6٪) واختار 51.072.345 بولسونارو (32,6٪) ، بفارق 6.187.159 صوتًا فقط (4٪). اختار حوالي 9,9 مليون ناخب المرشحين الباقين (5,9٪) ، وألغى 5,4 مليون ناخب تصويتهم (4,4٪) ، ولم يحضر 32.770.982 ناخب إلى صناديق الاقتراع (20,95٪).
انعكس الأداء المفاجئ للبولسونارية أيضًا في انتخابات حكومات الولايات والكونغرس الوطني. في الولايات الخمس عشرة التي حُسمت فيها انتخابات المحافظين في الجولة الأولى ، تم انتخاب 15 منهم من القاعدة الحليفة لحكومة بولسونارو وفي 10 منهم فقط تم انتخابهم من المرشحين المعارضين. في الولايات التي فاز فيها المرشحون من قاعدة الحلفاء ، فاز في 5 منها بمرشحين مرتبطين عضوياً بالبولسونارية (بارانا وريو دي جانيرو ورورايما) وفي 3 فازوا بمرشحين من الوسط (أكري ، أمابا ، ديستريتو فيدرال ، غوياس) ، ماتو جروسو ، ميناس جيرايس وتوكانتينز). في الولايات التي فاز فيها المرشحون المرتبطون بالمعارضة ، فاز في 7 منها بترشيحات من يسار الوسط (سيارا ، ومارانهاو ، وبياوي ، وريو غراندي دو نورتي) وفي واحد منهم فقط فازوا بمرشح من المعارضة البرجوازية / التقليدية. حق (بارا) فوز.
في الولايات الاثنتي عشرة الأخرى التي انتقلت فيها الانتخابات إلى الجولة الثانية ، لا تزال البولسونارية وأحزاب القاعدة المتحالفة تعمل في 12 ولاية ، بينما تتنافس المعارضة في 11 ولايات. دو ساوث وريو غراندي دو سول وروندونيا وسانتا كاتارينا وساو باولو) ، بالإضافة إلى حلفائهم في الوسط (ألاغواس وأمازوناس وباهيا وبيرنامبوكو وروندونيا وسيرغيبي)[أنا]. من ناحية أخرى ، يتنازع يسار الوسط أيضًا في 6 ولايات (باهيا ، إسبيريتو سانتو ، بارايبا ، سانتا كاتارينا ، ساو باولو وسيرغيبي) والنزاعات اليمينية التقليدية في 4 (ماتو غروسو دو سول ، بارايبا ، بيرنامبوكو وريو غراندي دو). سول).[الثاني]. من هذا المنظور ، من بين 27 ولاية في الاتحاد ، ستكون البولسونارية وحلفاؤها قادرين على غزو ما بين 10 و 22 ولاية ، بينما ستكون المعارضة قادرة على غزو ما بين 5 و 14 ولاية ، في نهاية الجولة الثانية.
بالنظر إلى الاختلاف الذي حصل عليه المرشحون في الجولة الأولى والاستطلاعات الأخيرة لنوايا التصويت ، يجب أن تفوز البولسونارية في 5 من الولايات الست حيث تتنازع في الجولة الثانية ، وتتوسع من 6 إلى 4 حكومات ولايات (+8). يجب أن تفوز أحزاب Centrão في 4 من الولايات الست حيث تتنافس في الجولة الثانية ، حيث تنخفض من 2 إلى 6 حكومات ولايات (-10). يجب أن يفوز يسار الوسط في 9 ولايات في الجولة الثانية ، وينخفض من 1 إلى 4 حكومات ولايات (-9). وينبغي أن يفوز اليمين التقليدي فقط في ولاية بيرنامبوكو ، ويتقلص من 7 إلى 2 حكومات ولايات (-4). أي ، إذا تم تأكيد هذا التكهن ، يجب على البولسونارية وحلفائها إنهاء الجولة الثانية بـ 2 حكومة ولاية - أو 2 حكومة ، مع الأخذ في الاعتبار أن المرشح المفضل في ولاية ألاغواس هو من الوسط المتحالف مع Lulism - بينما يجب أن تنتهي المعارضة بـ 17. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تكون البولسونارية القوة الوحيدة لتوسيع حكومات الولايات بين انتخابات 16 و 9. البولسونارية وانكماش التيارات السياسية الأخرى.
في المؤتمر الوطني ، كانت البولسونارية هي القوة الأكثر نموًا. كانت التغييرات في مجلس النواب أكثر دقة. بدلاً من ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه نظرًا لخصوصيات النظام الحزبي البرازيلي ، مثل التجزئة العالية وعلم وظائف الأعضاء ، فمن الصعب قياس ارتباط القوى بدقة. التماسك الأيديولوجي للأحزاب ليس دائمًا مرتفعًا ، بحيث يمكن لحزب يغلب عليه بولسوناري ، مثل الحزب الليبرالي (PL) ، أن يضم برلمانيين من الوسط ، وأحزاب الوسط في الغالب ، مثل União Brasil (UB) و Progressistas (PP). ) ، يمكن أن يضم برلمانيين بولسوناريين. بالإضافة إلى ذلك ، تتغير أنظمة التحالف وفقًا لأجندة التصويت ، بحيث يمكن للحلفاء أن يصبحوا معارضين والعكس صحيح ، اعتمادًا على الموضوع الذي تمت مناقشته (حالة نموذجية هي حالة اليمين التقليدي ، الذي يعارض الانقلاب والإنكار العلمي للحكومة. ، لكنها ترافق قاعدة الحلفاء في الموافقة على الإصلاحات النيوليبرالية).
بالنظر إلى التيار السائد في كل حزب كمعيار تصنيف والاعتراف بطابعه التقريبي فقط منذ البداية ، نلاحظ أن الأحزاب الأكثر ارتباطًا بالبولسونارية (PL ، Republicanos ، PSC ، Patriota ، Novo ، PTB) زادت 10 مقاعد في هذه الانتخابات ، ترك 144 إلى 154 نائبا. خسرت أحزاب الوسط (UB ، PP ، PSD ، MDB ، Avante ، Cidadania ، Solidariedade ، Pros) 8 مقاعد ، من 217 إلى 209 نواب. وخسر اليمين التقليدي (Podemos، PSDB) 6 مقاعد وانخفض من 31 إلى 25 نائبا. وزاد يسار الوسط (PT ، PDT ، PSB ، PSOL ، PV ، PCdoB ، Rede) 4 مقاعد ، بزيادة من 121 إلى 125 نائبًا. ونتيجة لذلك ، زادت قاعدة الحلفاء الحالية (bolsonarismo + centrão) بمقعدين ، من 2 إلى 361 نائبًا ، بينما خسرت المعارضة (اليمين التقليدي + اليسار الوسطي) مقعدين ، من 363 إلى 2 نائبًا. تشير هذه التغييرات ، وإن كانت خفية ، إلى أن الوسط ، وبشكل أساسي ، اليمين التقليدي ، فقدا مساحة للبولسونارية. التغيير في تكوين القوى إلى اليمين له تأثير مباشر على ارتباط القوى في الغرفة ، حيث أن البولسونارية قد أثبتت نفسها كقوة استقطاب إلى اليمين ، ولم يقابل نمو يسار الوسط (+152) نمو البولسونارية (+150). وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن نمو حزب العمال وحزب العمال وانكماش الوسط والأحزاب اليمينية التقليدية يشير إلى تعميق الاستقطاب بين البولسونارية والليولية.
الأسطورة: أصفر (Bolsonarism) ، أبيض (centrão) ، أزرق (يمين تقليدي) ، أحمر (يسار الوسط).
الأسطورة: أصفر (Bolsonarism) ، أبيض (centrão) ، أزرق (يمين تقليدي) ، أحمر (يسار الوسط).
في مجلس الشيوخ ، أصبح تعزيز البولسون أكثر وضوحًا ، على الرغم من أنه تم تقليله من خلال تجديد ثلث المقاعد فقط (1 من أصل 3).[ثالثا] من بين 27 مقعدًا محل نزاع ، فازت قاعدة الحلفاء بـ 20 مقعدًا ، حصل بولسوناريزم على 14 منها (أكري ، ديستريتو فيدرال ، إسبيريتو سانتو ، غوياس ، ماتو غروسو دو سول ، ماتو غروسو ، ميناس جيرايس ، ريو دي جانيرو ، ريو غراندي دو نورتي ، ريو غراندي دو سول ، روندونيا ، رورايما ، سانتا كاتارينا ، ساو باولو) وحصل المركز على 6 منها فقط (ألاغواس ، أمابا ، بارايبا ، باهيا ، توكانتينز ، سيرغيبي). حصلت المعارضة على 7 مقاعد فقط ، 5 منها حصل عليها يسار الوسط (سيارا ، مارانهاو ، بارا ، بيرنامبوكو ، بياوي) واثنان منها حصل عليهما مرشحون من الوسط المتحالف مع Lulism (ألاغواس وأمازوناس).
على الرغم من أنه يغطي ثلث المقاعد فقط ، إلا أن هذا التجديد كان له تأثيرات ذات صلة على تكوين مجلس الشيوخ ، وأهمها إنشاء حزب PL ، الحزب الرئيسي في Bolsonarism ، باعتباره أكبر تجمع حزبي (1 مقعدًا) ، والذي يؤهلها للنزاع على رئاسة مجلس النواب - وستستأنف الأهمية الاستراتيجية لذلك فيما بعد. أثر هذا التجديد على تكوين مجلس الشيوخ على النحو التالي: زادت البولسونارية (PL ، الجمهوريون ، PSC ، PTB) من 3 إلى 13 مقعدًا (+11) ، المركز (UB ، PP ، PSD ، MDB ، المواطنة ، الايجابيات) انخفض من 17 إلى 6 مقعدًا (-43) ، انخفض اليمين التقليدي (Podemos ، PSDB) من 41 إلى 2 مقاعد (-14) وارتفع يسار الوسط (PT ، PDT ، PSB ، Rede) من 10 إلى 4 مقعدًا (+12) . نتيجة لذلك ، زادت قاعدة الحلفاء (bolsonarismo + centrão) من 13 إلى 1 مقعدًا (+54) والمعارضة (اليمين التقليدي + يسار الوسط) انخفضت من 58 إلى 4 مقعدًا (-26).
الأسطورة: أصفر (Bolsonarism) ، أبيض (centrão) ، أزرق (يمين تقليدي) ، أحمر (يسار الوسط).
الأسطورة: أصفر (Bolsonarism) ، أبيض (centrão) ، أزرق (يمين تقليدي) ، أحمر (يسار الوسط).
مرة أخرى ، كما هو الحال في انتخابات مجلس النواب ، كان هناك تغيير في تكوين القوى على اليمين أثر بشكل مباشر على ارتباط القوى في مجلس النواب ، مع انتصار البولسونية على أكبر مقاعد الحزب. يعد الحصول على رئاسة مجلس الشيوخ أمرًا استراتيجيًا في خطط البولسونارية ، وهو أمر ممكن ومرجح أكثر إذا فاز بولسونارو في الانتخابات الرئاسية في 30 أكتوبر. إذا كانت سيطرة مجلس النواب إستراتيجية لتجنب فتح عملية عزل ضد رئيس الجمهورية ، من ناحية أخرى ، فإن سيطرة مجلس الشيوخ استراتيجية للمضي قدماً في فتح إجراءات العزل ضد وزراء المجلس الانتقالي الجنوبي. .
إذا نجحت في رئاسة مجلس الشيوخ ورئاسة الجمهورية ، فستكون البولسونارية قادرة على تنفيذ التهديد بعزل وزراء المجلس الانتقالي الجنوبي واستبدالهم بنظرائهم ، وبالتالي الحصول على أغلبية رجعية في المحكمة. ستسمح السيطرة على السلطة التنفيذية والكونغرس والمجلس الانتقالي الجنوبي للبلسونارية بإجراء تغييرات دستورية والمضي قدمًا بحرية في إغلاق النظام من داخل النظام ، دون احتواء المؤسسات الديمقراطية - التي قد تكون هشة ومترددة ومتناقضة حتى تولى لحظة المبادرات الرئيسية لوقف تصعيد الانقلاب.
بالعودة إلى موضوع النمو غير المتوقع للبولسونارية ، من المهم التأكيد على أن هذا لم يحدث فقط في الانتخابات الرئاسية ، ولكن أيضًا في انتخابات حكومات الولايات ومجلس الشيوخ. فاجأت البولسونارية استطلاعات الرأي وفازت بالجولة الأولى للحاكم في ماتو جروسو دو سول وريو غراندي دو سول وساو باولو. في انتخابات إسبريتو سانتو وريو دي جانيرو وروندونيا ، كان أداء المرشحين المرتبطين بالبولسونية أفضل من المتوقع ، مما سمح لهم بأخذ الانتخابات إلى الجولة الثانية ، في حالة إسبيريتو سانتو ، والفوز بالانتخابات في الجولة الأولى. ، في حالة ريو دي جانيرو. في انتخابات مجلس الشيوخ ، في جميع الولايات تقريبًا حيث كان هناك تناقض بين استطلاعات الرأي ونتائج استطلاعات الرأي ، وجدنا نمطًا: الشخص الذي يفاجئ هو دائمًا المرشح المرتبط بالبولسونارية (المقاطعة الفيدرالية ، إسبيريتو سانتو ، غوياس ، بارانا وريو غراندي دو نورتي وروندونيا وسانتا كاتارينا وساو باولو). في حالة ساو باولو ، أكبر مجمع انتخابي في البلاد مع 22٪ من الناخبين ، ساهم النمو غير المتوقع للبولسونارية بشكل حاسم في تضييق الفارق بين لولا وجاير بولسونارو.
تشير هذه البيانات إلى أن البولسونارية لم يتم الإبلاغ عنها من خلال استطلاعات نية التصويت. سيستمر الجدل حول التناقض بين استطلاعات الرأي ونتائج الاقتراع بين علماء السياسة وعلماء الديموغرافيا والإحصائيين وغيرهم من المتخصصين بعد الانتخابات. في هذه المقالة لن أتناول المشكلة. أنا فقط أشير إلى أن قلة الإبلاغ عن البولسونارية في استطلاعات الرأي أدت إلى استخفاف سياسي معين بها من قبل المرشحين من الميدان الديمقراطي ويسار الوسط. أجواء "الفوز بالفعل" لوثت التشدد التقدمي ، الذي اعتمد على فوز لولا في الجولة الأولى ، وساهم في إحباط السيطرة بعد النتيجة.
يبدو أن الاستخفاف السياسي بالبولسونارية قد أثر أيضًا على بعض حملات الدولة ، خاصة حملة فرناندو حداد (حزب العمال) لحكومة ساو باولو ، التي أعطت الأولوية لمهاجمة مرشح اليمين التقليدي بدلاً من مهاجمة مرشح البولسونارية ، وتجاوز سباق الولاية. وتقوية تصويت جاير بولسونارو في الولاية.
كان دليل آخر على قوة البولسونارية هو القدرة على معاقبة المرشحين المعارضين ، الذين تم انتخابهم في موجة بولسونارية 2018 ، مع عدم إعادة الانتخاب وفقدان التفويض. الشخصيات المهمة التي انفصلت عن حكومة بولسونارو خلال فترة ولايته ، لأسباب متنوعة ومختلفة (التحالف مع الوسط ، حالات الفساد ، التعامل مع الوباء) ، فقدت الدعم الاجتماعي وفشلت في الانتخابات.
قضية الوزيرين السابقين أبراهام وينتراوب ولويز إنريكي مانديتا ؛ النواب الاتحاديون الكسندر فروتا ، ديليبادو والدير وجويس هاسيلمان ؛ السناتور ثريا ثرونيك وممثلة ولاية ساو باولو ، جاناينا باشوال ؛ الحاكم السابق لريو دي جانيرو ، ويلسون ويتزل ، من بين آخرين. من ناحية أخرى ، تم انتخاب شخصيات كانت جزءًا من الحكومة أو ظلت قريبة من بولسونارو ، مثل الوزراء السابقين ماركوس بونتيس وداماريس ألفيس وتيريزا كريستينا وسيرجيو مورو ،[الرابع] الذين تم انتخابهم لمجلس الشيوخ ؛ الوزراء السابقون إدواردو باتزويلو وريكاردو ساليس ، الذين تم انتخابهم في مجلس النواب ؛ حاكم ريو دي جانيرو ، كلاوديو كاسترو ، الذي تم انتخابه بعد أن تولى مؤقتًا ولاية بولسوناري السابق ويلسون ويتزل ؛ من نيكولاس فيريرا ، عضو مجلس ولاية ميناس جيرايس ، الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات لمجلس النواب في انتخابات هذا العام ، من بين آخرين.
باختصار ، تظهر نتائج الجولة الأولى أن البولسونارية جاءت أكبر مما دخلت هذه الانتخابات ، حتى لو كانت وراء لولا في السباق الرئاسي. كان النمو غير المتوقع في الانتخابات الرئاسية وانتخابات الولايات ، والتوسع في حكومات الولايات والمقاعد في الكونغرس الوطني ، ومعاقبة المنشقين ، دليلاً لا لبس فيه على القوة ورفع معنويات بولسوناريستس للجولة الثانية. إذا كان الأداء المفاجئ للبولسونارية ، من ناحية ، قد عزز خطاب تشويه سمعة الاقتراع الانتخابي ، فمن ناحية أخرى ، جعل جاير بولسونارو يتراجع عن التشكيك في آلات التصويت الإلكترونية ويقبل النتائج التي كانت في صالحه في الأول. دائري.
القوات المسلحة ، التي تسعى ، في انتهاك للدستور الاتحادي ، إلى حماية العملية الانتخابية من خلال تدقيق مستقل مزعوم لآلات التصويت الإلكتروني ، لم تتهم حتى الآن بوجود تزوير وأعلنت أنها ستكشف فقط عن نتائجها. الخبرة بعد الجولة الثانية ، مع إبقاء الباب مفتوحا للطعن في النتيجة في حالة الهزيمة يوم 30 أكتوبر.
أخيرًا ، تجدر الإشارة إلى أنه ، على عكس التقييم أعلاه ، هناك تحليل مختلف وأكثر تفاؤلاً ، والذي يؤكد على مرونة حزب العمال بعد Lava Jato وانقلاب 2016 ؛ في الانتعاش الطفيف لليسار الوسطي في الكونغرس الوطني ؛ في توسيع التمثيل البرلماني للسكان الأصليين والسود والنساء والمتحولين جنسياً ؛ في التصويت التعبيري لقادة منظمة Psol في ريو دي جانيرو وساو باولو ؛ في التصويت القياسي الذي حصل عليه لولا في الجولة الأولى ، أعلى من التصويت الذي حصل عليه بولسونارو في الجولة الثانية من عام 2018 ؛ في الخلاف المحتمل بين سنتراو وبولسونارو إذا فاز لولا في الانتخابات ؛ ضمن أشياء أخرى. دون تجاهل هذه الجوانب الإيجابية ، يجدر التساؤل عما إذا كانت تشكل الجانب الرئيسي الذي يجب استخلاصه من هذه العملية.
بالنظر إلى أنه حتى في مواجهة الكوارث الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والبيئية ، وسعت البولسونارية مواقفها وأثبتت نفسها سياسياً باعتبارها القوة اليمينية الرئيسية في السياسة البرازيلية ؛ أن بولسونارو قد عزز نفسه كزعيم فاشي عالمي ؛ ولولا أهلية لولا ، لكان جايير بولسونارو مرشحًا واضحًا لإعادة انتخابه هذا العام ، أعتقد أن الجوانب الإيجابية ثانوية ولا تغلب على تقوية وتوطيد البولسونارية. إنه قليل جدًا مقارنة بتطبيع البربرية.
يشير أداء البولسونارية إلى أن أزمة النظام ستستمر في السنوات القادمة ، على عكس ما يمكن أن يوحي بتوقع تعويضي معين من Lulism ، والذي ، مثل طائر الفينيق ، من شأنه تهدئة البلاد واستئناف مسار الاستقرار السياسي والاقتصادي. النمو والسلام توزيع الدخل. تختلف الظروف الاقتصادية والاجتماعية والسياسية: لم تعد هناك دورة دولية مواتية لتصدير السلع ، حيث تتقدم العمالة الناقصة والعمالة غير المنظمة على الطبقة العاملة ، وقد قلصت الإصلاحات النيوليبرالية التي أعقبت الانقلاب من مساحة السلطات المنتخبة للمناورة. السياسة الاقتصادية ، وتكوين الكونغرس الوطني أكثر تحفظًا.
إن إنشاء حركة جماهيرية رجعية ، والترويج للانقلاب والتسليح ، يثير التساؤل عن استراتيجية التوفيق والتسريح التي تتبعها Lulism. أي أن الأزمة البرازيلية قد ولدت تشكيلًا سياسيًا جديدًا / استقطابًا يميل إلى أن يكون دائمًا ، وليس من المضمون أن يصبح النصر الانتخابي انتصارًا سياسيًا - حتى لو مر انتصار سياسي ، بالضرورة وبشكل عاجل ، من خلال الانتخابات. انتصار لولا على بولسونارو في 30 أكتوبر.
التحول الثاني واليوم الذي يليه
مرت ثلاثة أسابيع ونصف بين الجولتين الأولى والثانية. خلال هذه الفترة ، توطد لولا حول نفسه جبهة ديمقراطية واسعة ، حشد دعم الأحزاب والمرشحين الآخرين من اليسار ومن الطريق الثالث ، ولا سيما دعم المرشحة سيمون تيبيت. أعلن المرشح سيرو جوميز ، الذي ذهب إلى حد انتخاب لولا كعدو رئيسي له في حملته ، أنه يؤيد موقف حزبه (PDT) ، لدعم لولا في الجولة الثانية ، لكنه لم يشارك في الحملة.
مع ذلك ، ازداد عدد مؤيدي لولا بين البرجوازية الكبرى ، ولكن ليس بالقدر الذي كان يمكن أن يحصل عليه ، حتى لأن نمو البولسونارية وتضييق الفارق في الجولة الأولى جعل البعض منهم يفضلون الحفاظ على أنفسهم والبقاء على الحياد. . من جانب جاير بولسونارو ، أظهرت قاعدته البرجوازية قدرة أكبر على التعبئة ، ولا سيما جماهير الرأسماليين الصغار ومتوسطي الحجم وملاك الأراضي ، وفقًا لسجل التبرعات للحملات البولسونارية والسجلات العديدة للابتزاز والترهيب ضد التصويت. من الموظفين في مكان العمل.
في مواجهة الاستقطاب العنيف الذي اقتنع 93٪ من الناخبين باختيار مرشحيهم ، أصبح تغيير التصويت من مرشح لآخر ظاهرة نادرة بشكل متزايد ، بحيث يميل الخلاف في الجولة الثانية إلى التركيز في المترددين. ناخبي الطريق الثالث والممتنعين عن التصويت. في حين يتوزع الأول بين المرشحين بحسب استطلاعات الرأي التي أجريت بعد الجولة الأولى. يضر الامتناع عن التصويت لولا أكثر من جاير بولسونارو ، حيث يؤثران بشكل أساسي على الناخبين الأكثر فقراً والأقل تعليماً ، الذين يصوتون في الغالب لمرشح حزب العمال. وإدراكًا منه لذلك ، حاول جاير بولسونارو ، في الجولة الأولى ، منع البلديات من منح مواصلات عامة مجانية في يوم الانتخابات ، لكنه لم ينجح. في الأسابيع الأخيرة ، سمحت STF بوسائل النقل العام المجانية في يوم الانتخابات ، بحيث تحصل جميع العواصم في البلاد على تصريح مرور مجاني في 3 أكتوبر. وبذلك تقل فرص بولسونارو في الفوز بالأصوات وتقليل أصوات لولا.
بالإضافة إلى الأمور الإحصائية والرياضية ، فإن تطورات حملته في الجولة الثانية تنافس جاير بولسونارو ، الذي كان عليه أن يواجه تصريحات ووقائع محرجة ، إلى جانب جرائم محتملة تتعلق بشخصية الرئيس. نتج هذا جزئيًا عن استراتيجية الاتصال لحملة حزب العمال ، التي قررت المخاطرة بالقتال في مجال المحافظة الأخلاقية ، حيث تكون البولسونارية أقوى. سربت حملة حزب العمال مقاطع فيديو لبولسونارو في أحداث الماسونية ، وتصريحات غريبة حول ممارسة أكل لحوم البشر وحتى حالة محتملة من الاعتداء الجنسي على الأطفال.
لم يكن أي من هذا كافياً لسحب الأصوات من جاير بولسونارو ، حتى بين الإنجيليين المحافظين ، لكنه ساعد في كبح اتجاه نموه ووضع حملته في موقف دفاعي ، واضطر إلى إيجاد تفسيرات وتوضيح قاعدته على المعلومات التي تم إصدارها. بالإضافة إلى ذلك ، ارتكبت البولسونارية أخطاء خلال هذه الفترة ، مثل تسريب إجراءات غير شعبية كان يقصدها وزير الاقتصاد ، مثل نهاية تصحيح الحد الأدنى للأجور للتضخم وانتهاء الاستقطاعات لمصروفات الصحة والتعليم في ضريبة الدخل ، والتي قد يكون لها تأثير. ساهم في تنفير الناخبين المترددين.
تولى المرشح البولسوناري لحكومة ساو باولو ، تارسيسيو فريتاس ، الدفاع عن الإجراءات التي رفضتها غالبية سكان ساو باولو ، مثل خصخصة نظام إمدادات المياه وانتهاء الكاميرات في الزي الرسمي لساو باولو. الشرطة العسكرية ، مما قلل من اختلافه في علاقته بفرناندو حداد ، وبالتالي عزز نوايا التصويت للولا في أكبر مجمع انتخابي في البلاد في الجولة الثانية.
في هذا السياق ، يكافح المرشحون لزيادة الرفض المعارض. تم تهميش النقاش البرنامجي بسبب انتشار الفضائح والأخبار الكاذبة. من ناحية أخرى ، إذا كان ترشيح لولا ناجحًا حتى الآن في توغله في المجال الأخلاقي ، وتحييد هجوم البولسونارية ، من ناحية أخرى ، فقد قدم القليل من المقترحات الملموسة لزيادة تصويت العمال. أعلن جاير بولسونارو بدوره عن مزايا اجتماعية جديدة بشكل شبه يومي ، مستغلًا ثقل آلة الدولة لصالح ترشيحه. حتى الآن ، أظهرت استطلاعات الرأي أن متوسط مسافة ما يقرب من خمس نقاط مئوية بين المرشحين ، وهو ما يشبه نتيجة الجولة الأولى ، مع نمو طفيف لولا في هذه الفترة الأخيرة من الحملة. ومع ذلك ، وبالنظر إلى التناقض بين صناديق الاقتراع وصناديق الاقتراع في الجولة الأولى ، واتجاه زيادة الامتناع عن التصويت في الجولة الثانية ، لا يمكن اعتبار فوز لولا أمراً مفروغاً منه.
بغض النظر عن نتيجة الأحد (30) ، سيكون الجانب الفائز بفارق بسيط في الأصوات. في التاريخ الحديث للانتخابات الرئاسية في أمريكا اللاتينية ، أدت الانتصارات الضيقة إلى تجميد الحكومة المنتخبة حديثًا وعدم الاستقرار السياسي ، كما حدث في البرازيل عام 2014 والإكوادور عام 2017 وبوليفيا عام 2019 وبيرو عام 2021 وكولومبيا في عام 2022. هذا التطور مؤكد عمليًا إذا هزم لولا جاير بولسونارو ، في ضوء الطبيعة الشبيهة بالانقلاب لحركة بولسونارية وحملتها لتشويه سمعة آلات التصويت الإلكترونية.
طوال فترة ما قبل الانتخابات وحتى أثناء الحملة ، أشار جاير بولسونارو إلى أنه لن يقبل أي نتيجة بخلاف إعادة انتخابه. الآن في المرحلة الأخيرة من الحملة ، نظرًا للأداء المتدهور في الاقتراع الانتخابي ، هاجم البولسون مرة أخرى العملية الانتخابية والمؤسسات الديمقراطية. يوم الأحد الماضي (23) ، ارتكب روبرتو جيفرسون ، حليف مهم لـ Jair Bolsonaro ، هجومًا عنيفًا ضد الشرطة ، داعيًا البولسوناريين إلى حمل السلاح لمحاربة "طغيان" STF. خلال هذا الأسبوع ، أثار البولسوناريون اتهامات كاذبة بارتكاب مخالفات في عمليات الإدراج الانتخابية في الإذاعات والتلفزيون ، بحثًا عن ذريعة لتأجيل الانتخابات.
بعد قولي هذا ، من الواضح أن المعركة ضد البولسونارية لن تنتهي في 30 أكتوبر. إذا فاز جاير بولسونارو ، ستقبل المعارضة النتيجة وتعمل على منع الانقلاب ، مما يجعل دفاعًا لا هوادة فيه عن المؤسسات الديمقراطية. إذا فاز لولا ، فستكون هناك معارك أخرى في اليوم التالي للجولة الثانية: أولاً ، ضد الطعن في نتائج الانتخابات وانتفاضات بولسونارية محتملة ؛ ثم ، للتأكد من أن لولا تمكن من تولي المنصب والحكم ؛ بعد ذلك ، لنزع سلاح الآلاف من لاعبي بولسوناريستيين المنظمين في نوادي الرماية ؛ ثم ، لضمان معاقبة الجرائم التي ارتكبتها البولسونارية. بالإضافة إلى معارك أخرى عاجلة وفورية يتم فرضها على المستوى الاقتصادي والاجتماعي ، ضد الجوع وارتفاع الأسعار الذي يعاني منه أكثر من نصف سكان البرازيل.
إن تلبية توقعات التغيير بين جماهير العمال الذين صوتوا لولا واستعادة دعم أولئك الذين انضموا إلى البولسونارية ستكون مهمة ملحة بقدر ما هي ضرورية لهزيمة الفاشية الجديدة سياسيًا. بغض النظر عن النتيجة يوم الأحد (30) ، ستكون هذه معركة طويلة.
* أندريه فلوريس طالبة دكتوراه في العلوم السياسية في Unicamp وعضوة في المشاورة الشعبية.
الملاحظات
[أنا] في ولاية روندونيا ، ستشمل الجولة الثانية مرشحين من قاعدة الحلفاء ، كورونيل ماركوس روشا (أونياو برازيل) وماركوس روجيرو (PL) ، والأخير من نفس حزب بولسونارو.
[الثاني] في ولاية بارايبا ، ستشمل الجولة الثانية مرشحين معارضين (يسار وسط ويمين تقليدي) ، جواو أزيفيدو (الحزب الاشتراكي البريطاني) وبيدرو كونها ليما (PSDB).
[ثالثا] في البرازيل ، مدة عضوية عضو مجلس الشيوخ 8 سنوات وتجرى الانتخابات ، بالتناوب ، كل 4 سنوات ، وأحيانًا لثلث المقاعد في بعض الأحيان. وهكذا ، في انتخابات 4 ، تم تجديد ثلث المقاعد (1) ، في إشارة إلى الممثلين المنتخبين في عام 3 ، بمقعد واحد لكل وحدة اتحادية (2). لن يتم تجديد الولايات المنتخبة في عام 3 إلا في انتخابات عام 2022.
[الرابع] تجدر الإشارة إلى أن سيرجيو مورو وبولسونارو انفصلا أثناء الوباء ، عندما غادر وزير العدل آنذاك الحكومة متهماً تدخل الرئيس في التحقيقات في قضايا الفساد التي تخص أحد أبنائه ، فلافيو بولسونارو ، وهو عضو في مجلس الشيوخ عن ولاية. ريو دي جانيرو. في الأسابيع الأخيرة ، خلال الفترة الانتخابية ، كان هناك تقارب بين الاثنين وتم إغلاق تحالف علنيًا ضد عدو مشترك: لولا وحزب العمال. بذلك ، كان مورو ، الذي تأخر في الانتخابات لمجلس الشيوخ في ولاية بارانا ، مدفوعًا في اللحظة الأخيرة من قبل بولسونارية وتمكن من الفوز بالمقعد الشاغر.
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
