من قبل ريكاردو أبراموفاي *
من أجل تحقيق الأهداف الطموحة المنصوص عليها في اتفاقية باريس ، يجب أن تكون مساهمة الأفراد والأسر أكبر من أي وقت مضى.
تدخل مكافحة أزمة المناخ في البلدان المتقدمة مرحلة جديدة وصعبة ورائعة. استندت الفتوحات التي تم الحصول عليها حتى الآن ، والتي تسببت في انخفاض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء أوروبا الغربية تقريبًا ، على التحولات التي لم تفعل الكثير لتغيير أساليب حياة المواطنين.
ولكن الآن يجب أن يتغير هذا. تمت مواجهة أزمة المناخ ، في العقود الأخيرة ، دون الحاجة إلى تغييرات في سلوك الناس. ولكن من أجل تحقيق الأهداف الطموحة المنصوص عليها في اتفاقية باريس ، يجب أن تكون مساهمة الأفراد والأسر أكبر من أي وقت مضى.
في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، تتم إزالة الكربون من مصفوفة الطاقة بشكل أساسي بفضل استبدال الفحم بالغازالتي تنبعث منها أقل بكثير من الفحم. هذا الاستبدال هو نتاج إدخال تجزئة هيدروليكية في الحصول على الأحافير ، مما سمح للبلاد بالتوقف عن كونها مستوردًا للنفط ، مما مهد الطريق للهدف الذي طال انتظاره المتمثل في الاستقلال في مجال الطاقة.
في أوروبا الغربية (حيث كان الانخفاض في الانبعاثات أكبر بكثير من الولايات المتحدة الأمريكية) ساهمت التقنيات المتجددة الحديثة (الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والطاقة الحرارية الأرضية والطاقة الحيوية) بشكل حاسم في هذا الانخفاض الصحي. وعلى جانبي المحيط الأطلسي كانت ضخمة فينقل الصناعات كثيفة الكربون إلى الصين، وهو ما يفسر أيضًا تقليل انبعاثاته. يامصنوع في الصين"المستهلكة في جميع أنحاء العالم يتم احتسابها من خلال الانبعاثات الصينية وليس من قبل البلدان التي تباع المنتجات لها.
تتوافق هذه الإنجازات مع ما يُطلق عليه عادةً في اللغة الإنجليزية "الفاكهة شنق منخفضة"، والتي تعني حرفيًا" الفاكهة المتدلية "، وهو تعبير يستخدم لوصف الثمار التي يتم حصادها أولاً ، لأنها في متناول اليد ، أي شيء يسهل الحصول عليه نسبيًا. ولكن بغض النظر عن مدى أهمية الإنجازات التي تحققت حتى الآن في هذه البلدان ، فقد بدأ الآن مواجهة التحدي الأكبر. ولن يكون لهذه المواجهة نتيجة إيجابية إلا إذا كانت هناك تحولات مهمة ليس فقط في التقنيات ، ولكن قبل كل شيء ، في الطريقة التي تدخل بها هذه التقنيات في الحياة اليومية للمواطنين.
هذه هي الرسالة الأساسية ل تقرير التي تم إصدارها للتو من قبل بريت ماير وتيم لورد ، باحثين في معهد توني بلير للتغيير العالمي. بين عامي 2009 و 2019 ، أظهر ماير ولورد أن 87٪ من الانخفاض في الانبعاثات لم ينشأ عن تغييرات سلوكية. ولكن خلال الخمسة عشر عامًا القادمة ، يمكن أن يأتي 41٪ فقط من هذا الانخفاض من هذه المصادر: يعتمد الباقي على التغيرات في سلوك الأسرة.
ما هذه التغييرات؟ يصر ماير ولورد على أن الأمر لا يتعلق بتحويل السكان بالكامل إلى النظام النباتي أو إلغاء استخدام السيارات الفردية. ومع ذلك ، فهذه تغييرات تتضمن قرارات يتخذها الأفراد وليس فقط ما تفعله الشركات والحكومات.
تؤثر هذه التحولات على ستة أبعاد من الحياة اليومية:
• تغيير في استخدام التدفئة والطاقة في المنزل
• الحد من التخلص من النفايات الصلبة وزيادة إعادة التدوير
• زيادة المشي وركوب الدراجات والنقل العام.
• استبدال سيارة تعمل بالبنزين أو الديزل بسيارة كهربائية.
• انخفاض في السفر الجوي
• انخفاض استهلاك الحليب واللحوم.
تظهر الاستطلاعات التي استند إليها العمل أن معظم الناس يعتقدون أنهم يبذلون بالفعل أقصى ما في وسعهم لمنع تفاقم أزمة المناخ. ولكن عندما يُسألون ، على سبيل المثال ، عن خططهم لتغيير نظام التدفئة المنزلي (وهو نظام شاق ومكلف) ، تدعي أقلية فقط أنها تعمل في هذا الاتجاه (على الرغم من أن هذا العدد آخذ في الازدياد). يلتزم 20٪ فقط من البريطانيين بتقليل استخدام سياراتهم في السنوات القادمة أو تقليل سفرهم الجوي.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن استبدال السيارة التي تعمل بالبنزين بسيارة كهربائية يقلل من الانبعاثات ، لكنه لا يقلل الازدحام. سيكون من الضروري ، كما هو موضح تقرير آخر من معهد توني بلير، فرض ضريبة على كل كيلومتر يتم قيادته بحيث يتم ، في الواقع ، تقليل استخدام السيارات الفردية. وغني عن البيان إلى أي مدى يمكن أن يكون مثل هذا الإجراء غير محبوب ومن ثم يصعب تبنيه ...
هذه الهوة بين المعرفة حول خطورة أزمة المناخ وما يرغب الناس في القيام به يتم تعميمها وتفسيرها من خلال تكاليف الانتقال والإزعاج الذي تجلبه التغييرات إلى تنظيم الحياة اليومية. بالإضافة إلى هذه التحولات التي تتطلب من المواطنين إيجاد التمويل والمعدات والفنيين المؤهلين والمواد اللازمة لتنفيذ التغييرات. ومن الوهم أن نتخيل أنه يكفي حشد الحوافز الاقتصادية (التي تعتبر مهمة بشكل واضح ، ولكن لها حدود) لمواجهة المشكلة.
هناك ثلاث توصيات في عمل بريت ولورد لمواجهة هذه التحديات. الأول هو المشاركة النشطة للمواطنين والمستهلكين ، من خلال التعبئة التي يتحدث فيها الناس العاديون إلى الخبراء ويقدمون توصيات بشأن السياسة العامة. في بريطانيا العظمى وفرنسا اتفاقيات المواطنين من أجل المناخ لعبت هذا الدور. إنها تقنيات تعبئة قابلة للتطبيق على الموضوعات الأكثر تنوعًا.
التوصية الثانية هي المطالبة بالتواصل الحكومي الصادق والواضح والموجه بشكل جيد حول أهمية تغيير السلوكيات ، وكشف الأمثلة والبدائل ، وقبل كل شيء ، خلق مجتمع من الممارسات يدرك المواطن أن هذه التحولات يتم اتباعها أيضًا. أزواجهم. يعمل علماء السياسة حولها مما يعتقده الناس حول ما يعتقده الآخرون تقدم طرقًا واعدة للتعامل مع الموضوع.
تتضمن التوصية الثالثة إحساسًا بالعدالة: لن يكون الانتقال ناجحًا إلا إذا كان مستوحى من الفكرة الواضحة بشكل متزايد أنه من المستحيل محاربة أزمة المناخ دون الحد من عدم المساواة. إنه المسار الذي تحاول بريطانيا العظمى والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة اتباعه ، بصعوبات وعقبات هائلة بالطبع. لكنه طريق واعد أكثر بكثير من تجاهل الموضوع والتظاهر بإمكانية تغطية الشمس بمنخل.
* ريكاردو أبراموفاي أستاذ كبير في معهد الطاقة والبيئة بجامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من أمازون: نحو اقتصاد قائم على معرفة الطبيعة (الفيل / الطريق الثالث).
