من قبل جورجي الميدا *

مقدمة للكتاب الذي صدر مؤخراً لرينيلدو سوزا

أصبحت الصين مركز الاهتمام العالمي في السنوات الأخيرة. بعد أن أصبحت المملكة الوسطى وعبرت "قرن المعاهدات والإهانات غير العادلة"، جذبت مرة أخرى انتباه العالم عدة مرات: من خلال القيام بثورة منتصرة في عام 1949، من خلال محاولة القيام بثورة ثقافية غير مسبوقة بين الستينيات والستينيات. 1960 في عملية التحول الاشتراكي، عندما بدأت إصلاحات السوق في نهاية السبعينيات، والآن، عندما يبدو أنها تتنافس مع الولايات المتحدة الأمريكية، من أجل هيمنة الرأسمالية العالمية.

لقد كرّس رينيلدو سوزا الكثير من جهوده لدراسة الظهور الحديث للصين لفهم مجمل نمط الإنتاج الرأسمالي في أزمته العالمية، سواء في عوامله الاقتصادية أو الاجتماعية أو السياسية أو الأيديولوجية.

بعد أن أنتجت الدولة ورأس المال في الصين (2018)، وهو كتاب ممتاز عن الإصلاحات المؤيدة للسوق، منذ نهاية السبعينيات وحتى يومنا هذا، يقدم لنا المؤلف الآن تقييمًا نقديًا لما كان عليه المسار السابق، المسمى بالماوية. إنها الفترة ما بين الاستيلاء على السلطة، ووصول قوات من جيش التحرير الشعبي إلى بكين في الأول من الشهر الجاري. منذ أكتوبر 1970، وحتى وفاة الزعيم الرئيسي للثورة ماو تسي تونغ، والتي تزامنت مع بداية الإصلاحات الاقتصادية والسياسية والاجتماعية والأيديولوجية التي قادت الصين إلى الرأسمالية.

مهمتك ليست سهلة. بل على العكس من ذلك، فهو يتطلب، بالإضافة إلى جهد بحثي منهجي، موقفا نقديا وشجاعة فكرية وسياسية.

ولكن تعديل التاريخ الحديث للتحول الرأسمالي في الصين ــ والذي تم تقديمه باستخدام ثروة من البيانات والتفسير المبتكر للعملية التي يواصل التنين الشرقي تطويرها حتى يومنا هذا ــ كان بالفعل تحدياً عظيماً، تخيلوا العبث بالتشابك الحقيقي للرأسمالية في الصين. جرأة وتناقضات الفترة السابقة.

إن التحليل صعب للغاية لأنه، أولاً وقبل كل شيء، لا يوجد إجماع على التفسيرات أو حتى على العديد من البيانات "الموضوعية"، التي أصبحت أيضًا متأثرة بشدة بـ "الذاتية" المتحيزة لمختلف المجموعات الداخلية داخل الحزب الشيوعي. الصين (PCCh)، والتيارات الماركسية في الخارج و”المحللون” في الاقتصاد والعلوم السياسية والعلاقات الدولية والإعلام البرجوازي الغربي.

على الرغم من كل هذه الصعوبات في الحصول على بيانات موثوقة حقًا حول مختلف قضايا تلك الفترة - مثل ما يسمى بالمجاعة الكبرى وعواقبها، والناتج المحلي الإجمالي، والأزمات، والعنف السياسي، وإقالة نشطاء وقادة الحزب والدولة، إلخ. -، نجح رينيلدو سوزا في أن يقدم لنا عملاً يسمح لنا بالبدء في دراسة قضية عصر ماو أو الماوية، دون إغفال الواقع الحالي.

وهكذا، يساعدنا الكتاب أيضًا على أن نفهم بطريقة أكثر دقة الفترة اللاحقة نفسها وما يعتبر "نجاحًا" حققته التيارات المناهضة للماوية التي خرجت منتصرة في الصراع الداخلي داخل الحزب والتي هيأت الظروف للتقدم. رأس المال على العمل، والخاص على الدولة، والرأسمالية على الاشتراكية في الصين.

باختصار، يؤدي الكتاب ثلاثة أدوار مهمة جدًا. فهو يقيّم الماوية، ويحدد الأسس والشروط الموضوعية والذاتية التي تم على أساسها تنفيذ إصلاحات السوق، ويختتم بتحديث تحليله النقدي للفترة التي قادها شي جين بينغ.

يبدأ المؤلف باستعراض موجز لعملية الحضارة القديمة، ساعيًا إلى إظهار مدى تأثير هذا التاريخ الغني على العملية الثورية الصينية. إنها عملية تضمنت تشكيل الإمبراطورية الوسطى الهائلة، التي اعتبرت نفسها مركزًا للعالم المتحضر، بمساحة شاسعة، وعدد كبير من السكان متجانس في الغالب من الناحية العرقية، وسلطة دولة لها أكثر من ألفي عام من الحياة و أيديولوجية الدولة، المذهب الكونفوشيوسي، الذي ضمن استقرار النظام الاجتماعي والسياسي الهرمي الذي استغل واضطهد الغالبية العظمى من الناس.

ومن هنا، يصف المؤلف تراجع أسرة تشينغ في إطار الاستعمار الفعلي للصين من قبل القوى الغربية (خاصة إنجلترا) واليابان في الفترة التي تميزت بأنها "قرن المعاهدات والإهانات غير العادلة". بعد ثورة جمهورية غير مكتملة وتأسيس الحزب الشيوعي الصيني، مع لحظات من التحالف والمواجهة مع الكومينتانغ - وهو حزب جمهوري ولد قومياً، لكنه انتهى به الأمر إلى الخضوع للسياسات الإمبريالية - تتقدم العملية الثورية مع الاستراتيجيات التي تتأثر الآن بالأممية الشيوعية الثالثة، والتي تم تحديدها أخيرًا من قبل الحزب الشيوعي الصيني تحت قيادة ماو تسي تونغ. وفي هذه العملية انتهى به الأمر، ماو، إلى ترسيخ نفسه باعتباره الزعيم النظري والعملي الرئيسي للحزب وجيش التحرير الشعبي، فضلاً عن كونه الزعيم الشعبي الرئيسي للصين الجديدة.

باستخدام بيانات متسقة، يوضح المؤلف كيف تطورت لحظات التحالفات وانعدام الثقة والاستقلال، وأخيراً القطيعة، بين الحزب الشيوعي الصيني، بقيادة ماو، واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) وستالين نفسه. وهو يسلط الضوء على المسار الكامل لمساهمة ماو الأساسية في تحديد الإستراتيجية التي سمحت للشعب الصيني، ضمن الخصائص الخاصة لواقعه الاجتماعي والاقتصادي والسياسي والثقافي والتاريخي، بإيجاد الطريق لغزو السلطة. لقد كانت استراتيجية يُنظر فيها إلى البروليتاريا على أنها الطبقة الحاكمة؛ والفلاحون، باعتبارهم الطبقة الرئيسية؛ والجزء الهش للغاية من البرجوازية الوطنية، المنفصلة عن الإمبريالية والإقطاعيات، وهي طبقة متحالفة. وكانت القيادة السياسية تقع على عاتق الحزب الشيوعي الصيني ذي التوجه الماركسي، وكانت القوة العسكرية الجماهيرية، ومعظمها من الفلاحين، هي جوهر جيش التحرير الشعبي.

يصف الكتاب بشكل تحليلي اللحظات المختلفة في البناء الاقتصادي والتكنولوجي والعلمي والسياسي والعسكري والأيديولوجي للديمقراطية الجديدة التي تم تنصيبها في بكين عام 1949، ولكن تم بناؤها بشكل جنيني منذ ذلك الحين، في المناطق المحررة في هذه العملية. من حرب الشعب الطويلة..

وصل الثوار إلى السلطة في وضع صعب للغاية، بعد سنوات عديدة من الحرب الأهلية، والغزوات الأجنبية، والحرب العالمية الثانية، وخاصة احتلال اليابانيين لمنشوريا وتفكك الدولة. علاوة على ذلك، كان الجوع عنصراً من عناصر الحياة اليومية لشعب أمي للغاية، وكان التصنيع في بداياته، وكانت القدرة التكنولوجية منخفضة للغاية، وكان هناك هروب لرأس المال ووسائل الإنتاج المنقولة إلى تايوان ودول أخرى تتمتع بحماية عسكرية أمريكية.

وما زاد الأمور سوءا هو أنه بعد عام واحد فقط من وصولهم إلى السلطة، اضطر الصينيون عمليا إلى التدخل منتصرين في الحرب الكورية ضد القوات العسكرية الأميركية التي غزت شبه الجزيرة الكورية من الجنوب.

يصف الكتاب أيضًا ويحلل جيدًا العلاقات المتناقضة بين الصين والاتحاد السوفييتي وأيضًا بين الحزب الشيوعي الصيني والحزب الشيوعي للاتحاد السوفييتي منذ ما قبل الاستيلاء على السلطة. لقد كانت عملية معقدة، حيث لم يستثمر الاتحاد السوفييتي، تحت إشراف ستالين، في الثورة الصينية، مفضلاً العلاقات مع الكومينتانغ. بعد ذلك، بدأ السوفييت في تقديم دعم مهم، ولكن قصير الأمد، للبناء الصناعي. ولكن مع تفاقم الخلافات القائمة بالفعل بعد وفاة ستالين، سواء فيما يتعلق ببناء الاشتراكية في الصين أو السياسة الدولية؛ انتهى هذا الأمر إلى سحب كل الدعم من الاتحاد السوفييتي وحتى الصراعات العسكرية على الحدود بين البلدين.

ومع ذلك، حتى مع كل هذه الشروط المسبقة الصعبة وعلى الرغم من النكسات التالية، فإن الصينيين سيتمكنون من الخروج منتصرين في الخطوات الأساسية لتطورهم الأولي، وهو ما شجعهم على التقدم بسرعة أكبر من خلال ما يسمى "القفزة الكبرى إلى الأمام"، والتي جلبت لهم نتائج متناقضة. ويبين رينيلدو سوزا كيف لم يتم تحقيق الأهداف الأكثر طموحا، وأنه كان هناك بعض الفوضى في عملية الإنتاج، وبالتزامن مع الكوارث الطبيعية، زيادة مؤقتة في الجوع الذي أودى بحياة الناس. لكن من ناحية أخرى، بحسب المؤلف، أحدثت بعض التأثيرات الإيجابية على عملية التجميع والتصنيع التي تلت ذلك.

وهناك قضية أخرى مثيرة للجدل ومعقدة للغاية وهي ما يسمى بـ "الثورة الثقافية البروليتارية الكبرى". تمامًا مثل القفزة العظيمة إلى الأمام، كان هدف الثورة الثقافية هو تطوير عملية ثورية متواصلة من شأنها أن تسمح ليس فقط بتعزيز التطور الصناعي والتكنولوجي السريع، ولكن أيضًا، في الوقت نفسه، تحقيق قدر أكبر من الجماعية والتنشئة الاجتماعية للعملية الإنتاجية والسياسية في العالم. الشعور بمواجهة الاتجاهات البيروقراطية والمحافظة والبرجوازية في المجتمع وفي الدولة وحتى في الحزب.

ومع ذلك، فقد استهدفت أيضًا الخلاف بين ماو والتيارات الأكثر يسارية في الحزب الشيوعي الصيني مع التيار بقيادة ليو شاوتشي ودنغ شياو بينغ، اللذين تم عزلهما من قيادة الحزب والدولة، لكنهما، من خلال دينغ، عاد إلى القيادة بعد وفاة ماو لتنفيذ إصلاحات مؤيدة للسوق، في اتجاه معاكس لذلك الذي حاول في الفترة السابقة.

تعامل المؤلف مع الموضوع بطريقة نقدية ولكن حكيمة، معتبراً أن الثورة الثقافية، بغض النظر عن الأهداف الأولية، انتهت بالخروج عن نطاق السيطرة وولدت الطائفية وأعمال العنف ضد المثقفين والأشكال الاستبدادية للفرض الأيديولوجي وأسلوب الحياة. ، يتعارض مع الأهداف المعلنة.

وهذا موضوع غني جدًا للنقاش، لأنه يعني مناقشة العلاقات بين الحزب والدولة والمبادرة الجماهيرية والعلاقات بين ثقل ما يسمى بـ”تنمية القوى المنتجة” بشكل عام وثقل هذا التطور المفصل جدليًا. مع "تطور علاقات الإنتاج" والثقافة كأسلوب حياة بشكل عام، مما قد يسمح للانتقال إلى الاشتراكية بعدم التحول إلى بيروقراطية أو برجوازية أو تراجع. عملية كان من الضروري فيها وضع "السياسة في مركز القيادة"، مع استمرار الصراع الطبقي في التحول الاشتراكي.

ولا تزال العديد من الحقائق المهمة يكتنفها الغموض، مثل وفاة قائد جيش التحرير الشعبي لين بياو في عام 1971، أثناء فراره بالطائرة إلى الاتحاد السوفييتي، كما زعم، والتطهير السريع لمجموعة شنغهاي بعد وفاة ماو مباشرة. كانت المجموعة بقيادة جيانغ تشينغ، رفيقة/أرملة ماو التي ترأست الجناح الأيسر للحزب الشيوعي الصيني وكانت المرأة الوحيدة التي لعبت دورًا رئيسيًا في قيادة الحزب والثورة.

في التقييم النقدي الذي قدمه المؤلف، من المهم أيضًا مناقشة مساهمات ماو النظرية الخاصة أو العالمية، حول معنى الماوية وتأثيرها على الحركة الشيوعية العالمية وحركات التحرر الوطني، حول "نظرية العوالم الثلاثة". وكذلك "فكر ماو تسي تونغ"، الذي ينظر إليه الصينيون على أنه تطور عالمي لما يسمى "الماركسية اللينينية". وفي خضم هذا، يقدم لنا أيضًا نقدًا لتطور "عبادة الشخصية" لدى ماو.

ولكن على الرغم من ما يقرب من ثلاثين عاماً اتسمت بلحظات عديدة من عدم الاستقرار الداخلي والعزلة الدولية والتهديدات الخارجية، فقد حققت جمهورية الصين الشعبية العديد من الإنجازات الاقتصادية والمادية المهمة التي انعكست في تنمية القوى الإنتاجية الوطنية. بين عامي 30 و1952، نما الناتج المحلي الإجمالي الصيني بمتوسط ​​1978% سنويًا والناتج المحلي الإجمالي الصناعي بمتوسط ​​6,2%. وزاد إنتاج الفحم تسعة أضعاف، وإنتاج الصلب 9,4 ضعفا، وإنتاج الطاقة 32 ضعفا، وأجريت التجارب النووية. وفي السنوات العشر التي سبقت الإصلاحات الداعمة للسوق، سجل الناتج المحلي الإجمالي نمواً بلغ في المتوسط ​​36% سنوياً. فقد ارتفع عدد السكان من 6,8 إلى 540 مليون نسمة، وتضاعف متوسط ​​العمر المتوقع من 950 إلى 35 سنة، مما يعكس تحسنا كبيرا في الإنتاج وفي الظروف الغذائية والصحية والمعيشية بشكل عام.

وأخيرًا، يقوم المؤلف أيضًا بتحديث كتابه السابق عن الصين، حيث يقدم تحليلاً مقارنًا بين التحديات التي يواجهها ماو تسي تونغ وتلك التي يواجهها شي جين بينغ حاليًا.

وكما رأينا فإن معركة ماو الأخيرة كانت ضد عودة الرأسمالية إلى الصين. كان يدور في ذهنه ما حدث بالفعل مع حزب العمال الاشتراكي الألماني العظيم، الذي استسلم للهيمنة البرجوازية، وما حدث، في تحليله، في الاتحاد السوفييتي. لقد رأى خطورة شيء لم يحدث بعد في الصين، ولكنه قد يحدث إذا انتصر خط ليو شاوكي ودنغ شياو بينغ.

واليوم، تتوطد الرأسمالية أكثر فأكثر في الصين ويواصل قادتها التأكيد على أن جمهورية الصين الشعبية تواصل بناء الاشتراكية.

لقد رأى ماو إمكانية حدوث ما لم يحدث بعد، بينما لا يرى القادة الحاليون ما هو واقع بالفعل. ربما لأنهم يبالغون في تقدير قدرة الدولة والحزب على عكس هيمنة رأس المال الخاص الضخم على الحياة الاقتصادية والاجتماعية للبلاد.

من خلال ثروة من البيانات الموضوعية، يُظهر رينيلدو سوزا القوة المتنامية للشركات الصينية الخاصة الكبيرة، وتوطيد طبقة برجوازية وطنية كبيرة تضاعف عدد المليونيرات والمليارديرات، وزيادة عدم المساواة في الدخل والثروة، وسياسات وقوانين الدولة. الدولة أنها تحفز الشركات الخاصة وتجذب رؤوس الأموال الأجنبية وتعزز حق الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج وتعميق التكامل مع الرأسمالية العالمية.

وفي هذا السياق، يسلط المؤلف الضوء على أنه، من بين العديد من التحديات، فإن المشكلة الأكثر أهمية في الصين الحالية هي استعادة النظام الاجتماعي الرأسمالي، مع ظهور برجوازية جديدة كطبقة مهيمنة، مع حماية مصالحها من قبل الدولة، وكذلك كالقوى العاملة في حالة البضائع.

إن القاسم المشترك بين الفترة السابقة، تحت قيادة ماو تسي تونغ، والحالية، بقيادة شي جين بينغ، هو خطاب الدفاع عن الشيوعية ومركزية الحزب والدفاع عن المصالح الوطنية الصينية. ولكن هناك تناقض كبير بين الخطاب والممارسة. بين ما كان عبارة عن عملية انتقالية إلى اشتراكية ما يسمى بالفترة الماوية، والنزعة التنموية الوطنية الحالية لشي جين بينغ.

واليوم، يحدد شي الدور المركزي للنزاع التكنولوجي ويعمل على تقسيم النظام الإمبريالي من خلال قيادة كتلة من الدول المعارضة للولايات المتحدة. وبهذا المعنى، بدأت الصين تتعارض مع المركزية السياسية للعالم، والتي من أجلها كانت تعمل على ترسيخ تحالف استراتيجي مع روسيا في سياق منافسات إمبريالية جديدة، ومن بينها الحرب في أوكرانيا.

ويواصل رينيلدو سوزا تسليط الضوء على أن تصرفات الشركات الاحتكارية الصينية تتبع اليوم نفس المنطق الإمبريالي الذي تتبعه الاحتكارات العابرة للحدود الوطنية بشكل عام. وخاصة في غزواتها واستثماراتها في ما يسمى بالجنوب العالمي، بما في ذلك البرازيل. وفي المقام الأول، فإنها تشجع وتستفيد من الاستغلال المفرط للعمال بهدف إنتاج ونقل القيمة الفائضة إلى سجلاتها النقدية، بالإضافة إلى التبادل غير المتكافئ للسلع الأولية مقابل سلع صناعية عالية القيمة وما يترتب على ذلك من عواقب بيئية سلبية.

وهي أعمال "تتفق مع الممارسات الإمبريالية"، حتى لو كانت ذات خصائص صينية. الصين تسمي هذا أمر مربح للجانبين، وهو مربح للجانبين من المصالح المتبادلة مع البلدان التابعة. ومع ذلك، فإن الدولة ورأسمالها هما اللذان يتحكمان في العملية، ويكسبان المزيد ويعيدان إنتاج التبعية.

باختصار، هناك مجموعة من العوامل والظروف التي تزيد من صعوبة الاعتقاد بإمكانية عكس الاتجاه الحالي لتعزيز الصين كدولة اشتراكية بحلول عام 2050. ما لم يعد مفهوم الاشتراكية هو نفسه، فربما يكون هناك نوع من القوة الرأسمالية العظيمة ذات دولة الرفاهية ذات الخصائص الصينية.

ولا يمنع الوضع من إعادة فتح المسارات نحو المستقبل الاشتراكي. ومع ذلك، فإن هذا لا يشكل استمرارية بسيطة للعملية الجارية، بل هو استئناف لذكرى الثورة وبطولة العمال، وربما إحياء معركة ماو تسي تونغ الأخيرة.

في نهاية المطاف، يعد هذا العمل الذي كتبه رينيلدو سوزا بمثابة قراءة لا غنى عنها ليس فقط لفهم ما يسمى عصر ماو، بل وأيضاً لفهم الصين اليوم. ومهما كان التقييم الذي قد يكون لدى المرء حول الطابع الحالي لنمط الإنتاج الصيني والدولة الصينية وآفاقها، فإن النتائج التي تم الحصول عليها لم تكن لتتحقق دون الجرأة والقدرة الاستراتيجية وبناء أسس تنمية القوى الإنتاجية وتوطيد القوى الإنتاجية. السيادة الوطنية التي تأسست في الفترة السابقة.

* خورخي الميدا وهو أستاذ في قسم العلوم السياسية في UFBA. المؤلف، مع إليزياريو أندرادي، من الاضطرابات والتحديات: البرازيل والعالم في أزمة الرأسمالية (ناشر جدلي). [https://amzn.to/3T5qlPo]

مرجع

رينيلدو سوزا. الصين في عهد ماو وشي جين بينغ: التحولات والحدود. سلفادور، Editora da UFBA، 2023، 386 صفحة. [https://amzn.to/4afqCFy]

الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم