من قبل أفلام DIOGO *
لقد واجه بولس وسيظل يواجه صعوبات هائلة في حملته الانتخابية بسبب الطريقة التي أُديرت بها. إذا لم يتغير الخط السياسي، فإن خطر عدم الفوز سيكون ملموسا
اسمحوا لي أن أقدم بعض التخمينات، كمراقب خارجي، فيما يتعلق بحملة جيلهيرم بولس.
وعلى عكس الحملات البلدية الأخرى التي شاركت فيها بفعالية (في مهام الشارع، والتواصل، وما إلى ذلك)، حتى لو كانت بعيدة عن توجيه المهام - كما هو الحال في حملة فرناندو حداد عام 2012، تجربتي السياسية الأولى - فإنني لست على علم بالحملة التي قام بها Guilherme Boulos، مما يخلق قيودًا كبيرة على التحليل اللائق. لكن كمراقب خارجي، أشعر بالقلق قليلاً بشأن ما أراه حتى الآن.
1.
أولاً، لإزالة الالتباس: بولس ليس مرشحاً سيئاً. لقد كان الاسم الأكثر تنافسية الذي يمكن أن يحمله اليسار، لأنه على الرغم من رفضه الشديد، إلا أنه معروف بالفعل - لقد ذهب إلى الجولة الثانية في عام 2020 وكان النائب الفيدرالي الأكثر تصويتًا لدينا - وقد حصل بالفعل على تأييد ومباركة لولا وبوتين. مارتا سوبليسي (التي كانت عمدة عظيمًا، يُذكرها بشكل خاص في الضواحي). والدليل على ذلك كان أدائه في رودا فيفا: الهدوء، الهدوء، دون الوقوع في أي قشرة موز وإظهار الكثير من الاستعداد. إن إنشاء مرشح من الصفر من شأنه أن يجعل الوضع أكثر صعوبة.
2.
ويبدو أن مبادرات المرشح وتصريحاته، منذ ما قبل الحملة الانتخابية، تهدف إلى خفض معدلات الرفض المرتفعة. وهذا أمر منطقي، لأن هذا هو ما يقرر عادة الجولة الثانية.
ومع ذلك، يبدو لي أن الطريقة التي تم بها استيعاب هذه المهمة الضرورية وتنفيذها من قبل الحملة لم تكن دقيقة للغاية. انتهى التسويق الأكثر مملا وشائعا إلى الغلبة على السياسة، مما أدى إلى نتيجتين جانبيتين ضارتين:
ط) قفزة عالية معينة، "ياي ياي" ("نحن الأول في استطلاعات الرأي!"، تم الاحتفال بهذا على الشبكات بينما أنشأ مارسال حركة تصاعدية قوية)، والتي اعتبرت أن المرشح يمكن أن يظل سلبيًا كما كان يفعل بالفعل يتم ضمان تحول المركز الثاني. وبسلبيته، فقد القدرة على تحديد الأجندة الانتخابية، التي ابتلعها مارسال بالكامل.
2020) بسترة لطيفة للمرشح، أصبحت الآن أكثر تشابهًا مع المنتجات الأخرى، وهو منتج معلب بدون اختلافات كبيرة. إذا كان بولس يمثل في عام XNUMX طاقة متمردة وساخطة - ولكن تم توجيهها بطريقة إيجابية، على عكس مارسال -، ساخطًا على "المزيد من الشيء نفسه"، مستفيدًا من أصالته (سيلتينا كرمز) وسيرته القتالية، يبدو الآن مثل سياسي أكثر عادية.
3.
هناك عامل آخر يعوق نجاح الحملة حتى الآن وهو نوع من الإهانة المتعمدة للزعيم السابق لحركة الإسكان (شيء سخيف أو طفولي للغاية)، والذي أصبح حتى أضحوكة على وسائل التواصل الاجتماعي بسبب ميمات عم سوكيتا. إنه مزيج من منطق التسويق المتطرف مع أسلوب تواصل غبي معين، والذي يمثل، بالنسبة لي، أسوأ ما رأيته في الحركة الطلابية بالجامعة. صحيح أن انتقاد "الهوياتية المستيقظة"، بالطريقة التقليدية، هو انتقاد رجعي للغاية، لكن من الضروري أيضًا الاعتراف بأن اليسار "الرسمي" قد استوعب بعض الهراء النموذجي للجوانب الأقل مجيدة في الجامعة. غادر. والنشيد البرازيلي الذي يُغنى "بلغة محايدة" هو أقصى رسم كاريكاتوري لهذا الأمر.
4.
إلى جانب السلبية والطفولة، هناك علامة أخرى حتى الآن وهي غياب... العلامات! ربما من أجل تجنب بدء الكثير من المعارك - مرة أخرى، التفكير في الحد من الرفض - اخترنا تفريغ برامجي كبير، مع عدد قليل من المقترحات الجذابة القادرة على خلق رمزية قوية (كما كان "قوس المستقبل" الذي قدمه حداد في عام 2012، أو ديلما "التغيير أكثر" في عام 2014). وبدون أفكار قوية تحول استياء الناخبين إلى رؤية إيجابية ومفعمة بالأمل للمستقبل (وهو الأمر الذي ينجح مارسال في القيام به، على الرغم من سخافة مقترحاته، حيث نرى أنها ليست مجرد "تقنية")، فمن الصعب أن نتوصل إلى حل. خلق حركة ثقافية وتشاركية قوية. واليسار لا يفوز إلا بهذه الطريقة: عندما يتمكن من خلق حركة الأمل هذه، القادرة على إشراك العديد من الناس طواعية.
5.
الخطأ الأساسي إذن يأتي من الطريقة الماكرة والواضحة التي يقرأون بها ضرورة الحد من الرفض. التوسع أمر ضروري، ولكن كيف؟ التركيز في الجولة الأولى أكثر على الاجتماعات في السوق المالية (والتي، في الواقع، تبدو، بحسب الصحافة، متحمسة لبابلو مارسال... لمفاجأة فقط أولئك الذين يراهنون كثيرًا على معقولية "نخبنا" ، على الرغم من كل ما رأيناه في عام 2018) ومع سيكوفي من إعطاء إشارات واضحة لقاعدتها القائمة والموحدة بالفعل؟ وكأن بولس قد نفذ عملية «لولينها السلام والمحبة» (2003، دولة أخرى) دون أي وساطة أو رعاية، ظناً منه أن التكرار سيكون مفاجئاً (فعل لولا ذلك في عملية طويلة امتدت لسنوات عديدة، وحافظ على وتوسع قاعدته الاجتماعية والحزبية)، في شكل أكثر تسويقًا وغير مسيس، من شأنه أن يفي بالغرض. وفعل مارسيلو فريكسو الشيء نفسه، بالنتائج "الناجحة" التي نعرفها.
عند نفاد التوابل، تنشأ صعوبات في اكتساب المزيد من النضال التطوعي المكثف. وبدون هذا النضال النشط والواثق، تميل الحملة إلى التلاشي. في الجولة الأولى، يجب أن تكون المهمة الرئيسية هي التحدث بوضوح إلى مؤيديك، وتوزيع مهام دقيقة وواضحة عليهم، من أجل خلق حركة، وتوليد موجة صاعدة، وإنشاء حملة في الشارع. وفي نهاية المطاف، عندما يهدف المرء حصراً إلى التخفيف الإيديولوجي (أي أن يصبح أكثر مللاً)، فإن النتيجة لن تكون رفضاً أقل، بل أقل وضوحاً وبروزاً وثقة بالنفس. يتحول الأمر إلى حملة مخيفة، لا تلهم الناس - انظر كيف أن مارسال هو على وجه التحديد مضاد الخوف (في الواقع، اسم أحد كتبه الدجال)، ثقة خالصة! بهذه الطريقة، يتم فتح المجال أمام المرشحين الآخرين للنمو من خلال إنجاز المهمة التي ينبغي أن تقع على عاتق بولس بطبيعة الحال: الاستقطاب، والنضال، والحزم والجدية.
هذا هو الدور الذي لعبته تاباتا أمارال، المرشحة الأيديولوجية لـ "الوسط الديمقراطي" لحزب توكانو الجديد، في مقاطع الفيديو الممتازة التي فجرت فيها عملية احتيال مارسال، وربما سرقت الناخبين من بولس في هذه العملية - ما زلنا لا نعرف النتيجة ستحقق مقاطع الفيديو الخاصة بها عشرات الملايين من المشاهدات في الأبحاث، لكنها كانت في اتجاه تصاعدي حتى قبل ذلك في استطلاع FESPSP (Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo). إن المساحة الكبيرة التي منحتها حملة بولس لنفوذ تاباتا، وهو شخص لم تكن لديه فرصة كبيرة للنمو، رغم تقلصه، تشير بالفعل إلى تكتيك ضعيف إلى حد ما من جانب حملة الزعيم السابق لـMTST.
6.
في النهاية، تصرف اليسار، من خلال التقليل من شأن بابلو مارسال، في عام 2024 كما فعل في عام 2018. ومثلهم مثل البوربون، فإنهم لا يتعلمون شيئًا من التاريخ. أولئك الذين حاولوا التحذير من خطورة وإلحاح تركيز النار، بكل الوسائل الممكنة، بما في ذلك الوسائل القانونية (التي كان فيها تاباتا مرة أخرى يستحق المبادرة)، على المدرب عديم الضمير، تم تصنيفهم على أنهم "انطباعيون" - لقد كانوا رهائن للمنافذ المتخصصة. وفقاعات الشبكات...، لعدم فهم أن "الحق الحقيقي" سيأتي من نونيس لأنه من المفترض أنه يكره المغامرين (تماما كما كان ألكمين أقوى من بولسونارو في عام 2018 بسبب حصوله على دعم من جلوبو، والبرجوازية الكبيرة، وما إلى ذلك). )، لعدم رؤيتهم أن الجولة الثانية بين نونيس وبولوس كانت محددة جيدًا بالفعل، وأنهم لم يفهموا أن قاعدة البولسوناريين كانت وفية لزعيمهم ولن تتخلى عن المرشح الذي رشحه - كما لو أن البولسونارية لديها أي علاقة أيديولوجية مع رجل من "النظام" بشكل علني مثل نونيس. كل هذه القناعات، الراسخة كمسمار في الرمال، سرعان ما انهارت مع صعود مارسال السريع. وللأسف، يبدو أن البعض لم يفهم الأمر حتى الآن، ويفضل تجاهل أن مارسال اليوم هو ظاهرة الانتخابات، التي لا تخرج من فم أحد، بمنطق "قل خيرًا أو قل شرًا" التي مفيد جدًا لليمين المتطرف في الشبكات.
لم يفهم هؤلاء المحللون بعد التغيير الجذري في منطق انتخابات ما بعد البولسونارية: العوامل التقليدية، مثل وقت التلفزيون ومجموعة واسعة من التحالفات، ليست هي الأكثر حسما. هل تتذكرون رودريغو جارسيا عام 2022 مع آلته العملاقة؟ وعندما أدركوا أن هذا لم يكن الأكثر قابلية للتطبيق، ركز حلفاؤهم على حملاتهم الفردية ولم يستنفدوا أنفسهم في قتال المرشح الذي من المحتمل أن يصبح الحاكم - تارسيسيو. متى سيتوقف عندنا هذا النوع من العناد، وهذا التعلق المهووس بنوع من الإطار الانتخابي الذي لم يعد موجودا؟ فهل سنظل نسمع هذه الأصوات الحكيمة فكم من انتخابات قادمة ستنزع سلاحنا وتمنعنا من التصرف بالتقدم والإلحاح اللازمين في مواجهة حجم الخطر؟
7.
أخيراً، وعلى الرغم من المؤشرات التي تشير إلى أن الترشيح وافق على ما هو على المحك، وإن كان بشكل مربك، لأنه لا يعطي الأولوية للعدو الرئيسي بشكل واضح، فقد تقرر على ما يبدو محاولة إعادة صياغة المنطق الوطني لعام 2022 في الحملة الانتخابية، على غرار “ الحضارة × البربرية”، الوحدة الواسعة ضد الفاشية، إلخ. وهو ما جعل المرشح يكرر الرهان على «الحب» («يصنع القلب») الذي ميز حملة 2018 الفاشلة وحملة 2022 المنتصرة (لكن الصعبة). هناك مشكلتان.
الأول: أن مجلس مدينة نونيس الذي حظي بموافقة سيئة لا يرتبط برذائل بولسونارو. أثار بولسونارو الكثير من الرفض كرئيس من خلال تبني موقف سخيف خلال الوباء، عندما بدا غير مبالٍ تمامًا بمحنة زملائه المواطنين الذين كان من المفترض أن يحمي حياتهم. وكانت الرؤية التي ترسخت في أذهان قسم كبير من السكان هي رؤية برونكو العدواني والخطير، الذي شجع العنف بأشكال مختلفة، غير مبال حتى بمأساة الإبادة الجماعية لليانومامي أو تدمير الأمازون. وقد سمح هذا للولا بأن يبدو وكأنه اسم متعاطف وداعم، مما حشد المشاعر المناهضة لبولسونارو.
أما حالة ساو باولو فهي مختلفة: فهي مدينة مهجورة، مهجورة، بلا قيادة. الناس لا يرفضون نونيس لأنه من أنصار بولسونارو -خاصة لأنه خجول جدًا في هذا الصدد، فهو يفضل الابتعاد، ليس من أجل أنه يخسر هذه القاعدة-، ولكن لأنه شخص عديم الفائدة، لا فائدة منه. يبدو أنه يوجه البلدية نحو عدم وجود توجيه واضح. أولاً، لا ينبغي للعواطف التي يجب حشدها ضد نونيس أن تكون "حباً" عاماً (لا أحد يعتقد أن نونيس هو شخصية كرتونية شريرة سادية، كما يفكرون بالضبط في بولسونارو)، ولكن القوة والطاقة والنبض الثابت والثقة في البديل. إلى التماثل. المشاعر التي يحشدها مارسال بشكل جيد للغاية.
المشكلة الثانية هي أن مارسال، على الرغم من تعبيره عن القيم التي تتحاور بعمق مع قاعدة بولسونارو، وبمعنى ما، كونه بولسوناريًا مفرطًا، لا يقتصر على هذا. جاذبيته، حتى الشعبية، هي أنه مناهض بشدة للنظام بالطبع - وهو ما يعني ضمنًا أنه مناهض للشيوعية، ومناهض لحزب العمال، لأن كل هذا قد أصبح، بطريقة معينة، "النظام" - ولكن أيضًا في الحوار العميق مع رغبات "المقاتلين"، والعاملين لحسابهم الخاص، وصغار الملاك الذين يعيشون على عرق عملهم، والعاملين لحسابهم الخاص، والشباب الذين ليس لديهم فرصة للحصول على عمل رسمي، وما إلى ذلك. الذين يهدفون إلى الصعود اجتماعيا. إنها ثقافة "الاستدارة"، "افعل ما تريد"، التي تحولت إلى رمز قوي ليكون بمثابة شعار تعبئة: دعونا نصبح أغنياء، دعونا نصبح أقوياء ورجوليين، السماء هي الحد الأقصى لأولئك الذين يبذلون جهدًا ويبذلون قصارى جهدهم. لديهم العقلية الصحيحة.
انظر التركيز الكبير على موضوع "تعليم ريادة الأعمال"، على سبيل المثال، أو الإدانة الصريحة للأحياء الفقيرة ("معسكرات الاعتقال")، مما يمنحها جاذبية "اجتماعية" أكبر مقارنة بالبولسونارية التقليدية، التي غالبًا ما تكون عمياء عن الدراما. من الأكثر فقرا. وعندما سُئل عن أكبر عدو له (على افتراض أنه خصم انتخابي)، أجاب في مقابلة مع شبكة سي إن إن بصراحة: البؤس والفقر. ويقول إنه يريد تحويل شبابنا إلى رياضيين أولمبيين، ويقارن تطور البرازيل بشكل سلبي مقارنة بالصين، ويخاطب مشاعر الرغبة في بناء مدينة عظيمة. إنه خطاب واثق وحازم وموجه نحو المستقبل، بغض النظر عن مدى جنون العظمة أو غرابة المقترحات، وهي كذلك بالفعل.
ونظراً لهذا فإن مجرد اللجوء إلى "الدفاع عن الديمقراطية" قد يبدو مجرداً وغير مقنع. في الواقع، يمكن أن يعطي هالة من الصدام بين "النظام" والعامل الخارجي، مما يزيد من جاذبيته. لهذه الأسباب، ومن أجل مكافحة مارسال، من الضروري القيام بما هو أكثر من اللجوء إلى الأوهام العقيمة إلى حد ما (بدت مسألة النضال الديمقراطي ضد بولسونارو ملموسة، لكن مارسال يهدد الديمقراطية بأي معنى على وجه التحديد؟ فهو لا يدافع حتى عن الجيش). الدكتاتورية، من الصعب أن تكون اتصالاتنا تعليمية)، عبارة توضح بوضوح أنه بدلاً من أن يكون رجل أعمال طيبًا (حتى أنه يقول إنه ليس رأسماليًا لأنه ليس استغلاليًا!) ، فهو مختلس خطير يعيش من خلال خداع الناس، وبالتالي عدم القدرة على إيجاد حلول حقيقية للتعليم والصحة والتوظيف والدخل والنقل الحضري والإسكان وما إلى ذلك. ونعم بولس أكثر التزاماً ولديه أفضل الأفكار حول المواضيع الأكثر تأثيراً على الحياة اليومية للسكان. وإذا استخدمنا شعارًا ماويًا - آسف، لا أستطيع أن أكتب نصًا سياسيًا دون الإشادة بمرجعياتي - يجب علينا "الاعتماد على قوتنا الذاتية"، أي أن تكون لدينا ثقة أكبر في أنفسنا، بالإضافة إلى مزيد من الجرأة والجرأة. ("يجرؤ على القتال، يجرؤ على الفوز"). وربما يكون هذا العامل الآخر مفيدًا أيضًا: "أولوية الأسباب الداخلية". ليس هناك أي معنى في الهروب من المشاكل الحقيقية والفعالة التي تواجهها الغالبية العظمى من سكان ساو باولو باسم قضايا لا علاقة لها بحياة الناس اليومية (مثل النضال من أجل الديمقراطية ضد اليمين المتطرف العالمي).
8.
ستكون هناك قضايا أخرى يجب مناقشتها، مثل استخدام الفنانين والمثقفين و"الشخصيات" - التي لم يتم استكشافها إلا القليل حتى الآن - وتنظيم الشباب، ولكن دعونا نترك ذلك هناك، لأنني لا أشعر أنني مؤهل للغاية ، ومع مستوى المعلومات الذي يجب أن أكون فيه صريحًا في انتقاداتي لهذه النقطة كما كنت في النقاط الأخرى.
لا أريد أن أكون انهزاميًا أو أنقل الإحباط. وعلى عكس ما يعتقده الكثيرون، هناك أشخاص يؤيدون ذلك، بناءً على الاستياء، خاصة في حزب العمال، من حقيقة أن بولس أصبح الاسم الأكبر في يسار ساو باولو، ويرجع الفضل في ذلك، إلى حد كبير، إلى الهاراكيري الذي التزم حزب العمال في عام 2020 بترشيح جيلمار تاتو الكارثي والذي ظل ملتزمًا به حتى يومنا هذا، مع الموقف الغامض لمعظم مستشاريه (لأخذ الأمور ببساطة...) فيما يتعلق بإدارة نونيس -، أعتقد أن ذلك ممكن للفوز. ومع ذلك، لأكون صادقًا، لا أعتقد أن هذا ممكن مع هذا الخط السياسي، ومع الطريقة التي تدار بها الحملة حتى الآن. فإما أن يكون هناك هزة عامة وتغيير المسار ليوم أمس أو يمكن أن نحصل على نتائج أقل من مشجعة، مع وجود خطر كبير بحدوث كارثة، تماشيا مع المناخ المتجمد السائد حاليا في المدينة.
(يحتوي جزء كبير من هذا النص على أفكار تم توضيحها بشكل أكثر وضوحًا لأول مرة بواسطة ماركو أوريليو بوريني، وهو صديق أشاركه تقييمًا لسيناريو ساو باولو والذي كان متطابقًا تقريبًا بنسبة 100٪. وبالمناسبة، التقيت به خلال مؤتمر عام 2012). الحملة البلدية، عندما نسق "الطلاب مع حداد"، حيث قام بتنظيم وتعبئة العديد من الشباب (مثلي) بطريقة ذكية وناجحة. هذه الحملة ذكّرتني بشيء: على عكس الانتصار وروح الاحتفاء بالنفس غير النقدية، أبرز حداد أن. لقد تحسنت البرازيل كثيراً، مع حكومات حزب العمال، ولكن فقط من الداخل، وليس من الخارج - في تقييم يتسق للغاية مع الاحتجاجات التي ستندلع في عام 2013، والتي لم يكن يعرف كيف يرد عليها، لا. حتى عن بعد - وبالتالي، كانت مهمة العمدة هي التركيز على وسائل النقل العام، والتنقل الحضري، والخدمات العامة عالية الجودة، وما إلى ذلك. وكان هذا في وقت حصلت فيه ديلما على تصنيف عالٍ وكان حزب العمال في ذروة شعبيته!
* ديوغو فاجونديس يدرس للحصول على درجة الماجستير في القانون ويدرس الفلسفة في جامعة جنوب المحيط الهادئ.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
