من قبل العصير كروك *
لقد دفنت أوروبا نفسها في حفرة عميقة ، لأن معارضيها الآن يشجبون خطابها الأخلاقي.
شيء غريب يحدث في أوروبا. لقد عادت بريطانيا مؤخرًا إلى المسار الصحيح ، حيث مهد وزير الخزانة المؤيد بشدة للاتحاد الأوروبي (جيريمي هانت) الطريق لصعود ريشي سوناك غير الانتخابي لمنصب رئيس الوزراء. لماذا؟ حسنًا ، لفرض تخفيضات جذرية في الخدمات العامة ، لتطبيع الهجرة بمقدار 500.000 سنويًا ورفع الضرائب إلى أعلى مستوياتها منذ الأربعينيات ، وكذلك فتح القنوات لعقد صفقة جديدة مع بروكسل.
حفلة محافظ سيكون البريطانيون سعداء للقيام بذلك؟ هل تخفضون ثقلكم الاجتماعي ويرفعون الضرائب في ظل الركود العالمي الذي بدأ بالفعل؟ لا يبدو الأمر منطقيًا. شبح اليونان 2008؟ التقشف اليوناني في النسخة البريطانية؟ هل نفتقد شيئا؟ هل كل هذا يمهد الطريق لبقايا تأسيس رمي فتح الاقتصاد في أزمة (بسبب فشل Brexit) ويقولون أنه لا يوجد بديل ("ليس هناك بديل") بخلاف عودة بريطانية نهائية ، رأسًا لأسفل وقبعة في متناول اليد ، إلى الاتحاد الأوروبي؟
ببساطة: يبدو أن القوى التي تقف وراء الكواليس تريد أن تستأنف المملكة المتحدة دورها السابق كمفوض للولايات المتحدة لبروكسل ، لدفع أجندة تفوق الولايات المتحدة بينما تغرق أوروبا في الشك.
كان من الغريب - والمهم - أنه في 15 سبتمبر ، دخل المستشار الألماني السابق غيرهارد شرودر إلى مكتب المستشار الحالي ، أولاف شولتز ، عندما كان الأخير فقط ونائبه روبرت هابك ، حاضرين في الجدول ، أمام أعين أولاف شولتز ، اقتراح من شركة غازبروم الروسية لتوريد الغاز على المدى الطويل. وبحسب ما ورد نظر المستشار الحالي وسلفه إلى بعضهما البعض لمدة دقيقة دون تبادل كلمة واحدة. ثم مد يده غيرهارد شرودر ، واسترجع الوثيقة غير المقروءة ، وأدار ظهره وغادر المكتب. لم يقال شيء. في 26 سبتمبر (بعد 11 يومًا) ، تعرض خط أنابيب نوردستريم للتخريب. مفاجأة (نعم أم لا)؟
العديد من الأسئلة دون إجابة. النتيجة: لا مزيد من الغاز لألمانيا. ومع ذلك ، نجا خط أنابيب واحد على شبكة Nordstream (2B) من التخريب وظل مضغوطًا وعمليًا. ومع ذلك ، لا يزال الغاز لا يصل إلى ألمانيا ، باستثناء الغاز المسال باهظ الثمن (الذي يتم تسليمه من قبل موردين آخرين). لا يوجد حاليا عقوبات من جانب الاتحاد الأوروبي على الغاز الروسي. إن الحصول على هذا الغاز عبر نورد ستريم لن يتطلب سوى موافقة الجهات التنظيمية.
إذن: أوروبا سوف تتبنى التقشف، ضياع التنافسية ، ارتفاع الأسعار والضرائب؟
نعم. ولم ينظر شولتز حتى إلى العرض الروسي. إن حزب الخضر الذي يتزعمه روبرت هابيك وأنالينا بربوك (بالإضافة إلى المفوضية الأوروبية) في تحالف وثيق مع فريق جو بايدن ، ويصرون على الحفاظ على الهيمنة الأمريكية بأي ثمن. هذا التحالف الأوروبي هو خبيث بشكل واضح وعميق تجاه روسيا ، وعلى النقيض من ذلك ، فهو متساهل في العمق تجاه أوكرانيا.
اللوحة الكبيرة؟ وزيرة الخارجية الألمانية أنالينا بربوك في خطاب ألقته في نيويورك يوم 2 أغسطس 2022 ، رسم رؤية لعالم تهيمن عليه الولايات المتحدة وألمانيا. أكدت أنالينا بربوك في عام 1989 ، أن جورج بوش عرض على ألمانيا بحزم "شراكة في القيادة". "الآن حان الوقت الذي يجب أن ننشئه ، شراكة مشتركة في القيادة." بعبارة أخرى ، اقتراح ألماني لصالح أسبقيتها الصريحة في الاتحاد الأوروبي ، وحصل على دعم أمريكا الشمالية لذلك. يجب ألا يستمتع البريطانيون بهذه القصة.
إن ضمان عدم التراجع عن العقوبات المفروضة على روسيا والحفاظ على الدعم المالي للاتحاد الأوروبي لأوكرانيا هو خط أحمر واضح ، على وجه التحديد لفريق جو بايدن ، الذي يهتم بالتأكيد بعرض أنالينا بربوك الأطلسي. بالنسبة لهم جميعًا ، فإن أوكرانيا هي العنكبوت في مركز شبكة الإنترنت. يلعب الخضر تلك اللعبة صراحة.
لماذا؟ لماذا لا تزال أوكرانيا المحور العالمي: الجغرافيا السياسية ، والجغرافيا الاقتصادية ، وسلاسل الإمداد الغذائي السلع والطاقة - كلها تدور حول هذا المحور الأوكراني. سيؤدي انتصار روسيا في أوكرانيا إلى تكتل سياسي جديد ونظام نقدي جديد ، من خلال حلفائها في مجموعة بريكس + ، ومنظمة شنغهاي للتعاون ، والاتحاد الاقتصادي الأوراسي.
هل هذا التكريس الأوروبي للتقشف يتعلق فقط بكيفية إغلاق حزب الخضر الألماني تجاه رهاب روسيا في الاتحاد الأوروبي؟ أم أن واشنطن وحلفاؤها الأطلسيون يستعدون الآن لشيء آخر؟ هل تستعد ، على سبيل المثال ، لمنح الصين المعاملة التي تحصل عليها روسيا من أوروبا؟
في وقت سابق من هذا الأسبوع في مانشن هاوس (دار البلدية في لندن) ، غير رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك التروس. لقد عرض على واشنطن وعدًا بدعم أوكرانيا "طالما يتطلب الأمر" ، لكن تركيز سياسته الخارجية المركزية ينصب بشدة على الصين. سينتهي "العصر الذهبي" القديم للعلاقات الصينية البريطانية: "يفرض النظام الاستبدادي [في الصين] تحديًا منهجيًا لقيمنا ومصالحنا" - مستشهداً بحملة القمع ضد الاحتجاجات المناهضة لكوفيد-صفر والاعتقال. وضرب صحفي في بي بي سي يوم الأحد.
في الاتحاد الأوروبي - في حالة ذعر متأخرة من انتشار تراجع التصنيع على نطاق واسع - ، أشار الرئيس إيمانويل ماكرون إلى أن الكتلة لا يمكن أن تتبنى موقفًا أكثر صرامة مع الصين إلا إذا انسحبت الولايات المتحدة من دعم قانون خفض التضخم ، الذي يحفز الشركات الأوروبية ويرفع من دعائمها أبحر نحو الولايات المتحدة.
ومع ذلك ، من المرجح أن تنتهي خطوة إيمانويل ماكرون في طريق مسدود أو ، في أفضل الأحوال ، لفتة تجميلية ، لأن القانون الجديد قد تم تمريره بالفعل في الولايات المتحدة. ومن غير المستغرب أن الطبقة السياسية في بروكسل بدأت بالفعل في التلويح بالراية البيضاء. لقد فقدت أوروبا الطاقة الروسية وهي الآن على وشك خسارة التكنولوجيا والتمويل والسوق الصيني. إنها ضربة ثلاثية عندما تؤخذ بالاقتران مع تراجع التصنيع الأوروبي.
ها هو. يعتبر التقشف دائمًا الأداة الأولى في صندوق الأدوات الأمريكي لممارسة الضغط السياسي على الوسطاء الأمريكيين: تقوم واشنطن بإعداد النخب الحاكمة في الاتحاد الأوروبي لفطم نفسها عن الصين ، كما فعلت بالفعل مع روسيا. تتخذ أكبر اقتصادات أوروبا بالفعل موقفاً أكثر صرامة من بكين. ستضغط واشنطن على المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي إلى أقصى حد حتى تحصل على الامتثال الكامل لفك الارتباط مع الصين.
لم يكن من الممكن أن تأتي الاحتجاجات في الصين بشأن قواعد عزل فيروس كوفيد في وقت أكثر ملاءمة ، من منظور صقور السياسة الخارجية الأمريكية. كانت واشنطن قد وضعت الاتحاد الأوروبي بالفعل في حالة دعاية كاملة فيما يتعلق بـ "المظاهرات" الإيرانية. الآن ، تتيح الاحتجاجات في الصين الفرصة لواشنطن لتأخذ المسرح في شيطنة الأخير.
السرد المعبأ ضد روسيا ("فلاديمير بوتين يخطئ بعد خطأ ؛ النظام يفشل ؛ الاقتصاد الروسي غير مستقر على حافة السكين والاستياء الشعبي آخذ في الارتفاع") - سوف تحصل على "نسخ ولصق" لشي جين بينغ والصين.
لكن الخطبة الأخلاقية الحتمية التي سيعاديها الاتحاد الأوروبي مع الصين تحتوي على المزيد: الآمال في الحفاظ على مكانة تجارية مع الدولة الأخيرة ستختفي ، وفي الواقع ، ستكون الصين هي التي "ستغسل يديها" من أوروبا ، وليس طريقة بديلة. هذه هي النقطة العمياء للقادة الأوروبيين: قد يستنكر العديد من الصينيين السياسة الداخلية للتعامل مع كوفيد ، لكنهم سيظلون صينيين وقوميين بعمق في القلب. سوف يكرهون خطب الاتحاد الأوروبي: "القيم الأوروبية تتحدث عن نفسها فقط. لدينا ملكنا ".
من الواضح أن أوروبا قد دفنت نفسها في حفرة عميقة ، لأن معارضيها الآن يشجبون خطابها الأخلاقي. لكن ما الذي يحدث بالضبط؟
حسنًا ، أولاً وقبل كل شيء ، يفرط الاتحاد الأوروبي في الاستثمار في سرده الخاص بأوكرانيا. يبدو أنها غير قادرة على قراءة الاتجاه الذي تسلكه الأحداث على الساحة العسكرية. أو ، إذا قرأوها بشكل صحيح - شيء لا توجد علامات قليلة عليه - يبدو أنهم غير قادرين على إجراء تصحيح المسار.
يجب أن نتذكر أن الحرب ، في البداية ، لم تنظر إليها واشنطن قط على أنها حاسمة. كان يُنظر إلى الجانب العسكري على أنه مكمل - ومضاعف للضغط - للأزمة السياسية التي كان من المفترض أن تسببها العقوبات الاقتصادية في موسكو. يبدو الآن واضحًا أن الفكرة الأولية كانت أن الحرب المالية ستكون خط المواجهة ، والصراع العسكري ، الجبهة الثانوية للهجوم.
كان فقط مع الصدمة غير المتوقعة التي نتجت عن حقيقة أن العقوبات لم تنتج "الصدمة والرعب" في موسكو من أن الأولوية تحولت من المجال المالي إلى الساحة العسكرية. كان السبب في عدم اعتبار الناقل العسكري في البداية بمثابة خط أمامي هو التكهن ، الذي تم تأكيده الآن إلى حد كبير ، بأن روسيا ، في هذا المجال ، لديها الإمكانات الكاملة للدور المتنامي للمبادرات.
وهكذا ، ها نحن ذا: لقد تعرض الغرب للإذلال في الحرب المالية ، وما لم يتغير شيء ما (أي حدث تصعيد عسكري أمريكي دراماتيكي) ، فإنه سيخسر أيضًا على الجبهة العسكرية ، بما في ذلك الاحتمال المحدد بأن أوكرانيا سوف ، في مرحلة ما ، ببساطة تنهار كدولة.
الوضع الحقيقي في ساحة المعركة اليوم هو يتعارض تقريبًا تمامًا مع الرواية الغربية. ومع ذلك ، استثمر الاتحاد الأوروبي الكثير فيه لدرجة أنه لا يفعل شيئًا سوى مضاعفة جهوده ، بدلاً من التراجع لإعادة تقييم الوضع الحقيقي.
وبذلك ، من خلال هذا الاستثمار المفرط في السرد - أي الوقوف إلى جانب أوكرانيا "طالما يستغرق الأمر" - يتحول المحتوى الاستراتيجي لـ "محور أوكرانيا" إلى 180 درجة: لن يتم تكريس مسار أوكرانيا باعتباره المستنقع الأفغاني. من روسيا؛ وبدلاً من ذلك ، تلوح آثاره في الأفق باعتباره المستنقع المالي والعسكري الطويل الأجل لأوروبا.
"طالما يستغرق الأمر" يعطي الصراع أفقًا غير محدد. لكنه يترك روسيا في وضع السيطرة على الجدول الزمني. وبالمثل ، فإن عبارة "طالما استغرق الأمر" تعني بشكل متزايد فضح النقاط العمياء لحلف الناتو. ستتمكن بقية أجهزة المخابرات في العالم من ملاحظة الثغرات ليس فقط في الدفاع الجوي لحلف الناتو ولكن أيضًا في الدفاعات الصناعية. سينتهي هذا المحور بإظهار من هو النمر الورقي الحقيقي.
"طالما أن الأمر يستغرق" ... هل فكرت أوروبا بالفعل في هذا الأمر؟
إذا كانت بروكسل تتخيل أيضًا أن مثل هذا الالتزام الصارم بالرواية سوف يثير إعجاب بقية العالم ويجعل الدول الأخرى أقرب إلى "المثل الأعلى" ، فهذا خطأ تمامًا. هناك بالفعل عداء كبير للفكرة القائلة بأن "قيم" أوروبا ونضالاتها لها بعض الأهمية الأوسع خارج حدود أوروبا. وسيرى الآخرون عدم المرونة الأوروبية على أنها إكراه غريب على الانتحار ... وهذا في نفس اللحظة التي يشير فيها انفجار "فقاعة كل شيء" بالفعل إلى ركود كبير.
لماذا تضاعف أوروبا من "مشروع أوكرانيا" على حساب خسارة مواقعها في بقية العالم؟ ربما لأن الطبقة السياسية في أوروبا تخشى ، أكثر من أي شيء آخر ، فقدان روايتها المحلية. هي بحاجة إلى تشتيت الانتباه. هذا تكتيك يسمى "البقاء". لطالما كان الاتحاد الأوروبي ، مثل الناتو ، مشروعًا سياسيًا للولايات المتحدة لإخضاع أوروبا. ولا يزال هذا كل شيء.
ومع ذلك ، فإن الرواية الكبرى للاتحاد الأوروبي ، للأغراض الداخلية للكتلة ، تفترض شيئًا مختلفًا تمامًا: أن أوروبا هي لاعب استراتيجي ؛ سلطة سياسية في حد ذاتها ؛ عملاق السوق ، احتكار الشراء مع القدرة على فرض إرادته على من يتاجر معه.
ببساطة ، يعتمد السرد عن أوروبا على الحجة القائلة بأنها تتمتع بفاعلية سياسية كبيرة. لكن واشنطن أثبتت للتو أنه ليس لديها أي شيء. لقد تم تدمير تلك الرواية. لذا فإن أوروبا مقدر لها أن تصبح متخلفة اقتصادياً. لقد "خسرت" روسيا ، وسوف "تفقد" الصين قريبًا. وهو يكتشف أنه فقد مكانته في العالم أيضًا.
مرة أخرى ، يتعارض الوضع الحقيقي على ساحة المعركة الجيوسياسية تمامًا تقريبًا مع الرواية الأوروبية عن نفسها باعتبارها جهة فاعلة جيوستراتيجية. رحل "صديقك" ، إدارة جو بايدن ، بينما ينمو أعداء أقوياء في كل مكان. لم تكن الطبقة السياسية في الاتحاد الأوروبي على دراية بحدودها. واعتبر أنه من "البدعة" حتى الإشارة إلى وجود قيود على قوة أوروبا. ونتيجة لذلك ، انتهى بها الأمر إلى الإفراط في الاستثمار في السرد حول وكالتها الخاصة.
إن تعليق أعلام الاتحاد الأوروبي من جميع المباني الرسمية لن يلقي بورقة عنب على العري ، ولن يخفي الانفصال بين فقاعة بروكسل والبروليتاريا القارية المحتقرة. يتساءل السياسيون الفرنسيون الآن بصراحة عما يمكن أن ينقذ أوروبا من التبعية الكاملة. سؤال جيد. ماذا تفعل عندما تنفجر رواية مفرطة التضخم للسلطة في نفس الوقت الذي تنفجر فيه نسختها المالية؟
*أليستر كروك, دبلوماسي بريطاني سابق ، مؤسس ومدير منتدى النزاعات.
ترجمة: ريكاردو كافالكانتي شيل.
نُشر في الأصل في مؤسسة الثقافة الاستراتيجية.
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
