من قبل كارلوس رانولفو ميلو *
تعليق على الاستطلاع الذي أجراه معهد الديمقراطية ودمقرطة الاتصال (INCT)
كان جاير بولسونارو يعزل نفسه في المجتمع البرازيلي. الاستطلاع الجديد الذي أجراه INCT - Instituto da Democracia يسمح لنا بقول المزيد حول هذا الموضوع. النقطة الأولى التي يجب تسليط الضوء عليها هي أن 49,2٪ فقط من الذين صوتوا للرئيس الحالي في 2018 صنفوا حكومته على أنها ممتازة (18,6٪) أو جيدة (30,6٪). بعبارة أخرى ، لم يعد السؤال الذي يحدد مجالات الرأي بشكل أفضل بين البرازيليين هو السؤال الذي يشير إلى تصويت 2018 ، ولكنه السؤال الذي يسأل عن تقييم الحكومة.
عندما عبرنا البيانات ، فإن الارتباط بين تقييم الحكومة وقضايا مثل (أ) دعم الانقلاب العسكري ، (ب) إغلاق الكونغرس ، (ج) وجود أفراد عسكريين في الحكومة الحالية ، (د) فرض من قبل STF يحد من الإجراءات الحكومية ، (هـ) ماذا تفعل إذا اتضح أن اتهامات سيرجيو مورو صحيحة ، (و) تقييم المظاهرات الداعية إلى إغلاق الكونغرس و / أو STF ، أو (ز) أداء بولسونارو في محاربة COVID-19 أقوى مرتين إلى ثلاث مرات من العلاقة بين التصويت في 2018 ونفس القضايا.
البيانات العامة لتقييم الحكومة هي: ممتاز (8,5٪)؛ جيد (15,7٪) ؛ عادي (25,5٪) ؛ سيء (13,6٪) ؛ سيئ (36,7٪). يسمح لك الجدول أدناه بالمضي قدماً قليلاً عن طريق عبور الإجابات الممتازة والجيدة والمنتظمة ببعض أسئلة الاستطلاع.
سؤال |
تقييم حكومة بولسونارو | ||
عظيم | بوم | منتظم | |
من 1 إلى 10 ، يمنحون بولسونارو درجة تساوي أو تزيد عن 6 | 98% | 88% | 45% |
توافق على أن الانقلاب سيكون له ما يبرره في حالة وجود الكثير من الفساد | 59% | 49% | 35% |
وهم يرون أنه من المبرر أن يغلق الرئيس ، عندما يواجه صعوبات ، الكونجرس ويحكم بدونه | 56% | 39% | 15% |
توافق على أن وجود الجيش في الحكومة أمر جيد للديمقراطية | 78% | 62% | 36% |
يعتقدون أنه حتى لو كانت الاتهامات التي وجهها مورو صحيحة ، يجب أن يظل بولسونارو في الحكومة | 83% | 61% | 35% |
إنهم يعتبرون المظاهرات المطالبة بإغلاق الكونغرس أمرًا طبيعيًا في الديمقراطية | 81% | 72% | 66% |
إنهم لا يوافقون على أن STF يفرض قيودًا على الحكومة | 77% | 59% | 36% |
أتفق مع دور بولسونارو في الوباء | 73% | 49% | 22٪ * |
* يوجد خيار يعتمد (14٪). أولئك الذين لا يوافقون على الإجراء يصل مجموعهم إلى 64٪.
يوفر السطر الأول معلومات مهمة: أقل من نصف (45٪) أولئك الذين يقيمون الحكومة على أنها عادلة يمنحون درجة أعلى من 6 لبولسونارو. في الأسئلة الأخرى ، يمكن ملاحظة أنه باستثناء السطر 2 (الانقلاب) والخط 6 (المظاهرات) ، فإن الفرق بين النسب المئوية لأولئك الذين يقيمون الحكومة على أنها جيدة ومنتظمة كبير ، حيث تتراوح بين 23. و 27 نقطة. من ناحية أخرى ، في تقييم أداء بولسونارو في الوباء لوحظت أكبر مسافة بين نسبتي ممتاز وجيد: 24 نقطة. هذه ، بلا شك ، نقطة تبدو فيها الحكومة ضعيفة للغاية. وكما نعلم ، فإن المشكلة ستزداد سوءًا.
أخيرًا ، ماذا عن النواة الصلبة لبولسونارية؟ يمكن تقديم فكرة من خلال تجاوز تقييم الحكومة والنتيجة الممنوحة لبولسونارو. نظرًا لتفاوت الدرجة من 1 إلى 10 ، فإن حجم هذه النواة سيختلف ، اعتمادًا على النقطة التي نعتمدها على المقياس. إذا تجاوزنا النسب المئوية لـ عظيم / جيد مع أولئك الذين أعطوا بولسونارو درجة تساوي أو تزيد عن 6 ، فإن النواة الصلبة سوف تتوافق مع 22٪ من الكون الذي شمله الاستطلاع. عند الصعود إلى الأعلى واتخاذ الدرجات 7 أو 8 أو 9 أو 10 كأساس ، سيكون لدينا ، على التوالي ، 21,2٪ ؛ 19,9٪ ؛ 14,6٪ وأخيراً كريم دي لا كريم11,4٪. البديل هو إبقاء الضرب في الصف السادس والتحقق من النسبة المئوية لأولئك في هذه المجموعة الذين يختلفون مع STF التي تفرض قيودًا على الحكومة أو الذين يعتبرون أن بولسونارو يجب أن يظل في الحكومة حتى لو كانت الاتهامات التي وجهها سيرجيو مورو صحيحة. في كلتا الحالتين ، سيكون قلبنا الصلب حوالي 6٪ من الكون الذي شمله الاستطلاع - وهو مستوى مشابه للمستوى الذي تم العثور عليه عندما تجاوزنا التقييم الممتاز / الجيد بدرجة تساوي أو تزيد عن 15 لبولسونارو.
في هذه النواة 56,6٪ رجال و 41,3٪ إنجيليين و 50٪ دخل أسري بين 3 و 10 الحد الأدنى للأجور. يتضح عدم التناسب لأن هذه المجموعات نفسها تمثل 45,7٪ و 24,4٪ و 33,1٪ على التوالي من إجمالي عدد المستجيبين. يتكون النواة أيضًا بشكل غير متناسب (دائمًا فيما يتعلق بمجموعة المستجيبين) من قبل أشخاص بيض ، تتراوح أعمارهم بين 24 و 45 عامًا والذين أكملوا المدرسة الثانوية أم لا - ولكن في هذه الحالات تكون الاختلافات أصغر من تلك المذكورة أعلاه.
* كارلوس رانولفو ميلو وهو أستاذ في قسم العلوم السياسية في UFMG.
مرجع
أجرى استطلاع "وجه الديمقراطية في البرازيل" 30 مقابلة هاتفية بين 05/2020/05 و 06/2020/3.1 بهامش خطأ 95٪. مجال الثقة XNUMX٪. البحث هو جزء من مجموعة من التحقيقات حول التمثيل والمشاركة والرأي العام في نطاق معهد الديمقراطية ودمقرطة الاتصالات (INCT). ا مسح وسبق عام 2020 مباريات أخرى أقيمت في عامي 2018 و 2019.