من قبل JOÃO SETTE WHITAKER FERREIRA *
يجب البحث عن عدم كفاءة ردود الفعل على أوهام بولسونارو في الطبقة الأرستقراطية القوية والحصيفة التي تقرر مصير البلاد
لا شيء يستثني قائد الإبادة الجماعية. لقد كان مناهضاً للديمقراطية منذ أن كان طفلاً ، ولمدة ثلاثين عاماً كان يصرخ بها من الرياح الأربع لمن يستمع إليها. لكنه كان ينظر إليه للتو على أنه مجنون مجنون. حتى المجموعات الصغيرة التي ذهبت إلى أفينيدا باوليستا مع لافتات تدعو إلى عودة الديكتاتورية اعتُبرت غريبة الأطوار. كيف وصلنا في نهاية المطاف هنا؟ مع رئيس الجمهورية الذي يهدد STF والديمقراطية في مسيرة دون أن يحدث له أي شيء أكثر خطورة؟
حسنًا ، بعد ردود الفعل الجبانة لرؤساء البلديات و STF ، علينا أن نسأل أنفسنا. هل هو حقا مجرد رخاوة؟ الخوف من بولسونارو؟ هل هم حقا أقزام لأنهم يعتقدون أن القبطان سيكون قادرا على حشد الدعم لانتفاضة ضد الديمقراطية؟ متى كل الذين يدورون في دوائر القوة يشيرون إلى أنه لا يؤيد ذلك؟ هل يمكن ، كما يقول البعض ، أننا نقلل من قوة الانقلاب الذي يعده بولسونارو خلسة؟ أعتقد أن الإجابة ليست بالضبط في بولسونارو.
هناك قضية تستحق أن نتذكرها دائمًا: من بدأ قصة تدمير الديمقراطية هذه لم يكن بولسونارو. أي شخص شكك في نتيجة الانتخابات الرئاسية قبل الأخيرة ، أو التزوير ضمنيًا ، أو شن تهديدات للحكومة التي فازت للتو ، لم يكن بولسونارو. لقد كان إسيو نيفيس. من بدأ في الصعود ، أسبوعًا بعد أسبوع ، خطوة أخرى في تفكيك الديمقراطية ، لم يكن بولسونارو ، بل قاضيًا قرر ، في وضح النهار وبدون أي رد فعل من أي شخص ، أن يصبح حارسًا ينتهك القانون. لم يكن بولسونارو هو الذي بدأ إجراءات العزل بدون جريمة ، بل كان بنك التنمية المتعدد الأطراف المرتبط بمكتب تطوير القطاع الخاص.
حسنًا ، هناك طبقة أرستقراطية قوية وحصيفة تقرر مصير هذا البلد. والصورة الفولكلورية ، رغم وجود شهادات من شهدوها ، هي أنهم يجتمعون من حين لآخر في قاعات مخملية لمناقشة الوضع واتجاهات البلاد. إنهم مصرفيون كبار ، وعمالقة الصناعة ، وأصحاب وسائل إعلام ، ورؤساء سابقون ، ورجال أعمال كبار ، وبعض السياسيين ، لكن ليس جميعهم (لقد كتبت هذا المقال قبل فيديو عشاء تامر في منزل ناجي نحاس ، بحضور جميع البارونات. يكون توضيحًا أفضل من هذا.) لأنني أشك في أن الكثير من ردود الفعل غير الكفؤة على أوهام بولسونارو يجب أن يتم البحث عنها في وسط هذه المجموعة ، وليس في وسط عائلة الأشخاص المصابين بالجنون الذين سمحوا لهم بالوصول إلى السلطة لفترة طويلة. التفسير في مكان آخر. إنه في طريق مسدود وقع هؤلاء الناس فيه.
السؤال هو التالي: الأرستقراطية الحاكمة استسلمت للقوة الديمقراطية بالموافقة على ابتلاع لولا ، مقتنعة بـ "الرسالة إلى البرازيليين". لقد نجح الأمر بشكل أفضل مما اعتقدوا ، ولكن عندما بدأ الوعاء ينسكب ، لأن ديلما أظهرت نفسها إلى اليسار أكثر مما تريد ، لأنها واجهت دون جدوى أزمة اقتصادية لم تعد مجرد "تموج" (كما وعدت لولا ) ، عندما قررت ديلما أن تكون متشددة مع البنوك ، وعندما رأوا أن النكتة الديمقراطية يمكن أن تديم حزب العمال في السلطة لعقود ، قرروا أن النكتة لم تعد مضحكة. لقد استعدوا بكل شيء - بوسائل الإعلام وكل قوتهم الاقتصادية - لإخراج ديلما من السلطة في الانتخابات ، لكنهم لم ينجحوا. كل ما تبقى لهم هو التشكيك في الانتخابات والبدء في عملية تدريجية ، ولكن أكيدة ، لتآكل الديمقراطية.
ما لم يتوقعوه هو أن ممثليهم السياسيين المحتملين سوف ينفصلون ، ومع وجود أكثر من مرشح واحد ، كلهم بدون أي كاريزما ، سوف يغرقون في الانتخابات. قام ألكمين ، ميريليس ، أمويدو ، وإلى حد ما ، مارينا ، بتقسيم أصوات "الوسط المستنير" ، وهو تعبير ملطف لليمين أرستقراطي مبني على امتيازاته ، لكنه يريد أن يكون تقدميًا ، وقد غرقوا في صناديق الاقتراع. عدوه في تلك اللحظة لم يكن بولسونارو ، الأمر يستحق التذكر. لقد كان حزب العمال الذي يخشون أن يعود إلى السلطة ويبقى هناك.
لهذا السبب لم يمانعوا في المراهنة على الشخص الذي صرخ "فيفا أوسترا" قبل بضعة أشهر. لا Ciro ولا FHC ولا أحد. وافق الجميع على التوفيق بين اثنين من المرشحين لا يضاهى ، وساعدوا في ولادة الوحش ، ليس الاستيقاظ عملاقًا ، بل كتلة من البرازيليين الخشن ، الفرديين ، العنصريين ، الكارهين للأجانب ، والمتحيزين على أساس الجنس ، والأنانية ، والتعصب ، والعنف البرازيليين ، الذين رأوا فجأة أنهم أعطيت مساحة للتعبير عن أنفسهم دون خجل. الأسوأ ، بكل فخر.
مع وجود بولسونارو في السلطة ، دخلوا - أو اعتقدوا أنهم دخلوا - نادي الشخصيات الجديدة القوية الذين لم يتم قبولهم في الواقع. رواد الأعمال في تجارة التجزئة ورعاة البقر من الأعمال الزراعية، الأشخاص الأكثر ضيقًا ، الذين يركزون على أرباحهم الفورية ، ويستخدمون في عمليات الاحتيال والاحتيال ، والتهرب الضريبي ، وأكياس المال. رعاة الكنائس المخادعة جزافو أفقر الأموال. بدأ هؤلاء الناس يتحدثون بصوت عالٍ. آه ، وكذلك الميليشيات بالطبع.
يعيش جاير بولسونارو ، أو بالأحرى ، يعيش على شعبيته في هذه القطاعات. و هذا كل شيء. لن يتورط أي ضابط عسكري كبير لديه عقل (وسيكون من المبالغة في التبسيط الاعتقاد بأنه ليس لديهم أي أدمغة) أن يتورط في مغامرة انقلابية مع متفاخر في الصدارة. قد يدعمها رؤساء الوزراء ، لكن الأمر سيستغرق الكثير من التنسيق بين قوات الدولة المنفصلة لتشكيل قوة مسلحة قادرة على تحمل مغامرة عسكرية. لا يهتم أي رجل أعمال أو مصرفي أو صناعي برؤية البلاد تتحول إلى دولة غربية يهيمن عليها رجال الميليشيات والمغامرين الأثرياء الجدد. إنهم يعرفون أنه سيكون أسوأ سيناريو لأرباحهم. بالمناسبة ، لا يبدو حتى المركز مستعدًا ، لأنه يعرف أن هذا سيكون نهاية مصدر المحسوبية ، سيتم استبدالهم بسرعة بقوى أخرى أسوأ بكثير ، ورجال الميليشيات وما شابه ذلك.
ولكن ماذا تفعل؟ تلك هي المشكلة. في هذه الديناميكية برمتها ، فقدت هذه النخبة الأرستقراطية يد السياسة. إنه ، في جوهره ، غير ديمقراطي على الإطلاق. ربما يكون أكثر من بولسونارو نفسه ، لأنه أكثر تعقيدًا. استراتيجيتهم هي الفوز بالانتخابات بشكل شرعي ، طالما أن من يريدون الفوز. فقط ، هذه المرة ، أمامهم متنمر يمتلك القوة ، وعلى الجانب الآخر ، أقوى من أي وقت مضى ، إمكانية عودة حزب العمال. يمكنهم أن يقولوا ما يريدون ، لكن لولا هو ما هو عليه ، شئنا أم أبينا. تحميل حمولات الشاحنات من المؤيدين الشرعيين. ويأتي التعبير الأكثر اكتمالا عن الطريقة غير الديمقراطية لهؤلاء الناس عندما يقترح صحفي أو سياسي أن على لولا أن يستقيل من ترشيحه "باسم البلد". لنضع الأمر بعبارة أخرى: يجب أن يستسلم لولا لأنه يمنع طرد بولسونارو ليحل محل شخص يريده ، "باسم البلاد ولصالحها".
لقد حاولوا حقًا: تم اختبار Moro و Huck و Mandetta وحتى أحمق مثل هذا الممثل الكوميدي للقيام بهذه المهمة. ولكن هنا تكمن المشكلة ، لا أحد "يفهمها". ولا حتى سيرو ، المستعد لفعل أي شيء ، حتى يعتبر نفسه ممثلاً لهذه الأرستقراطية. يمكنهم جميعًا إزالة بولسونارو ، لكن هذه ليست المشكلة: إنهم لا يزيلون لولا. ولذا فهم يبحثون باستماتة عن "طريق ثالث" ، وهو تعبير ملطف للقول إنهم لا يقبلون الإرادة الديمقراطية إذا أكدت أن الخيار الشعبي سيكون لولا.
لذا ، في الوقت الحالي ، تقبل التبجح. كما هو الحال في الانتخابات ، يستغل بولسونارو ، الانتهازي المحترف ، هذه المساحة. وترتفع النغمة. إذا لم ينفذ انقلابًا ، فسوف يخرج على الأقل بإطلاق النار بقاعدة 25٪ سليمة ، تمامًا مثل دونالد ترامب. هل سيتحمل STF و Artur Lira رد فعل في الذروة التي تستحقها استفزازات بولسونارو؟ ولكن ماذا؟ في محاكمة عزل من شأنها أن تضع موراو في انتظار الانتخابات التي يبدو أنها حُسمت بالفعل؟ الحل لا يعمل. يجب أن يكون الطابق العلوي ساخنًا. من الضروري إيجاد مخرج ، قبل أن يفقدوا مسار مغامرة بولسوناري إلى الأبد.
علينا أن نفهم أن الحمض النووي المناهض للديمقراطية ليس حصريًا لرجل مجنون ترك البلاد على غير هدى ويموت باسم مشاريعه الشخصية الضيقة الأفق ، والذي كان يدعو إلى الانقلاب منذ وجوده. الحمض النووي موجود في أولئك الذين تركوه يتصرف بحصانة لأنهم ، من أعلى المؤسسات الديمقراطية التي يجب أن تخدم ، لا يتخذون المواقف اللازمة.
دعونا نتذكر أن دياس توفولي ، عندما كان رئيسًا لـ STF ، عين ضابطًا عسكريًا لتقديم المشورة إليه ، في لفتة للتصالح مع بولسونارو. قال إن الديكتاتورية كانت حركة. التزمت المحكمة العليا الصمت عندما أمّنها جنرال إذا اتبعوا القانون وأطلقوا سراح لولا. لماذا هذا التنازل؟ لأنهم ضائعون ، دون إيجاد طريق يخرج المتفاخر من حيث لا ينبغي أن يكون ، لكنه يضمن لهم القوة. إذا أرادوا ، فلديهم المال لوضع المركز في جيوبهم. القضية هي أن كونك ديمقراطيًا اليوم في البرازيل يعني قبول الانتخابات. وهم لا يريدون ذلك كما هو. لذلك استمروا في دفع القبطان حتى يأتي شيء جديد. لا تتفاجأ إذا لم يتبين أن هذا "الشيء الجديد" هو مورو مرة أخرى: كما أظهرت فولها بالفعل ، فإن تبرئة لولا وإدانة القاضي السابق في المحكمة الدستورية العليا لا يعنيان شيئًا ، بالنسبة لهما مجرد ترتيبات. تكمن المشكلة في أنه ، في هذه اللعبة ، يمكن أن ينتهي الأمر بالمتفاخر بإعطائهم علامة olé مرة أخرى ، والحصول على ما يريد: ضربة حقيقية.
* جواو سيت ويتاكر فيريرا هو أستاذ في كلية الهندسة المعمارية والعمران في جامعة جنوب المحيط الهادئ (FAU-USP).
