من قبل ماريستيلا سفامبا*
الاستبداد وتربية القسوة و"البينياتا" العظيمة.
فهل تسير الأرجنتين على الطريق نحو التحول إلى مجتمع استبدادي وإقصائي جديد تحت ولاية اليميني المتطرف خافيير مايلي، الذي تولى منصبه في 10 ديسمبر/كانون الأول 2023؟
وهذا الاحتمال تشير إليه الإجراءات الأخيرة التي تضمنها المرسوم العملاق الأول 70/2023، المعلن عنه في 20 ديسمبر الماضي. ومن خلال 366 مادة، يلغي القانون قوانين مهمة ويعدل العديد من القوانين الأخرى، ويقترح "إعادة تأسيس البلاد". هذه إعادة هيكلة اجتماعية واقتصادية عامة ذات طبيعة سلبية.
وبالمثل، في 20 ديسمبر/كانون الأول، دشنت وزيرة الأمن (باتريشيا بولريتش، المرشحة الرئاسية اليمينية السابقة والمعروفة بمواقفها القمعية) بروتوكولاً عدوانياً لمكافحة الاعتصامات يهدف إلى تقييد الاحتجاج الاجتماعي. وسرعان ما ترافق هذا البروتوكول مع الاستخدام المفرط لقوات الأمن الوطني في مدينة بوينس آيرس، بهدف منع المظاهرة (الطقوس، في ذلك التاريخ) لحوالي خمسة آلاف شخص، ينتمون إلى منظمات بيكيتيرو اليسارية.
إن استراتيجية الصدمة المصحوبة بسياسة الانضباط الاجتماعي هي وصفة معروفة وتأتي من العصور الديكتاتورية. انطلقت احتجاجات رمزية، بعد مرور اثنين وعشرين عامًا على حدث لا يُنسى بالنسبة للطبقات الوسطى الأرجنتينية. في تلك اللحظة، قرعت القدور وانتهت بالإطاحة برئيس ضعيف ومذهول (فرناندو دي لا روا)، في خضم أزمة اقتصادية واجتماعية كبيرة وقمع حصد أكثر من ثلاثين قتيلا.
لقد تم بالفعل بحث وتحليل جميع أعمال خافيير مايلي السلوكية والمفاهيمية، بالإضافة إلى المنعطفات الاستطرادية المفاجئة لخافيير مايلي. وحتى التحليل الأول والواسع النطاق للظروف الاجتماعية الطارئة تم تقديمه لشرح ما حدث لنا، نحن الأرجنتينيين، كمجتمع.
كيف انتهى بنا الأمر إلى وضع خطير وجنوني مثل الوضع الحالي؟ فكيف وصل إلى السلطة بعد عامين خبير اقتصادي ممل، ومتحدث متعجرف وصاح يظهر على شاشة التلفزيون في أوقات الذروة؟ واحد غريب تم تعريفه على أنه رأسمالي لاسلطوي، حيث يأتي ليشكك في مجتمع يمر بأزمة، ويأتي لتغيير هيكل المشاعر البيرونية للوصول إلى الحكومة بتأييد ستة وخمسين بالمائة في الجولة الثانية الأخيرة في نوفمبر.
ومع ذلك، يبدو أن كثيرين فوجئوا بمدى تطرف الإجراءات الأولى التي اتخذها خافيير مايلي. لكن الحقيقة هي أنهم ينسجمون مع وعودهم الانتخابية التي وضعوا فيها الدولة كعدو أساسي. وتوقع تعديلاً مالياً أقوى من طلب صندوق النقد الدولي، وشكك علناً في واحدة من الركائز الأساسية للبيرونية. وشدّد على أن العدالة الاجتماعية «انحراف» في الخطاب الذي ألقاه أمام أنصاره بعد فوزه في الانتخابات التمهيدية (أغسطس 2023).
أود أن أوضح أنني لست هنا أحاول تكرار ما قيل بالفعل عن خافيير مايلي. أقترح أن أقدم بعض التعليقات الأولية ذات الطابع السياسي والمؤسسي، ومن منظور تاريخي وطني وعالمي، في ضوء المرسوم الضخم الصادر في 20 ديسمبر/كانون الأول وتبعاته.
تغيير النظام
تعمل استراتيجية الصدمة (التكيف المالي والتحرير الكامل للاقتصاد) على تعزيز "تغيير النظام"، كما عبر عن ذلك المستشار الاقتصادي لخافيير مايلي، فيديريكو ستورزينيجر (نيوليبرالي دوغمائي، عمل عدة مرات في حكومات فاشلة سابقة). يتناول المرسوم الضخم 70/2023، الذي أعلنه خافيير مايلي على التلفزيون الوطني، قضايا رئيسية مثل رفع القيود الاقتصادية، والتقدم في إصلاح الدولة، والتحرير العميق لعلاقات العمل، والتجارة الخارجية، والطاقة، والمجال الجوي، والعدالة، والصحة، والاتصالات، والسياحة، والرياضة، بعض التعدين (لم يعد من الممكن تعديل الكثير في هذا المجال غير المنظم) وحتى نظام السيارات.
وبالتالي فإن مرسوم الحافلات يحتوي على مجموع العديد من المراسيم الأخرى في مقالاته الواسعة المكونة من 83 صفحة، والتي تجمع بين الجوانب الأكثر عمومية فيما يتعلق بإلغاء القيود التنظيمية/تنظيم الدولة لصالح السوق، مثل اختفاء رقم الشركات المملوكة للدولة و استبدال الشركات المختلطة (بمشاركة الدولة) بشركات عامة محدودة (أي الخصخصة الكاملة)، وإصلاح قانون الجمارك، وإلغاء قانون الأراضي (الذي فرض قيودًا على المشاركة الأجنبية)، وتقييد الحق في الإضراب، إلغاء قانون الإيجار، وأي إجراء للتحكم في أسعار المواد الغذائية الأساسية، من بين أشياء أخرى كثيرة، وحتى مواد أكثر تحديدًا، مثل تحرير خدمات الإنترنت "للسماح بالمنافسة من الشركات الأجنبية"، مثل ستارلينك. هذه النقطة أعلنها خافيير مايلي بلا خجل على شاشة التلفزيون الوطني، على شكل موسيقى خاصة لآذان إيلون ماسك، صاحب الشركة.
عدم دستورية المرسوم والاستبداد
إن تغيير النظام ليس ذا طابع اقتصادي اجتماعي فحسب، بل يطمح أيضاً إلى أن يكون سياسياً مؤسسياً. قطاع واسع من الدستوريين – من اليمين إلى اليسار – يعتبرون المرسوم غير دستوري، بسبب تقدمه على السلطات الأخرى، ولأن إجراءاته، إلى حد كبير، لا تبرره، فهي ليست “ضرورية” ولا “عاجلة”. فهل يستطيع أحد أن يبرر تحول أندية كرة القدم إلى شركات عامة محدودة باعتباره مقياساً لـ "الضرورة" و"الإلحاح"؟ أو تخفيض أيام إجازة الأمومة، من بين العديد من التغييرات الأخرى؟
لقد قيل مرارا وتكرارا إن مراسيم الضرورة والإلحاح ذات النطاق التشريعي كثيرا ما يستخدمها الرؤساء الأرجنتينيون، وخاصة منذ التسعينيات. ومع ذلك، لم يكن لديهم مثل هذا النطاق الديمقراطي مثل هذا من قبل. بجرة قلم، يتم محو مجموعة من الحقوق الاجتماعية وحقوق العمال: وهذا يلغي القوانين الشاملة التي تنطوي على تحسين الوصول إلى الخدمات الأساسية والقيود المفروضة على احتكارات القلة، التي تهدف إلى تفضيل القطاعات الأكثر هشاشة، من خلال مرسوم ضخم ينص صراحة على كل شيء لأقوى القوى الاقتصادية في السوق.
إذا تم تبرير الأسباب الاقتصادية والاجتماعية باعتبارها حالة طوارئ ("المخرج الوحيد هو التكيف")، فمن الناحية السياسية، بالنسبة لخافيير مايلي يصبح الأمر أكثر من ذلك. وكما هو معروف، فهو رئيس ضعيف من الناحية البرلمانية، رغم أنه "متمكن للغاية" - كما قال المتحدث باسمه الرئاسي مؤخراً - بعد حصوله على ستة وخمسين في المائة من الأصوات في الجولة الثانية (رغم أنه في العودة الأولى لم يأت إلا المركز الثاني بنسبة ثلاثين بالمائة).
ورغم أن النظام الأرجنتيني مفرط في النظام الرئاسي، إلا أن هدفه يبدو كما لو كان منح نفسه مجموع السلطات العامة، وبالتالي التحول إلى "رئيس قوي". وبهذه الطريقة، سيتمكن من تحقيق إعادة تشكيل السيناريو السياسي حول شخصيته، من دون المشاركة النشطة من جانب القوى الأخرى في الدولة (التي لن تؤدي إلا إلى التحقق من إرادته، وستكون بمثابة عرض لا مفر منه). وفي الواقع، فإن رودولفو بارا، المحامي ذو الماضي النازي والمستشار القانوني السابق لإصلاحات الدولة التي قام بها كارلوس منعم في التسعينيات، قد أعلن للتو أن "رئيسنا هو شخصية شبيهة بالملك".
باختصار، إن إستراتيجية "الكل أو لا شيء" الخاصة بك تتعلق ببقاء مشروعك. وإذا فشل خافيير مايلي، فسوف يضطر إلى التخلي عن مُثُله الراديكالية الشاملة للرأسمالية. وإذا نجح فسيتوج رئيساً قوياً ويمكن الرهان على تعميق التغييرات. وليس من المستحيل أن يجمع الرئيس الجديد كتلة مهمة، تجمع اليمين الأكثر محافظة مع قطاعات الأقليات الأخرى، القادرة على إقرار هذا المرسوم.
ويتعين على القوى السياسية المعارضة في البرلمان (القطاعات البيرونية العريضة، وقطاعات الاتحاد المدني الراديكالي، والكتل "الفيدرالية" الصغيرة، واليسار التروتسكي) أن ترفض المرسوم في كلا المجلسين، على أن ترافقه وتشجعه تعبئة اجتماعية متنامية. لأنه، بالإضافة إلى التأثيرات الاجتماعية والاقتصادية، فإن شدة التغيير المؤسسي استثنائية؛ فها يمكن أن يكون لها آثار سياسية مهمة في المستقبل.
إذا انتهى الأمر بفرض هذا المرسوم الضخم (أي إذا لم يتم رفضه من قبل الكونغرس الوطني بغرفتيه، ولا من قبل محكمة العدل العليا لعدم دستوريته في ضوء سلسلة الحماية التي سيتم تقديمها بالتأكيد)، فإن الاستبداد يبدو أن هذا الشكل من الحكم الذي تكون فيه إرادة شخص واحد هو القانون الأعلى، هو السيناريو الأكثر ترجيحًا الذي يفتح أبوابه أمام بلد محطم إلى هذا الحد، في نهاية دورة متشنجة مثل تلك التي قدمها الأرجنتين.
الذاكرة التاريخية القصيرة والمتوسطة
في الخمسين سنة الماضية، كانت هناك ثلاث محاولات قوية لإرساء الديمقراطية في الأرجنتين. كان أولها الدكتاتورية المدنية العسكرية في عام 1976، التي فرضت برنامج إعادة الهيكلة الاقتصادية والاجتماعية، وتقليص الدولة، المرتبط ارتباطًا جوهريًا بإرهاب الدولة. كان الأمر يتعلق بتأديب مجتمع معبأ ومتمرد بشدة في طبقته الشعبية والمتوسطة. وفي سياق استبدادي، كانت النتيجة مقتل واختفاء مئات الناشطين والآلاف من أنصار القضايا الشعبية.
أما المحاولة الثانية، والتي انتهت إلى ترسيخ الإرث الاجتماعي للدكتاتورية وفرض مجتمع إقصائي، فلم تأت من المؤسسة العسكرية، بل بانتصار البيرونية في انتخابات 1989، مع كارلوس منعم الذي وعد في حملته الانتخابية بـ ( إعادة) تقديم مشروع المساواة والعدالة الاجتماعية. لكن جرأة كارلوس منعم كانت تتمثل في تحويل تلك الوعود المرتبطة بإيديولوجية البيرونية الأولى مثل القفاز وتثبيت برنامج نيوليبرالي راديكالي فاجأ مجتمعًا منهكًا ومصدومًا من تجربة التضخم المفرط، في وقت كان جدار برلين ينهار وينهار. تمت كتابة إجماع واشنطن.
وكما كتبت قبل ما يقرب من عقدين من الزمن، "وراء صورة البلد المدمر، تركت أزمة الروابط الاجتماعية التي شهدناها خلال التضخم المفرط الباب مفتوحا، مفتوحا للغاية، أمام التحولات الجذرية التي نفذت خلال عقد منعم".[أنا] ومن ناحية أخرى، لم يكن منعم بحاجة للجوء إلى الاتحاد الوطني الديمقراطي طوال الوقت، حيث فرض حزمة إصلاحات الدولة والخصخصة من خلال القوانين التي وافق عليها الكونجرس، كما كان يتمتع بأغلبية برلمانية مطيعة بقدر ما كانت ساحقة.[الثاني] إن منعم، مثله كمثل أي رئيس دستوري آخر، سوف يترك الموازين غير متوازنة ـ كما يقول عالم السياسة جييرمو أودونيل ـ لصالح القطاعات الأكثر ثراءً، ويعمل على ترسيخ التفاوت الاجتماعي الكبير الذي افتتحته آخر دكتاتورية عسكرية.
بعد اثني عشر عاما من الكيرشنرية (2003-2015) وفي خضم أزمة اقتصادية متنامية، حاول موريسيو ماكري تنفيذ مشروع التعديل المالي والديمقراطية. ومع ذلك، فإن اعتماد "التدرج" جعلها أقل احتمالا لإحداث تغيير كبير. ورغم تسارع استنزاف رأسمالها السياسي، إلا أنها تمكنت من تحميل المجتمع عبء دين خارجي قدره أربعين مليار دولار منحه له صندوق النقد الدولي. تم أخذ هذا القرض خارج نطاق جميع الأنظمة. وسرعان ما هربت هذه الموارد إلى خزائن رجال الأعمال الصديقين ورأس المال المالي. ولا شك عند الكثيرين أن الدواء كان أسوأ من الداء.
يجسد خافيير مايلي محاولة رابعة جذرية للغاية، بعد الحكومة الرهيبة لألبرتو فرنانديز وكريستينا فرنانديز دي كيرشنر (2019-2023)، من خلال استراتيجية الصدمة التي بدأت بتخفيض كبير لقيمة العملة بنسبة ستين في المائة والآن بمرسوم ضخم، والذي من شأنه أن تليها مراسيم أخرى لتحرير القيود والتعديل المالي. في الواقع، دعا الرئيس الجديد بالفعل إلى عقد جلسات استثنائية للكونغرس، في الفترة ما بين 26 ديسمبر و31 يناير 2024، للمصادقة على المزيد من المراسيم، والإجراءات التي تهدف إلى تعميق تحرير جميع قطاعات الاقتصاد والمجتمع.
التربية الجديدة للقسوة
إنها مسألة لا تشوبها شائبة، كما هو الحال في أوقات الدكتاتورية، وهي مسألة بناء السلطة السياسية على مذبح "تربية القسوة" الجديدة، لاستخدام الفئة التي صاغتها عالمة الأنثروبولوجيا ريتا سيجاتو بحرية. إن الافتقار إلى التعاطف مع الأضعف والأقل تفضيلاً، أو "الساقطين" (كما أطلق عليهم الرئيس الجديد)، لا ينعكس في خطاب خافيير مايلي فحسب. ويظهر هذا أيضاً على لسان المستشار ستورزينيجر، عندما سُئل عن الاحتجاجات الشعبية الأولى (cacerolazos) ضد الاتحاد الوطني الديمقراطي: قال: "الحرية تصيب بالدوار".
إن تدريس القسوة الجديد هذا له تكملة له في بروتوكول مكافحة الاعتصامات الذي تسعى باتريشيا بولريتش إلى تعزيزه وتطبيقه لفرض الانضباط الوحشي على مجتمع غير منضبط تاريخياً، مع تفشي حالات عامة تؤدي إلى زعزعة استقرار النخب الاقتصادية والسياسية إلى حد كبير. أما الآخرون، "المدانون" الذين أشار إليهم موريسيو ماكري في مقابلة، من خلال لفتة تجردهم من إنسانيتهم بشكل علني، فلا يحق لهم الاحتجاج. في الخيال السياسي لليمين المتجدد واليمين المتطرف، يُعَد الاحتجاج الاجتماعي جريمة ـ كما كان الحال في الديكتاتورية المدنية العسكرية ـ ويشكل القمع جزءاً لا يتجزأ من النموذج الاقتصادي الاجتماعي الجديد الذي يسعى إلى فرضه.
لا جديد تحت الشمس، حتى لو كانت الأشعة تسقط بشكل مختلف هنا في جنوب الكوكب
يستنسخ خافيير مايلي باللغة العامية ما هو مكتوب حاليًا في مقدمة الشعبويات اليمينية، من قبل بنيامين نتنياهو في إسرائيل، وفيكتور أوربان في المجر، وجايير بولسونارو في البرازيل، ودونالد ترامب في الولايات المتحدة، من بين آخرين، الذين يستخدمون الوسائل الانتخابية. أدوات الديمقراطية لسحق الهيكل المؤسسي الجمهوري وزيادة تآكل القيم الديمقراطية المتدهورة.
على المستوى العالمي، يمكننا اكتشاف المحاولات الأخيرة المختلفة، الفاشلة أو الناجحة، اعتمادًا على الحالة. فشل دونالد ترامب وجائير بولسونارو في تنفيذ تغيير النظام خلال فترتيهما الرئاسيتين (الأولى حتى الآن)، على الرغم من دعوتهما أتباعهما إلى العصيان المدني والاستيلاء العنيف على مقار الدولة. لكن أوربان ونتنياهو كانا ناجحين في بلديهما، بعد تحقيق النصر الانتخابي مع تحالفات أكثر محافظة، الأمر الذي دفعهما إلى ترسيخ سلطتهما وتنفيذ سياسات استبدادية بشكل علني.
ما هي فرص خافيير مايلي الآن بعد أن بدأت للتو فترة ولايتها وأنشأت حزبًا سياسيًا حديثًا؟ والحقيقة هي أن احتمال تنفيذ استراتيجية الصدمة (التي وعدت بها الحملة الانتخابية) يرتكز على الرغبة الصريحة في الانتقام الاجتماعي والسياسي من جانب اليمين الأكثر تشددا، الذي دعمه وسهل فوزه في الجولة الثانية. وهو اليمين الذي يأسف لأنه اختار سياسة تدريجية بين عامي 2015 و2019، عندما كان موريسيو ماكري رئيسا ولم يكن المناخ السياسي ملائما، رغم كل شيء، للكثير من النيوليبرالية المتوحشة.
كان من الضروري الجلوس وانتظار الفشل الذريع للكيرشنرية، على يد ثنائية فرنانديز-فرنانديز، المحفز الكبير لهذه العملية اليمينية، في سياق عالمي من توسع اليمين المتطرف، للعودة من خلال تجربة جديدة مفعمة بالحيوية. وعلى هذا فقد ضمن اليمين الأكثر محافظة الفوز الانتخابي لخافيير مايلي في الجولة الثانية، وجعل الفرق والوزراء متاحين، الأمر الذي أتاح المجال للتمكين والتوسع السياسي لزعيم لا يتمتع إلا بالقليل من الدعوة الديمقراطية. رئيس "مُمكّن"، سيسعى إلى تحقيق أقصى استفادة من هذا الهوس الانتقامي لممثلي الليبرالية الجديدة المحافظين الذين أصبحوا الآن راديكاليين، لتأسيس قيادة استبدادية بشكل علني.
الحد من الديمقراطية
عندما قال العديد منا إن خافيير مايلي يشكل خطراً على الديمقراطية الأرجنتينية، فمن المؤسف أننا لم نكن مخطئين. بالإضافة إلى إشاراته الاقتصادية الملحة إلى الرأسمالية الأناركية أو انتقاداته العدوانية "للماركسية الثقافية"، فإن مناشدات خافيير مايلي المستمرة لدستور ألبردي الأرجنتيني في القرن التاسع عشر تتجاهل بوضوح التطورات الدستورية الأخرى، التي تسير في الاتجاه الديمقراطي (1949، 1994). لكنه قبل كل شيء يتجاهل التجارب الديمقراطية منذ عام 1916 (مع تدشين الاقتراع العام) حتى الوقت الحاضر.
إن رثاءه بشأن "الانحطاط الأرجنتيني" واستحضاره الترامبي لعظمة الأرجنتين الماضية (التي يسميها خافيير مايلي "القوة العالمية الرئيسية في بداية القرن العشرين"، وهو أمر خاطئ بشكل قاطع) يتم استيعابها مع آراء المحافظين المتطرفين. والقطاعات المؤيدة للفاشية في عقود 1920-1930، والتي أنشأت مجموعات صدمة مسلحة (مثل "الرابطة الوطنية" الشهيرة) لمواجهة البروليتاريا المعبأة في ذلك الوقت وطرقت لأول مرة أبواب الثكنات العسكرية لكسرها. النظام المؤسسي (بدأت الانقلابات المدنية العسكرية في عام 1930).
وليس من قبيل الصدفة أن خافيير مايلي، في عام 2020، لم يرغب في الإجابة على سؤال صحفي أرجنتيني حول ما إذا كان يؤمن بالديمقراطية أم لا، والذي كرر عليه بإصرار: "هل تعرف نظرية آرو؟"[ثالثا] وبحسب مايلي، فإن هذه النظرية، على الرغم من أنها تشير إلى التفضيلات بشكل عام، إلا أنها تثبت استحالة التخطيط الديمقراطي للاقتصاد والمجتمع بشكل عام، وبالتالي تبرر معالجة غير ديمقراطية للقضايا الكبرى في البلاد.
المرسوم الضخم على شكل بينياتا كبيرة (وعاء من الهدايا)
مئات الإجراءات الواردة في المرسوم الضخم لا تفيد الشركات الكبيرة فحسب، وتسحق أي حقوق اجتماعية واقتصادية وبيئية سابقة، ولكنها في بعض الحالات تفيد شركات "معينة". تقول شائعة راسخة ومنتشرة بشكل متزايد أن العديد من الفرق القانونية للشركات الكبرى شاركت في صياغة مقالات مختلفة عن DNU، متحمسة لهذا النوع من "المنطقة الهشة"التي قدمها لهم خافيير مايلي بلطف، جنبًا إلى جنب مع خطاب رأسمالي أناركي، وبدعم من القطاعات اليمينية التي تجمع الفواتير المستحقة مرة أخرى ...
الطب الخاص، والنظام المصرفي والمالي، ووسائل الإعلام، والمنتجات الصيدلانية، والمنظمات الصناعية الكبيرة، ومحلات السوبر ماركت، وشركات الهيدروكربون أو حتى مصانع السكر، وحتى إيلون ماسك نفسه، استفاد من هذا المرسوم الضخم الذي يترك حرفيًا معظم الطبقات الشعبية والمتوسطة في البلاد. ، بما في ذلك النواة الصلبة التي صوتت لصالح خافيير مايلي، فضلاً عن جزء كبير من القطاعات المتمردة في الأرجنتين.
نحن لا نأتي من عالم البيرونية الجديد الشجاع
ومرة أخرى، نستطيع أن نقول إن الفشل المدوي الذي حققته مذهب كيرشنر ليس بريئاً على الإطلاق في هذه الهزيمة السياسية الهائلة التي أدت إلى عزل قسم كبير من المجتمع عن المقترحات الشاملة التي تدعو إلى المساواة والعدالة الاجتماعية. ويضاف إلى ذلك غياب النقد الذاتي من جانب هذه القطاعات فيما يتعلق بمسؤوليتها عن تزايد الفقر وارتفاع التضخم.
والحقيقة أن خافيير مايلي تمكن من الاستحواذ على جزء كبير من هذا السخط، في مواجهة دولة منقوصة واسعة النطاق، تركت الكثير من الناس خارجًا وتسامحت مع الكثير من الفساد، الذي تفاقم بسبب الآثار المتعددة للأزمة والحجر الطويل على البلاد. وباء. ورغم أن البيرونية لا تزال تسيطر على جزء من البنية السياسية للحزب العدلي، إلا أنها لم تعد تغذي الشعور بالعدالة الاجتماعية الذي تمكنت به من تعبئة القطاعات التابعة في أوقات أخرى. أعادت مايلي التعبير عن هذه المشاعر والتطلعات تحت أيديولوجية أخرى، حيث تمكنت أفكار “الحرية” و”الطبقة السياسية” من أن تكون فعالة للغاية ضد فكرة العدالة الاجتماعية المجوفة بشكل متزايد.
أيديولوجية خاطئة أو معيبة
من الرابح ومن الخاسر بهذا التعديل الجنوني في الأرجنتين؟ بالنسبة للكثيرين، الجواب واضح، ولكن بالنسبة للآخرين، ليس بعد. وكما أشار الكثيرون، فإن الدفاع عن "الحرية" والهجوم المفرط على الدولة يشكلان بعض خصوصيات أيديولوجية خافيير مايلي ضمن خريطة اليمين المتطرف العالمي. وبالتالي، يهدف مرسوم الصدمة الكبرى إلى إزالة جميع القدرات التنظيمية من الدولة، ومن المفترض أن يترك القدرة على التصرف والاختيار في أيدي "الفرد".
ومن الواضح أنها أيديولوجية تتجاهل عدم المساواة الهيكلية الأساسية، وبالتالي تقلل من علاقات الهيمنة أو تتجاهلها تمامًا. وهذا هو جوهر الأيديولوجية الليبرالية المتطرفة التي تدين الدولة، والتي من خلال الأنظمة – سواء كانت اجتماعية أو بيئية أو اقتصادية أو سياسية أو ثقافية – تقيد حرية الأفراد. دعونا لا ننسى أنه في عام 2018، شبهت مايلي تصرفات الدولة بفعل اغتصاب: "الدولة هي الاستغلال الجنسي للأطفال في روضة الأطفال حيث يتم تقييد الأطفال بالسلاسل وتحميمهم بالفازلين. وأولئك الذين يقودون الدولة هم السياسيون.
وفقًا لعالمة الاجتماع إيفا إيلوز، التي نشرت للتو كتابًا موصى به للغاية حول "الحياة العاطفية للشعبوية"،[الرابع] لقد تم دائمًا إهمال جانب العواطف التي تنطوي عليها الأيديولوجيات، واليوم، نظرًا لصعود الشعبوية اليمينية، فإن الأمر يستحق تحليلاً مفصلاً. يقرأ إيلوز عدم التطابق بين الأيديولوجية التي يقترحها اليمين المتطرف ويفهمها ناخبوه، وتأثيراتها السياسية والاقتصادية الملموسة (التي تضر بالعديد من ناخبيه)، من حيث “الأيديولوجيات المعيبة”.
وهذا يعني أن “الشروط التالية مستوفاة: أنها تتعارض مع المبادئ الأساسية للديمقراطية، في حين يريد المواطنون حقاً أن تمثلهم المؤسسات السياسية؛ ما إذا كانت سياساتك المحددة (على سبيل المثال، الادعاء بتمثيل الأشخاص العاديين مع تفضيل السياسات التي تجعل ملكية المنزل صعبة للغاية) تتعارض مع مبادئك أو أهدافك الأيديولوجية المعلنة؛ يزيح ويشوه أسباب السخط داخل المجموعة الاجتماعية؛ وما إذا كان غافلاً أو متعاميًا عن عيوب القائد (على سبيل المثال، الفساد لمصلحته الخاصة أو استخفافه برفاهية الأمة).[الخامس]
لإعادة صياغة إيفا إيلوز، لا يعني ذلك أن العلامة التجارية التي أدت إلى ظهور هذه التجربة الاجتماعية (الإذلال، والتعب، والغضب) زائفة، ولكن الأيديولوجيات المعيبة (مثل الشعبوية اليمينية) تشوه، وتقدم صورًا معيبة، وكاذبة. تفسيرات للعمليات الاجتماعية والاقتصادية. صحيح أن هذا الانفصال يمكن أن يرتبط بإيديولوجيات متعددة، وليس فقط بالشعبوية الإقصائية.
ولكن هذا النهج المثير للاهتمام من الممكن أن يساعد في تفسير السبب الذي يجعل ناخبي خافيير مايلي يؤمنون "بالحرية" التي وعد بها زعيمهم (حرية زائفة)، مع إدراكهم أن هذه الحرية تعود بالفائدة في واقع الأمر على نفس كبار السن (الطائفة التي يزعم أنه يحاربها). الحرية التي، من خلال تحرير قوى السوق الاقتصادية، تحابي القطاعات الأكثر تركيزًا وقوة (مما يجعل من الوحدة الوطنية الوطنية "بينياتا" عظيمة، كما هو الحال في أوقات الدكتاتورية والتضليل) وتترك الفئات الأكثر ضعفًا دون حماية، وتوسع الفجوات. في عدم المساواة ويزيد من إجهاد مساحة الديمقراطية الضعيفة.
اللازمة - النتيجة
كل شيء ديناميكي ومتقلب للغاية في هذا العالم حيث تتحرك الصفائح التكتونية بسرعة. نحن في زمن الأزمات الحضارية المتعددة. ومع ذلك، أود أن أقول إنه على المدى القصير هناك ثلاثة مسارات آمل أن تتلاقى وتتعزز لوقف هذا الهجوم الاستبدادي نظرا لعواقبه الهائلة والسلبية (نزع الديمقراطية، واتساع فجوة التفاوت، والإقصاء الاجتماعي).
(ط) تقديم سبل حماية مختلفة، وبناءً على ذلك، تصدر محكمة العدل العليا حكماً ضد إدارة الوحدة الوطنية، معلنة أنها غير دستورية؛ (2) أن تتحمل القوى السياسية المختلفة للمعارضة في البرلمان (في كلا المجلسين) المسؤولية التاريخية (تتطلب الأوقات السياسية ذلك) وترفض اتحاد الوحدة الوطنية والسياسات الإقصائية الأخرى التي ستأتي؛ و(3) أن التعبئة الشعبية في مدن مختلفة في جميع أنحاء البلاد (المسيرات، والإضرابات العامة أو الجزئية، والكاسيرولازوس)، التي تقودها قطاعات المجتمع المدني، والنقابات، والمنظمات الإقليمية، والنسويات، والمدافعون عن البيئة، ترفض هذه المحاولة من قبل السلطة التنفيذية لتأكيد نفسها. مجموع السلطة العامة، والدفع والترويج لرفض الوحدة الوطنية الوطنية، والمطالبة بتحمل السلطات الأخرى في الدولة (وخاصة البرلمان) هذه المسؤولية التاريخية الملحة.
ولنأمل أن تقودنا الاحتياطيات الديمقراطية للشعب الأرجنتيني إلى إنشاء "مناطق صحية"، كما قال الكاتب الأرجنتيني مارسيلو كوهين.[السادس] آمل أن نتمكن من تعلم كيفية استعادة هذه التجربة الاجتماعية من الإرهاق والإذلال التي تعاني منها قطاعات اجتماعية واسعة اليوم، لتوليد مشاريع مساواة وشاملة حقا، مع أقل قدر ممكن من الخلل الأيديولوجي.
ونحن بحاجة إلى هذا أكثر من أي وقت مضى.
*ماريستيلا سفامبا أستاذ في جامعة لابلاتا الوطنية.
نشرت على البوابة دون الحصول على إذن [https://www.sinpermiso.info/textos/la-argentina-de-milei-autocracia-nueva-pedagogia-de-la-crueldad-y-gran-pinata]
الملاحظات
[أنا] م. سفامبا، المجتمع الاستبعادي. الأرجنتين تحت شعار الليبرالية الجديدة، بوينس آيرس، تورو، 2006، ص. 29-30.
[الثاني] رغم أنه، كما ورد في أحد مراسيمه رقم 2284/91، دعا أيضًا إلى تحرير الاقتصاد.
[ثالثا] مقابلة في "الحقيقة / النتيجة"، في جميع الأخبار، 12 أغسطس 2021 (انظر من الدقيقة 35 فصاعدًا).
[الرابع] إ. إيلوز، الحياة العاطفية للشعبوية. كيف قوض الخوف والاشمئزاز والاستياء والحب الديمقراطية، بوينس آيرس، محررات كاتز، 2023. [https://amzn.to/3TQnA4O]
[الخامس] Ibidem، p. 14.
[السادس] نقلاً عن جراسييلا سبيرانزا في "المجلة الثقافية "أوترا بارتي" تحتفل بمرور 20 عامًا"، في الصحيفة بوق، 14 ديسمبر 2024
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
