شذوذ الدولة

واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل لويس فليب ميغل *

تم تخريب الهيكل القانوني والسياسي ، منذ انقلاب عام 2016 ، لإلغاء جميع التنازلات للجماعات المهيمنة ، وتجريد نفسها من طابعها الطبقي.

"المؤسسات تعمل". منذ أن بدأ انقلاب 2016 ، كان هذا هو شعار القطاعات المحافظة. تمت الإطاحة برئيس منتخب عن طريق التصويت الشعبي ، وتم تفكيك الاتفاقية المنصوص عليها في دستور عام 1988 بقرار أحادي الجانب ، وتم إلغاء مجموعة من الحقوق التي كانت تسبق الميثاق الدستوري نفسه ، لكن المؤسسات كانت تعمل. تآمر قطاعا القضاء والنيابة العامة على تجريم جانب واحد من الطيف السياسي ، حتى أنه تم بشكل غير قانوني إزالة المرشح المفضل لانتخابات 2018 من السباق ، مما يشوه شرعية الانتخابات ، لكن المؤسسات كانت تعمل. تحديد الجنرالات تفسير الدستور ، والاضطهاد المكارثي في ​​الخدمة العامة والمدارس والجامعات ، وزيادة عنف الشرطة ، والانتقائية المفتوحة لجهاز الدولة القمعي: المؤسسات العاملة.

موافقة المحكمة العليا ، حتى لو كانت "جبانة" ، كما قال لولا ذات مرة ، عندما لا تكون متورطة بشكل علني في تدمير النظام الدستوري والديمقراطي الذي يجب أن تراقبه ، في بعض الأحيان الخضوع لتهديدات مقنعة من القادة العسكريين ، كان يعادل عمل المؤسسات. على ما يبدو ، كان الفهم المبسط والمبسط ، الذي أعرب عنه حتى اليوم كاتب عمود محافظ ، واسع الانتشار: الديمقراطية تعادل قبول ذلك "الكلمة الأخيرة في النزاعات هي كلمة STF".

في المجال الديمقراطي سألنا: المؤسسات تعمل ولكن لمن؟ كان من الواضح أنه منذ انقلاب 2016 ، تم تخريب الهيكل القانوني والسياسي لإلغاء جميع المكونات التي تشير إلى تنازلات للجماعات المهيمنة ، وتجريد نفسها من طابعها الطبقي. يبدو أن البرازيل تقدم توضيحًا ديناميكيًا بشكل خاص لتصور بولانتزاس بأن الدولة هي التكثيف المادي لترابط معين للقوى. مع التغيير المتسارع في الارتباط ، حيث فقدت القطاعات الشعبية المبادرة وكذلك المقاومة ، بدأت الدولة البرازيلية بسرعة في العمل في مفتاح آخر ، على الرغم من أنها حافظت على نفس الدستور.

بالطبع ، لم يكن الأمر بهذه البساطة. أشار الانقلاب إلى أن القوة كانت تلغي القواعد الحالية. نظرًا لأن تحالف الانقلاب كان بعيدًا عن أن يكون متجانسًا ، فقد نشأت بالفعل في حكومة تامر صراعات تتبع منطق "من لديه أكبر نادٍ" ، والذي يشمل عمومًا التيار المسياني لللافاجاتيسمو ، من ناحية ، ومن ناحية أخرى التقليدية النخب السياسية التي وصلت إلى مركز السلطة مع المغتصب. كلاهما ، بالمناسبة ، بمقاعدهما الخاصة في STF. كانت إحدى الحلقات الرمزية هي مصارعة الأذرع التي تضمنت أمر الوزير ماركو أوريليو ميلو ، في ديسمبر 2016 ، بإقالة رينان كاليروس من رئاسة مجلس الشيوخ. رفض مجلس الشيوخ الامتثال للقرار وتراجعت المحكمة العليا. المؤسسات العاملة ، حتى بالمعنى القانوني والحد الأدنى الموضح أعلاه؟

مع وصول جاير بولسونارو إلى رئاسة الجمهورية ، كان من الطبيعي أن يزداد الوضع سوءًا. قُدّر له أن يكون شخصية ثانوية في التراجع البرازيلي ، كلب الدرواس الذي تم نقله إلى بيت الكلب عندما أصبح غير ضروري ، وداس على حلفائه العرضيين وأخذ أجندته المتطرفة والمنفصلة ، وعدوانيته المتعمدة والدائمة ، ورؤيته الضيقة وعجزه الإداري بلانالتو. لقد تم التسامح معه جيدًا أثناء تقديم ما أرادته الطبقة الحاكمة ، وذلك بفضل باولو جيديس ، فقد أصبح عائقًا منذ أن جعل الوباء من الضروري وجود حكومة أقل عدم مسؤولية وأقل كفاءة. حتى Guedes ، وهو أصولي في السوق غير قادر على إدارة العجلة عندما تتطلب الظروف مثل هذا التغيير ، أصبح أقل جاذبية.

ومع ذلك ، فإن الساخطين لم يتمكنوا بعد من تشكيل حركة قوية لعزل القبطان السابق من منصبه. يؤثر عدم اليقين على منصب النائب العام هاميلتون موراو (إذا كان المسار هو العائق وليس عزل البطاقة ، فهناك أيضًا الكثير من الأسباب). كما أن هناك حالة من عدم اليقين بشأن موقف القيادة العليا للجيش ، التي يُدعى إليها بشكل متزايد للتحكيم في النزاعات السياسية ، والتي ، بالمناسبة ، هي علامة قوية أخرى على تدهور المؤسسات. وفوق كل شيء ، فإن الخوف من خسارة ما حققوه مع الانقلاب له وزن كبير: إدانة المجال الشعبي بعدم الأهمية السياسية.

وهكذا ، يتفاقم الوضع الذي يتسم بمناوشات متكررة ، على حدود الشرعية أو خارجها ، بين الجماعات التي تسيطر على قطاعات مختلفة من الدولة والتي تتدبر على القوات. أصبح هذا واضحًا بشكل خاص في ذلك الوقت ، مع استخدام الشرطة الفيدرالية ، إما من قبل بولسونارو أو من قبل STF ، أو مع الاستخدام المتهور للابتزاز من قبل رئيس الجمهورية على المدعي العام الخاص به ، بهدف حماية نفسه و لأطفال بتهم جنائية. يسمح فراغ الشرعية للبولسونارية بالتحرك نحو أن تصبح ميليشيا مسلحة ، في نفس الوقت الذي تصبح فيه علامات الانقطاع العنيف لما تبقى من النظام الذي نشأ في عام 1988 ظاهرة.

تثبت المؤسساتية التي تم كسرها لإزالة المجال الشعبي من اللعبة اليوم أنها غير قادرة على تنظيم النزاعات بين المجموعات المهيمنة. من خلال وضع نفسها بالكامل وغير متخفي في خدمة الهيمنة الطبقية ، فقدت الدولة البرازيلية استقلاليتها النسبية. ولكن في نفس العملية ، انغمس المجتمع البرازيلي في نوع من الشذوذ النسبي. جزء من القواعد التي ينبغي أن تنظم الحياة الاجتماعية لم يعد سائدا: القواعد التي من شأنها أن تحدد بلوغ وممارسة السلطة في المجتمع. هناك خيار مجاني للجميع ينزلق بشكل خطير إلى استخدام العنف ، وهو السبب النهائي للسلطة. للهروب من الأسوأ ، من الضروري أن يقوم ظل الفاشية الواضح بشكل متزايد وعشرات الآلاف من الجثث التي جمعتها الإدارة الإجرامية للأزمة الصحية بتعليم النخبة السياسية على وجه السرعة الدروس التي كافحت للتخلص منها في السنوات الأخيرة.

* لويس فيليبي ميغيل أستاذ العلوم السياسية في UnB.

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة

اشترك في النشرة الإخبارية لدينا!
الحصول على ملخص للمقالات

مباشرة إلى البريد الإلكتروني الخاص بك!