من قبل ريكاردو أبراموفاي *
من وجهة نظر الجيش ، فإن الغابة أرض فارغة
تم الاعتراف للتو بالبيئة الآمنة والنظيفة والصحية والمستدامة ، من خلال قرار النصيحة الأمم المتحدة لحقوق الإنسانكحق أساسي من حقوق الإنسان. إنه لمن دواعي الارتياح معرفة أن البرازيل من بين 43 دولة وافقت على القرار. ولكن ، كتقرير بقلم جميل تشاد، رأت الدبلوماسية البرازيلية أن مبادرتها لإدخال بند في النص "يعيد التأكيد على الحاجة إلى احترام السيادة الوطنية لكل دولة على مواردها الطبيعية" محبطة. يعتبر رفض هذا البند تقدمًا حاسمًا: لم تعد البيئة الآمنة والنظيفة والصحية والمستدامة ، مع تقدم أزمة المناخ ، موضوع مصلحة محلية أو وطنية بحتة وأصبحت قضية عالمية.
يساهم انبعاث غازات الاحتباس الحراري من محطات الطاقة الحرارية التي تعمل بالفحم ، على سبيل المثال ، في ذوبان الأنهار الجليدية في القطب الشمالي ، وموجة الحرارة في نصف الكرة الشمالي وفي حالات الجفاف التي تضرب الأمازون. لذلك ، على الرغم من ضرورة إيلاء قدر كبير من الاحترام للقرارات السيادية الوطنية ، فمن المستحيل عدم مراعاة أنها ، بطريقة متزايدة الحدة ، تؤثر على المحيط الحيوي ككل.
لكن لا يخطر ببال أي شخص أن الآثار المدمرة لمحطات الطاقة الحرارية التي تعمل بالفحم يمكن أن تؤدي إلى فقدان السيادة على المناطق التي تعمل فيها هذه الأجهزة. من خلال الآليات الاقتصادية (عزو سعر إلى الكربون وفرض ضرائب على الصادرات من المنتجات المصنوعة من التقنيات المنبعثة) ، ومن خلال التعاون والتقدم العلمي والتكنولوجي ، ومن خلال التشريعات الوطنية الباهظة ، سينخفض استخدام الفحم.
إذا كان الأمر كذلك ، فكيف يمكن للمرء أن يفسر المحاولة البرازيلية لإخضاع الحق في بيئة آمنة ونظيفة وصحية ومستدامة لسيادة كل دولة على مواردها الطبيعية؟ هل هذه السيادة مهددة؟
من وجهة نظر الشرائح العسكرية ذات النفوذ الأكبر في الحكومة الحالية ، فإن هذه الإجابة إيجابية بشكل واضح. إنه اعتقاد يحل محل الهجوم الحالي والملموس على "الموارد الطبيعية" (القادمة من المنظمات الإجرامية التي ، بدعم محلي واتحادي قوي ، تغزو أراضي السكان الأصليين ، وتشجع تعدين الذهب غير القانوني ، والاستيلاء على المناطق العامة ومهاجمة سكان الغابات وأهمها المدافعين) لعدو خارجي وهمي قد يسعى إلى حلفاء في البلاد للتنازل عن سيادتنا على الغابة. هناك مثالان حديثان يوضحان هذا الموقف ، الذي من الواضح أن تأثيره يتجاوز انتشاره في السلك العسكري.
الأول يأتي من الجنرال هاميلتون موراو ، نائب رئيس الجمهورية. كان ذلك في 25 أغسطس 2021 ، بعد خمسة عشر يومًا من إطلاق تقرير التقييم السادس (AR6) للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ) وقبل أقل من مائة يوم من اليوم السادس والعشرينa مؤتمر المناخ ، الذي افتتح Mourão ندوة في معهد General Villas-Boas ، حيث تم الاستماع إلى منكري المناخ فقط ولم تتم دعوة أي من العلماء البرازيليين المختلفين الذين شاركوا في إعداد تقرير IPCC. وتجدر الإشارة إلى أنه من بين المتخصصين المفترضين الحاضرين في الندوة ، لم ينشر أي منهم في مجلات دولية عالية الجودة.
في هذا الافتتاح يا موراو لا تخجل من القول أنه "في القرن الحادي والعشرين ، تعتبر الاستدامة من أكبر القضايا التي تهدد السيادة. وبهذه الطريقة ، فإن مسألة تطوير منطقة الأمازون ، حيث تحد عدة جهات فاعلة غير حكومية من سيادتنا ، أمر يجب أن تتبناه الأمة ككل ... تحت طائلة المعاناة من عواقب وخيمة. وعندما نتحدث عن العواقب الوخيمة ، نتحدث عن التدخل ". من وجهة النظر هذه ، يكمن التهديد الأكبر الذي يواجه الأمازون في "الجهات الفاعلة غير الحكومية" التي تعمل دفاعًا عن الغابة الدائمة والأشخاص الذين يعانون من الاعتداءات المرتبطة بالتقدم الحالي في إزالة الغابات.
المثال الثاني هو مؤتمر للجنرال لويس إدواردو روشا بايفا، في معهد الدفاع والأمن. ما أسماه "الفراغ السكاني" في منطقة الأمازون تم تقديمه على أنه خطر على السيادة البرازيلية على الإقليم. تفاقم ضعف الفجوة السكانية المفترضة ، وفقًا للجنرال ، مع "الخطابات العولمة والوطنية" ، مما أدى إلى "الحكومات الخاضعة" لترسيم حدود أراضي السكان الأصليين ، مما يهدد السيادة الوطنية ، لا سيما في المناطق الحدودية ، ويصادق على "العالمية". إعلان حقوق الشعوب الأصلية ".
هذان مثالان فقط على رؤية تتعلق بمنطقة الأمازون وشعوب الغابة التي ألهمت ، منذ يناير 2019 ، سياسات الحكومة الفيدرالية البرازيلية للمنطقة. شيطنة الغزو الديمقراطي المتمثل في ترسيم حدود أراضي السكان الأصليين وأراضي كويلومبولا ، والتأكيد على فكرة الثروات الطبيعية التي تطمعها المصالح الأجنبية والإعلانات الصريحة بأن أفضل استخدام يمكن أن يتم استخدامه للمنطقة الأحيائية يتمثل في التقاليد. أصبحت أشكال الاستغلال (التعدين وقطع الأشجار والثروة الحيوانية وفول الصويا) نواقل ثقافية للممارسات المدمرة التي تكثفت في منطقة الأمازون منذ بداية عام 2019.
ووفقًا لوجهة النظر هذه ، إذا كانت منطقة الأمازون أرضًا فارغة يمكن فيها بسهولة التلاعب بالشعوب الأصلية من قبل قوى ومصالح أجنبية ، فإن احتلالها يصبح أساسًا لممارسة السيادة. والطريقة الأكثر فعالية وسرعة لتعزيز الاحتلال هي تشجيع الأنشطة التقليدية في التعدين وقطع الأشجار وتربية الماشية وزراعة الحبوب. لذلك ، فإن تحويل الأراضي العامة غير المحددة الحدود والمناطق المحمية إلى قاعدة لهذا النوع من الاقتصاد يصبح هدفًا استراتيجيًا يتضمن محاولة دائمة لإضفاء الشرعية على ما هو حتى الآن جريمة ودعم مختلف الجهات الفاعلة التي تسعى للحصول على هذا التقنين.
إن تأثير هذه الرواية على الجهات الفاعلة المحلية في منطقة الأمازون هائل ، بل وأكثر من ذلك عندما يأخذ المرء في الحسبان أن الغابة بالنسبة لمعظمهم ، كما تظهر بوضوح تقارير جواو موريرا ساليس في مجلة بياوي ، تشكل عقبة أمام تحقيق الحلم.نتيجة لذلك هاجروا إلى المنطقة والتي تجسدت في تربية الماشية وزراعة الحبوب بشكل أساسي.
إن إحدى أهم وأصعب مهام إعادة الإعمار الديمقراطي ، عندما يُزال التعصب الأصولي من السلطة ، ستكون معارضة هذه الرواية الهلوسة والمدمرة لفكرة أن ثروات الغابة يمكن أن تكون أساس الازدهار ، طالما أنها كذلك. محترمة ، حقوق الإنسان ، العلوم ، الثقافة المادية وغير المادية لشعوب الغابة والاعتزاز البرازيلي بالحصول على تراث يساعد البشرية على مواجهة التحدي العالمي الأكبر.
ريكاردو أبراموفاي أستاذ كبير في معهد الطاقة والبيئة بجامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من أمازون: نحو اقتصاد قائم على معرفة الطبيعة (الفيل / الطريق الثالث).
