من قبل مايكل هدسون *

الحروب الصليبية والنظام الأمريكي القائم على القواعد و الوعد المكسور بالمكاسب المتبادلة بين ألمانيا وروسيا

أصبحت ألمانيا قمرًا صناعيًا اقتصاديًا للحرب الباردة الجديدة لأمريكا مع روسيا والصين وبقية دول أوراسيا. صدرت تعليمات لألمانيا ودول الناتو الأخرى بفرض عقوبات تجارية واستثمارية على نفسها ستدوم إلى ما بعد الحرب بالوكالة اليوم في أوكرانيا.

أوضح الرئيس الأمريكي جو بايدن والمتحدثون باسم وزارة الخارجية أن أوكرانيا هي مجرد ساحة افتتاحية لديناميكية أوسع بكثير تقسم العالم إلى مجموعتين متعارضتين من التحالفات الاقتصادية.

يعد هذا الصدع العالمي بأن يكون صراعًا لمدة عشر أو عشرين عامًا لتحديد ما إذا كان الاقتصاد العالمي سيكون اقتصادًا أمريكيًا أحادي القطب قائم على الدولار ، أو عالمًا متعدد الأقطاب ومتعدد العملات يتمركز في قلب منطقة أوراسيا مع اقتصادات مختلطة بين القطاعين العام والخاص.

وصف الرئيس جو بايدن هذا الانقسام بأنه فجوة بين الديمقراطيات والأنظمة الاستبدادية. المصطلح هو لغة مزدوجة أورويلية نموذجية. يقصد بعبارة "الديمقراطيات" الولايات المتحدة وحلفائها من الأوليغارشية المالية الغربية. هدفها هو نقل التخطيط الاقتصادي من أيدي الحكومات المنتخبة إلى وول ستريت وغيرها من المراكز المالية الخاضعة لسيطرة الولايات المتحدة. يستخدم الدبلوماسيون الأمريكيون صندوق النقد الدولي والبنك الدولي للمطالبة بخصخصة البنية التحتية العالمية والاعتماد على التكنولوجيا الأمريكية وصادرات النفط والغذاء.

يقصد جو بايدن بكلمة "أوتوقراطية" البلدان التي تقاوم هذه الأمولة والخصخصة. من الناحية العملية ، يعني الخطاب الأمريكي تعزيز نموها الاقتصادي ومستويات معيشتها مع الحفاظ على التمويل والمصارف كخدمات عامة. يتعلق هذا في الأساس بمسألة ما إذا كان سيتم تخطيط الاقتصادات من قبل المراكز المصرفية لخلق ثروة مالية - خصخصة البنية التحتية الأساسية والخدمات العامة والخدمات الاجتماعية مثل الرعاية الصحية ، وتحويلها جميعًا إلى احتكارات - أو رفع مستوى المعيشة والازدهار للناس ، والإبقاء على إنشاء البنوك والأموال ، والصحة العامة ، والتعليم ، والنقل ، والاتصالات في أيدي الجمهور.

البلد الأكثر معاناة من "الأضرار الجانبية" في هذا الصدع العالمي هو ألمانيا. باعتباره الاقتصاد الصناعي الأكثر تقدمًا في أوروبا ، فإن الصلب والمواد الكيميائية والآلات والسيارات والسلع الاستهلاكية الأخرى في ألمانيا هي الأكثر اعتمادًا على واردات الغاز والنفط والمعادن الروسية - من الألمنيوم إلى التيتانيوم والبلاديوم. ومع ذلك ، على الرغم من اثنين من خطوط الأنابيب نورد ستريم بنيت لتزويد ألمانيا بالطاقة منخفضة التكلفة ، صدرت تعليمات للبلاد بإيقاف تشغيل الغاز الروسي وإلغاء التصنيع. وهذا يعني نهاية تفوقها الاقتصادي. مفتاح نمو الناتج المحلي الإجمالي في ألمانيا ، كما هو الحال في البلدان الأخرى ، هو استهلاك الطاقة لكل عامل.

هذه العقوبات المعادية لروسيا تجعل الحرب الباردة الجديدة بطبيعتها مناهضة لألمانيا. قال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين إن ألمانيا يجب أن تستبدل غاز الأنابيب الروسي منخفض التكلفة بغاز الغاز الطبيعي المسال الأمريكي عالي التكلفة. لاستيراد هذا الغاز ، سيتعين على ألمانيا إنفاق أكثر من 5 مليارات دولار بسرعة لبناء قدرة ميناء للتعامل مع ناقلات الغاز الطبيعي المسال. سيكون التأثير هو جعل الصناعة الألمانية غير قادرة على المنافسة. ستنتشر حالات الإفلاس ، وسترتفع معدلات البطالة ، وسيفرض قادة ألمانيا المؤيدون لحلف الناتو كسادًا مزمنًا وتدهورًا في مستويات المعيشة على السكان الألمان.

تفترض معظم النظريات السياسية أن الدول يجب أن تتصرف وفقًا لمصلحتها الخاصة. وإلا فهي دول تابعة لا تتحكم في مصيرها. تُخضع ألمانيا مستوياتها الصناعية والمعيشة لإملاءات الدبلوماسية الأمريكية والمصالح الخاصة لصناعة النفط والغاز الأمريكية. وهي تفعل ذلك طواعية - ليس بسبب القوة العسكرية ، ولكن بسبب الاعتقاد الأيديولوجي بأن الاقتصاد العالمي يجب أن يديره مخططو الحرب الباردة الأمريكيون.

من الأسهل أحيانًا فهم الديناميكيات الحالية للعالم من خلال التراجع عن وضعك الحالي للنظر في أمثلة تاريخية مشابهة لنوع الدبلوماسية السياسية التي نراها تقسم العالم اليوم. أقرب تشابه يمكن أن أجده هو نضال أوروبا في العصور الوسطى من أجل البابوية الرومانية ضد الملوك الألمان - الأباطرة الرومان المقدسين - في القرن الثالث عشر. قسم هذا الصراع أوروبا على طول خطوط تشبه إلى حد كبير تلك التي نعرفها اليوم. طردت سلسلة من الباباوات فريدريك الثاني وملوك ألمان آخرين وحشدوا حلفاء للقتال ضد ألمانيا وسيطرتها على جنوب إيطاليا وصقلية.

لقد حرضت الحروب الصليبية (1095-1291) العداء الغربي ضد الشرق ، تمامًا كما أن الحرب الباردة اليوم هي حرب صليبية ضد الاقتصادات التي تهدد الهيمنة الأمريكية في العالم. كانت حرب القرون الوسطى ضد ألمانيا تدور حول من يجب أن يسيطر على أوروبا المسيحية: البابوية ، حيث يصبح الباباوات أباطرة دنيويين ، أو حكامًا علمانيين للممالك الفردية ، يطالبون بالسلطة لإضفاء الشرعية عليهم وقبولهم أخلاقياً.

كان التناظر الأوروبي في العصور الوسطى مع الحرب الباردة الأمريكية الجديدة ضد الصين وروسيا هو الانقسام الكبير عام 1054. طالبًا بسيطرة أحادية القطب على العالم المسيحي ، حرم ليو التاسع الكنيسة الأرثوذكسية المتمركزة في القسطنطينية وجميع السكان المسيحيين الذين ينتمون إليها. انفصلت أسقفية واحدة ، روما ، عن العالم المسيحي بأكمله في ذلك الوقت ، بما في ذلك البطريركيات القديمة في الإسكندرية وأنطاكية والقسطنطينية والقدس.

خلق هذا الانقسام مشكلة سياسية للدبلوماسية الرومانية: كيف تُبقي كل ممالك أوروبا الغربية تحت سيطرتها وتطالب بالحق في الدعم المالي منها. تطلب هذا الهدف إخضاع الملوك العلمانيين للسلطة الدينية البابوية. في 1074[أنا] أعلن غريغوريوس السابع (ولد هيلدبراند) 27 من أقوال البابا [دكتاتوس البابا] الخطوط العريضة لاستراتيجية روما الإدارية للحفاظ على سلطتها على أوروبا.

هذه المطالب البابوية توازي بشكل لافت للنظر الدبلوماسية الأمريكية اليوم. في كلتا الحالتين ، تتطلب المصالح العسكرية والدنيوية التسامي في شكل روح الحملة الصليبية الأيديولوجية لترسيخ الشعور بالتضامن الذي يتطلبه أي نظام للسيطرة الإمبريالية. المنطق خالد وعالمي.

كانت اقوال البابا راديكالية من ناحيتين مركزيتين. أولاً ، رفعوا أسقف روما فوق كل الأساقفة الآخرين ، وخلقوا البابوية الحديثة. نصت المادة 3 على أن البابا هو الوحيد الذي يتمتع بسلطة تنصيب الأساقفة أو عزلهم أو إعادة تأسيسهم. ولتعزيز هذا الأمر ، أعطت المادة 25 البابا الحق في تعيين (أو عزل) الأساقفة ، ومنع الحكام المحليين من القيام بذلك. وأعطت المادة 12 البابا الحق في خلع الأباطرة ، وفقًا للبند 9 ، الذي يتطلب "تقبيل جميع الأمراء لأقدام البابا فقط" من أجل اعتبارهم حكامًا شرعيين.

وبالمثل ، اليوم ، يطالب الدبلوماسيون الأمريكيون بالحق في ترشيح من يجب الاعتراف به كرئيس لدولة ما. في عام 1953 ، أطاحوا بالزعيم الإيراني المنتخب واستبدله بديكتاتورية الشاه العسكرية. يمنح هذا المبدأ الدبلوماسيين الأمريكيين الحق في رعاية "الثورات الملونة" من أجل تغيير النظام ، مثل رعاية الديكتاتوريات العسكرية في أمريكا اللاتينية ، وإنشاء أوليغارشيات عميلة لخدمة المصالح المالية والشركات الأمريكية. انقلاب 2014 في أوكرانيا واختيار حكام أوكرانيين جدد هو مجرد أحدث ممارسة لحق الولايات المتحدة في ترشيح القادة وعزلهم.

في الآونة الأخيرة ، عيّن دبلوماسيون أمريكيون خوان غوايدو رئيسًا لفنزويلا بدلاً من رئيسها المنتخب ، وسلموه احتياطيات الذهب في ذلك البلد. أصر الرئيس جو بايدن على أنه يجب على روسيا الإطاحة بفلاديمير بوتين ووضع زعيم أكثر موالاة للولايات المتحدة في مكانه. كان هذا "الحق" في اختيار رؤساء الدول ثابتًا في سياسة الولايات المتحدة طوال تاريخها الطويل من التدخل السياسي في الشؤون الأوروبية منذ الحرب العالمية الثانية.

السمة الراديكالية الثانية لأقوال البابا كانت استبعادهم لكل الأيديولوجيا والسياسة التي تباعدت عن السلطة البابوية. نص البند 2 على أن البابا فقط هو الذي يمكن أن يسمى "عالمي". كان أي خلاف ، بحكم التعريف ، هرطقة. أعلنت المادة 17 أنه لا يمكن اعتبار أي فصل أو كتاب قانوني بدون سلطة بابوية.

وهو طلب مشابه للطلب الذي تقدمه اليوم أيديولوجية "الأسواق الحرة" الممولة والمخصخصة التي ترعاها الولايات المتحدة ، مما يعني تحرير سلطة الحكومة لتشكيل اقتصادات المصالح المتميزة عن تلك الخاصة بالنخب المالية والشركات المتمركزة في الولايات المتحدة.

إن المطالبة بالعالمية في الحرب الباردة الجديدة اليوم ملفوفة بلغة "الديمقراطية". لكن تعريف الديمقراطية في الحرب الباردة الجديدة اليوم هو ببساطة "مؤيد للولايات المتحدة" ، وتحديداً الخصخصة النيوليبرالية باعتبارها الدين الاقتصادي الجديد الذي ترعاه الولايات المتحدة. تعتبر هذه الأخلاق "علمًا" ، كما هو الحال في جائزة نوبل تقريبًا للعلوم الاقتصادية. هذا هو التعبير الملطف الحديث للاقتصاد النيوليبرالي في مدرسة شيكاغو ، وبرامج التقشف التابعة لصندوق النقد الدولي والمحاباة المالية للأثرياء.

وضعت المراسيم البابوية استراتيجية لمنع السيطرة أحادية القطب على العوالم العلمانية. أكدوا الأسبقية البابوية على الملوك الدنيويين ، وخاصة على الأباطرة الرومان المقدسين. أعطت المادة 26 الباباوات سلطة حرم أي شخص "ليس في سلام مع الكنيسة الرومانية". تضمن هذا المبدأ استكمال البند 27 ، مما يسمح للبابا "بإعفاء الرعايا من ولائهم لرجال أشرار". شجع هذا نسخة القرون الوسطى من "الثورات الملونة" لإحداث تغيير في النظام.

ما وحد البلدان في هذا التضامن كان عداوة للمجتمعات غير الخاضعة للسيطرة البابوية المركزية - الكفار المسلمون الذين سيطروا على القدس ، وكذلك الكاثار الفرنسيين.[الثاني] وأي شخص آخر يعتبر زنديق. وفوق كل شيء ، كان هناك عداء تجاه مناطق قوية بما يكفي لمقاومة المطالب البابوية بتقديم جزية مالية.

النظير الحالي لهذه القوة الأيديولوجية لحرمان الزنادقة الذين يقاومون مطالب الطاعة والإشادة هو منظمة التجارة العالمية والبنك الدولي وصندوق النقد الدولي التي تملي الممارسات الاقتصادية وتضع "شروطًا" لجميع الحكومات الأعضاء لاتباعها ، تحت طائلة العقوبات. من الولايات المتحدة - النسخة الحديثة من الدول المحرمة التي لا تقبل سيادة الولايات المتحدة. البند 19 من تملي قرر أن البابا لا يمكن أن يحكم عليه أي شخص - تمامًا كما هو الحال اليوم ، ترفض الولايات المتحدة إخضاع أفعالها لقرارات المحكمة العالمية. وبالمثل ، اليوم ، من المتوقع أن تتبع الولايات المتحدة إملاءات الولايات المتحدة عبر الناتو والأسلحة الأخرى (مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي) دون أي تحدٍ. كما قالت مارغريت تاتشر عن خصخصتها النيوليبرالية التي دمرت القطاع العام البريطاني ، ليس هناك بديل (تينا).

إن اهتمامي هو التأكيد على هذا التشابه مع العقوبات الأمريكية اليوم ضد جميع الدول التي لا تتبع متطلباتها الدبلوماسية. العقوبات التجارية هي شكل من أشكال الحرمان الكنسي. إنهم يعكسون مبدأ معاهدة ويستفاليا لعام 1648 التي جعلت كل دولة وحكامها مستقلين عن التدخل الأجنبي. يصف الرئيس بايدن التدخل الأمريكي بأنه يضمن نقيضه الجديد بين "الديمقراطية" و "الاستبداد". من خلال الديمقراطية ، فهو يعني أوليغارشية العميل الخاضعة لسيطرة الولايات المتحدة ، مما يخلق ثروة مالية تقلل من مستويات المعيشة في العمل ، على عكس الاقتصادات العامة / الخاصة المختلطة التي تهدف إلى تعزيز مستويات المعيشة والتكافل الاجتماعي.

كما ذكرت ، من خلال حرمان الكنيسة الأرثوذكسية المتمركزة في القسطنطينية وسكانها المسيحيين ، خلق الانقسام الكبير الخط الفاصل الديني المصيري الذي فصل "الغرب" عن الشرق طوال الألفية الماضية. كان هذا الانقسام مهمًا للغاية لدرجة أن فلاديمير بوتين استشهد به كجزء من خطابه في 30 سبتمبر 2022 ، واصفًا انفصال اليوم عن الاقتصادات الغربية التي تتمحور حول الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.

شهد القرنان الثاني عشر والثالث عشر احتجاجًا متكررًا على الغزاة النورمانديين لإنجلترا وفرنسا ودول أخرى ، جنبًا إلى جنب مع الملوك الألمان ، وحرمهم كنسياً بشكل متكرر ، لكنهم استسلموا أخيرًا للمطالب البابوية. استغرق الأمر حتى القرن السادس عشر لمارتن لوثر وزوينجلي وهنري الثامن لإنشاء بديل بروتستانتي لروما ، مما جعل المسيحية الغربية متعددة الأقطاب.

لماذا استغرقت وقتا طويلا؟ تكمن الإجابة في الحروب الصليبية ، التي وفرت ثقلًا أيديولوجيًا منظمًا. كان هذا تشبيهًا في العصور الوسطى للحرب الباردة الجديدة بين الشرق والغرب اليوم. خلقت الحروب الصليبية تركيزًا روحيًا على "الإصلاح الأخلاقي" من خلال حشد الكراهية ضد "الآخر" - الشرق المسلم ، واليهود الأوروبيين والمسيحيين المنشقين عن سيطرة الرومان. كان هذا تشبيهًا في العصور الوسطى لمذاهب "السوق الحرة" النيوليبرالية الحالية للأوليغارشية المالية الأمريكية وعدائها للصين وروسيا والدول الأخرى التي لا تتبع هذه الأيديولوجية. في الحرب الباردة الجديدة الحالية ، تعمل الأيديولوجية النيوليبرالية للغرب على تعبئة الخوف والكراهية تجاه "الآخر" ، وشيطنة الدول التي تتبع مسارًا مستقلًا باعتبارها "أنظمة استبدادية". يتم إثارة العنصرية الصريحة ضد شعوب بأكملها ، كما هو واضح في رهاب روسيا وإلغاء الثقافة التي تجتاح الغرب حاليًا.

مثلما استلزم الانتقال متعدد الأقطاب من المسيحية الغربية البديل البروتستانتي للقرن السادس عشر ، فإن حسرة قلب أوراسيا مع الغرب المتمركز حول البنوك في حلف شمال الأطلسي يجب ترسيخها من خلال أيديولوجية بديلة حول كيفية تنظيم الاقتصادات المختلطة بين القطاعين العام والخاص والبنية التحتية المالية. .

استنزفت كنائس العصور الوسطى في الغرب من صدقاتها وأوقافها للمساهمة بعملة بيتر وغيرها من الإعانات للبابوية بسبب الحروب التي خاضتها ضد الحكام الذين قاوموا المطالب البابوية. لعبت إنجلترا دور الضحية الكبرى التي تلعبه ألمانيا اليوم. تم تحويل الضرائب الإنجليزية الضخمة ، التي تم فرضها ظاهريًا لتمويل الحروب الصليبية ، لمحاربة فريدريك الثاني وكونراد ومانفريد في صقلية. تم تمويل هذا التحويل من قبل المصرفيين البابويين من شمال إيطاليا (لومبارد وكاهورسين) ، وأصبح ديون ملكية تنتقل عبر الاقتصاد. خاض بارونات إنجلترا حربًا أهلية ضد هنري الثاني في ستينيات القرن التاسع عشر ، منهينًا تواطؤهم في التضحية بالاقتصاد لمطالب البابا.

ما أنهى سلطة البابوية على الدول الأخرى هو نهاية حربها ضد الشرق. عندما فقد الصليبيون عكا عاصمة القدس عام 1291 ، فقدت البابوية السيطرة على العالم المسيحي. لم يعد هناك "شر" للقتال ، وفقد "الخير" مركز ثقله وتماسكه. في عام 1307 ، استولى الفرنسي فيليب الرابع ("الجميل") على ثروة كبيرة من النظام المصرفي العسكري للكنيسة ، أي ثروة فرسان الهيكل في معبد باريس. قام حكام آخرون أيضًا بتأميم فرسان الهيكل ، وتم إخراج الأنظمة النقدية من أيدي الكنيسة. بدون عدو مشترك حددته وحشدته روما ، فقدت البابوية قوتها الأيديولوجية أحادية القطب على أوروبا الغربية.

المعادل الحديث لرفض فرسان الهيكل والتمويل البابوي هو انسحاب دول الحرب الباردة الجديدة من الولايات المتحدة. سوف يرفضون معيار الدولار والنظام المصرفي والمالي في الولايات المتحدة. يحدث هذا لأن المزيد والمزيد من الدول لا ترى روسيا والصين على أنهما خصومان ، ولكنهما فرصتان مهمتان لتحقيق مكاسب اقتصادية متبادلة.

الوعد المكسور بالمكاسب المتبادلة بين ألمانيا وروسيا

كان تفكك الاتحاد السوفياتي في عام 1991 بمثابة وعد بنهاية الحرب الباردة. تم حل حلف وارسو ، وأعيد توحيد ألمانيا ووعد الدبلوماسيون الأمريكيون بنهاية الناتو ، لأن التهديد العسكري السوفيتي لم يعد موجودًا. أعرب القادة الروس عن أملهم في أن يتم إنشاء اقتصاد جديد لعموم أوروبا من لشبونة إلى فلاديفوستوك ، كما عبر عن ذلك الرئيس بوتين. كان من المتوقع أن تأخذ ألمانيا ، على وجه الخصوص ، زمام المبادرة في الاستثمار في روسيا وإعادة هيكلة صناعتها بطرق أكثر كفاءة. ستدفع روسيا تكاليف نقل هذه التكنولوجيا من خلال توفير الغاز والنفط ، إلى جانب النيكل والألمنيوم والتيتانيوم والبلاديوم.

لم يكن هناك أي بند ينص على أن الناتو سوف يتوسع ليهدد حربًا باردة جديدة ، ناهيك عن دعمه لأوكرانيا ، المعترف بها باعتبارها أكثر أنظمة الفاسدة فسادًا في أوروبا ، بقيادة الأحزاب المتطرفة التي تعرف نفسها من خلال شارة النازية الألمانية.

كيف نفسر لماذا تحولت الإمكانات المنطقية على ما يبدو لتحقيق مكاسب متبادلة بين أوروبا الغربية واقتصادات الاتحاد السوفيتي السابق إلى رعاية الأنظمة الفاسدة الأوليغارشية؟ تدمير خطوط الأنابيب نورد ستريم يلخص الديناميكية باختصار. منذ ما يقرب من عقد من الزمان ، كان الطلب الأمريكي المستمر هو أن تتخلى ألمانيا عن اعتمادها على الطاقة الروسية. وقد عارض جيرهارد شرودر وأنجيلا ميركل وكبار رجال الأعمال الألمان مثل هذه المطالب. وأشاروا إلى المنطق الاقتصادي الواضح للتجارة المتبادلة بين المصنوعات الألمانية للمواد الخام الروسية.

كانت مشكلة الولايات المتحدة هي كيفية منع ألمانيا من التصديق على خط الأنابيب نورد ستريم 2. أثبتت فيكتوريا نولاند والرئيس بايدن ودبلوماسيون أمريكيون آخرون أن طريقة القيام بذلك هي التحريض على كراهية روسيا. تم تأطير الحرب الباردة الجديدة على أنها حرب صليبية جديدة. هكذا وصف جورج دبليو بوش الهجوم الأمريكي على العراق للاستيلاء على آباره النفطية. أدى الانقلاب الذي رعته الولايات المتحدة عام 2014 إلى إنشاء نظام دمية أوكراني قضى ثماني سنوات في قصف المقاطعات الشرقية الناطقة بالروسية. وهكذا دفع الناتو إلى رد عسكري روسي. كان التحريض ناجحًا ، وتم وصف الرد الروسي المنشود على النحو الواجب بأنه فظاعة غير مبررة. وقد صورت وسائل الإعلام التي يرعاها الناتو حمايتها للمدنيين على أنها هجومية لدرجة أنها تستحق عقوبات تجارية واستثمارية تم فرضها منذ فبراير. هذا ما تعنيه الحملة الصليبية.

والنتيجة هي أن العالم ينقسم إلى معسكرين: حلف الناتو المتمركز حول الولايات المتحدة والتحالف الأوروبي الآسيوي الناشئ. كان أحد النتائج الثانوية لهذه الديناميكية هو ترك ألمانيا غير قادرة على متابعة السياسة الاقتصادية للعلاقات التجارية والاستثمارية ذات المنفعة المتبادلة مع روسيا (وربما الصين أيضًا). يتوجه المستشار الألماني أولاف شولز إلى الصين هذا الأسبوع للمطالبة بتفكيك القطاع العام والتوقف عن دعم اقتصاده ، وإلا ستفرض ألمانيا وأوروبا عقوبات على التجارة مع الصين. لا توجد وسيلة يمكن للصين أن تلبي هذا الطلب السخيف ، أكثر من توقف الولايات المتحدة أو أي اقتصاد صناعي آخر عن دعم رقائق الكمبيوتر الخاصة بها والقطاعات الرئيسية الأخرى.[ثالثا] المجلس الألماني للعلاقات الخارجية هو ذراع ليبرالي جديد لحلف الناتو يطالب ألمانيا بإلغاء التصنيع والاعتماد على الولايات المتحدة في تجارتها ، وليس الصين أو روسيا أو حلفائهم. يعد هذا بأن يكون المسمار الأخير في نعش الاقتصاد الألماني.

كان أحد النتائج الثانوية الأخرى للحرب الباردة الجديدة في أمريكا هو نهاية أي خطة دولية للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري. يتمثل حجر الزاوية في الدبلوماسية الاقتصادية الأمريكية لشركاتها النفطية وشركات حلفائها في الناتو في السيطرة على إمدادات العالم من النفط والغاز - أي تقليل الاعتماد على الوقود القائم على الكربون. هذا ما تدور حوله حرب الناتو في العراق وليبيا وسوريا وأفغانستان وأوكرانيا. إنها ليست مجردة مثل "الديمقراطيات مقابل الأنظمة الاستبدادية". يتعلق الأمر بقدرة الولايات المتحدة على إلحاق الضرر بالدول الأخرى من خلال قطع وصولها إلى الطاقة والاحتياجات الأساسية الأخرى.

بدون رواية "الخير مقابل الشر" للحرب الباردة الجديدة ، ستفقد العقوبات الأمريكية مبرر وجودها في هذا الهجوم الأمريكي على حماية البيئة والتجارة المتبادلة بين أوروبا الغربية وروسيا والصين. هذا هو سياق النضال اليوم في أوكرانيا ، والذي ينبغي أن يكون مجرد خطوة أولى في نضال أمريكا المتوقع منذ عشرين عامًا لمنع العالم من أن يصبح متعدد الأقطاب. ستجعل هذه العملية ألمانيا وأوروبا تعتمدان على إمدادات الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة.

الحيلة تحاول إقناع ألمانيا بأنها تعتمد على الولايات المتحدة في أمنها العسكري. إن ما تحتاج ألمانيا حقًا للحماية منه هو حرب الولايات المتحدة ضد الصين وروسيا ، التي تعمل على تهميش أوروبا و "أكرنتها".

لم تكن هناك دعوات من الحكومات الغربية لإنهاء هذه الحرب عن طريق التفاوض ، حيث لم يتم إعلان حرب في أوكرانيا. لا تعلن الولايات المتحدة الحرب في أي مكان ، لأن ذلك يتطلب إعلانًا من قبل الكونجرس بموجب دستور الولايات المتحدة. لذا فإن جيوش الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي تقصف الثورات الملونة وتنظمها وتتدخل في السياسة الداخلية (مما يجعل اتفاقيات ويستفاليا لعام 1648 بالية) وتفرض العقوبات التي تفصل ألمانيا عن جيرانها الأوروبيين.

كيف يمكن للمفاوضات أن "تنهي" حرباً ليس لها إعلان حرب وهي استراتيجية طويلة الأمد للسيطرة الكاملة على العالم أحادي القطب؟

الإجابة هي أنه لا نهاية يمكن أن تأتي حتى يتم استبدال بديل للمجموعة الحالية من المؤسسات الدولية التي تركز على الولايات المتحدة. وهذا يتطلب إنشاء مؤسسات جديدة تعكس بديلاً لوجهة النظر النيوليبرالية المتمحورة حول البنوك والتي تنص على أنه يجب خصخصة الاقتصادات من خلال التخطيط المركزي من قبل المراكز المالية. تميزت روزا لوكسمبورغ بالاختيار بين الاشتراكية والهمجية. لقد أوجزت الديناميكيات السياسية لبديل في كتابي الأخير ، مصير الحضارة.

*مايكل هدسون هو أستاذ في جامعة ميسوري ، كانساس سيتي. المؤلف ، من بين كتب أخرى بقلم الإمبريالية الفائقة: الإستراتيجية الاقتصادية للإمبراطورية الأمريكية (جزيرة).

ترجمة: ريكاردو كوباياسكي.

نشرت أصلا على الموقع أوروبا الجديدة الشجاعة.

الملاحظات

[أنا] ملاحظة المترجم: التاريخ الأكثر قبولًا هو 1075 ، على الرغم من أن بعض المؤرخين يجادلون بأن المراسيم كان من الممكن أن يمليها البابا في عام لاحق.

[الثاني] ملاحظة المترجم: كانت الكاتار - المعروفة أيضًا باسم "ألبيجينس" على اسم بلدة ألبي الفرنسية ، والتي تم تحديدها أحيانًا على أنها مقرهم - "ثنائيين" ، مما يعني أنهم يؤمنون بإلهين.

[ثالثا] راجع Guntram Wolff ، "يجب على Sholz إرسال رسالة صريحة حول زيارته إلى بكين" ، فاينانشال تايمز ، 31 أكتوبر 2022. وولف هو مدير والمفوضية الأوروبية للمجلس الألماني للعلاقات الخارجية.

الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف