من قبل لينكولن سيكو & أوسفالدو كوجيولا
في أبريل 1974، بدأت هذه الثورة عملية حل جهاز الدولة، نتيجة لتعبئة عمالية وشعبية لا مثيل لها في أوروبا ما بعد الحرب.
قبل خمسين عاماً، في البرتغال، هزت ثورة القرنفل أوروبا والعالم. في أبريل 1974، بدأت هذه الثورة عملية حل جهاز الدولة، نتيجة لتعبئة عمالية وشعبية لا مثيل لها في أوروبا ما بعد الحرب. وفي نهاية العام، أبلغ وزير الخارجية الأميركي هنري كيسنجر سلطات القوى الأوروبية الرئيسية بنية الولايات المتحدة غزو البرتغال، لمنع ظهور "كوبا جديدة" في وسط أوروبا.
لقد تجنب التدخل المتطرف للرئيس الفرنسي فاليري جيسكار ديستان هذا التطرف، في مواجهة الوعد باحتواء الثورة من خلال إعادة بناء القوات المسلحة البرتغالية. كانت الحرب الثورية في فيتنام الحدث المركزي في هذا العصر. لقد أثار الذعر في الولايات المتحدة الأمريكية بشأن التوسع العالمي للشيوعية. حتى أن كيسنجر كشف عن "نظرية اللقاح" التي ينبغي تطبيقها في البرتغال لتحصين أوروبا ضد الشيوعية.
وضع النظام البرتغالي، الذي تم تنصيبه عام 1926 تحت قيادة أنطونيو دي أوليفيرا سالازار وترأسه بعد نصف قرن مارسيلو كايتانو، حداً للجمهورية البرتغالية الأولى التي دامت ستة عشر عاماً. لقد كانت دكتاتورية شركاتية فاشية كان لها دور مركزي للشرطة السياسية، PIDE (الشرطة الدولية وشرطة دفاع الدولة)، المسؤولة عن قمع المعارضة لنظام "Estado Novo"، وهو شكل برتغالي غريب من النقابوية، تم تنصيبه في العقد الذي ترأسه. لقد شهدت في جميع أنحاء العالم صعود الحركات الفاشية، عندما "انتهى زمن الصراعات والصراع الطبقي في البرتغال لصالح "المصلحة الوطنية"، الوحيدة التي توفر التماسك للجميع".
وفي الحالة البرتغالية، حدث هذا المسار، ليس من خلال إنشاء الميليشيات والألوية كما في الأمثلة الفاشية، بل من خلال الدولة. أولاً من خلال القوات المسلحة، المسؤولة عن الإطاحة بـ "الجمهورية الفوضوية". "ثم من خلال الجهاز القمعي للدولة نفسها في العمل اليقظ الذي تقوم به شرطتها السياسية".[أنا] غطى نشاط PIDE حتى أكثر الأماكن حميمية للبرتغاليين، وهي النزاعات العائلية، لكنه تدخل بقوة خاصة في النزاعات العمالية. كان 200 ألف شخص، أي 3% من سكان البلاد، يعملون بطريقة أو بأخرى لصالح PIDE، الذي كان لديه أرشيف يضم ثلاثة ملايين ملف، وهو رقم يعادل نصف سكان البرتغال تقريبًا. لذلك كانت البرتغال دولة بوليسية. كان لدى PIDE 2.286 عميلًا في عام 1974، لكنها دفعت ما بين 10 إلى 12 ألف شخص، بما في ذلك المخبرين. منح رئيس الدولة لقاءً يوميًا لرئيس PIDE منذ عام 1962 فصاعدًا.
ومع ذلك، في بداية عام 1974، في فبراير/شباط، كشف النظام علنًا عن تصدعاته، وذلك بنشره البرتغال والمستقبل، بواسطة أنطونيو دي سبينولا، بواسطة Editora Arcádia. دعا المؤلف والعسكري والحاكم السابق لغينيا بيساو، بعد ثلاثة عشر عاما من "حرب ما وراء البحار"، إلى حل سياسي وغير عسكري كمخرج من الصراع الاستعماري. رد النظام بإقالة الجنرالين أنطونيو دي سبينولا وفرانسيسكو دا كوستا جوميز من المناصب التي شغلوها في هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة. وطلب مارسيلو كايتانو من رئيس الجمهورية الاستقالة فلم يقبلها.
وبعد شهرين فقط، مع بداية ثورة القرنفل في أعقاب العمل العسكري في 25 أبريل/نيسان، والذي مهد الطريق لتعبئة شعبية ضخمة، مما أجبر الحكومة على الاستقالة، تم إخماد حزب PIDE وتم اعتقال العديد من قادته الرئيسيين. تم اعتقال أكثر من 1.500 من أعضاء PIDE/DGS والمخبرين في الفترة ما بين أبريل وأكتوبر 1975. وفي نهاية عام 1976، بدأت محاكماتهم في المحكمة العسكرية، وكان القضاة في غاية اللطف تجاه أعضاء PIDE السابقين.
وكانت بداية هذا التسلسل بمثابة انهيار فعلي للدولة، مما مهد الطريق لبداية ثورة اجتماعية. في أبريل 1974، بدأت عملية تفكيك الدولة الشركاتية بسبب الأزمة في الجيش، حيث قام ضباطه الشباب بتشكيل MFA (حركة القوات المسلحة) ضد التسلسل الهرمي العسكري. كان دافع المجموعة، التي كانت تسمى في البداية "حركة كابيتايس"، هو معارضة نظام الشرطة والحرب الاستعمارية البرتغالية. وكانت هذه الحروب هي الأكبر من حيث الحجم في تاريخ أفريقيا.
واجه الجيش البرتغالي مشاكل تشغيلية خطيرة: كان هناك ثلاثة مسارح للعمليات (أربعة مع الرأس الأخضر). في غينيا: السهول غير الساحلية في السنغال وغينيا كوناكري. في الرأس الأخضر: الجبال. وفي أنغولا وموزمبيق، حظيت حركات التحرير الوطني المسلحة بدعم شعبي. واصطدم الاستعمار الجديد مع حركات التمرد. ولم يكن بوسع البرتغال أن تتخلى عن الحكم الاستعماري المباشر في مقابل الحفاظ على هيمنتها الاقتصادية؛ فقد كانت دولة تابعة اقتصاديا، ولكن مع وجود مصادر للتراكم الاستعماري.[الثاني]
ومع ذلك، كانت الهزيمة العسكرية التي تلوح في الأفق هي التي دفعت القوات المسلحة إلى التخلي عن التزامها الاستعماري، والتحول ضد النظام. بالنسبة للعسكريين، لم يكن الأمر في البداية يتعلق بالقيام بثورة، بل بانقلاب عسكري لإنقاذ "كرامتهم" ضد نظام عرضهم لهزيمة مشينة وعار كونهم مسؤولين عن نهاية الإمبراطورية الاستعمارية. في 16 مارس 1974، غادر الضباط كالداس دا راينها بهدف الإطاحة بالديكتاتورية: لكن "انتفاضة كالداس" باءت بالفشل.
ومع ذلك، فقد أظهر لمسؤولي وزارة الخارجية أن خيارهم الوحيد هو الانقلاب، وبدأ الاستعدادات للاستيلاء على السلطة. في 25 أبريل، تمت الإطاحة بديكتاتورية كايتانو في أقل من 24 ساعة، دون إراقة دماء تقريبًا. تم إطلاق سراح السجناء السياسيين من سجني كاكسياس وبينيش. تم تدمير PIDE، التي أعاد كايتانو تسميتها لتصبح المديرية العامة للأمن (DGS)، وكذلك الرقابة. وشنت هجمات على مقر الصحيفة الفصل، الجريدة الرسمية للنظام. تم تدمير رموز النظام من قبل السكان في غضون أسبوع، مما أعطى دعمًا شعبيًا قويًا لوزارة الخارجية. وبدا أن القوات المسلحة، عملاء القمع السابقين، وأبطال الحرب الاستعمارية والمدافعين عن النظام، تقف إلى جانب الشعب المستغل، بما في ذلك احتمال نقل البرتغال إلى الاشتراكية.
تحركات شعبية حاسمة هدفت إلى السيطرة على وسائل الإعلام وإسقاط الحكومة. نزل السكان إلى الشوارع وغيروا ديناميكيات الانقلاب العسكري، مما أدى إلى تجاوز نواياه الأولية. أفعاله (الإفراج عن السجناء السياسيين، واحتلال مراكز الرعاية النهارية، والشركات، والتطهير في الجامعات) لم تحظ إلا بدعم وزارة الخارجية لأن العقوبة الشعبية كانت بالضبط هي التي أعادت، عمليًا، الكرامة العسكرية المفقودة. إلا أن استئناف تبرير القوات المسلحة تحقق بكسر التراتبية العسكرية والعصيان على كبار المسؤولين.
كانت هذه هي المشكلة الحاسمة للثورة: التي نُفذت باسم الكرامة العسكرية، وقارنت بين شرعيتها الشعبية وشرعية الدولة. نظرًا لأن جهاز الدولة كان غير منظم مؤقتًا، كان عدد السكان فقط كافيًا لمسؤولي وزارة الخارجية. لكن ذلك خلق تناقضا في الحركة بين شرعية تصرفاتها وهرمية القوات المسلحة.
جلب يوم 25 أبريل موجة من الأفكار والإجراءات التي كان المقصود منها الذهاب إلى ما هو أبعد مما يستطيع (أو يريده) المجلس العسكري للإنقاذ الوطني الذي تولى السلطة باسم حركة القوات المسلحة. من النباتيين إلى الماويين، ومن المثليين جنسيا إلى علماء البيئة، ومن النسويين إلى التروتسكيين، كان الجميع قادرين (أو اعتقدوا أنهم يستطيعون) ممارسة آمالهم. قام حزب MRPP الماوي بتقليد دزيباوس، ملصقات صينية ضخمة، مع صحف حائط كبيرة.
وكانت جدران لشبونة مليئة باللوحات الكبيرة، كما لو كان المسلحون في منتصف الثورة الثقافية الصينية. تكشف صور هذه الجداريات أنها من صنع مجموعات سياسية مختلفة. بدأ الناشرون في إصدار كتب محظورة أو مسحوبة، وترجمات جاهزة ولكن خاضعة للرقابة، وموجة من العناوين من أقصى اليسار، من ماو إلى جيفارا وماركس، ومقالات عن علم الاجتماع والسياسة والحروب الخارجية، مما جعل حركة المبيعات تزيد فجأة بنسبة 60%. .
ظهرت العديد من المنظمات الشعبية في المجتمع المدني. معظمهم حول العملية الثورية. وسجل رونالد تشيلكوت 580 نقطة.[ثالثا] كان ما لا يقل عن 1 هيئة سياسية مكونة من أفراد القوات المسلحة، بدءًا من جمعيات المقاتلين السابقين من الخارج وحتى أقارب الأفراد العسكريين أو الجنود أو الضباط في الخدمة الفعلية أو المتقاعدين. كانت الهيئات الرسمية، مثل حركة القوات المسلحة نفسها، وقيادة العمليات القارية، وغيرها، في الواقع مؤسسات سياسية للقوات المسلحة. على سبيل المثال، أصبح فوج المدفعية الأول معروفًا باسم "الفوج الأحمر" بسبب الدعم الذي قدمه لتصرفات أوتيلو سارايفا دي كارفاليو.[الرابع]
أكدت العديد من الإجراءات استقلالية القواعد الاجتماعية للثورة: الحركة الشعبية التي احتلت بالفعل في 25 أبريل المنازل ومراكز الرعاية النهارية والسجون السياسية؛ الحركة المنظمة للعمال الريفيين والحضريين التي غالبًا ما تجاوزت الحدود التي تفرضها تمثيلاتهم النقابية والجمعيات؛ وزارة الخارجية نفسها، التي يعرض جنودها وضباطها من ذوي الرتب المنخفضة وحدة الجيش للخطر كضامن للنظام. ولم يكن الحراك الشعبي بمثابة حزام النقل لأي حزب.
أظهر تشارلز داونز أن التوجه السياسي للجان السكان، على سبيل المثال، كان له عمل سياسي جذري أو إصلاحي بسبب مشاركتهم في التعبئة حول المشاكل الأساسية التي أدت إلى الصراع مع الحكومة وليس بسبب التوجه المسبق من منظمات اليسار المتطرف.[الخامس]
وقد تجاوزت الإضرابات توقعات الحزب الشيوعي، إذ بلغ مجموعها 734 في الفترة ما بين 25 أبريل/نيسان ومحاولة الانقلاب في 28 سبتمبر/أيلول. في أحواض بناء السفن ليسناف، حيث كان يعمل 8.500 شخص في المصنع الرئيسي (وحوالي 13 في الشركات الملحقة)، كانت انتصارات الضربات الأولى مذهلة. بدأت الإضرابات الجزئية في ليسنافي في فبراير 1974. وبعد فترة وجيزة من أبريل، حصل العمال على 7.200 إسكودو في الحد الأدنى للأجور، و5.000 لموظفي المقصف، الذين حصلوا على 2.500 إسكودو (زيادة بنسبة 100٪). بدأ المتدربون في تلقي 6.800 إسكودو شهريًا، و7.200 بعد ستة أشهر. عدم تعديل الرواتب فوق 15 ألف إسكودو، وإعادة جميع المفصولين لأسباب سياسية أو إضرابية. انتصار كامل.
كان نضال العمال سياسيًا أيضًا: ففي 7 فبراير 1975، دعت اللجان العمالية في لشبونة إلى مظاهرة في الشوارع ضد مناورات الناتو البحرية قبالة الساحل البرتغالي. تم حظر المظاهرة، لكن الجنود الذين كان من المفترض أن يحرسوها قاموا بتحيتها بقبضات مرفوعة. في 15 مايو/أيار، أعلن اجتماع لوزارة الخارجية أن مظاهرة فبراير/شباط حظيت بدعم الحركة. لكن مجلس الثورة، بعد اجتماع مغلق دام ستة أيام، أصدر إعلانا ينص على أن "ديكتاتورية البروليتاريا" و"الميليشيات العمالية" "لا تتطابق مع الاشتراكية التعددية في البرتغال". أدت النضالات في الشركات وظهور مجالس المصانع إلى قيام الاشتراكيين والشيوعيين ووزارة الخارجية نفسها بمحاولة السيطرة على الحركة النقابية. كان انقلاب وزارة الخارجية استباقيًا. وأعلن النقيب مايا، أحد منفذيه: "لقد شعرنا أننا نتجه نحو هاوية تنتهي بحرب أهلية، يتسلح فيها الشعب"...[السادس]
تم تلخيص الأهداف الأساسية لوزارة الخارجية في ما يسمى "Ds" الثلاثة: إنهاء الاستعمار والتنمية والديمقراطية. كان إنهاء الاستعمار هو المطلب الرئيسي للجيش. كان الأمر يتعلق بوضع حد للإمبراطورية وإنقاذ شرعية القوات المسلحة. وللقيام بذلك، كان عليهم تغيير وظيفتهم: التوقف عن كونهم الدعامة الأساسية للإمبراطورية والتحول إلى الأساس للانتقال من الاستعمار في أفريقيا إلى دور سياسي "أوروبي" جديد. وتعارضت الأهداف الوطنية مع الأهداف "الإمبريالية"، حيث كانت المؤسسة الوطنية الرئيسية بحاجة إلى الحفاظ على نزاهتها المؤسسية دون خسارة الحرب. لقد خسرت الحرب بالفعل استراتيجيا. لذلك، اقترحت وزارة الخارجية نوعًا من التنمية الاقتصادية (والاجتماعية) التي من شأنها أن تكون بديلاً للاقتصاد الذي أصبح حلقة وصل بين المستعمرات والدول المركزية (أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية).
وعلى الرغم من أن هذا الاقتصاد كان موضع اهتمام متزايد لعدد قليل من المستعمرين الذين استفادوا بشكل مباشر كأصحاب الأراضي والاستثمارات في أفريقيا أو باعتبارهم "ناقلين" أو مانحين لاستغلال الثروة الأفريقية، فإن غالبية الأمة لم تجد أي ضمانة في هذا الهيكل. كان تطور القوى الإنتاجية النادرة للرأسمالية شبه المحيطية يميل إلى إيجاد إمكانياته للتوسع التابع في أوروبا (وليس في أفريقيا).
بالنسبة للبلدان المركزية والمستعمرات نفسها (التي استغنت تجارتها الخارجية بشكل متزايد عن البرتغال كسوق مقصودة) بدا الأمر أكثر شرعية بكثير لإزالة الحجاب الاستعماري الذي غطى الاستغلال الحقيقي لإفريقيا البرتغالية من قبل رأس المال الدولي الاحتكاري من أجل ترك حلين واضحين : الثورة الاجتماعية المناهضة للاستعمار أو التكيف في إطار "الرأسمالية التابعة والمرتبطة".
لقد كانت الديمقراطية النتيجة الطبيعية الحتمية لنهاية الإمبراطورية. لقد كانت نقيض الديكتاتورية الفاشية. وبما أن البنية الفوقية السياسية كانت العقبة أمام شكل آخر من أشكال التوسع في علاقات الإنتاج الحديثة أو الرأسمالية (سواء كانت تعتمد على أوروبا أو التحول الاشتراكي)، كانت الديمقراطية هي الكبش الضارب الذي من شأنه أن يسقط الإمبراطورية الاستعمارية ككل. لكن أي ديمقراطية؟ وحول معناها تحركت قطع الشطرنج في العملية الثورية. "ديمقراطية شعبية" بقيادة الحزب الشيوعي الفلسطيني؛ ديمقراطية المجلس؛ التعايش بين أشكال العمل المباشرة وغير المباشرة؛ ديمقراطية تمثيلية ليبرالية (ذات محتوى اجتماعي أكبر أو أقل): كانت هذه هي الخيارات الرئيسية (وإن لم تكن الوحيدة).
لقد فرضت "العناصر الثلاثة" الإطار الاستراتيجي للعمل الثوري. ومن خلاله تستطيع القوى السياسية العسكرية أن تؤسس مناوراتها التكتيكية. لكن الإطار الاستراتيجي لا يفرض حدوداً فحسب، بل يفتح أيضاً الاحتمالات. الثورة هي تسريع الزمن التاريخي في مساحة تصبح فجأة شفافة. يبدو أن الخيارات قد دفعت إلى أقصى حد، وهذا يسمح لنا برؤية كل التناقضات الاجتماعية. وهذا هو السبب في أن العمليات الثورية تزيد من الوعي السياسي لملايين الناس بين عشية وضحاها (أو العكس، في حالة 25 أبريل: بين عشية وضحاها حرفيا…).
ولم تدخل التعددية التنظيمية إلى الثكنات فحسب، بل دخلت أيضا أفكار اليسار المتطرف. وهكذا أطلق على فوج الانضباط العسكري لقب "الفاشي". انتشر استخدام مطعم واحد للضباط والأفراد المجندين على نطاق واسع. بشكل غير واضح. كشفت هذه الحقيقة الخلابة أيضًا عن روح لا يمكنها البقاء دون مهاجمة العقلية التي تضمن الانضباط العسكري. لقد كانت أيديولوجية "الجيش الديمقراطي". وبهذا العنوان، قصدت صحيفة حركة القوات المسلحة إضفاء الطابع المؤسسي على فهم جديد للتسلسل الهرمي.
لقد كان ذلك بمثابة إضفاء الطابع المؤسسي على وزارة الخارجية نفسها، التي عرفت نفسها على أنها "الطليعة السياسية للقوات المسلحة"، والتي أصبح لديها الآن مجالس مندوبي الوحدات (ADU). القيادة والهيئات الاستشارية والدعم. كان القائد، بسبب طبيعة التفوق الهرمي، رئيس ADU. كما حضره مندوبون من AMFA – مجلس حركة القوات المسلحة. ولكن من كان المسؤول؟
"من المهم التأكيد على أن ADU لا يشكك بأي حال من الأحوال في سلطة القيادة ومسؤوليتها في اتخاذ القرار." لكن «القادة بدورهم يجب أن يكونوا المناضلين الأوائل لوزارة الخارجية، مع الأخذ في الاعتبار دائمًا أن الهدف ليس استعادة مؤسسة عسكرية عفا عليها الزمن، بل إنشاء مؤسسة جديدة، من أجل المضي قدمًا نحو مؤسسة عسكرية كفؤة». جيش ديمقراطي وثوري، موضوع في خدمة الشعب وقادر على التوافق مع المجتمع الاشتراكي الذي نريد بنائه” (توجيه للهيكلة الديمقراطية لوزارة الخارجية في الوحدات والمؤسسات العسكرية).
هذا الغموض المستمر بين النقابوية والقيادة السياسية، بين الديمقراطية الداخلية والانضباط، بين التقاليد والثورة، ظهر في التعبيرات، في الكلمات، في التركيبات الإبداعية: "الانضباط الواعي والتسلسل الهرمي الديناميكي"، "الانضباط التوافقي"، "الإقناع قبل الثورة". النظام"، "الإرادة الثورية والانضباط".
ما تمت مناقشته هو "الاندماج الكامل للقوات المسلحة بروح وزارة الخارجية"، والذي سيتم تحقيقه من خلال "تنوير وتسييس القوات المسلحة". وفي الوقت نفسه، تحدثت هذه الوثيقة، على نحو متناقض، عن "مستوى عالٍ من الانضباط والتماسك والفعالية". كان تحديد وزارة الخارجية في هيكل القوات المسلحة مجرد مهمة أخرى من المهام المستحيلة للثورة. كان يُعتقد في ذلك الوقت أن هذا لن يكون ممكنًا إلا عندما يمكن نشر وزارة الخارجية في جميع أنحاء القوات المسلحة ويكون هناك تزامن في المواقف السياسية. بمعنى آخر «على المدى المتوسط»! شكك أحد المفكرين والإيديولوجيين لما يسمى بـ "مجموعة التسعة"، الرائد ميلو أنتونيس، في هذا الغموض الذي كان هو نفسه ضحية له وعميلاً له: "كان الوضع الحالي للفوضى العسكرية، إلى حد ما، نتيجة لسياساتنا. الأخطاء، أو بالأحرى، أوهامنا؛ لقد اعتقدنا أنه يمكن إنشاء هيكل سياسي ديمقراطي في الجيش”.
كان الجيش الثوري يتغذى على شعر مأخوذ من الماضي، يدعو إلى بعض النظام، وبعض التسلسل الهرمي، وبعض الانضباط؛ ومن أجل عدم الانقطاع عن ما كانت عليه القوات المسلحة وما لم تستطع التوقف عنه، بحثوا بفارغ الصبر عن نماذج، مثل بيرو فيلاسكو ألفارادو. وكانت هناك مقالات عن الانقلاب العسكري في البيرو وحكومتها العسكرية والقومية والشعبية. في كتالوج الناشر بريلو، كان هناك كتاب بيرو: ألفي يوم من الثورة. نماذج الثورات التي قام بها العسكريون. وأيضا النماذج السلبية، مثل تشيلي: ثورة عسكرية مأساوية.
بالنسبة لوزارة الخارجية، ارتكب الجيش التشيلي جرائم ضد شعبه. لقد عارضوا الجيش البيروفي الذي نفذ "ثورة عسكرية أصلية". والنموذج الآخر كان الثورة في الجزائر. صحيح أن هذه النماذج عكست بشكل أكبر روح الفرقة الخامسة، حيث كان يتم إيواء الضباط الأقرب إلى العقيد فاسكو غونسالفيس. ولكن كوبا تمت مناقشتها أيضا. أثارت زيارة أوتيلو سارايفا دي كارفاليو إلى كوبا، والتي تم تصويرها وهو في رحلة بسيارة عسكرية مع فيدل كاسترو، ضجة كبيرة. حركةونشرت النشرة الإخبارية للقوات المسلحة عنوانا رئيسيا: "وزارة الخارجية في كوبا". وفي مايو 1974، ظهرت لجان الدفاع عن الثورة في العديد من الشركات الصناعية في لشبونة (على غرار نظيراتها الكوبية)، المرتبطة بالحزب الشيوعي البرتغالي.
كانت هناك ست حكومات خلال "ثورة القرنفل": الأولى والثانية والثالثة والرابعة بمشاركة الحزب الاشتراكي (الاشتراكيين)، والحزب الشيوعي الصيني (الشيوعيين)، والحزب الديمقراطي الشعبي (الديمقراطيين الشعبيين) والجيش، وكانت الحكومة الخامسة مدعومة بشكل أساسي من قبل الأفراد العسكريين كان لدى المقربين من الحزب الشيوعي الصيني والسادس جميع الأحزاب، لكن كان يهيمن عليهم سياسيًا الحزب الاشتراكي والحلفاء العسكريون. شهدت المرحلة الثورية الأولى ثلاث محاولات انقلابية، الأولى في 10 يوليو 1974، و28 سبتمبر من نفس العام. تميزت الحكومة المؤقتة الثالثة، التي بدأت في أكتوبر 1974، بتصاعد النضالات الشعبية. كما باءت محاولة الانقلاب الأخيرة في هذه السلسلة، في 11 مارس 1975، بالفشل.
وبالتالي، باءت المحاولات الانقلابية الثلاث بالفشل. وبعد الانقلاب الفاشل في مارس/آذار، تعمقت الثورة: ففي مسيرات الحزب الشيوعي الصيني، اشتكى مناضلو الحزب، وهتفوا بينما تحدث قادتهم "اخرجوا مع الحزب الديمقراطي التقدمي"، أي الانفصال عن سياسة "الاتحاد الوطني"، التي كانت سياسة حزبه. الحزب منذ بداية الثورة. أصبحت الثورة مسيسة، وبدأت تظهر بوجه أقل حميدة، بعد الفترة التي رمزت إليها المسامير على بنادق الجنود.
وفي 25 إبريل 1975، في الذكرى الأولى للثورة، جرت انتخابات المجلس التأسيسي، بنسبة مشاركة بلغت 92%. وقد حصل الحزب الشيوعي الصيني والحزب الاشتراكي، الحزبان اليساريان الرئيسيان، بشكل مشترك (لكن تم تقديمهما بشكل منفصل) على 51% من إجمالي الأصوات. ولم تحصل مقايضات العجز الائتماني، التي اقترحت العودة إلى نظام الشركات القديم، إلا على 7,65%. لقد عكست الانتخابات، ولو بطريقة غير مباشرة ومشوهة بالتأكيد، علاقات القوة في البلاد. شعرت وزارة الخارجية بتأثيرها.
أدت إعادة هيكلة ميزان القوى في وزارة الخارجية في سبتمبر 1975 إلى إنشاء مجموعة قادمة من تحالف بين الحزب الاشتراكي، "مجموعة التسعة" واليمين، ومجموعة ثانية قادمة من اليسار العسكري، مواتية للغاية. إلى نظريات الطرف الثالث - علماء العالم الذين أعلنوا هدف "الوصول إلى الاشتراكية". وتألفت المجموعة الثالثة من أفراد عسكريين كانوا يؤيدون الحزب الشيوعي البرتغالي (الحزب الشيوعي البرتغالي) وسياسته في إعادة بناء وزارة الخارجية، بالإضافة إلى تحالف PS-PCP-MFA.
وهكذا، أدى المأزق الناجم عن النزاعات المدنية إلى تقسيم وزارة الخارجية إلى ثلاثة قطاعات رئيسية. كانت الوحدة التي تسترشد بالسلطة الشعبية مرتبطة بـ COPCON (قيادة عمليات القارة) ويرأسها أوتيلو سارايفا دي كارفالو، الذي نمت شعبيته بسبب انتشار دوره في قيادة العمليات العسكرية في 25 أبريل؛ أما الثاني فكان ملحقاً بالجهاز الحكومي الذي يرأسه العقيد فاسكو غونسالفيس ذو الشخصية الكاريزمية، وهو الضابط الكبير الوحيد الملتزم بحركة النقيب قبل الاستيلاء على السلطة؛ والثالث كان مقربًا من الاشتراكيين وله وجهة نظر معتدلة للعملية الثورية، وكان متحالفًا مع الرائد ميلو أنتونيس، أحد مؤلفي برنامج وزارة الخارجية.
في عام 1975، برزت الانقسامات داخل وزارة الخارجية مع نشر مجلة "السياسة الخارجية" في أغسطس/آب النقد الذاتي الثوري COPCON، حيث تم الدفاع عن السلطة الشعبية. امتلأت الشوارع بالمتظاهرين. بدأت اللجان العمالية تجارب الإدارة الذاتية في بعض الشركات وتمت الدعوة إلى عدة إضرابات، واحتلال منازل جديدة في لشبونة، والمطالبة بالإصلاح الزراعي. في نهاية عام 1975، كانت 25% من الأراضي الصالحة للزراعة في البرتغال تدار من خلال وحدات الإنتاج التعاونية. في 13 يناير 1975، تمت الموافقة على قانون الوحدة النقابية، الذي اقترحه الحزب الشيوعي الصيني، والذي اعترف بالنقابات النقابية، التي يهيمن عليها الشيوعيون، باعتبارها المركز العمالي الشرعي الوحيد - وكانت وزارة الخارجية تتطلع إلى الحزب الشيوعي الصيني (الذي كان بين يونيو وسبتمبر قد انضم إلى النقابات العمالية). تضاعف حجمها وتضم مائة ألف عضو) وهي أداة للحفاظ على النظام في "عالم العمل" المتحمس والمعرض لمتطلبات الأجور المكبوتة.
وقفزت حصة الأجور في الدخل القومي من 34,2% في العام الذي سبق الثورة مباشرة إلى 68,7% في نهايتها.[السابع] سعت الأحزاب السياسية إلى تنظيم أو توجيه أو السيطرة على المبادرات المستقلة للطبقة العاملة: "كانت هناك عدة طرق للحصول على قوة داخل هذه العملية، وهو ما ينعكس في المجالس التي تم إنشاؤها في لشبونة (الجمعية الشعبية/كومونة لشبونة) وسيتوبال ( Comité de Luta) التي قامت بتشكيل الفرق القطرية واللجان المقيمة ومن ثم لجان الجنود. الأهم سيكون منسق CIL – Cintura Industrial de Lisboa. ولكن هناك أيضًا جهات أخرى تتأثر بشكل مباشر بالأحزاب، مثل لجان الدفاع عن الثورة المرتبطة بالحزب الشيوعي الفلسطيني؛ المجالس الثورية للعمال والجنود والبحارة (المنتسبة إلى PRP-BR). وكذلك المؤتمر الوطني الأول للجان العمالية (بإدارة MRPP، ولكن أيضًا بحضور فريق إعادة الإعمار الإقليمي)".[الثامن]
لقد كانت مجموعات ذات مفاهيم مختلفة: كانت حركة إعادة تنظيم حزب البروليتاريا ماوية؛ حزب العمال الثوري التروتسكي. وكان الحزب الشيوعي البرتغالي أكثر صراحة في الدفاع عن الاستقرار السياسي للنظام الجديد وعمل على كبح التطرف الشعبي دفاعا عن "معركة الإنتاج".
في 7 و8 نوفمبر 1975، كان هناك اجتماع للجان العمالية في الحزام الصناعي في لشبونة، حيث ركزت مسألة الرقابة العمالية والتنسيق الوطني للجان العمالية على الاهتمام. الحكومة الرابعة (التي يهيمن عليها الحزب الشيوعي)، ومجلس الثورة، بعد السيطرة على القطاع المصرفي، ووضع قطاع خاضع لرقابة العمال تحت حماية الدولة، تبنَّيا استراتيجية "معركة الإنتاج".
أدى فاسكو غونسالفيس اليمين الدستورية كرئيس لوزراء الحكومة المؤقتة الخامسة، وكان هدفًا لمعارضة متزايدة. بعد يومين، منعه أوتيلو سارايفا دي كارفاليو من زيارة الوحدات العسكرية المدمجة في COPCON وطلب من الجنرال "الراحة، الراحة، الهدوء، التأمل والقراءة". واشتعلت البلاد بالنضال السياسي وتصاعد أعمال العنف ضد مقرات الحزب الشيوعي وأحزاب اليسار المتطرف، خاصة في شمال ووسط البلاد. حتى أزمة 25 تشرين الثاني (نوفمبر) 1975، كان هناك صراع بين سياسات كل من المجموعات السياسية العسكرية الثلاث.
وفي الفترة نفسها، "بين سبتمبر ونوفمبر 1975، كان هناك بناء تدريجي لأشكال جنينية لتنسيق الرقابة العمالية على المستوى الوطني: التطور الأسي لقوة اللجان العمالية ورجحان المطالب السياسية، ضد الدولة". ، داخل الشركات: بناء الاشتراكية، إلغاء العلاقات التجارية، إلغاء المجتمع الطبقي، رفض الدعوة إلى إعادة البناء الوطني، السيطرة على الأرباح. أعطى هذا الوضع زخما إضافيا لإنشاء أشكال جنينية لتنسيق اللجان العمالية، والتي أتت بقوة وبخلافات داخلية كبيرة في لشبونة، حيث يتم تحديد كل شيء تقريبا من خلال المستوى العالي من التركيز الصناعي.[التاسع]
وفي 25 نوفمبر، وقعت مواجهة عسكرية بين اليسار وقطاعات أخرى من القوات المسلحة. "العقداء" بقيادة المقدم رامالهو إينيس، المنتصرون، لم يطهروهم من عناصرهم اليسارية المتطرفة فحسب، بل أوقفوا أيضًا الحياة المهنية لجميع أعضاء وزارة الخارجية، حتى المعتدلين منهم، وسيطروا بشكل نهائي على القيادة. بدأ يوم 25 نوفمبر بعملية قام بها المظليون. إن الشك فيما إذا كان Otelo Saraiva de Carvalho أو مسؤولي COPCON قد أصدروا الأمر بذلك هو مجرد تفصيل.
ومن المعروف أن اليمين العسكري والمعتدلين في وزارة الخارجية كانوا على استعداد للسيطرة العسكرية على البلاد، وكان لديهم خطة عملياتية للقيام بذلك. تضمنت هذه الخطة الدعم المنظم من الحزب الاشتراكي والقوى الأجنبية (إنجلترا والولايات المتحدة). ويمكن القول أن اليسار كان يستعد أيضاً. وظهرت فيما بعد اتهامات بأن الحزب الشيوعي قد استيقظ في ذلك اليوم وهو يشعر بالحنين إلى الثورة المفقودة، وأنه قام بحشد المناضلين المسلحين، ليتم جمعهم ليلاً. وكان من الممكن أن يكون ذلك بمثابة تراجع من جانب الحزب مقابل الحفاظ على شرعيته. من الصعب أن نتصور مثل هذه الهواة من PCP CC. ومع ذلك، وعلى الرغم من أن الحزب الشيوعي الصيني كان يعد لانقلاب وكان عطيل هو قائده العسكري، إلا أنه لم تكن هناك وحدة يسارية منذ سقوط الحكومة الخامسة. الانقلاب يفترض وحدة القيادة.
إن فكرة أن الخامس والعشرين من تشرين الثاني (نوفمبر) كان بمثابة عمل عسكري ضد المتطرفين والمعتدلين في نفس الوقت تظل صحيحة. واستهدف الهجوم رسميًا أقصى اليسار وحظي بدعم المعتدلين. لكنهم أدركوا في 25 تشرين الثاني (نوفمبر) أن العمل العسكري كان خارج نطاق سيطرتهم. كان كل من الرئيس الجديد لمنطقة لشبونة العسكرية، فاسكو لورينسو، والرئيس كوستا جوميز منزعجين، وشاهدوا بشكل سلبي تسليم القيادة العسكرية والسياسية للوضع إلى المحافظ رامالهو إينيس.
هناك إحدى الحكايات التي تصور هذا الضابط على مرأى ومسمع: في العرض العسكري الذي أقيم في الأول من مايو عام 1 في لشبونة، بعد تنصيبه، شاهد الاحتفال على المسرح الرسمي. سألته امرأة قريبة منه عن سبب بقائه جادًا وغير مبتسم، فأجاب إيانس: "لأنني لست ملزمًا بفعل ذلك بموجب الدستور الجديد، سيدتي"... في خطابه أمام مجلس الجمهورية، دفع إينيس وأشاد بالمسار الكامل للجيش والشرطة، محذرًا: “نشهد كل يوم صراعات [اجتماعية] يجب تصنيفها على أنها أعمال تخريبية بالمعنى الدقيق للكلمة. ومن الملح تنظيم الحق في الإضراب”.[X] وكانت الحكومة السادسة، بعد 25 تشرين الثاني/نوفمبر، بمثابة "حكومة وحدة وطنية" تضم أغلبية وزراء وزارة الخارجية في الحكومة. إذا بدأ 25 أبريل 1974 في تفكيك الدولة، فإن 25 نوفمبر 1975 بدأت الحكومة السادسة في تفكيك الثورة، رغم أن الطريق أمامها جيد.
لم يتمكن العقداء من حذف وزارة الخارجية من تاريخ القوات المسلحة، رغم أنهم قاموا بإزالتها من هيكلها. أصبح يوم 25 أبريل يوم الحرية؛ أُعيد الجنود إلى ثكناتهم. تم إطفاء وزارة الخارجية و COPCON؛ وأصبحت الثورة "تطورا" تقوده البرجوازية المتعافية. ولكن ليس من دون احتجاجات شعبية. بالنسبة لفاسكو غونسالفيس، توج يوم 25 نوفمبر عملية طويلة من تغيير موازين القوى العسكرية واتخذ شكل استفزاز وانقلاب مضاد للثورة.[شي]
لقد كان الحزب الاشتراكي، بقيادة ماريو سواريس، هو الذي لعب دورًا رئيسيًا في إعادة تشكيل الدولة، مستفيدًا بشكل ملحوظ من الإعانات المقدمة من الديمقراطية الاشتراكية الألمانية، وعزز نفسه كقوة انتخابية رئيسية بعد فشل الانقلاب والتمرد في نوفمبر. 1975. في انتخابات جمعية الجمهورية التي جرت في 25 أبريل 1976، حصل الحزب التقدمي الاشتراكي على 35% من الأصوات، يليه 24% للحزب الديمقراطي التقدمي، و15,9% للحزب الديمقراطي المسيحي و14,6% للحزب الشيوعي. أما الأحزاب اليسارية المتطرفة (MRPP، PCP-ML، PDC وPRT)، مجتمعة، فقد تجاوزت بالكاد 1,5٪ من التدفق الانتخابي. بالنسبة للكثيرين، انتهت الثورة.
في نهاية عام 1976، شارك أحد مؤلفي هذا النص (وهو الأكبر طبعا) في باريس في اجتماع تروتسكي عالمي واسع (حتى أنه، على الرغم من صغر سنه، ترأس إحدى جلساته)،[الثاني عشر] حيث كانت البرتغال نقطة مركزية في جدول أعمال المناقشة. وكان عنوان التقرير الذي نفذه ناشط برتغالي ذا دلالة: "توازن الثورة البرتغالية"...
هل كانت ثورة إبريل 1974 ثورة فبراير ولم تعقبها ثورة أكتوبر؟ ولا تزال ساحة معركة التفسيرات مفتوحة. لقد كانت ثورة القرنفل ممكنة ضمن الإطار العام لإنهاء الاستعمار الأفريقي؛ والمواجهة غير المباشرة بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة؛ تراجع الولايات المتحدة في مواجهة صعود الصراعات الطبقية منذ الستينيات (ولكن بشكل خاص بسبب هزيمتها الوشيكة في فيتنام). لكنها كانت مقيدة بالهياكل العلمانية للاقتصاد البرتغالي، وتوزيعه الديموغرافي، وترتيبه الزراعي، والحدود الأيديولوجية لنخبه السياسية، وقبل كل شيء، بحقيقة أنه كان يقوده جيش غير قادر على تحويل نفسه إلى جيش ثوري بلا ريب. جسم.
نفذت وزارة الخارجية انقلابًا عسكريًا، أعقبه تمرد حضري في بلد لا يزال يتمتع بنفوذ ريفي وكاثوليكي كبير. لقد حدث تطورها الأيديولوجي السريع بالتزامن مع تطور سكان الحضر (أو جزء كبير منهم). وبهذا المعنى، لم يكن طليعة. وفي الوقت نفسه، لم يكن للأحزاب السياسية شرعية حمل السلاح و25 إبريل لتحل محل وزارة الخارجية.[الثالث عشر]
إن وزارة الخارجية، باعتبارها جزءًا لا يتجزأ من القوات المسلحة، لا يمكن أن تصبح قائدة لعملية ثورية جذرية إلا إذا عبرت الروبيكون وأبادت بقية هذه القوات. كونه فصيل أقلية، سيتعين عليه استخدام العنف (أو التهديد به) ضد الأشخاص المرتبطين بأعضاء وزارة الخارجية من خلال روابط الصداقة الحميمة التي تشكلت في المدارس / الأكاديميات العسكرية أو في الحرب الاستعمارية؛ الانفصال عن تدريباتها العسكرية الصارمة؛ تسليح المدنيين والمخاطرة بالانغماس في صراع مدني عسكري وفقدان السيطرة على أجهزة الدولة.
في غياب حزب ثوري، كان على تحالف القوى الخارجية أن يقوم بدور كان من الممكن أن يسمح له إنشائه السريع (في وقت قصير)، لكن تشكيله البطيء (في وقت طويل للقوات المسلحة الوطنية) جعل ذلك مستحيلا. . أما البروليتاريا وعمال المدن والفلاحون، فقد كانوا قادرين على القيام بمبادرات تنظيمية غير مسبوقة – خاصة في تطرف “الصيف الحار” حتى نهاية نوفمبر 1975 –[الرابع عشر] لا مثيل لها في أوروبا ما بعد الحرب، ولكن من دون القدرة على التغلب على غياب التوجه السياسي الموحد واتجاه سياسي قادر على المضي قدما.
تم تحديد وتطوير الكائنات الاجتماعية للسلطة الثورية، دون أن تكون قادرة على تقديم نفسها كبديل سياسي للبلاد، الأمر الذي كان من شأنه أن يعزز تفكك الهيئات المسلحة للدولة. لقد استنفدت الثورة الأوروبية الرئيسية في فترة ما بعد الحرب الثانية في مراحلها الأولى، دون أن تصل إلى نتائجها النهائية المحتملة. وبعد ثلاث سنوات، ومع وصول الثورة إلى طريق مسدود سياسي، بدأ حلف شمال الأطلسي والحرب الباردة في أوروبا يتنفسون الصعداء. لكن الذعر كان هائلا، حيث عبر المحيط الأطلسي وانتشر في جميع أنحاء العالم.
* لينكولن سيكو وهو أستاذ في قسم التاريخ في جامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من تاريخ حزب العمال (ستوديو). [https://amzn.to/3RTS2dB]
* أوزفالدو كوجيولا وهو أستاذ في قسم التاريخ بجامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من النظرية الاقتصادية الماركسية: مقدمة (boitempo). [https://amzn.to/3tkGFRo]
الملاحظات
[أنا] فرانسيسكو كارلوس بالومانيس مارتينيو. التفكير الاستبدادي في البرتغالية Estado Novo: بعض التفسيرات. مكان. مجلة التاريخ، جويز دي فورا، المجلد. 13، رقم 2، 2007.
[الثاني] بيري أندرسون. البرتغال ونهاية الاستعمار المتطرف. باريس ، فرانسوا ماسبيرو ، 1963.
[ثالثا] رونالد تشيلكوت. الثورة البرتغالية في 25 أبريل 1974. ببليوغرافيا مشروحة عن السوابق والآثار. جامعة كويمبرا – مركز التوثيق 25 أبريل 1987.
[الرابع] باولو مورا. عطيل: الثوري. لشبونة، دون كيشوت، 2012.
[الخامس] تشارلز داونز. الثورة على مستوى القاعدة. المنظمات المجتمعية في الثورة البرتغالية. نيويورك، جامعة ولاية نيويورك، 1989.
[السادس] أبود 25 أبريل. الدكتاتور الفاشي يتدفق إلى لشبونة، مشاكل الثورة البرتغالية. باريس، سيليو، 1974.
[السابع] لينكولن سيكو. ثورة القرنفل. التوفير والمساحات والوعي. ساو باولو، أتيلي، 2024.
[الثامن] راكيل فاريلا وأنطونيو سيمويس دو باكو وجوانا ألكانتارا. الرقابة العمالية في الثورة البرتغالية 1974-1975. ماركس والماركسية، المجلد. 2، رقم 2، ساو باولو، يناير-يوليو 2014.
[التاسع] راكيل فاريلا وأنطونيو سيمويس دو باكو وجوانا ألكانتارا. أب. استشهد.
[X] سيرجيو ريس. البرتغال: لحظة الوضع. الحقيقة لا. 581، باريس، أبريل 1978.
[شي] فاسكو غونسالفيس. جنرال في الثورة. مقابلة مع ماريا مانويلا كروزيرو. لشبونة، افتتاحية Notícias، 2002.
[الثاني عشر] وكانت اللجنة التنظيمية لإعادة بناء الأممية الرابعة (CORQI) هي التي قامت بتجنيد النائبين الاشتراكيين كارميليندا بيريرا وأيريس رودريغيز في صفوفها. وكانت الأمانة العامة للأممية الرابعة حاضرة أيضًا.
[الثالث عشر] ماريا آي ريزولا. أبريل 25. أساطير الثورة. لشبونة، مجال الكتب، 2007.
[الرابع عشر] ميغيل أنخيل بيريز سواريز. يسقط الاستغلال الرأسمالي! اللجان العمالية والنضال العمالي في الثورة البرتغالية (1974 - 1975). ساو باولو، النضال ضد رأس المال، 2023.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
