25 دي دي أبريل 1974

الصورة: إليزر شتورم
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

بقلم فاليريو أركاري *

قد تبدو الثورة الاشتراكية في البرتغال غير مرجحة أو صعبة أو محفوفة بالمخاطر أو مشكوك فيها ، لكنها كانت إحدى وجهات النظر ، من بين أمور أخرى ، التي كانت تلوح في الأفق.

"في ظل شجرة بلوط هولم ، التي لم تعد تعرف عمرها ، / أقسمت أن يكون غراندولا ، إرادتك رفيقي" (زيكاس أفونسو ، موسيقي برتغالي شهير)

يقال إن الثورات المتأخرة هي الأكثر راديكالية. في 25 أبريل 1974 ، انهارت أقدم ديكتاتورية في القارة الأوروبية. كان التمرد العسكري الذي نظمته وزارة الخارجية ، مؤامرة قادها الضباط المتوسطون في القوات المسلحة ، والتي تطورت ، في غضون بضعة أشهر ، من تعبير مشترك إلى تمرد ، في ذروتها.

مكتئبة عسكريا بسبب حرب لا نهاية لها ، منهكة سياسيا بسبب عدم وجود قاعدة اجتماعية داخلية ، منهكة اقتصاديا بفقر يتعارض مع النمط الأوروبي ، ومتعبة ثقافيا من التأخير الظلامي الذي فرضته لعقود ، كانت بضع ساعات كافية الاستسلام غير المشروط. في تلك اللحظة بدأت العملية الثورية التي حركت البرتغال. أدى التمرد العسكري إلى اندلاع الثورة ، وليس العكس.

يتطلب فهم الماضي بذل جهد للتفكير في مجال الاحتمالات التي كانت تتحدى الموضوعات الاجتماعية والسياسية التي تصرفت في إسقاط مستقبل غير مؤكد. في عام 1974 ، قد تبدو الثورة الاشتراكية في البرتغال غير مرجحة ، أو صعبة ، أو محفوفة بالمخاطر ، أو مشكوك فيها ، لكنها كانت من بين وجهات النظر الأخرى التي تم إدراجها في أفق العملية. لقد قيل إن الثورات غير عادية لأنها تجعل ما يبدو مستحيلاً أمراً معقولاً ، أو حتى محتملاً.

طوال تسعة عشر شهرًا من المفاجآت ، أثارت الثورة المستحيلة ، التي تجعل ما هو غير مقبول مقبولاً ، كل التحذيرات ، وتناقضت مع كل اليقين ، وفاجأت كل الشكوك. نفس هذا الشعب البرتغالي الذي عانى لما يقرب من نصف قرن من أطول ديكتاتورية في القارة - مكتئب ، سجود ، حتى مستقيل - تعلم في شهور ، وجد في أسابيع ، وفي بعض الأحيان ، اكتشف في أيام ، ما لم تسمح به عقود من السلازارية عليهم أن يفعلوا. حتى يشتبهوا: أبعاد قوتها. لكنهم كانوا وحدهم.

في ذلك الشريط الضيق من الأرض في شبه الجزيرة الأيبيرية ، كان مصير الثورة قاسياً. جاء بعد ست سنوات من الفرنسية مايو 1968. لم تحرك شعوب الدولة الإسبانية في المعركة النهائية ضد الفرانكوانية إلا عندما فات الأوان في لشبونة. كان البرتغاليون ثورة وحيدة.

يعتبر النظام شبه الرئاسي الحالي في البرتغال وريثًا غير مباشر للحريات والحقوق الاجتماعية التي احتلتها الثورة في فترة مكثفة من ثمانية عشر شهرًا. إن النظام الذي يحافظ على البرتغال كأفقر دولة أوروبية هو نتيجة لعملية طويلة من رد الفعل من قبل الطبقات المالكة للممتلكات وحلفائهم في الطبقات الوسطى المالكة للممتلكات.

تحول التمرد العسكري إلى ثورة ديمقراطية ، عندما نزلت الجماهير الشعبية إلى الشوارع ، ودفن السلازارية وانتصرت. لكن الثورة الاجتماعية التي ولدت من رحم الثورة السياسية هُزمت. ربما يكون توصيف الثورة الاجتماعية مفاجئًا ، لكن كل ثورة هي صراع مستمر ، نزاع ، رهان يسود فيه عدم اليقين. في التاريخ لا يمكن تفسير ما حدث من خلال النظر فقط في النتيجة. هذا مفارقة تاريخية. إنه وهم بصري لساعة القصة. نهاية العملية لا تفسر ذلك. في الواقع ، العكس هو الصحيح. المستقبل لا يفك رموز الماضي. لا يمكن تحليل الثورات إلا بالنتيجة النهائية. أو لنتائجك. يشرح هذا بسهولة المزيد عن الثورة المضادة أكثر من شرحه عن الثورة.

ولدت الحريات الديمقراطية في رحم الثورة عندما بدا كل شيء ممكناً. ظهر النظام الديمقراطي شبه الرئاسي الموجود اليوم في البرتغال إلى النور بعد انقلاب ذاتي على رأس القوات المسلحة ، نظمته مجموعة التسعة ، بقيادة رامالهو إينيس ، في 25 نوفمبر 1975. انتصر رد الفعل بعد ذلك. الانتخابات الرئاسية عام 1976. كان من الضروري اللجوء إلى أساليب الثورة المضادة في نوفمبر 1975 لإعادة إرساء النظام الهرمي في الثكنات وحل وزارة الخارجية التي دخلت حيز التنفيذ في 25 أبريل. صحيح أن رد الفعل على التكتيكات الديمقراطية استغنى عن وابل من أساليب الإبادة الجماعية ، كما حدث في سانتياغو دي تشيلي عام 1973. ولم يكن من قبيل الصدفة ، مع ذلك ، أن يكون أول رئيس منتخب هو رامالهو إينيس ، الجنرال في الخامس والعشرين من تشرين الثاني (نوفمبر). .

لذلك كانت الثورة البرتغالية أكثر بكثير من مجرد نهاية متأخرة لدكتاتورية عفا عليها الزمن. نحن نعلم اليوم أن الرأسمالية البرتغالية أفلتت من العاصفة الثورية. نحن نعلم أن البرتغال تمكنت من بناء نظام ديمقراطي مستقر بشكل معقول ، وأن لشبونة ، التي يديرها المصرفيون والصناعيون ، نجت من استقلال مستعمراتها وأصبحت أخيرًا جزءًا من الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك ، كان من الممكن أن تكون نتيجة تلك المعارك مختلفة ، مع عواقب وخيمة على الانتقال الإسباني في نهاية Francoism.

ما حققته الثورة في ثمانية عشر شهرًا ، استغرقت ردة الفعل ثمانية عشر عامًا لتدميره ، ومع ذلك ، لم تكن قادرة على إلغاء جميع الانتصارات الاجتماعية التي حققها العمال. بعد أن أشعلت النار في آمال جيل من العمال والشباب لمدة عام ونصف ، اصطدمت الثورة البرتغالية بعقبات لا يمكن التغلب عليها. لقد مرت الثورة البرتغالية الراحلة ، الثورة الديمقراطية ، بلحظها على غير هدى ، ووجدت نفسها ضائعة وانتهى بها الأمر مهزومة. لكنها كانت ، منذ البداية ، من ابناء الثورة الاستعمارية الأفريقية وتستحق أن نطلق عليها أكثر اسم يخيفها: الثورة الاجتماعية.

تحدى دوار العملية حل سبينولا البونابارتي الرئاسي في ثلاثة أشهر. هُزم سبينولا بسقوط بالما كارلوس كرئيس للوزراء وتعيين فاسكو غونسالفيس ، وبالتالي ، الدعوة إلى انتخابات الجمعية التأسيسية قبل الانتخابات الرئاسية. بعد عام من 25 أبريل 1974 تمت تجربة بطاقة الانقلاب العسكري مرتين وسحقها مرتين. كان على الثورة المضادة تغيير استراتيجيتها بعد الهزيمة الثانية لسبينولا. ثلاث قوى متنازع عليها بعد 11 آذار 1975 شرعيات: شرعية الحكومة المؤقتة بدعم من وزارة الخارجية وبدعم من الحزب الشيوعي. نتيجة انتخابات الجمعية التأسيسية المنتخبة في 25 أبريل 1975 ، والتي أكد فيها الحزب الاشتراكي نفسه على أنه أكبر أقلية ، ولكن يمكن الدفاع عنها كأغلبية ، عند النظر في دعم أحزاب يمين الوسط (PPD) و يمين (CDS) ؛ والتي انبثقت من تجربة التعبئة في الشركات والمصانع والجامعات في الشوارع الديمقراطية المباشرة للتنظيم الذاتي.

ثلاث شرعات سياسية ، وثلاث كتل طبقية وتحالفات اجتماعية ، وثلاثة مشاريع استراتيجية ، باختصار ، تعاقب حكومات مؤقتة في وضع ثوري ، مع مجتمع مقسم إلى ثلاثة معسكرات: مجتمع دعم حكومة وزارة الخارجية ، ومعارضين ، أحدهما يمينًا (بقدم واحدة في الحكومة والأخرى في الخارج ، ولكن مع علاقات دولية مهمة) والأخرى على اليسار (بقدم واحدة في MFA والأخرى في الخارج ، وتشتت مدمر للقوات). لم تستطع أي من الكتل السياسية فرض نفسها خلال صيف 1975 الحار. حينها لجأت الثورة المضادة إلى تعبئة قاعدتها الاجتماعية الزراعية في الشمال وبعض أجزاء من وسط البلاد. لكن رد فعل رجال الدين الرجعيين كان لا يزال غير كاف. لم تعد البرتغال الدولة الزراعية التي حكمها سالازار. ثم دعا إلى تقسيم الطبقة العاملة ، ولهذا كان لا غنى عن PS لماريو سواريس. لجأت إلى استراتيجية الذعر والخوف والذعر لتخويف وتضخيم قطاعات من الطبقة الوسطى المالكة ضد الطبقة العاملة. ولكن ، قبل كل شيء ، كانت القضية ذات الأولوية بالنسبة للبرجوازية ، بين مارس ونوفمبر 1975 ، هي استعادة السيطرة على القوات المسلحة.

الثورة المتأخرة

على الرغم من مرور 48 عامًا ، كان سقوط النظام برئاسة مارسيلو كايتانو مفاجأة. عرفت حكومات لندن أو باريس أو برلين أن الدولة الأيبيرية الصغيرة كانت تعيش لعقود من الزمن في وضع عفا عليه الزمن: الدولة الأخيرة التي دُفنت في حرب استعمارية على ثلاث جبهات مع عدم وجود احتمال لحل ، "فيتنام الأفريقية" ، حتى إدانتها بقرار من الأمم المتحدة.

إن الديكتاتورية ، التي هي بالفعل خائفة من هذا الانحطاط ، لا تزال تفرض نظامًا عنيدًا في العاصمة. لقد حافظت على قوة شرطة من المجرمين - PIDE - والتي ضمنت سجونًا كاملة والمعارضة في المنفى. سيطر ، من خلال الرقابة ، على أي رأي ينتقد الحكومة ، ويحظر الأنشطة النقابية ، ويقمع الحق في الإضراب. ومع ذلك ، لم تتنبأ حتى واشنطن بخطر الثورة ، فالتفسير التاريخي الأكثر بنيوية لاستقرار نظام سالازار يشير إلى البقاء المتأخر لإمبراطورية هائلة ، تشكلت في فجر العصر الحديث.

في 28 مايو 1926 ، أطاح انقلاب فاشستي بدائي بأول جمهورية برتغالية ، وأقام دكتاتورية عسكرية بقيادة الجنرال جوميز دا كوستا ، وخلفه الجنرال كارمونا. دعا القادة العسكريون أنطونيو دي أوليفيرا سالازار ، الذي كان حتى ذلك الحين أستاذًا للاقتصاد في كويمبرا ، إلى منصب وزير المالية ، وهو المنصب الذي لم يتقلده إلا في عام 1928 ، عندما كان يبلغ من العمر 39 عامًا. تولى منصب رئيس الوزراء في عام 1932. النظام المعروف باسم إستادو نوفو ، لم يبدُ استثنائيًا في الثلاثينيات ، عندما اتجهت الرأسمالية الأوروبية نحو خطاب قومي رفيع ، وتكرر ذلك على نطاق واسع ، حتى في المجتمعات الأكثر تحضرًا ، اقتصاديا ، أكثر تطورا ، لأساليب الثورة المضادة لتجنب الثورات الاجتماعية مثل أكتوبر الروسي. ومع ذلك ، فإن الديكتاتورية في البرتغال ستكون مفاجئة بسبب طول عمرها.

ستبقى الفاشية "الدفاعية" لهذه الإمبراطورية غير المتكافئة وشبه الاستبدادية على قيد الحياة في سالازار ، وتبقى 48 عامًا في السلطة. إن برجوازية هذا البلد الصغير سوف تقاوم موجة إنهاء الاستعمار في الخمسينيات لمدة ربع قرن. من الستينيات فصاعدًا ، ستجد القوة لمواجهة حرب العصابات في إفريقيا وغينيا بيساو وأنغولا وموزمبيق ، حتى لو كانت ، في معظم تلك السنوات الطويلة ، حرب حركات أكثر منها حرب مواقع ، وبالتالي ، مع عدم وجود حل عسكري ممكن.

لكن الحرب التي لا نهاية لها انتهت بتدمير وحدة القوات المسلحة. أرادت سخرية التاريخ أن يكون نفس الجيش هو الذي أدى إلى ظهور الديكتاتورية التي دمرت الجمهورية الأولى ، وهو الذي أطاح بالسلازارية لضمان نهاية الحرب.

الإصلاح من الأعلى ، بسبب التهجير الداخلي للسلازارية نفسها ، الانتقال التفاوضي ، الدمقرطة المتفق عليها ، المتوقعة في كثير من الأحيان ، لم تأت. عبّر تهجير المسؤولين العاديين عن يأس الطبقات الوسطى من بلادة الديكتاتورية. خنق الظلامية الأمة. بعد الانتفاضة العسكرية ، انفتحت نافذة تاريخية من الفرص ، وما تجنبت الطبقات المالكة للممتلكات القيام به من خلال الإصلاحات ، أطلقت الجماهير الشعبية نفسها للغزو من خلال الثورة. انتهى المطاف بسلازارية كايتانو المتقادمة بإضاءة شرارة أعمق عملية ثورية في أوروبا الغربية ، بعد الحرب الأهلية الإسبانية في عام 1939.

* فاليريو أركاري أستاذ متقاعد متقاعد بالمعهد الفيدرالي في ساو باولو.

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة

اشترك في النشرة الإخبارية لدينا!
الحصول على ملخص للمقالات

مباشرة إلى البريد الإلكتروني الخاص بك!