من قبل ألكسندر مارينو فلفل & زهور باولو هنريكي *
لا يزال إرث عام 2013 ومعناه النهائي في متناول اليد
في 20 يونيو 2013 ، بعد فترة وجيزة من إعلان الشريكين جيرالدو ألكمين وفرناندو حداد إلغاء زيادة رسوم النقل في ساو باولو ، نُشر رسم كاريكاتوري لأنجيلي في الصحيفة فولها دي س. بول. بالطريقة التي يمكن للفن فقط إنجازها ، إنه توليف مذهل لتلك اللحظة. على جانب واحد ، ثلاثة رجال صغار ، كلهم يرتدون بدلات ، يسألون سؤالاً: "بعد كل شيء ، من تعتقد نفسك؟". من ناحية أخرى ، هناك أشخاص ضخمون ، أحذيتهم البالية بحجم الرجال. لا توجد إجابة. العظمة تتحدث عن نفسها.
الكارتون لا يلتقط وجوه العمالقة. لا يمكن التعرف عليها. بالإضافة إلى أحجامها غير المتناسبة ، هناك العديد منها. المتمردون ، تشكيل الغوغاء. إذا كان بإمكانهم التحدث ، كما يذكرنا فلاديمير سفاتل ، فسوف يردون مثل محتج على صحفي في عام 2013: "اكتبها ، أنا لست أحدًا!".
يونيو 2013 يكمل عشر سنوات. مثل كل حدث تاريخي كبير ، حتى في مواجهة العديد من الجهود التحليلية ، لا يزال شهر يونيو ، في كثير من النواحي ، كمية غير معروفة. المتظاهرين ، أبو الهول العظيم. في مواجهة التفسيرات العديدة والمتضاربة التي يتم تداولها مرة أخرى بسبب العقد ، يُلاحظ أيضًا أن إرث 2013 ومعناه الرئيسي لا يزالان محل نزاع.
على الرغم من كل التفاصيل التاريخية ، لا يمكن إنكار أن عام 2013 كان انتفاضة شعبية. واندلعت موجة من الاحتجاجات ضد ارتفاع الأسعار ، ثم نبذًا لعنف الشرطة ، وغذتها حالة الاستياء التي كانت تنتشر مع التباطؤ الاقتصادي.
باعتبارها انتفاضة شعبية ، لم تكن كذلك البرازيلية جابوتيكابا: بطريقة ما ، أنهى البرازيلي 2013 دورة من النضالات العالمية منذ بداية العقد الماضي. كانت الجماهير في مختلف أنحاء العالم تتفاعل بالفعل ضد آثار أزمة عام 2008 والقمع الحكومي.
لم تكن هذه الانتفاضة التي قام بها العديد من النبلاء ، من الطبقات المهيمنة في تدرجاتها المختلفة ، صاعقة من السماء الزرقاء المحيطة هنا أيضًا. في عام 2012 ، كانت هناك بالفعل زيادة في عدد الإضرابات في البلاد ، من انتفاضات العمال في بناء محطات الطاقة الكهرومائية إلى الإضراب التاريخي لشبكة التعليم العام الفيدرالية. في عام 2013 ، انفجرت الإضرابات واستمرت ، إلى جانب احتجاجات الشوارع ، في السنوات التالية على مستوى عالٍ.
ومع ذلك ، "ربما يكون شهر يونيو أول انتفاضة شعبية كبيرة في تاريخ البرازيل شيطنها اليسار - من جانبها على الأقل" (ماركوس نوبري ، فولها دي س. بول، 03.06.2023). الآن ، كانت الحكومة المركزية في البلاد ، في زمن حزب العمال ، الأكثر تضررًا من الثورة. واعتبارًا من عام 2013 فصاعدًا ، عانى ترتيب حزب العمال من ضربات قاسية وظهر يمين متطرف جديد في البلاد ، جنبًا إلى جنب مع أزمة اقتصادية وسياسية عميقة ، أصبح الدفاع عن عام 2013 كـ "بيضة ثعبان" أمرًا شائعًا في وسائل الإعلام. من هذا غادر.
في الواقع ، تقول هذه الأطروحة عن هذا اليسار المزعوم أكثر مما تقوله عن عام 2013. من خلال اتهام النزاع اليميني الواضح والمتوقع والتسلل خلال الانتفاضة وما بعدها ، أو حتى أكثر عبثية ، رسم خط مستقيم بين يونيو 2013 و إن المسيرة الفاشية في الثامن من يناير ، بينما تعابير "مناهضة للسياسة" ، لا يمكن إلا أن تشير في النهاية إلى صورتها المنعكسة.
ومن أعراض الاتهام ، على أقل تقدير ، أن أي حركة مناهضة للمؤسسات كانت معادية للديمقراطية أو جنينًا من الاستبداد في الوضع الحالي (ولا يزال). إن توجيه هذا الاتهام هو ، في الواقع ، اتهام لموقفه في الأحداث ، لأنه يفترض مسبقًا أن النظام المؤسسي لجمهورية عام 1988 قد تم تأكيده على أنه نظام ديمقراطي يجب الحفاظ عليه والدفاع عنه.
لكن من أهم المشاكل التي سمحت أحداث يونيو 2013 بنقلها كانت بالتحديد ما يلي: هل جمهورية عام 1988 شكل سياسي ملائم للتعبير عن مصالح ورغبات الطبقات العاملة أو جمهورية الملكية المعادية للشعب. وأوليغارشية؟ إن حقيقة أن الهيكل الاقتصادي الرأسمالي الاستعماري الجديد وجهاز الدولة القمعي نفسه قد تم الحفاظ عليهما منذ ديكتاتورية الأعمال العسكرية لعام 1964 هي مؤشرات كافية لإعطاء إجابة ملموسة للمشكلة.
إن اتهام أحداث عام 2013 بأنها أنتجت اليمين البرازيلي الجديد هو ، من أجل فهم جيد ، اتهام حزب العمال وأتباعه بأنه "حزب نظام" ، ويخشى أولئك الذين ، مع عدم رضاهم ، في تلك الدائرة من النضالات ، لم تتناسب مع شبكة الإطار المؤسسي الحالي. إذن ، من الشرعي تمامًا أن نفهم أن الاسم الحقيقي لهذا اليسار هو "حق النظام". تثبت الأحداث أنه من خلال التحول إلى "نظام" ، مدير لهذا النظام الاستغلالي ، لم يعد هذا المجال السياسي علمًا لانتفاضة أي شخص - ومثل المحافظين في جميع الأوقات ، لا يقدمون سوى القمع والتشهير ردًا على ذلك.
لنأخذ الاختبار الحقيقي بعيدًا: بعد كل شيء ، أين كانت قوى اليمين اللاهوتي السياسي في سنوات "الهدوء" العشر التي سبقت 2013؟ وماذا عن التركة؟ من الذي دعم مغامرات الجيش في هاييتي عندما بدأوا باعترافهم بالتخطيط لعودتهم إلى الساحة السياسية؟ أسئلة غير مريحة ، باعتراف الجميع ، لكنها مهمة للإشارة إلى اليسار الذي غذى في الواقع أجنة الفاشية.
شهد عام 2013 ، بطريقته الخاصة ، تاريخًا طويلًا من التمردات في البلاد. وبالطبع يعود الأمر لمن يقف بجانب المهيمن في انتقاد المنظمات والقوى والحركات التي عبرت الانتفاضة ، ولكنها تهدف دائمًا إلى النهوض بتلك المقاومة وباسم الحق في العيش بكرامة من أجل الغالبية العظمى.
أظهر عام 2013 أنه عندما يرتفع المجهولون والذين لا وجه لهم ، فإنهم يعرقلون لعبة الرجال الذين يرتدون البذلات. أنهم ليسوا منبوذين كما يبدو ، خلف جماجمهم ودروع شرطة مكافحة الشغب. هذا ، كما يقول باولو أرانتس ، يمكننا الرد.
ومع ذلك ، من دون شك ، وجدت الانتفاضة عيوبًا وهُزمت. ليس لأنهم تجرأوا على محاربة حتى أولئك الذين يزعمون أنهم ممثلين لنا وأحدثوا خللاً في التوازن الهش الذي سمح بديمقراطية مقننة - إن تعزيز الحق هو نوع من العقاب الإلهي لمثل هذه الخطيئة. ولكن لأنه في ذلك الوقت لم يتم العثور على طرق لإبقاء الانتفاضة واقفة على قدميها ، ومقاومة الهجمات القاسية المتزايدة من الرجال الذين يرتدون البذلات. ونتيجة لهذا الفشل ، ساءت حياتنا منذ ذلك الحين ، دون أن نكون قادرين على الرد وفقًا لذلك.
لم نتمكن من تحقيق نتائج سياسية وتنظيمية من تلك الانتفاضة وهذا بالضبط ما لا نزال نفتقده اليوم. التنظيم: هو ما يصنع الفارق في مواجهة الصعود والهبوط ، والتقدم والنكسات الشائعة في كل قتال. كنا نفتقر وما زلنا نفتقر إلى مؤسسية مختلفة ، بموجب توجيه سياسي آخر - واحد غير مقيد في آلاف الفخاخ لأجهزة الدولة والأجهزة الخاصة المهيمنة ، ولا في السيولة التي يمكن التلاعب بها بشكل متزايد للشبكات. هذا سؤال يستحق أفضل ما لدينا من جهود نظرية وعملية. يفرض عوز المهيمن والدستور المستقل لسلطة المهيمن على حل هذه المشكلة التي فتحت عام 2013 ، لكننا لم نحل بعد.
على عكس أولئك الذين يتمنون ألا يكون عام 2013 موجودًا أبدًا ، يجب القول ، أخيرًا ، إنه لا يوجد وهم أخطر من الرغبة في وقت تاريخي كممر تدريجي غير مؤلم. هذه بيضة تلد العديد من الوحوش. لقد رسمت أحداث عام 2013 ، بيننا على اليسار ، خطاً حقيقياً للحدود ، جعله صعود الفاشية أكثر خطورة. العمل على حل المشاكل التي لدينا ، المشاكل التي لدينا ، يقوم على تحليل وفهم هذا الترسيم. ربما هذا هو الشرط بالنسبة لنا للعثور على الخيط الذي يأخذنا إلى الخروج من المتاهة الجهنمية التي نحن فيها.
* الكسندر مارينيو بيبر هو طالب دكتوراه في التربية في UnB.
* باولو هنريكي فلوريس حصل على درجة الدكتوراه في الفلسفة من جامعة PUC-Rio.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
