من قبل لويس فيرناندو فيتاجليانو *
نفس أفغانستان والولايات المتحدة الجديدة في 11 سبتمبر
في غضون أيام قليلة ، أي الحادي عشر من أيلول (سبتمبر) المقبل ، سيمر 11 عامًا منذ أن تعرضت الولايات المتحدة لأكبر هجوم إرهابي في تاريخها. يعتبر الفشل الأكثر خطورة في الأمن الأمريكي منذ بيرل هاربور ، 20 (الذي كلف اليابان قنبلتين ذريتين) ، فمن الضروري أن نضع في السياق أن "1942/11" في عام 2001 كان أكثر من مجرد صدمة اجتماعية للولايات المتحدة ، لقد كان دليل غير مقبول على الضعف في الدولة التي استثمرت ثلث ميزانيتها على مدى السنوات الخمسين الماضية في الدفاع.
تدور استراتيجية الدفاع الأمريكية برمتها حول مبدأ أن أراضيها لا تنتهك. الدولة التي لم يتم غزوها مطلقًا والتي ، باستثناء القاعدة البحرية في المحيط الهادئ ، ليس لها تاريخ من الأضرار التي سببها العدو في مساحتها المادية وسكانها المدنيين - حتى في جميع حروب المائة الأخيرة. سنوات - حقق إنجازًا في وجود نظام أمان موحد ؛ مع نظام استخباراتي يحسد عليه وفعال في البحث عن المعلومات الوقائية كما حدث في كوبا عام 1962.
بعد كسر نموذج استراتيجية الاحتواء هذه ، أدى فشل أحداث الحادي عشر من سبتمبر إلى قيام الدولة بمراجعة جميع بروتوكولاتها الأمنية وتغيير طريقة تعاملها مع دفاعها بشكل كبير ، بما في ذلك الأشكال الجديدة للحرب والتهديدات الجديدة غير الحكومية في كتيباتها. .
أثارتها مجموعة صغيرة ، من دولة ساخرة في شمال آسيا ، القاعدة التي أخفتها حركة طالبان في حكومة أفغانستان انتهكت نظام الدفاع الأكثر تطوراً في العالم وأعجلت ليس فقط التغيير فيما يتعلق بالبروتوكولات الأمنية للولايات المتحدة. لكنها ساهمت أيضًا في نهاية عصر الرأسمالية.
من الخطأ افتراض أن نتائج الحرب ضد أفغانستان تتكون من خطاب غربي عن الديمقراطية وحقوق الإنسان والحداثة. يجب أن نفترض هنا أن الولايات المتحدة ، عندما تذهب إلى أفغانستان ، لا تنظر فقط إلى العدو ، بل تنظر إلى نفسها ونقاط ضعفه. من الواضح أنه عند الرد على القاعدة وطالبان ، لم يكن من المفترض أن تتأثر بعض الهياكل الداخلية بهذا الشكل ؛ باعتبارها المرحلة ذاتها من الرأسمالية الصناعية في مرحلتها المالية المعروفة باسم الليبرالية الجديدة.
عندما انهار البرجين التوأمين ، بدأت هيمنة النظام المالي الذي دعم مجتمع نيويورك المهووس من المتعصبين في الانهيار. بعد 20 عامًا ، عندما أعادت طالبان حكومة أفغانستان ، يمكننا القول إن هذه المرحلة الانتقالية متقدمة جدًا وبدون نقطة عودة.
بالنسبة لأولئك الذين يفترضون أن الولايات المتحدة خسرت الحرب ضد أفغانستان وطالبان ، من المهم أن يأخذوا في الاعتبار أن الهدف لم يكن أبدًا الفوز أو إخضاع البلاد ، ولكن تصحيح عيوب الأمن القومي التي سمحت بالهجوم ؛ بالإضافة إلى فرض قسوة معينة على الأعداء من سمات الإمبراطوريات. إذا فهمنا أن الهدف هو ذلك ، فإن وجود أو غياب الجنود الأمريكيين أمر مثير للسخرية مثل قول "ربح" أو "خسر". الحقيقة ذات الصلة هي أن أفغانستان اليوم تحت حكم طالبان لا تشكل تهديدًا إرهابيًا للولايات المتحدة ، والطريق الذي تم اتباعه حتى يحدث هذا لا يقل أهمية عن هذه النتيجة.
لقد مر تطور نظام الدفاع الأمريكي باستثمارات ضخمة في التكنولوجيا وتغيرات في نمط تجسسها. يغادر الناس وتدخل الآلات. هذا يغير النمط. دعنا نتذكر أنه في عام 2001 كان هاتف الموضة هو Blackberry ، ولوحة المفاتيح المتصلة بشاشة أكبر سمحت بالوصول إلى الإنترنت. في عام 2006 ، ظهر محرك بحث Google فقط - فاتح للشهية لاكتشاف ما يريده الناس وما يبحثون عنه. يظهر الهاتف الذكي فقط في عام 2010 مع Apple. وتركز أنظمة التجسس والمراقبة المتطورة لوكالة الأمن القومي على اختطاف البيانات من هذه الشركات التي كشف عنها سنودن ، وهي جزء من الجهد الموصوف هنا على أنه تغيير بروتوكول الأمن والدفاع الأمريكي.
الاستثمار في التكنولوجيا ، ومشاركة الشركات الخاصة ، وتعقيد جمع البيانات وتحليلها. إن اعتبار المجموعات السياسية ، مهما كانت صغيرة (بدلاً من الحكومات الوطنية) بمثابة تهديد للأمن ، ليس بالأمر الهين ويعتمد على القطاعين العام والخاص لتخريب تدفق رأس المال في الاقتصاد.
في العشرين عامًا التي تم فيها الإطاحة بحركة طالبان من السلطة ، وشهد المجتمع الدولي نظامًا جديدًا للاتصالات ومعالجة البيانات أحدث ثورة بعد ثورة ، وأحدثت تغييرات كبيرة في أسلوب حياتنا ؛ كما أنها أعطت الحكومات والشركات في قطاع التكنولوجيا في الولايات المتحدة صقلًا لم يسبق له مثيل في المعرفة حول كل واحد منا كمواطنين وكمستهلكين ؛ عاداتنا وأذواقنا وروتيننا والأماكن التي نذهب إليها والخبرات والخطط التي نبتكرها. يتم تسجيل كل شيء أو يترك أثراً يجب متابعته في المجالات الافتراضية.
النظام الذي أنشأته وكالة الأمن القومي جعل من الممكن تحديد من وأين توجد التهديدات. ليس فقط. أيضا للعمل. بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر ، أفسح الناس المجال للذكاء الاصطناعي وأصبح الجنود الآن أقل مسؤولية من الطائرات بدون طيار عن نظام المراقبة. هذا التغيير في البروتوكول العسكري ، والشركات المتطورة ، ولّدت موارد للأعمال الجديدة ، وفتح مجالًا كاملاً للمناقصات وظهرت العديد من الأبحاث. كان هناك جهد وطني نقل جزءًا كبيرًا من الذكاء والموارد إلى العالم الرقمي.
العنصر الثاني الذي فضل تخريب الاقتصاد الأمريكي لفرض الهزائم على الليبرالية الجديدة كان أزمة عام 2008 نفسها.إذا نظرنا إلى ترتيب أكبر الشركات في بداية القرن العشرين ، فسنجد شركات النفط والتمويل. إذا نظرنا إلى نفس الترتيب اليوم ، فسنجد شركات رأس المال المالي بأعداد أقل ، مما يعطي مساحة وقيادة لشركات التكنولوجيا (بعضها مع وجود أقل من 20 عامًا). ما هي سيارة فورد القديمة ، أيقونة القرن العشرين ، مقارنة بمايكروسوفت؟
11 سبتمبر على جانب الاستثمار في أنظمة معالجة بيانات المراقبة الرقمية وأزمة عام 2008 التي أدت إلى تعريض البنوك للضرر الناجم عن فقاعة العقارات ، عجلت الولايات المتحدة بدخول السباق الرقمي. وبدون هذين الحدثين ، سوف يفاجأون تمامًا بنمط الاقتصاد الصيني.
كعنصر خارجي في هذه العملية ، لفتت قيادة التجارة الصينية الأخيرة واستثماراتها في التكنولوجيا والتوسع في الاستثمارات المباشرة للبلاد الانتباه إلى حقيقة أن الولايات المتحدة قد تفقد ريادتها الاقتصادية العالمية. عنصر آخر لا يمكن تصوره في بداية القرن الحادي والعشرين ، لكنه استحوذ على الصفحات المثيرة للجرائد مع نزاعات 5G.
تشكل هذه العناصر الثلاثة المشتتة وغير المرتبطة سببيًا عاصفة الأحداث التي قادت الولايات المتحدة (والعالم الغربي) إلى إعادة التشكيل الاقتصادي وبقيت بطريقة ما في الخلاف الدولي من أجل الهيمنة. قلة من الناس أدركوا أن ارتباط القوى السياسية في الولايات المتحدة قد تغير وأن التغيرات الاقتصادية قد عجلت البلاد نحو أنماط جديدة.
لاحظ أنه على الرغم من أن أوباما أنفق 3 تريليونات دولار لإخراج النظام المالي الأمريكي من الإفلاس ، فقد تغلب على هيلاري (ممثلة وول ستريت في الحزب الديمقراطي) وأعاد هيكلة الجيش لتحديث تقنيته. استخدم أوباما وسائل الإعلام الرقمية ، وأنشأ نظامًا لجمع التبرعات على الشبكات الاجتماعية ، وعرف كيفية استخدام أحدث موارد التكنولوجيا. اكتسبت وكالة الأمن القومي السلطة تحت إدارته. القوة والموارد. شاهد أوباما من البيت الأبيض العملية التي اغتالت أسامة بن لادن في باكستان عام 2011. وتطلب العثور على بن لادن نظام تجسس معقد يستخدم أحدث نماذج قواعد البيانات. على مدى السنوات العشرين الماضية ، تجنبت الولايات المتحدة العديد من الهجمات الأخرى وطورت نظامها لمنع هجمات الخلايا المرتبطة بالجهاد الدولي التي انتصر فيها البروتوكول الأمني. ليس من الضروري أن تكون في أفغانستان لتكون في أفغانستان. لم يعد من الضروري أن تكون في أي مكان في العالم للتجسس.
بفضل تغييرات البروتوكول ، جاءت التغييرات السياسية أيضًا: لم يمثل ترامب أيضًا النظام المالي ، لقد جاء من القطاع الإنتاجي ودافع عن ذلك من خلال الوظائف غير المستقرة التي سيواجهها الصين. الآن ، أكثر من بايدن ، تمثل كامالا هاريس وتستخدم شركات التكنولوجيا. غادر ممثلو القطاع المالي على الساحل الشرقي البيت الأبيض لتولي أولئك المرتبطين بوادي السيليكون على الساحل الغربي.
لذلك ، وخلافا لما نوقش بشكل عام ، حققت الولايات المتحدة بالفعل ما تريده بتوغلها في أفغانستان. لقد رسموا خريطة التضاريس ، واستعادوا السيطرة على الوضع ، وأنشأوا بروتوكولات جديدة ، وأضعفوا أعدائهم والتهديدات المحتملة ، واستبعدوا أي احتمال لخرق جديد لنظام دفاعهم الداخلي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التحول المتوقع في علاقة القوى في البيت الأبيض يسمح للجهود المبذولة لمواجهة التكنولوجيا بأن تكون لها اليد العليا.
لا تمثل طالبان والجماعات الأصولية للدولة الإسلامية والوضع في الشرق الأوسط مشكلة بالنسبة للولايات المتحدة في الوقت الحالي. المنطقة أقل إثارة للاهتمام. تعهد أوباما ، من خلال برنامجه للنفط الصخري ، بتقليل الاعتماد على الطاقة. حان الوقت الآن لإغلاق صنبور الإنفاق للأولويات الأخرى. بالإضافة إلى ذلك ، ستكون الولايات المتحدة أكثر راحة في وضعها الطبيعي في شمال آسيا: كمخربين يمكنها تمويل الجماعات المتنافسة حتى لا يحدث شيء ، حتى لا يحدث الترابط والممر التجاري الذي يريد الصين وتطول النزاعات الداخلية. لسنوات متتالية ، مع تكلفة وجهد سدى من جانب الصينيين والروس. حان الوقت لركل السلم.
قد يكون الأمر ، كما كان متوقعا ، في غضون 15 أو 20 عاما ستكون الولايات المتحدة متخلفة كثيرا عن الصين. هذا لا يعني بالضرورة أخبارًا جيدة أو سيئة بالنسبة لنا نحن البرازيليين. في هذا الشكل الجديد من الخلاف بين القوى الرئيسية في العالم ، فإن المنطقة الأكثر هشاشة وضعفًا من الناحية الإستراتيجية هي أمريكا اللاتينية ، التي تعاملت بشكل سيء مع مصالح جميع الأطراف. يزداد وضعنا سوءًا عندما أخطأنا في قراءة الموقف: انسحاب الجيش الأمريكي واستعادة طالبان لكابول بعد 20 عامًا لا يعني نذير شؤم كما يُزعم. إنها ليست مأساة أو علامة من علامات العصر.
ما أرادته الولايات المتحدة قبل عشرين عامًا لم يكن انتصارًا ساحقًا للحضارة الغربية على البربرية. لقد كانت مجرد اختبارات انتقام ودفاع. كان معروفا مسبقا أنه من غير المرجح أن تجد السلام في أفغانستان. لكنها كانت حربًا عملت على توعية الرأي العام وأصبحت استراتيجية جيدة لتغيير الإجراءات وتسريع التغييرات في جمهورية مصر العربية عميقة.
* لويس فرناندو فيتاجليانو عالم سياسي وأستاذ جامعي.
