من قبل أوسفالدو كوجيولا *
اعتمدت الأممية الرابعة هدفها مواصلة نضال الأممية الثالثة من أجل الإطاحة بالرأسمالية العالمية من خلال الثورة البروليتارية.
تم إنشاء المعارضة اليسارية للحزب الشيوعي السوفييتي في نهاية عام 1923 ضد السياسة التي اتبعها الأمين العام ستالين وفصيله السري. ناضلت المعارضة على مستوى السياسة الداخلية (من أجل الحق في الاتجاه وتنشيط السوفييتات، من أجل خطة التصنيع التي من شأنها تعزيز القاعدة الاجتماعية لديكتاتورية البروليتاريا) وعلى مستوى السياسة الدولية (ضد نظرية "الاشتراكية في بلد واحد"، من أجل التوجه الثوري نحو الأممية الشيوعية، بما في ذلك الجبهة العمالية الموحدة ضد النازية).
مصيرك معروف. تم ذبح جميع أعضائها تقريبًا، بما في ذلك العديد من القادة الثوريين عام 1917، على يد القمع الستاليني، ليس قبل تنظيم أنفسهم دوليًا، وانفصلوا في عام 1933 (بعد فترة وجيزة من انتصار هتلر في ألمانيا) عن الأممية الشيوعية، وتأسيس الأممية الرابعة في عام 1938، والتي تعتبر بمثابة الأممية الرابعة. من قبل منظم الجيش الأحمر باعتباره أهم عمل في حياته.
اعتمدت الأممية الرابعة هدفها مواصلة نضال الأممية الثالثة من أجل الإطاحة بالرأسمالية العالمية من خلال الثورة البروليتارية، مما وضعها في معارضة لا يمكن اختزالها لسياسة “التعايش السلمي (أو المحاكاة). رفض ليون تروتسكي أي تفسير للستالينية باعتباره "انحرافًا" بسبب "عبادة الشخصية". كان لكل ظاهرة سياسية جذور اجتماعية: كانت الستالينية بمثابة بيروقراطية الدولة السوفييتية، بسبب عزلتها الدولية وحصارها الإمبريالي. ونتيجة لذلك، أكد الحاجة إلى ثورة سياسية في الاتحاد السوفييتي، من شأنها أن تعيد السلطة السياسية إلى البروليتاريا، وناضل من أجل إنشاء أدوات سياسية من هذا المنظور.
لم يكن لانتصار الجيش الأحمر في الحرب الأهلية الروسية (1918-1921) أي استمرارية مع بداية أزمة الدولة السوفييتية والحزب البلشفي. قبل عام من انتفاضة كرونشتاد (1921)، في الواقع، في الحركة النهائية نحو السياسة الاقتصادية الجديدة، اقترح ليون تروتسكي - وحده في المكتب السياسي للحزب البلشفي - التخلي عن سياسة "شيوعية الحرب" بدوافع سياسية. بسبب مسألة تزويد الجيش، لكنه لم يجد الدعم اللازم. اعتقد ليون تروتسكي أنه من الضروري استبدال نظام الاعتمادات الفائضة بضريبة تصاعدية في ناتورا.
تم تبني هذه السياسة في نهاية عام 1921، في المؤتمر العاشر للحزب. كان تأخير الثورة العالمية يعني أن هناك حاجة إلى تدابير خاصة للحفاظ على الدولة العمالية. لقد دمرت فترة الحرب الأهلية الطويلة الاقتصاد الروسي. إن سياسة شيوعية الحرب، التي كانت تهدف إلى الدفاع عن روسيا السوفييتية من محاولات الإمبريالية لتدميرها حتى تتمكن الطبقة العاملة في أوروبا من مساعدتها، تم استبدالها بالسياسة الاقتصادية الجديدة، وهي امتياز للرأسمالية تهدف إلى إحياء الزراعة، والتي كان لها تأثير كبير. النجاح في إنعاش الحياة الاقتصادية للبلاد. ومع ذلك، طور الاقتصاد تأثير المقص، وهو الفجوة المتزايدة بين خطي الرسم البياني اللذين يمثلان ارتفاع أسعار السلع المصنعة وانخفاض أسعار المنتجات الزراعية. انخفض الإنتاج وتأخرت الأجور واضطر العمال إلى الإضراب. ما كان مطلوبًا هو برنامج لرفع مستوى الصناعة. اقترح ليون تروتسكي إدخال التخطيط.
في نوفمبر 1922، كتب لينين: “أحيل أولئك الذين لم يفهموا السياسة الاقتصادية الجديدة بشكل كافٍ إلى خطاب الرفيق ليون تروتسكي وخطابي حول هذه المسألة في المؤتمر الرابع للأممية الشيوعية”. وبعد عشرة أيام، خاطب لينين ليون تروتسكي قائلاً: «لقد قرأت أطروحاتك حول السياسة الاقتصادية الجديدة وأعتبرها جيدة جدًا بشكل عام؛ بعض الصياغات تم تفصيلها بشكل جيد للغاية، ويبدو لي أن بعض النقاط قابلة للنقاش. ورغبتي الآن هي نشرها في الصحف ومن ثم إعادة طبعها بسرعة في كتيبات.
لم يتم نشر هذا الكتيب مطلقًا بسبب التدخل البيروقراطي. كانت المعركة ضد بيروقراطية الدولة والحزب، على حد تعبير موشيه لوين، "معركة لينين الأخيرة"، والتي كان ينوي خوضها بالتحالف مع ليون تروتسكي. إن اللوم الأكثر توجيهاً إلى ليون تروتسكي هو عدم الإعلان عن هذا التحالف، أو عدم الاتساق معه، وخاصة فيما يتعلق بالمسألة الوطنية الجورجية (ضد شوفينية روسيا العظمى للبيروقراطية الناشئة، وستالين على وجه الخصوص). ) وحول مسألة الكشف عن "وصية" لينين وتنفيذها (التي دافعت، من بين نقاط أخرى، عن عزل ستالين من منصب الأمين العام).
فيما يتعلق بالموضوع الأول، كتب ليون تروتسكي: “إن فكرة تشكيل “كتلة” لينين-تروتسكي ضد البيروقراطية لم يكن يعرفها إلا لينين وأنا. ولم يكن لدى أعضاء المكتب السياسي الآخرين سوى شكوك غامضة. لم يكن أحد يعرف شيئًا عن رسائل لينين حول المسألة الوطنية أو العهد. إذا كنت قد بدأت العمل، فيمكنهم القول إنني بدأت صراعًا شخصيًا لأخذ مكان لينين. لم أستطع التفكير في الأمر دون قشعريرة. اعتقدت أنه على الرغم من فوزي، فإن النتيجة النهائية ستكون محبطة للغاية بالنسبة لي، مما سيكلفني غالياً. لقد دخل عنصر عدم اليقين في جميع الحسابات: لينين نفسه وحالته الصحية. هل يستطيع التعبير عن رأيه؟ هل سيتبقى لك وقت لذلك؟ فهل سيفهم الحزب أن لينين وليون تروتسكي يناضلان من أجل مستقبل الثورة، وليس أن ليون تروتسكي يناضل من أجل منصب لينين المريض؟ ... استمر الوضع المؤقت. لكن التأخير كان في صالح المغتصبين، حيث كان ستالين، بصفته أمينًا عامًا، يدير جهاز الدولة بأكمله خلال فترة خلو العرش.[أنا]
وفيما يتعلق بالمسألة الوطنية الجورجية، أعلن لينين انفصاله عن ستالين على الملأ في الأيام الأخيرة من عام 1922، قبل وقت قصير من تهميشه بالكامل تقريبًا عن السياسة بسبب المرض. وبوصفه مفوضاً للقوميات، نجح ستالين في "جعل جورجيا سوفيتية". مانو العسكريةليس فقط ضد إرادة غالبية السكان، ولكن أيضًا ضد إرادة البلاشفة الجورجيين. واحتج اثنان منهم (ميديفاني وماكارادزي) علنًا.
ثم عبر لينين عن نفسه في "رسالة إلى المؤتمر" (من الحزب): "أعتقد أنه في هذه الحلقة، كان نفاد صبر ستالين وذوقه في الإكراه الإداري، فضلاً عن كراهيته ضد "الشوفينية الاجتماعية" الشهيرة، قد مارس تأثير قاتل... إن تأثير الكراهية على السياسة بشكل عام كارثي للغاية. وتشكل قضيتنا، وحالة علاقاتنا مع دولة جورجيا، مثالا نموذجيا على الحاجة إلى استخدام أقصى قدر من الحذر وإظهار روح تصالحية ومتسامحة، إذا أردنا حل القضية بطريقة بروليتارية أصيلة...".
وتابع لاحقًا، مشيرًا إلى ستالين: “الجورجي الذي يظهر أنه يزدري هذا الجانب من المشكلة، والذي يطلق بلا خجل اتهامات بالقومية الاجتماعية (في حين أنه هو نفسه قومي اشتراكي حقيقي وأيضًا جلاد روسي عظيم مبتذل)” ، فإن هذا الجورجي، في الواقع، ينتهك مصالح التضامن الطبقي البروليتاري… يجب تسمية ستالين وجيرزينسكي سياسيًا باعتبارهما المسؤولين عن هذه الحملة.
وقد أثبت المؤرخون السوفييت أن ليون تروتسكي لم يقبل الكتلة مع لينين في هذا الصدد فحسب، بل كان متسقًا معها سياسيًا أيضًا (وهو ما لا يعني أن هذه الكتلة ضمنت انتصاره).[الثاني] في المؤتمر الثاني عشر للحزب، في عام 1923، دافع ليون تروتسكي وبوخارين عن موقف لينين بشأن مشكلة القوميات ضد ستالين، الأمين العام. في الوقت نفسه، وفي مواجهة "أزمة المقص"، دافع ليون تروتسكي عن مساعدات الدولة للصناعة، من أجل خفض الأسعار. قدم ليون تروتسكي تقرير "حول الصناعة" الذي استقبله المندوبون بتصفيق حار وطويل.
قدم هذا التقرير منظورًا لتطوير الصناعة في السنوات اللاحقة. وتزامنت نقطتها الأساسية مع الأطروحة الواردة في قرار المؤتمر: «لا يمكن أن تنتصر إلا الصناعة التي تقدم أكثر مما تستهلك. إن الصناعة التي تعيش على حساب الميزانية، أي الزراعة، لن تعرف كيف تخلق الدعم المستقر والدائم اللازم لديكتاتورية البروليتاريا”.
في العام الأخير من حياته، شهد لينين بدايات الانقسام داخل الحزب البلشفي. كان السياق الاجتماعي لعام 1923 هو موجة جديدة من الإضرابات، مع تشكيل مجموعات عمالية معارضة. وكان السياق العالمي يتلخص في الأمل في "أكتوبر الألماني" (التحول الإيجابي للثورة العالمية). وفي سياق هزيمة ألمانيا، أرسل ليون تروتسكي رسالة إلى المكتب السياسي ينتقد فيها النظام الداخلي للحزب، مدعومًا بإعلان من 46 "بلشفيًا قدامى": ولدت المعارضة اليسارية، التي ناضل ضدها "الترويكازعيم ستالين زينوفييف كامينيف. إن تنظيم المعارضة بـ”الميثاق” في أكتوبر 1923 تم اتخاذه بعد المرور بكل المسارات السياسية المتبقية، ولم يأخذ في الاعتبار الوضع الداخلي للاتحاد السوفييتي فحسب، بل الوضع الدولي أيضًا.
كانت الثورة الألمانية لحظة أساسية في النضال الداخلي للحزب البلشفي، عندما ظهر فصيل داخلي منظم ضد بيروقراطيته، بقيادة ليون تروتسكي. في الوضع الثوري، مثل الوضع في ألمانيا، كانت تذبذبات زينوفييف (الزعيم الرئيسي للأممية الشيوعية) عاملا حاسما في الهزيمة. ولكن كان لها أصل واضح في الضغط الذي مارسه ستالين ("من الضروري إيقاف الألمان، وليس دفعهم").[ثالثا] حكمت الهزيمة الألمانية على الثورة الروسية بفترة غير محددة من العزلة.
وفي مواجهة الأزمة، أسس المكتب السياسي «مساراً جديداً». هاجم ليون تروتسكي بيروقراطية الدولة والحزب، والتسلسل الهرمي للأمناء، وأشار إلى خطر انحطاط الثورة. وكان النظام العسكري داخل الحزب، والذي فرضته ظروف الحرب الأهلية، يولد خطراً أعظم على مستقبل الثورة ــ تسلسل هرمي بيروقراطي ضخم بدأ يتشكل بدلاً من السلطة الرسمية المنتخبة بحرية. ليون تروتسكي في كتيب بعنوان مسار جديدودعا إلى الديمقراطية العمالية والقضاء على البيروقراطية المرتبطة بآفاق البناء السريع للصناعة من خلال إدخال خطة اقتصادية عامة. أ "الترويكاواتهمه بتعزيز «نضال الأجيال» ودافع عن الحزب وجهاز الدولة.
تسببت مخاوف لينين بشأن بيروقراطية الحزب البلشفي والدولة السوفييتية، المسجلة في وثيقة أصبحت تعرف باسم "وصيته"، في إحراج كبير؛ وفي اجتماع عشية المؤتمر الثالث عشر، تقرر عدم إقالة ستالين من منصبه (بطلب من لينين) ونشر الوثيقة فقط للمندوبين الرئيسيين. تم اتخاذ قرار عدم نشر الوثيقة من قبل اللجنة المركزية للحزب بكامل هيئتها. وقد أبلغها ليون تروتسكي سرا إلى مؤيده في أمريكا الشمالية ماكس إيستمان، الذي نشرها في الولايات المتحدة، ثم أنكرها ليون تروتسكي نفسه.
لهذا السبب ولأسباب أخرى، تشير بعض الشكاوى إلى أن ليون تروتسكي كان مسؤولاً مشاركًا عن صعود ستالين، وهو الأمر الذي كان موضوع ملاحظة من قبل إرنست ماندل ضد أولئك الذين "يريدون في نفس الوقت إثبات شيئين متناقضين تمامًا: من ناحية، أن ليون تروتسكي كان مسؤولاً عن صعود ستالين". ارتكب تروتسكي العديد من الأخطاء التكتيكية. ومن ناحية أخرى، فإن انتصار ستالين كان حتميا، لأنه يتوافق مع الظروف الموضوعية لروسيا في ذلك الوقت. وهذا واضح بشكل خاص عند إسحاق دويتشر، حيث تتشابك هاتان الأطروحتان باستمرار.[الرابع]
لقد قدم معظم "المتخصصين في شؤون الكرملين" تاريخ الحزب الشيوعي الروسي بعد وفاة لينين باعتباره "صراعا على الخلافة": وهذا، على أقل تقدير، تبسيط. في يناير 1924، توفي لينين. ليون تروتسكي، المريض، لم يحضر الجنازات (على ما يبدو أخطأ ستالين في تحديد موعدها). بعد فترة وجيزة، تمت إدانة المعارضة اليسارية في المؤتمر الثاني عشر للحزب الشيوعي، الذي أدان "التكسيرية" للمعارضة ووضع موضع التنفيذ "ترقية لينين" (تجنيد أعداد كبيرة من المناضلين عديمي الخبرة). تم القضاء على المعارضة من الصحافة، وبعد فترة وجيزة من الحزب، بأساليب بيروقراطية (إزاحة المعارضين، و"إغلاق" الأصوات في الخلايا واللجان).
تعرض "الماضي المنشفي" لليون تروتسكي للهجوم في الصحافة: فقد أطلق عليه ستالين لقب "بطريرك البيروقراطيين". وتلا ذلك سلسلة من الاستفزازات والإهانات ضد ليون تروتسكي، مما أدى إلى استقطاب السيناريو. تم اكتشاف رسالة منسية ضد ليون تروتسكي، كتبها عام 1913، يوجه فيها كلمات قاسية ضد لينين. وكان الهدف من نشره واضحا: إظهار التناقض بين "اللينينية" و"التروتسكية". سرعان ما تلاشت العلاقة الشاعرية بين ليون تروتسكي والصحافة السوفيتية.
في 23 فبراير 1924، الذكرى السادسة لتأسيس الجيش الأحمر، كان ليون تروتسكي لا يزال يحتفل به من قبل ازفستيا من السوفييت. لكن ال برافداوكان الجهاز الرسمي للحزب قد بدأ بالفعل في نسيانه. “عزيزي الرفيق ليف دافيدوفيتش، – كتب ازفستيا – في الذكرى السادسة لجيشنا الأحمر المجيد، ترسل الجمعية العامة لسوفييت موسكو تحية حارة إلى من نظمها وأدارها”. كما نشرت الصحيفة نشرة طبية توضح أن ليون تروتسكي اضطر للراحة في الجنوب. برافداعلى العكس من ذلك، غطت احتفالات الجيش الأحمر، دون ذكر اسم ليون تروتسكي. جاء في أحد المقالات أن لينين وحده هو قائد ومنظم الجيش الأحمر.
في هذا المناخ العام، شن ليون تروتسكي هجومًا مضادًا بنشر النص في سبتمبر 1924 دروس أكتوبر حيث، أثناء مناقشة مسائل الإستراتيجية الثورية، هاجم عداء زينوفييف وكامينيف السابق لانتفاضة أكتوبر 1917، وهي حادثة تكررت في ألمانيا عام 1923، مرة أخرى مع زينوفييف (الآن رئيس الأممية الشيوعية). وعززت "الترويكا" نفسها ضد المناقشة التي أثارها ليون تروتسكي، الذي استقال من مفوضية الحرب في عام 1925. وقد تم تصميم معارضة أخرى ("يمينية") حول أطروحات بوخارين، للدفاع عن السياسة الاقتصادية الجديدة وتعميقها.
في 2 نوفمبر 1924، برافدا أعطى إشارة الحملة "المناهضة للتروتسكيين" بنص من تأليف بوخارين: "كتاب الرفيق ليون تروتسكي (دروس أكتوبر) سرعان ما أصبح "كل الغضب". وهذا ليس مفاجئاً، فهدفه الأساسي هو إثارة ضجة كبيرة في الحفلة... المقدمة (مفتاح العمل) مكتوبة بلغة غامضة إلى حد ما. إن التلميحات والتلميحات لا يمكن أن يفهمها القارئ الدنيء بسهولة. ولهذا السبب، من الضروري كشف أسرار هذه اللغة الخفية (وهو الأمر الذي أعجب ليون تروتسكي، على الرغم من مطالبته بـ "الوضوح في النقد"). ويتحمل المؤلف مسؤولية التدخل ضد الخط السياسي الذي يعتمده الحزب والكومنترن. وهذا التدخل ليس له طابع نظري بحت، بل على العكس فهو يشبه برنامجا سياسيا يهدف إلى إلغاء قرارات المؤتمرات…”.
وكتبت أرملة لينين ناديجا كروبسكايا في نفس الشيء برافدا"، في 16 ديسمبر 1924: "لا أعرف ما إذا كان الرفيق ليون تروتسكي مذنبًا حقًا بكل الخطايا المميتة التي اتُهم بارتكابها، وليس بدون نوايا مثيرة للجدل. لكن الرفيق ليون تروتسكي لا ينبغي أن يندم على ذلك. فهو لم يولد بالأمس ولذلك يجب أن يعرف أن مقالا مكتوبا بلهجة دروس أكتوبر لا يمكن إلا أن يثير الجدل. لكن هذا ليس جوهر القضية. والحقيقة هي أنه عندما يدعونا للتأمل في "دروس أكتوبر الأحمر"، فإنه يقترح التركيز عليها من الزاوية الخاطئة بالضبط... في السنوات الحاسمة للثورة، كرس الرفيق ليون تروتسكي كل قوته للنضال. للقوة السوفيتية. لقد قام بشجاعة بمهمة صعبة.. والحزب لا ينسى ذلك أبداً. لكن المعركة التي بدأت في أكتوبر (1917) لم تنته بعد. ومن الضروري النضال الجاد لتحقيق الأهداف التي سعت إليها ثورة أكتوبر. في هذه المرحلة، سيكون الابتعاد عن المسار اللينيني أمرًا مميتًا. وعندما ينحرف رفيق مثل ليون تروتسكي، ربما دون وعي، عن طريق مراجعة اللينينية، فمن واجب الحزب التدخل.
في ديسمبر 1924، كتب بوخارين مقالًا ركز فيه على الخلافات بين لينين وليون تروتسكي. وبعد أيام نشر ستالين مقالا موسعا ذكر فيه أن "ثورة ليون تروتسكي الدائمة هي إنكار لنظرية لينين حول الثورة البروليتارية". وكان لتصريحاته أثر كبير في الدفاع عن "الاشتراكية في بلد واحد" من خلال تقديم هدف إيجابي ومحدد، ومن خلال وضع حد لتوقعات المساعدة من الخارج، ومن خلال تدليك الكبرياء الوطني من خلال تقديم الثورة على أنها ثمرة "الثورة". "الروح الطلائعية" للشعب الروسي.
لم يكن لجدال عام 1924 سوى فائز رئيسي واحد: ستالين، الذي استفاد من الإرهاق المتبادل الذي تعرض له ليون تروتسكي وزينوفييف كامينيف: "إن غالبية أعضاء الحزب، الذين لم تكن ثورة 1917، في أحسن الأحوال، لا شيء بالنسبة لهم". أكثر من مجرد أسطورة مجيدة، ربما اعترف بمرارة معينة بالدور "السيئ" الذي لعبه ليون تروتسكي، دون أن يؤمن حقًا بمزايا زينوفييف "الصالح". في الترويكاأما ستالين المتحفظ فهو الأقل تأثراً، إذ أن وضعه في الخلفية عام 1917 يسمح له بالهروب من التشويه الذي هز أصحاب المناصب الأولى القدامى».[الخامس]
حدث تحول في نهاية عام 1925: قام زينوفييف وكامينيف، المسؤولان عن الحزب الشيوعي في لينينغراد، بمهاجمة السياسة المؤيدة للكولاك وتناولا أطروحات ليون تروتسكي حول ديمقراطية الحزب (كشفا له سرًا عن الأساليب البيروقراطية المستخدمة ضده في عام 1923). 1924-1926). لكن وزن الجهاز كان له ميزة: في المؤتمر الرابع عشر، تم سحق معارضة زينوفييف-كامينيف من قبل تحالف ستالين-بوخارين، الذي فرض سيرجي كيروف على رأس الحزب في لينينغراد. اقترب زينوفييف وكامينيف من ليون تروتسكي، وشكلوا المعارضة المتحدة في عام 8.000، والتي ضمت حوالي XNUMX مناضل، مع العديد من "البلاشفة القدامى".
ومع أغلبيته في الهيئات الحاكمة، استغل ستالين الوضع لإخضاع أجهزة الحزب في لينينغراد وقاعدة زينوفييف وكامينيف، مما دفع الأخير، في تحول 180 درجة، إلى البحث عن تحالف مع ليون تروتسكي، الذي قاومه في البداية أعضاء المعارضة اليسارية. تم التوصل إلى التحالف أخيرًا بفضل تدخل ليون تروتسكي نفسه، مما أدى إلى إنشاء المعارضة الموحدة.
ثلاثة من قادة الحزب الخمسة بلا منازع كانوا معارضين (زينوفييف، كامينيف وليون تروتسكي): بدت المعارضة وكأنها تحالف من البلاشفة القدامى، مجموعة "رفاق" لينين، ضد ستالين وبوخارين. تحالف من الثوريين، وليس "الإداريين"، والذي كان جزء كبير من مفوضي الجيش الأحمر جزءًا منه أيضًا. تأثير ليون تروتسكي؟ لكن ألم يكن إيفار سميلجا أيضًا في المعارضة، الذي كان لديه صراعات خطيرة مع ليون تروتسكي في الحرب الأهلية؟ وكذلك مورالوف، بطل معارك موسكو، ومراتشكوفسكي (المولود في سجن القيصرية)، وإين سميرنوف، العامل الملقب بـ "ضمير الحزب...".
استمر نضال المعارضة المتحدة من عام 1925 إلى عام 1927، وكان مشروطًا بشدة بالوضع الدولي، وخاصة بمصير الثورة الصينية، التي بدت وكأنها الأمل الكبير في إخراج الاتحاد السوفييتي من عزلته الدولية. انتقل المركز السياسي للنقاش إلى الأممية الشيوعية، حيث واجه ليون تروتسكي الثنائي ستالين-بوخارين؛ وكان مركزها النظري هو مسألة "الثورة الدائمة".[السادس]
اتُهمت نظرية الثورة الدائمة بأنها لم تأخذ في الاعتبار التغيرات التي حدثت بين ثورة 1905 وثورة أكتوبر 1917. وكانت الثورة، بحسب كامينيف، "مباشرة مثل طيران الغراب". وقد منح بوخارين ليون تروتسكي بعض التألق، لكنه اعترض على موقفه الرسمي والأدبي من القضايا السياسية. أشار الزعيم الشيوعي الإيطالي أنطونيو غرامشي، المسجون بالفعل بتهمة الفاشية، في كتابه دفاتر السجن أنه "يمكن اعتبار برونشتاين [ليون تروتسكي] المنظر السياسي للهجوم المباشر، في فترة لا يمكن أن يكون فيها هذا إلا سببًا للهزيمة". وأضاف، بمقارنته مع لينين، أن «برونشتاين، الذي يظهر على أنه «غربي»، كان، على العكس من ذلك، عالميًا، أي قوميًا بشكل سطحي وغربيًا أو أوروبيًا بشكل سطحي. وعلى النقيض من ذلك، كان إيليتش [لينين] وطنيًا بعمق وأوروبيًا بعمق. يتذكر برونشتاين، في مذكراته، أنه قيل له إن نظريته أثبتت صحتها بعد خمسة عشر عامًا، ويرد على هذه القصّة بقصيدة أخرى. في الواقع، لم تكن نظريته صحيحة قبل خمسة عشر عامًا ولا بعد خمسة عشر عامًا. وعندما حدث ذلك، في سن العشرين، قالت "لقد خمنت"، ولا تتذكر أنها لو اغتصبت الطفلة في الرابعة من عمرها لما أصبحت أماً. ويبدو لي أن إيليتش قد فهم أن التحول قد حدث من حرب الحركة، التي طبقت منتصرة في الشرق عام 1917، إلى حرب المواقع، وهي الوحيدة الممكنة في الغرب، حيث جيوش في فترة قصيرة من الزمن. يمكنها تجميع كميات هائلة من الذخيرة”. [السابع]
وفيما يتعلق بمسألة "حرب المواقع" (التي عرّفها غرامشي بـ"تكتيك الجبهة المتحدة") و"حرب الحركة"، شكك بيري أندرسون في رأي غرامشي، قائلاً:[الثامن] والذي، من ناحية أخرى، لم يستطع أن يتجاهل أن ليون تروتسكي نفسه كان أحد واضعي سياسة الجبهة المتحدة في الأممية الشيوعية. إن انتقاد غرامشي لـ”الثورة الدائمة” كان عملياً نفس النقد الذي صاغه كامينيف، فهو ببساطة تجاهل محتوى هذه النظرية، التي لم تتمثل في تجاهل مراحل التطور التاريخي، بل في تحديد ديناميكيات الانتقال من مرحلة واحدة. إلى أخرى في ظل ظروف معينة (تلك الخاصة بوجود البروليتاريا فئة). في كلتا الحالتين، بدا رأي غرامشي أقل اعتمادا على فحص النصوص والأحداث، بقدر ما كان مستندا إلى الصورة الكاريكاتورية لليون تروتسكي التي تم صياغتها في إطار الصراع بين الفصائل التي شهدت ظهور البيروقراطية الستالينية.
وبعد سنوات (في المنفى بالفعل)، رد ليون تروتسكي على الانتقادات في مقالته ثلاثة مفاهيم للثورة الروسية"إن الاتهام المتكرر في كتابات منظري موسكو اليوم بأن برنامج دكتاتورية البروليتاريا كان "سابق لأوانه" في عام 1905 هو أمر لا علاقة له بالموضوع. ومن الناحية التجريبية، تبين أيضًا أن برنامج دكتاتورية البروليتاريا والفلاحين الديمقراطية كان «سابقًا لأوانه». إن مزيج القوى غير المواتي في زمن الثورة الأولى لم يمنع دكتاتورية البروليتاريا فحسب، بل منع قبل كل شيء انتصار الثورة بشكل عام».
لم يحافظ ليون تروتسكي على فكرة “الثورة الدائمة” فحسب، بل وسع مجالها أيضًا بعد عام 1917: من نظرية أوضحت في البداية العلاقة بين المراحل المختلفة للثورة (الديمقراطية والاشتراكية)، وكذلك إلى تطورها. الروابط الدولية وديناميكيات ما بعد الثورة. لم يضع ليون تروتسكي الأسس لفهم بيروقراطية الدولة التي انبثقت عن الثورة فحسب (والتي عزاها العديد من الماركسيين إلى الحقيقة الظرفية المتمثلة في أن ليون تروتسكي نجا من لينين)، بل أسس أيضًا نظرية كاملة للعصر التاريخي: "عصر الحكم الدائم" ثورة" . سخر ليون تروتسكي من المحاولة الستالينية لبناء "لينينية" مصطنعة لا تعارض فقط ما يسمى بالتروتسكية، بل أيضا ضد ماركسية ماركس: وفقا لتعريف ستالين ("اللينينية هي ماركسية عصر الثورات البروليتارية") فإن ماركسية "اللينينية" هي ماركسية عصر الثورات البروليتارية. كان ماركس ما قبل الثورة!
منذ بدايات الأممية الشيوعية، لعب الحزب الشيوعي الروسي دورًا مركزيًا، ليس فقط بسبب سلطته السياسية، ولكن أيضًا من خلال المساعدات المالية للأحزاب الشيوعية الأخرى، والتي أصبحت حقًا من حقوق الوصاية. وفي وقت قصير، وجدت الأحزاب الشيوعية، التي بالكاد تحررت من "النموذج الاشتراكي الديمقراطي"، نفسها في مواجهة "البلشفة" التي فرضت عليها "نموذجا" متجانسا، قائما على جهاز مركزي صارم. تم إنشاء الجهاز الدولي للجنة الدولية على أساس التمويل من الاتحاد السوفييتي والاستقطاب، على أساس الانقياد ووضع القادة فيما يتعلق بالصراعات الداخلية للحزب الشيوعي الروسي.
منذ عام 1924 فصاعدا، تم إنشاء "جزء من اللجنة الشيوعية" في جميع الأحزاب الشيوعية، والذي سيصبح، في نهاية العقد، الجهاز الدولي للستالينية، الذي تطلب بناؤه القضاء على قادة الشيوعية الرواد في العديد من البلدان: ألفريد روزمر وبيير مونات في فرنسا، وهاينريش براندلر وأنصار روزا لوكسمبورغ السابقين في ألمانيا. كانت تلك بداية مسيرة بالميرو توجلياتي في إيطاليا، وموريس توريز وجاك دوريو (الفاشي المستقبلي) في فرنسا، وإرنست تالمان ووالتر أولبريشت في ألمانيا. وفي بعض الحالات، كان الوضع أقرب إلى السخافة. "السياسة الجديدة" في الصين فسرها المنشفي السابق مارتينوف، الذي ادعى للصين نفس النظرية التي عارضته أمام لينين: "الثورة على مراحل"...
في الحزب الشيوعي السوفييتي، بعد بعض النجاح الأولي الذي حققته المعارضة المتحدة، تم استخدام "أساليب" 1923 مرة أخرى ضدها، على نطاق أوسع وعمق، بما في ذلك استفزازات الشرطة (مثل استخدام المعارضة لمطبعة تابعة لزعيم سابق). ضابط رانجل، رئيس الثورة المضادة "البيضاء" في الحرب الأهلية: في الواقع، كان عميلاً للشرطة السياسية GPU). انتهى الأمر بالمعارضة مكممة. على الرغم من اندلاع المعارضة الجديدة عام 1927، عندما وسعت الآمال بالثورة الصينية، أولاً، وإدانة السياسة الانتحارية التي فرضها ستالين-بوخارين في الصين، لاحقاً، من قواعد المعارضة، فقد تم سحقها أخيراً، وتحطمت أطروحاتها. طردت من التداول السائد.
ومع ذلك، فإن انتصار ستالين على اليسار لم يكن تلقائياً، وكان عليه أن يمر بسلسلة من الأزمات. شنت المعارضة هجوما انتقاديا على "الخط الصيني" بين ستالين وبوخارين. رد ستالين إداريا، بالطفرات والإقصاءات والقمع، بما في ذلك ضد مظاهرة المعارضة في محطة سكة حديد ياروسلافل، عندما تم نقل زعيمها إيفار سميلجا إلى الشرق الأقصى.
لم تكن الهزيمة في ألمانيا الحلقة الأخيرة في فشل الثورة الأوروبية. وسرعان ما تبنت اللجنة الأنجلو-روسية، التي كانت تهدف في البداية إلى جذب قادة النقابات العمالية اليسارية إلى نفوذ النقابات السوفييتية، سياسة تصالحية أدت إلى خيانة الإضراب العام عام 1926، الذي طلب ليون تروتسكي حل هذه الكتلة. تردد زينوفييف في البداية، لكنه في النهاية أيد وجهة نظر ليون تروتسكي. ومع ذلك، لم يتخلى ستالين عن هذه السياسة. وعندما دعم قادة النقابات العمالية البريطانية الهجوم الإمبريالي البريطاني على نانكينج في عام 1927، لم تنفصل المجموعة الستالينية عنهم. بل على العكس من ذلك، كان زعماء النقابات العمالية البريطانية هم الذين تخلوا عن أصدقائهم عندما لم يعودوا في حاجة إليهم. لم يكن الإضراب العام في عام 1926 حدثًا بارزًا في التاريخ البريطاني فحسب، بل كان أيضًا حدثًا بارزًا في حياة الحزب الروسي. كتابات ليون تروتسكي في تلك الفترة، إلى أين تتجه بريطانيا؟ e دروس من الإضراب العاموكانت، على وجه الخصوص، قراءة حاسمة للمستقبل القريب للثورة الأوروبية.
كان فصيلا الحزب الشيوعي السوفييتي في أزمة: فقد ناور ليون تروتسكي للاحتفاظ بزينوفييف وكامينيف، اللذين كانا يطمحان إلى "الوحدة" مع ستالين وبوخارين؛ في أغسطس 1927، تحدى أوردجونيكيدزه ستالين في المكتب السياسي للحزب الشيوعي، وأصدر قرارًا لم يستبعد زينوفييف وليون تروتسكي (كما طلب ستالين). بالنسبة لبيير بروي، "لم يحقق ستالين النصر إلا بفضل تدخل الشرطة السياسية واستخدام الاستفزازات، مما أدى أيضًا إلى الضغط على حلفائه المترددين. فقط ليون تروتسكي كان قادرًا على التحدث عدة مرات في اللجنة التنفيذية للأممية الشيوعية. لكن الشرطة حسمت الصراع، في قضية استخدام مطبعة "ضابط رانجل" (عميل GPU) لطباعة منصة المعارضة، و"مؤامرة عسكرية" مزعومة.
وجاء النصر النهائي مع فشل المظاهرات التي نظمتها المعارضة في السابع من تشرين الثاني (نوفمبر): ومع ذلك، لم يكن انتصار أغلبية أجهزة الحزب، بل انتصار الشرطة السرية التي كانت تسيطر عليها ستالين على الحزب، هو ما سيكون بمثابة انتصار. حكم عليها بالإعدام في ثلاثينيات القرن العشرين، مع إعدام قادتها وكوادرها السابقين، بما في ذلك الستالينيين، أثناء عمليات التطهير الكبرى.[التاسع] وبدأت الاستبعادات من الحزب والاعتقالات. في نوفمبر 1927، في الذكرى العاشرة لثورة 10، تظاهرت المعارضة علنًا للمرة الأخيرة، رافعة لافتاتها الخاصة ("أسفل نيبمين"؛ ""وضع إرادة لينين موضع التنفيذ")." أجبرتها الاعتداءات الجسدية على التراجع: تعرضت سيارة ليون تروتسكي للتهديد بالأسلحة النارية، وهوجمت زوجته ناتاليا سيدوفا. في اليوم التالي، ألقى ليون تروتسكي خطابه الأخير في الاتحاد السوفييتي، في جنازة أبراهام يوفي، قبل أن يتم اعتقاله وترحيله إلى سيبيريا.
وفي اليوم نفسه، تم استبعاد ليون تروتسكي من الحزب، إلى جانب كامينيف وزينوفييف، دون إبلاغ المناضلين بالأسباب ولا بمقترحات المعارضة (الديمقراطية الداخلية، والتصنيع القائم على التخطيط المركزي وفرض الضرائب على الدولة). كولاكيوالتخلي عن الإستراتيجية الدولية المتمثلة في "الثورة على مراحل"). في المؤتمر الخامس عشر للحزب الشيوعي، في ديسمبر 1927، طُلب استسلام المعارضين: استسلم معظمهم، مع زينوفييف وكامينيف، سعيًا إلى إعادة دمجهم في الحزب. ليون تروتسكي، المعزول، لم يستسلم: منفيًا في ألما آتا، أعاد تنظيم أنصاره من المعارضة اليسارية لمواصلة القتال الذي كان من شأنه أن يتكشف في ظروف محفوفة بالمخاطر على نحو متزايد. كان كفاح ليون تروتسكي ضد البيروقراطية بمثابة استمرار لنضاله السياسي العام ضد مشاكل الدولة السوفييتية في عشرينيات القرن الماضي.
لقد كانت هزيمة الثورة الصينية عاملا حاسما في هزيمة المعارضة الروسية، على الرغم من أن الأخيرة قد تأكدت من كل توقعاتها بشأنها: والجماهير، من جهة أخرى، هي عامل من عوامل التسريح، تجد مبررها هناك. وتمثل الهزائم المأساوية التي منيت بها الثورة الصينية في عام 1927 تأكيداً مدوياً لنبوءات المعارضة، التي تدين السياسات البيروقراطية باعتبارها السبب وراء هذه المحنة. لكن الغريب أن هذه الهزائم تضعف المعارضة بشكل رهيب، وتوجه ضربة قاتلة لثقة المسلحين بأنفسهم وجرأتهم ومعنوياتهم.
وأخيرا، تعزز الانتكاسات موقف المسؤولين عنها، مما يجعل آراء من أشاروا إلى طريق تجنبها غير واقعية. [X] كان عام 1927 بمثابة لحظة حاسمة في نضال ليون تروتسكي والمعارضة اليسارية. لقد كان النضال من أجل إنقاذ ثورة أكتوبر بمثابة صراع حياة أو موت بالمعنى الحرفي للكلمة، وقد كلف الآلاف من أرواح الثوار الأكثر تفانيًا. تم اجتياح الشخصيات البارزة التي نجت من سنوات المنفى والسجون والاضطهاد القيصري ودمار الحرب الأهلية، وتم القضاء عليها بوحشية من قبل البيروقراطية الستالينية في السنوات التالية.
إن التخلف الاقتصادي لروسيا، والدمار الذي سببته الحرب الأهلية والتدخل الإمبريالي، بالإضافة إلى الهزائم التي تعرضت لها الحركة الثورية العالمية، كل ذلك أدى إلى نمو البيروقراطية وإرهاق الجماهير السوفييتية. بعد وفاة لينين، أصبحت سلطة ليون تروتسكي الشخصية منقطعة النظير؛ مصير هذه السلطة يعتمد على العملية الاجتماعية العامة. ولا يمكن أن يُعزى انتصار ستالين إلى مهاراته ومناوراته المكيافيلية. كانت المؤامرات الستالينية خاضعة لشروط موضوعية؛ نجاحاتها تعتمد على هذه الظروف.
وارتبط اسما لينين وتروتسكي ارتباطا وثيقا بالثورة في وعي الجماهير. كان على رد الفعل أن يمهد الطريق أولا من خلال حملة تشهير. وفي المقابل، اعتمد نجاح حملة الأكاذيب والتشويه هذه على فشل الثورة العالمية. ظهرت نظرية الاشتراكية في بلد واحد في أواخر عام 1924، وهي عبارة عن إجهاض متصور للزواج بين الرجعية المحلية والهزيمة الدولية. وكان ستالين قد كتب في فبراير/شباط 1924: "من الممكن تحقيق النصر النهائي للاشتراكية في بلد واحد". بدون الجهود المشتركة لبروليتاريا العديد من البلدان المتقدمة؟ لا، هذا مستحيل." ومن دون أن يخجل، كان بوسع ستالين نفسه أن يكتب في نوفمبر/تشرين الثاني من نفس العام: "لقد اتخذ الحزب نقطة انطلاقه... انتصار الاشتراكية في هذا البلد، وهذه المهمة يمكن إنجازها بقوى بلد واحد".
في نهاية عام 1927، انكسرت المعارضة اليسارية وتم طرد ليون تروتسكي من الحزب: وبعد فترة وجيزة، ذهب إلى "المنفى الداخلي" في ألما آتا، ليتم طرده أخيرًا من الاتحاد السوفييتي في عام 1929، لتبدأ فترة عدة سنوات. حيث، وسط «توقفات» في عدة دول (النرويج، تركيا، فرنسا) يتحول العالم بالنسبة له إلى «كوكب بلا تأشيرات دخول». فيما يتعلق بالتأثير الدولي الناجم عن المنفى الداخلي، ومن ثم الطرد، لليون تروتسكي، فإن هذه المعلومات تتحدث ببلاغة: "عندما دخل الألمان باريس، في يونيو 1940، اهتم [المحرر] غاستون غاليمار، قبل الهروب إلى لانغدوك، بحرق بعض "الأوراق التي تهدد مؤلفيها، ولا سيما وثيقة غير عادية: خطة رحلة استكشافية إلى كازاخستان التي تصورها أندريه مالرو في عام 1929، لتحرير ليون تروتسكي، الذي تم ترحيله إلى ألما آتا بأمر من ستالين".[شي]
وتضمنت الخطة هروبًا جويًا. الروائي الفرنسي الشاب، مؤلف بالفعل الفاتحين، أحد المقاتلين في ثورة الهند الصينية (والمقاتل المستقبلي في الحرب الأهلية الإسبانية) أنشأ جمعية لجمع الأموال واكتسب أعضاء مهمين: جعلته غاليمار يتخلى عن الشركة. قبل ثورته العلنية، كان ليون تروتسكي معجبًا بالموهبة الأدبية لمؤلفه حالة الإنسان، الذي دار معه جدل تم جمعه فيه الأدب والثورة.[الثاني عشر]
بين عامي 1923 و1929، خاض ليون تروتسكي والمعارضة اليسارية نضالًا في الاتحاد السوفييتي على جميع المستويات: مستوى النظرية والبرنامج الثوريين، ومستوى السياسة الداخلية بجميع جوانبها، ومستوى السياسة الدولية في البلدان الإمبريالية الرئيسية وفي البلدان الاستعمارية. والعالم شبه الاستعماري. بعد نفي ليون تروتسكي عام 1929، تحول هذا الصراع إلى نضال من أجل معارضة أممية من شأنها أن تستمر في خطوط التيار السياسي الذي قاد ثورة أكتوبر. مع انتصار النازية في عام 1933، وقياس انتشارها الدولي ومسؤولية الستالينية في هذه الكارثة، أعلنت المعارضة الحاجة إلى أممية عمالية جديدة، محققة هذا الهدف في المؤتمر الذي عقد في عام 1938، في ضواحي باريس، أسست المنظمة الدولية الرابعة.
* أوزفالدو كوجيولا وهو أستاذ في قسم التاريخ بجامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من النظرية الاقتصادية الماركسية: مقدمة (boitempo). [https://amzn.to/3tkGFRo]
الملاحظات
[أنا] ليون ليون تروتسكي. حياتي. باريس ، غاليمارد ، 1953.
[الثاني] في في جورافليف و إن إيه نيناكوروف. ليون تروتسكي والقضية الجورجية. دفاتر ليون ليون تروتسكي العدد 41 ، باريس ، مارس 1990.
[ثالثا] كتب ستالين إلى زينوفييف وبوخارين في أغسطس 1923: «هل ينبغي على الشيوعيين في المرحلة الحالية أن يسعوا للاستيلاء على السلطة دون ديمقراطية اجتماعية؟ هل هم ناضجون بالفعل لهذا؟... إذا سقطت السلطة الآن في ألمانيا، إذا جاز التعبير، وتحمس الشيوعيون لها، فسوف يسقطون بقوة. وهذا في الحالة "الأفضل". وفي أسوأ الأحوال، سيتم سحقهم وطرحهم على الأرض…. من المؤكد أن الفاشيين لا يأخذون قيلولة، لكن بالنسبة لنا من الأفضل أن يهاجم الفاشيون أولاً. هذه الحقيقة ستعيد تجميع الطبقة العاملة بأكملها حول الشيوعيين. علاوة على ذلك، فإن الفاشيين في ألمانيا، وفقا للبيانات المتوفرة لدينا، ضعفاء. في رأيي، يجب ضبط الألمان، وليس تحريضهم».
[الرابع] إرنست جيرمان [إرنست ماندل]. البيروقراطية في الدول العمالية. لشبونة، الحدود، 1975.
[الخامس] بيير برو. لو بارتي البلشفية. باريس، مينويت، 1971.
[السادس] انظر بيير بروي. السؤال الصيني في الشيوعية الدولية. باريس، معهد تطوير البيانات، 1976؛ وغريغوري زينوفييف وآخرون. مناقشة الجران. قرطبة ، الماضي والحاضر ، 1972.
[السابع] أنطونيو غرامشي. حي السجن. في: لو أوبرا (org. أنطونيو سانتوتشي). روما، ريونتي، 1997. لم يكن غرامشي يجهل أنه في أحد الأيام فقط دفاتر الملاحظات سيتم نشره، فضلا عن أن يصبح الكتاب المقدس لحركة داخل اليسار. أنت دفاتر الملاحظات إنها ملاحظات شخصية يتخلى فيها المؤلف عن الاحتياطات العادية للنص المخصص للنشر. لذلك، لا يمكن اعتبار غرامشي مسؤولاً عن الاستخدام السياسي وإساءة الاستخدام لها، على الرغم من أن الأجزاء المذكورة تكشف معلومات غير مباشرة واستنتاجات لا أساس لها من الصحة (راجع لويجي كاندريفا. غرامشي و"الـ bolscevizazzione" للحزب الشيوعي الإيطالي. ميلانو، 1996).
[الثامن] بيري أندرسون. تناقضات غرامشي. النقد الماركسي رقم 1، ساو باولو، 1986.
[التاسع] بيير برو. المعارضة الموحدة (1926-1927). بواسطة: أوزفالدو كوجيولا. ليون تروتسكي اليوم. ساو باولو، مقال، 1994.
[X] بيير برو. لو بارتي البلشفية. باريس ، مينويت ، 1971.
[شي] جان لاكوتور. أندريه مالرو. حياة في القرن. باريس، سيويل، 1973.
[الثاني عشر] ذكريات مالرو عن لقاءاته اللاحقة مع ليون تروتسكي، في فرنسا، أثناء المنفى المؤقت للزعيم البلشفي في ذلك البلد، موجودة في: أندريه مالرو. لقاءات مع ليون ليون تروتسكي. ليون تروتسكي. بوينس آيرس، خورخي ألفاريز، 1969.
